Laumasuoja tuhottu immuunipuolustuksen heikentävällä mRNA-myrkyllä?

Esim. Suomessa yli 5,2 miljoonaa kansalaista on THL:n arvioiden perusteella saanut tartunnan, jonka lääketieteen mukaan pitäisi johtaa epidemian päättymiseen (myös CDC vahvistaa). Miksi kuitenkin laumasuojasta ja kattavasta rokottamisesta huolimatta ihmisiä sairastuu ja kuolee koronaan ennätystahtia? Eikä vain Suomessa, vaan ympäri maailman.

Mikä on tuhonnut rokotettujen immuunipuolustuksen koronavirusta vastaan? Jos tartunnalla saa erinomaisen ja pitkäkestoisen suojan vakavaa tautimuotoa vastaan (CDC), monissa maissa epidemian pitäisi olla jo ohi ja siten myös pandemian. On vain yksi vaihtoehto: keskeneräinen ja kokeellinen mRNA-teknologia.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

>>Miksi kuitenkin laumasuojasta ja kattavasta rokottamisesta huolimatta
>>ihmisiä sairastuu ja kuolee koronaan ennätystahtia?

HYvä kysymys mutta ota huomioon, että kysymys voi olla aivan muusta kuin viruksesta. Siis sellaisesta asiasta, jonka ympäristötuhon jo aiheuttaneet kapitalistit ja maataloustuottajat haluavat Salata !! Ekokatastrofi esimerkiksi.

Tai historiallinen JÄRJESTELMÄROMAHDUS, joka oli todella helppo verhota kylvämällä ihmisille kuolemanpelkoa viruksen kaapuun puettuna.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

Kuten sanottu, toinen vaihtoehto on EKOKATASTROFI ja sen mukanaan tuoma "elinajanodotteen lasku" ! Lajikato ympäröivässä luonnossa ei voi olla koskettamatta ihmistä itseään !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

Siinä kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa viruksen lanseeramiseksi. Itse pidän järjestelmäromahdusta todellisena syynä, sillä niin valtavia summia on systeemin pelastamiseksi pieraistu kuin tyhjästä rahaa, siis uutta VELKAA. Ei yhden viruksen takia sittenkään...

T. haans.sea

Äänestä

En ole salaliittokielteinen, mutta miten avaaja selittää sen, ruotsin ja viron suhteelliset koronakuolleisuusluvut ovat hyvin pieniä suomeen verrattuna. Samanlaiset rokotukset ilmeisesti kuitenkin näissä kolmessa valtiossa.

Äänestä

Jos kerran rokotteilla saadaan valkosolujen taso laskemaan niin vaikuttaahan se suoraan immuniteettiin. Kaipa sitä sitten kaatuu miedompaankin tautiin kun tarpeeksi piikitetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esim. Suomessa yli 5,2 miljoonaa kansalaista on THL:n arvioiden perusteella saanut tartunnan, jonka lääketieteen mukaan pitäisi johtaa epidemian päättymiseen (myös CDC vahvistaa). Miksi kuitenkin laumasuojasta ja kattavasta rokottamisesta huolimatta ihmisiä sairastuu ja kuolee koronaan ennätystahtia? Eikä vain Suomessa, vaan ympäri maailman.

Mikä on tuhonnut rokotettujen immuunipuolustuksen koronavirusta vastaan? Jos tartunnalla saa erinomaisen ja pitkäkestoisen suojan vakavaa tautimuotoa vastaan (CDC), monissa maissa epidemian pitäisi olla jo ohi ja siten myös pandemian. On vain yksi vaihtoehto: keskeneräinen ja kokeellinen mRNA-teknologia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu