Luomisen mekanismeista...

Kaiken alku on se, missä ei ollut olemassa mitään. Tätä ateistit Jumaloivat, ja miksei uskovaisetkin. Ei ollut Jumalaa, ei ollut materiaa, ei ollut Henkeä Jumalalla, ei ollut sielua millään, ei ollut mitään fiilistä.

Miten tämä asia muuttui? Jos yritätte päästä kaiken alkuun, törmäämme ongelmaan, meidän pitäisi olla kuolleita, ennen kuin sen tilan havaitsisimme.

Tiedämme paljon siitä, mitä on nykyään olemassa, mutta kun rupeatte poistamaan rakennettuja asioita, kaikki poies, emme kuitenkaan ymmärrä mitä se on, jollemme sulje aistejamme, ja sulje sydäntämme, lopultakaan edes kuolema ei auta, kaiken alun etsintää paljoa, koska kuolleetkin kaikki jatkavat silti elämäänsä, mutta erilaisina olentoina, muistoina, elävien lähimmäistensä alitajunnan viesteinä tms..

Ihmisen ei kannata etsiä sitä todellisuutta, mikä ei ole ihmisen, eli emme me kykene ymmärtämään kasvina olemista, kun olemme ihmisen ruumiissa, emmekä pelkkänä vuorena, tai merenä, puhumattakaan planeetoista, kuista ja auringoista, yksittäisenä objektina. Siis täytyy tyytyä siihen selitykseen, minkä saamme, oman ruumiimme avulla. Tai jos vielä syvemmälle pääsemme, käytämme lisäksi järkeämme.

Mikä oli luomisen mekanismi? Olemattomuuden havaitseminen! Nähdään mitä kaikkea mahdollisesti puutuu! Kun teemme havaintoja maailmankaikkeuden alusta, sen näemme aisteillamme, että on kolme tilavuutta ja se ulottuvuus jossa massalliset kappaleet liikkuvat, ja niiden syvyys/tiheysrakenne, mutta emme tiedä vielä paljoakaan siitä, mikä tämän kaiken pitää olemassa ja miten.

EI edes tilavuus ole itsestäänselvyys, ei se, että se on tyhjä, puhumattakaan, että jokin rupesi rakentamaan maailmankaikkeuden tilaan kaikenlaisia muotoja, ja lopputulos oli se, että joku olento - miten Hän ruumiinsa oli tehnyt, emme tiedä - kykeni luomaan eläviä olentoja. Luomisen mekanismi on olemattomuuden kieltäminen, ja sitä seuraavassa kaaoksessa, etsimme kaaoksesta sen, mitä pitää järjestää, jonkinlaiseksi elävän olennon tavoin käyttäytyväksi organismiksi.

Mikä oli alkusysäys maailmankaikkeudessa? Juuri se, että jokin partikkeli tiedosti itsestään jonkin asian, ja se "joku" alkoi tekemään pieniä pelejä, itselleen, jotka kasvoivat ja kasvoivat, kun tieto, miten se kaikki pysyisi muistissa, lisääntyi.

En tiedä, oliko alussa oletuksena, että kaikkea oli hyvin vähän vaiko se, että kaikkea oli äärettömästi? Aikaa annettiin kaikelle äärettömästi, mutta kun informaatiota alettiin suorittaa, havaittiin, että on valhetta ja totuutta. Valhetta oli siis alussa aivan kaikki, ei mikään toiminut, mutta joku rupesi rakentamaan, totuutta, sitä, mistä kaikilla oli sama havainto.

Juutalaisessa uskonnossa on vain kolme Jumaluutta: "Olemattomuus, jota ei ole pakko pitää vielä Jumalana, Kaaos, jossa on Jumalaa, mutta jossa mikään ei vielä toimi ja JÄRJESTYS, olennon toiminnassa, jossa kaikilla sen tavoin toimivalla on lakinsa ja sääntönsä, ja jossa voidaan aina päätyä samaan lopputulokseen...

Haluatteko kuitenkin miettiä evoluutiota, eli miten VALMIISEEN maailmankaikkeuteen ilmaantui eläviä olentoja?! Emmekö jo tiedä, melko tarkkaan miten SE KAIKKI - tapahtui...Ja kuka sen kaiken loi, vaikka evoluutio on vain havainto siitä, mitä se olento tänne teki... Joko olemalla itse se "kehittyvä" olento, tai olemalla sen Luoja/Isä/Mestari tms.
073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaiken alku on se, missä ei ollut olemassa mitään. Tätä ateistit Jumaloivat, ja miksei uskovaisetkin. Ei ollut Jumalaa, ei ollut materiaa, ei ollut Henkeä Jumalalla, ei ollut sielua millään, ei ollut mitään fiilistä.

Miten tämä asia muuttui? Jos yritätte päästä kaiken alkuun, törmäämme ongelmaan, meidän pitäisi olla kuolleita, ennen kuin sen tilan havaitsisimme.

Tiedämme paljon siitä, mitä on nykyään olemassa, mutta kun rupeatte poistamaan rakennettuja asioita, kaikki poies, emme kuitenkaan ymmärrä mitä se on, jollemme sulje aistejamme, ja sulje sydäntämme, lopultakaan edes kuolema ei auta, kaiken alun etsintää paljoa, koska kuolleetkin kaikki jatkavat silti elämäänsä, mutta erilaisina olentoina, muistoina, elävien lähimmäistensä alitajunnan viesteinä tms..

Ihmisen ei kannata etsiä sitä todellisuutta, mikä ei ole ihmisen, eli emme me kykene ymmärtämään kasvina olemista, kun olemme ihmisen ruumiissa, emmekä pelkkänä vuorena, tai merenä, puhumattakaan planeetoista, kuista ja auringoista, yksittäisenä objektina. Siis täytyy tyytyä siihen selitykseen, minkä saamme, oman ruumiimme avulla. Tai jos vielä syvemmälle pääsemme, käytämme lisäksi järkeämme.

Mikä oli luomisen mekanismi? Olemattomuuden havaitseminen! Nähdään mitä kaikkea mahdollisesti puutuu! Kun teemme havaintoja maailmankaikkeuden alusta, sen näemme aisteillamme, että on kolme tilavuutta ja se ulottuvuus jossa massalliset kappaleet liikkuvat, ja niiden syvyys/tiheysrakenne, mutta emme tiedä vielä paljoakaan siitä, mikä tämän kaiken pitää olemassa ja miten.

EI edes tilavuus ole itsestäänselvyys, ei se, että se on tyhjä, puhumattakaan, että jokin rupesi rakentamaan maailmankaikkeuden tilaan kaikenlaisia muotoja, ja lopputulos oli se, että joku olento - miten Hän ruumiinsa oli tehnyt, emme tiedä - kykeni luomaan eläviä olentoja. Luomisen mekanismi on olemattomuuden kieltäminen, ja sitä seuraavassa kaaoksessa, etsimme kaaoksesta sen, mitä pitää järjestää, jonkinlaiseksi elävän olennon tavoin käyttäytyväksi organismiksi.

Mikä oli alkusysäys maailmankaikkeudessa? Juuri se, että jokin partikkeli tiedosti itsestään jonkin asian, ja se "joku" alkoi tekemään pieniä pelejä, itselleen, jotka kasvoivat ja kasvoivat, kun tieto, miten se kaikki pysyisi muistissa, lisääntyi.

En tiedä, oliko alussa oletuksena, että kaikkea oli hyvin vähän vaiko se, että kaikkea oli äärettömästi? Aikaa annettiin kaikelle äärettömästi, mutta kun informaatiota alettiin suorittaa, havaittiin, että on valhetta ja totuutta. Valhetta oli siis alussa aivan kaikki, ei mikään toiminut, mutta joku rupesi rakentamaan, totuutta, sitä, mistä kaikilla oli sama havainto.

Juutalaisessa uskonnossa on vain kolme Jumaluutta: "Olemattomuus, jota ei ole pakko pitää vielä Jumalana, Kaaos, jossa on Jumalaa, mutta jossa mikään ei vielä toimi ja JÄRJESTYS, olennon toiminnassa, jossa kaikilla sen tavoin toimivalla on lakinsa ja sääntönsä, ja jossa voidaan aina päätyä samaan lopputulokseen...

Haluatteko kuitenkin miettiä evoluutiota, eli miten VALMIISEEN maailmankaikkeuteen ilmaantui eläviä olentoja?! Emmekö jo tiedä, melko tarkkaan miten SE KAIKKI - tapahtui...Ja kuka sen kaiken loi, vaikka evoluutio on vain havainto siitä, mitä se olento tänne teki... Joko olemalla itse se "kehittyvä" olento, tai olemalla sen Luoja/Isä/Mestari tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu