Suomi ei ole harmaassa vaiheessa, eikä yksin, vaikka Nato-jäsenyys ei ole vielä voimassa, sanoo Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessori Jarno Limnéll.
TURKKI on asettunut poikkiteloin Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tielle. Turkin vastustus nousi yllättäen esiin, kun Suomi ja Ruotsi jättivät Nato-hakemuksensa 18. toukokuuta.
Toistaiseksi on epäselvää, kuinka pitkään Suomen ja Ruotsin Nato-sotku vielä kestää. Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessori ja sotatieteiden tohtori Jarno Limnéll uskoo, että Suomi on Naton jäsen vuoden loppuun mennessä.
– Minun oma arvioni on se, että ennen kun uudenvuoden raketteja ammutaan, Suomi on Naton jäsen, Limnéll sanoo.
PROFESSORIN mukaan Suomen turvallisuus on hyvissä käsissä myös nyt ennen Nato-jäsenyyskysymyksen ratkeamista. Suomessa on puhuttu paljon siitä, mistä Suomi saa turvaa niin sanottuna harmaana aikana. Sillä tarkoitetaan aikaa, joka jää jäsenyyshakemuksen jättämisen ja virallisen Nato-jäsenyyden välille.
– En pidä ollenkaan siitä, että puhutaan harmaasta ajasta. Minun mielestäni emme ole missään harmaassa vaiheessa. Ihan niin kuin tähänkin asti meillä on Suomessa kansakunta, jolla on Euroopan korkein maanpuolustustahto, hyvin vahva ja uskottava puolustuskyky sekä kansainvälistä tukea ja kumppaneita, Limnéll sanoo.
Sotatieteiden tohtori arvioi, että harmaasta ajasta puhuminen palvelee Venäjän informaatiovaikuttamisen tarkoitusperiä.
– Julkiset viestit Isosta-Britanniasta ja Yhdysvalloista ovat olleet sellaisia, etten usko, että Suomi yksin jäisi tässäkään hetkessä.
TURKKI on asettunut poikkiteloin Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tielle. Turkin vastustus nousi yllättäen esiin, kun Suomi ja Ruotsi jättivät Nato-hakemuksensa 18. toukokuuta.
Toistaiseksi on epäselvää, kuinka pitkään Suomen ja Ruotsin Nato-sotku vielä kestää. Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessori ja sotatieteiden tohtori Jarno Limnéll uskoo, että Suomi on Naton jäsen vuoden loppuun mennessä.
– Minun oma arvioni on se, että ennen kun uudenvuoden raketteja ammutaan, Suomi on Naton jäsen, Limnéll sanoo.
PROFESSORIN mukaan Suomen turvallisuus on hyvissä käsissä myös nyt ennen Nato-jäsenyyskysymyksen ratkeamista. Suomessa on puhuttu paljon siitä, mistä Suomi saa turvaa niin sanottuna harmaana aikana. Sillä tarkoitetaan aikaa, joka jää jäsenyyshakemuksen jättämisen ja virallisen Nato-jäsenyyden välille.
– En pidä ollenkaan siitä, että puhutaan harmaasta ajasta. Minun mielestäni emme ole missään harmaassa vaiheessa. Ihan niin kuin tähänkin asti meillä on Suomessa kansakunta, jolla on Euroopan korkein maanpuolustustahto, hyvin vahva ja uskottava puolustuskyky sekä kansainvälistä tukea ja kumppaneita, Limnéll sanoo.
Sotatieteiden tohtori arvioi, että harmaasta ajasta puhuminen palvelee Venäjän informaatiovaikuttamisen tarkoitusperiä.
– Julkiset viestit Isosta-Britanniasta ja Yhdysvalloista ovat olleet sellaisia, etten usko, että Suomi yksin jäisi tässäkään hetkessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole uskon asia.ja luultavimmin nato hakemukset peruutetaan suomessa ja ruotsissa.js venäjältä nöyrin anteeksipyyntö
Ydinsodan jälkeen ei ole enää Natoa, eikä Venäjää jota varten olla Natossa.
Suomen terroristinen toiminta kantaa siten hyvääkin hedelmää.
Hohhoijaa, Limnelliä on viime kuukausina haastateltu kyllästymiseen asti.
se nato olikin basaari!! ja sinne ei kannata mennä, vaikka kalliisiin mekkoihin pukeutuneena jo juhlittiin ruotsin hovissa,..... - keisarin uudet vaatteet ideologia ei toimi.