Eikös se olisi hyvin hyvin helppo Venäjä kun häipyy toisen mailta ja maksaa aiheuttamansa tuhot ihmishenkiä ei raha korvaa
Pohditaan miten Ukrainan sota saataisiin loppumaan
Anonyymi
2858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi sota pitäisi saada loppumaan? Antaa jenkkien sätkynukkejen kärsiä, itse ovat soppansa keittäneet.
"Chicagon yliopiston politiikan tutkija, professori Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan.
Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa".".
Oikeassa olivat.
"Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista". MTVuutiset 8.3.2022
Mitä höpiset? Georgia ja Ukraina eivät ole Natossa. Eivät edes pääsisi, koska eivät täytä Naton ehtoja jäsenilleen - toisin kuin Suomi.
Suomi terrorismin tukijana ei ole Georgiaa kummempi
Nato toi sodan Ukrainaan ja on velvollinen sen kulut maksamaan.
Jos Venäjä saa turvatakuut Natolta , se lähtee tietysti rakentamaan turvallista Eurooppaa kaikille.
Mutta jos Austinin USA uhkauas , me tuhoamme Venäjän valtiona , jatkuu on rauhaa vaikeampi löytää.
Rauhan avaimet on Nato johdolla , ei Venäjällä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Joten Venäjän kuuluu maksaa korvaukset.
Ei ole Venäjän asia päättää muiden maiden puolesta yhtään mitäään.
MTV 3 näytti uutisissa suomalaisia sotakiimaisia natseja, jotka olivat matkustaneet Ukrainaan sotimaan natsiaatteensa puolesta. Toivottavasti venäjän tykistö osuu niin hyvin, ettei tuota mätää kuskata takaisin Suomeen edes sinkkiämpäreissä.
Maksaako Suomen sossu Suominatsien sotimisen Ukrainassa?
Sinä olet körmyniskakommari. Ukrainan puolustaminen on oikein.
Minkähän takia oman maansa venäjänkielisiä alueita 8 vuotta pommittaneen ja lapsia tappaneen korruptoituneen jenkkien vasalli/roistovaltion puolustaminen olisi oikein? Ansionsa mukaan saavat, toivotaan että venäjä vain koventaa otteitaan.
Ukraina on terroristeja täynnä
Niin varmaan kun Venäläiset sotilaat ovat tulleet sinne.
Ukrainassa tehtävä rauhaerikoisoperaatio loppuu, kun Ukraina saadaa denatsifikoitua eli Kiovan juutalaisten natsien johtamat fasistit saadaan eliminoitua. Eliminoitavia natseja on kaikkiasn n. 44 miljoonaa joten pres. Putinin rauhanturvaamisoperaatio on pitkällinen ja vielä monia ohjusiskuja ja paikallisia teloittamisia vaativa rauhantoimenpide.
Moni ihmettelee lasten sairaaloihin, kouluihin ja päiväkoteihin tehtäviä iskuja, mutta ne ovat pakollisia tehtäviä, jos natsismi aiotaan juurineen kitkeä Ukrainasta.
Siksi myös on hyvin ymmärrettävää, että joukkoraiskatulle naiselle sanotaan, että tämän jälkeen et halua enää synnyttää yhtään lasta ukrainalaiselle.
Rauha Ukrainaan saadaan vasta sitten kun Ukraina on vapautettu ukrainalaisista, kuten Viipuri viipurilaisista.
Ei natseja Kiovaan, ei natseja minnekään.
Sairasta sekoilua.
Joillekkin epäselvää kuka aloitti tuhoamisen vaikka Venäjän panssarit koneet ja ohjukset ylitti rajan luvatta ja Putin vielä kehtasi valehdella ettei hyökkää Venäjä menettänyt kasvonsa100 vuodeksi
Seuraa koronaa ..
Luulen tässä käyvän näin: Putin murhataan ja Venäläiset pyytävät anteeksi. Yrittävät auttaa jos voivat. Ymmärtävät tehneensä väärin.
Vaan loppuu suureen paloon eli Euroopassa joudutaan SOTAAN!
No sitten menen huomenna ostamaan aseita. Rakennan itse jousipyssyjä ja kiviritsoja ja niitä molotovin koktaileja. Teen kunnon varastot. Ootko varma että sota tulee? Etten turhaan hanki varusteita.
USA vetäytyy ..
Ei koskaan USA vetäydy , liian vähän on USA rahaa saanut EU tolloilta.
Oikein hyvä! Huomenna sitten jatkat hiekkakakkujen tekemistä.
"Riittää,kun suomen hallitus eroaa"!!!
Ahtisaari on sentään nöpel mies
Tai sitten: https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc&t=32s
Sota saadaan loppumaan, jos hyökkäyssodan aloittanut Venäjä lopettaa hyökkäyksen toiseen maahan. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle. Ukraina puolustaa omaa maataan raakalaismaisia hyökkääjiä vastaan ja siihen sillä tietenkin on täysi oikeus. Ukrainaa ei voida vaatia lopettamaan oman maansa ja kansansa puolustamista, jota raakalaismainen hyökkääjä tuhoaa ja tappaa silmittömästi.
Ei yksittäiseltä maalta voi poistaa oikeutta hyökätä toiseen maahan.
Tarvittas kansainväliset sopimukset jotka yksinkertaisesti kieltäisi maita hyökkäämästä toiseen maahan ja tähän ei USA eikä NATO tulisi ikinä suostumaan.
Ukrainan tapauksessa lähinnä kyse siittä että usean maan mielestä Venäjällä ei ole kyllin hyviä syitä. USA eikä NATO suostu edes keskustelemaan "kyllin hyvistä syistä" haluavat itse päättää "mikä kyllin hyvä syy" samoin haluaisivat päättää muiden puolestakin onko sillä kyllin hyvä syy hyökkäykseen vaikko ei.