Suomi hylkäsi Hanhikiven voimalan , typetä teko valtiojohdolta

Natsi-Venäjän kanssa ei tule tehdä mitään uusia liikesopimuksia!

Rosatom olisi ollut luotettava ja varakas toimija myös Suomen energiamarkkinoilla. Rosatom on tänä vuonnakin hankkinut omistukseensa lisää atomivoimaloita Ukrainasta ja tarkoituksena on lisätä omistustaan vielä Ukrainassa.

Rosatomin sisaryhtiö Rosneft on puolestaan lisännyt Venäjällä osuuttaan energian tuotannossa ostamalla mm. Fortumin tuotantolaitoksia. Lisäksi yhtiö suunnittelee laajentavansa toimintaa myös Ukrainassa seuraten Rosatomin jalanjälkiä.

Mikä parasta edistyksellisten suomalaisten kannalta, suomalaisten työläisten tekemiä voittoja ei viedä veroparatiiseihin.

Eihän tuo ole valtion hanke. Yksityinen osakeyhtiö on tätä hanketta vetänyt.
Mutta sinällään surku, että voimalan rakentaminen peruuntuu. Rosatom on luotettava toimija ydinvoimaloiden rakentamisessa. Se on rakentamassa Turkkiin neljän reaktorin kokonaisuutta. Rakentaminen on hyvässä vauhdissa Ukrainan sodasta huolimatta.
Hanhikiven voimalan rakentamisen peruuntumisesta sanottiin, ettei syy peruuntumiselle ole ollut poliittinen. No, mikä muu se voi olla?
Väitettiin, että suunnitelmien toimittaminen on viivästynyt. Tuskin se voi olla oikea syy, paremminkin se on keksitty syy. Ydinvoimalan rakentaminen ei ole ollut pakotteiden alaista toimintaa.
Miksi hanke hylättiin?
Samaan aikaan Harjavallassa toimii täysin venäläisomisteinen nikkelitehdas Nornickel. Se käyttää raaka-aineenaan Venäjältä toimitettua malmirikastetta. Voitot kotiutetaan Moskovaan kyproslaisen firman kautta.
Hanhikiven voimalahanke on kummallinen juttu. Suomessa ei toinen käsi tiedä, mitä toinen käsi tekee.

Aika kallista sähköä, jos olis 5c/KWh tuotantokulut. Siihen päälle verot ja vähän voittoa, niin taitaisi olla siellä toisella kymmenellä sähkön hinta asiakkaalle