Radiossa sanottiin, että Ruotsi mokasi molempien Natojäsenyyden.

Ruotsi kuulemma teki Natotunnustelut päin percettä ja Suomi syyttää naapuria siitä, että on itselläkin esteitä Natohankkeessa. Näinkö tosiaan pääsi käymään? Töppäsikö Ruotsi, minkä vuoksi Suomi on nyt hyvin, hyvin vihainen?
1357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nasse-setä on nyt todella vihainen.

Ilmankos Puttekin vaan naureskelee prööt suomalaisten hakemuksille.

Äänestä

Mitähän sääntöjen vastaista tässä seuraavassa lauseessa oli, että piti poistaa;

"Eihän ne meidän poijaat, mutta kun nuo naapurin kakarat."

Äänestä
  • Mielestäni ei pitäisi poistaa muitta mutkitta kaikkia, joita ehdotetaan poistettaviksi. Jotkut ilmoittavat poistettavaksi sellaisia kirjoituksia, joista ovat eri mieltä.
    Ne olisi luettava ensin, että ovatko sääntöjen vastaisia.

    Äänestä

Tuo Nato-vöyhötys on ohimenevä ilmiö. Myöhemmin nauramme koko asialle ja poliitikkojen joukkopsykoosille. Ristimme kätemme ja kiitämme Turkkia joka esti jäsenyytemme.

Äänestä

Munasiko Marin, kun kiihotti nahkarotsissa ja tiukkapeppuhousuissa Ruotsia mukaan Natoon ja sen jälkeen Suomenkin ovet suljettiin Ruotsin vuoksi?

Äänestä

Höpöhöpö molemmat maat natojäseniä vuoden sisällä. Sanoi Turkki mitä tahansa.

Äänestä
  • Makedonialta meni 10 vuotta kun kreikka vastusti.

    Äänestä

  • Suomi ja Ruotsi vaativat, että seuraavissa vaaleissa Erdokania ei valita Turkin johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja Ruotsi vaativat, että seuraavissa vaaleissa Erdokania ei valita Turkin johtoon.

    Teidän mielestänne hiirellä on kissan valta.

    Äänestä

Ruotsin parlamentissä esiintyi kurdi nainen joka haukkui ja solvasi Turkin pressaa aika rankasti , joten Ruotsista ei tule natomaata noiden terroriin valmiiden siirtolaisten vuoksi . HYVÄ .

Äänestä

VOI voi sentään, kyllä Suomi voi fiksusti jatkaa puolueettomana maana. Niin on menty tähänkin asti.

Äänestä

Siltä se alkaa vaikuttaa. Ruotsi muni ja kuppasi ja diskuteerasi sisäisesti ja joutui lopulta tekemään hätäisen ratkaisun. Kannattiko Suomen sittenkään sitoa tätä ankkuria omaan nilkkaansa vai olisiko pitänyt mennä vaan omassa aikataulussamme.

Äänestä

Päättäjät sössivät tämänkin, ullatus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi kuulemma teki Natotunnustelut päin percettä ja Suomi syyttää naapuria siitä, että on itselläkin esteitä Natohankkeessa. Näinkö tosiaan pääsi käymään? Töppäsikö Ruotsi, minkä vuoksi Suomi on nyt hyvin, hyvin vihainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu