Turkin tiedotusjohtaja Fahrettin Altun sanoo että Suomi ja Ruotsi eivät tule pääsemään Naton jäseniksi koska tukevat terrororismia ja että ne vain tuhlaavat Naton aikaa.
Turkki haluaa että Suomi ja Ruotsi luovuttavat terroristit ja lopettaa terroristien suojelun ja pyytää anteeksi Turkilta. Sitten ehkä voi alkaa harkita jäsenyyden hyväksymistä.
Kyllä Niinistö, Marin ja kumppanit olivat oikeassa sanoessaan että asia on liian vaikea kansalle päätettäväksi.
Sehän oli heillekin liian vaikea.
He eivät ymmärtäneet yhtään mitään siitä miten homma voi lähteä noin täydellisesti lapasesta.
Turkki haluaa että Suomi ja Ruotsi luovuttavat terroristit ja lopettaa terroristien suojelun ja pyytää anteeksi Turkilta. Sitten ehkä voi alkaa harkita jäsenyyden hyväksymistä.
Kyllä Niinistö, Marin ja kumppanit olivat oikeassa sanoessaan että asia on liian vaikea kansalle päätettäväksi.
Sehän oli heillekin liian vaikea.
He eivät ymmärtäneet yhtään mitään siitä miten homma voi lähteä noin täydellisesti lapasesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viimeiseen Naton kokoukseen ei kutsuttu Turkkia mukaan. Siellä on pohdittu Turkin ulos heittämistä Natosta. Turkkki ei enää täytä Naton kriteereitä.
Naton säännöissä on kai se periaate että uusien jäsenien hyväksyntä pitää tapahtua yksimielisesti. Ja sitä sääntöä Turkki edellyttää noudatettavan.
EU:n säännöissäkin piti olla määrätty vaikka mitä, esim. että toisten maiden velkoja ei kuulu muiden maksaa.
Sitä sääntöä, kuten kaikkia muitakin EU.n sääntöjä on rikottu jatkuvasti. Ja jos joku EU-maa vaatii niitä noudatttavaksi, se on häirikkö ja saa sanktioita.
Nyt testataan Naton sääntöjen pitävyyttä.
Onko silläkään oikeasti pitävät säännöt vai onko niillä vain propaganda-arvo?
Kun yhtä sääntöä voi rikkoa, voi rikkoa kaikkia muitakin.
Se on käytäntö EU.ssa.
Turkki tuhlaa Naton voimavaroja jarruttamalla sen toimintaa.
Erdogan kiristää Natoa sisäpoliittisista syistä koska hänen talouspolitiikkansa on ollut totaalinen katastrofi ja hän haluaa kääntää kansan katseet kuviteltuun ulkomaiseen uhkaan.
USAn demokraatit ja nukkepersidentti Biden tuhlaa koko Euroopan talouden oman siäpolitiikkansa edistämiseksi.
Tai yritti, ja kun homma nyt meni munilleen, alkaa hiljalleen suunnata mielenkiintoa Kiinan suuntaan Taiwanin kautta.
Naton toimintaa tietysti hiukan jarruttaa hyvien ja nöyrien maksajien, Suomen ja Ruotsin, poisjääminen.
Erdogan on pelimies jollaisia pitäisi olla huolehtimassa Suomen eduista näiden vajaaälyisten mielistelijöiden sijaan.
Turvapaikanhakijoiden luovuttaminen heitä vainoavien käsiin on yksiselitteisesti kansainvälisoikeudellisesti laitonta. Yksikään demokratiaksi itseään kutsuva ei voi sellaiseen suostua, eikä yksikään toinen, järkevä demokratia sellaista menisi edes ehdottamaan.
Kaiken huippu, että Turkki vaatii ruotsalaista KANSANEDUSTAJAA Turkkiin luovutettavaksi tämän Turkkia arvostelevien mielipiteiden vuoksi.
Onko Turkki edes ajatellut luovuttavansa kansalaisiaan tuomittaviksi maihin, joissa heihin on odotettavissa epäoikeudenmukaista kohtelua?
Mitä Turkki oikein kuvittelee? Että turvapaikanhakijoita pitäisi luovuttaa heitä sortavaan maahan?
Vuonna 2015 Turkki ampui alas venäläisen Suhoi-hävittäjän Syyrian ilmatilassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Russian_Sukhoi_Su-24_shootdown
Mitäpä jos Venäjä päättäisi vaatia Turkkia luovuttamaan lentäjänsä tuomittavaksi Venäjälle "sotarikollisena"? Tottahan Venäjää harmitti kalliin koneensa alasampuminen. Luovuttaisiko Turkki lentäjänsä?
"Vuonna 2015 Turkki ampui alas venäläisen Suhoi-hävittäjän Syyrian ilmatilassa."
Venäläishävittäjä oli tiettävästi Turkin ilmatilassa. Venäjä ei tiettävästi tuon jälkeen yrittänyt loukata Turkin ilmatilaa edes kokeeksi.
Turkki tekee niin kun on Venäjän kanssa sovittu, estää Suomen natojäsenyyden. Venäjä taustavaikuttaa myös moneen muuhun maahan, kuten Unkariin, joka sekin saattaa nousta Suomen esteeksi.
Nyt(kin) nähtävässä pelissä on turha kitistä jostain kansainvälisoikeudellisuudesta.
Koska USA on noudattanut jotain sellaista oikeudellisuutta?
Kun Turkki kokee nyt olenvansa vahvoilla, se pistää peliin mitä haluaa ja sillä siisti.
Jos nyt ihan rehellisesti ajatellaan, niin kyllähän Venäjä on ollut hyvinkin sopuisa.
Aina tähän asti.