siihen, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Mitä täällä on? Velkaa on, mutta tokkopa se ketään kiehtoo.
Kertokaa edes yksi syy
Anonyymi
1756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ajaisi hurrit maasta Ruotsiin?
Voisi olla syys. Tuollaista vain ei ole tullut esille missään. Ideana kuitenkin kannatettava. Itse asiassa hehän ovat koko "ryssävihan" masinoineet vuoden 1809 tapahtumien johdosta.
syy, ei syys
Putin haikailee Tsaarin aikaisia rajoja. Myös siksi hyökkäsi Ukrainaan.
Putin siivoaa koronatehtaat Ukrainasta.
Jos rehellisesti ja objektiivisesti asiaa tarkastellaan, niin Suomi on aiheuttanut lukuisia kuolemia asetoimituksilla Venäjän pyrkiessä ratkaisemaan etnisen ristiriitatilanteen Donbasissa
Kyllä siinä on syytä muutamalle sukupolvelle negaatioon Suomea kohtaan - ja se ei ole hyvä asia suomalaisten kannalta.
Mutta voittehan te suomalaiset vaihtaa asuinpaikkaa EU:hun tai Amerikkaan.
Aiheuttaa pahoinvointia lukea suomalaisten asiantuntijoiden päänaukomista tilanteesta, joka ei ole kenenkään kannalta inhimillisesti tai humanitaarisesti toivottava.
Sitä kuitenkin saa mitä tilaa, vaikka se ei henkisesti hetkautakaan. Siksi nämä asiantuntijat pitäisi kaiken järjen merkeissä sulkea pois mediasta.
Miten paljon ryssä on aiheuttanut tuhoa hyökätessään Ukrainaan, tuo sotakiimainen valtio ei meinaa millään kestää omien rajojensa sisällä
Bufferialue.
Sehän se tärkein syy on.
Ensin rakennetaan ja sitten lopuksi laitetaan kaikki päreiksi. Se on ollut tapa jo vuosituhansia. Pikkulapsetkin sen osaa. Niin geeneissä se on.
Toista tuhatta kilometria helposti puolustettavaa merenrannikkorajaa.
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.
Lisäksi Syyrian siviilien ja sairaaloiden tynnyripommitukset voidaan lisätä,mh-17 matkustajakoneen alas ampuminen sekä kemiallisella aseella isku Britanniaan,
Valkovenäjän miehitys on käynnissä 2022 sotaharjoituksen varjolla sekä Ukrainan sota 2022
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.
Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.
Persaukinen banaanivaltio . Ei venäjää kiinnosta. Kaikki teollisuus ym muu myyty ulos . Ehkä hesa kiinnostais heitä ja rannat sekä viaborg .
Putinin aivosyöpä painaa ajattelukeskusta. Se on kovin arvaamaton.
Venäjä hyökkää Suomeen ainoastaan siinä tapauksessa, että Venäjän ja Lännen välille syttyy sota ja Nato on laajennettu Suomeen. Naton ulkopuolella pysyen, sekä diplomaattiset suhteet ja kauppasuhteet säilyttäen, Suomella ei ole IKINÄ mitään pelkoa, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Näin se vain on natoniilot, vaikka kuinka vihapäissänne sen haluatte kiistää.
Ei täällä ole mitään arvokasta minkä takia kannattaisi hyökätä.