Koska Venäjä uhkaa koskemattomuuttamme ja turvaamme? Kyllähän se venäjäuhka nyt mahdollisesti toteutuu, mutta mistä syystä?
Jos mennään ihan loogisessa järjestyksessä, niin....
Suomeen ei ole kohdistunut aseellista uhkaa rauhan aikana. Suomella ja Venäjällä on ollut rauha ja Venäjä on sitä kunnioittanut ja se on vakiintunut asema.
Venäjä hyökkää Ukrainaan... Tästä alkaa vihamielinen Venäjään kohdistunut keskustelu, syyttely, paheksunta jne., sekä pakotteiden asettaminen Venäjää vastaan. Mutta miksi pakotteet? Siksi, että se on Lännen strategia ja koska Suomi haluaa olla Lännen liittolainen, Suomi joutuu menemään mukaan Lännen toimintaan, vaikka pakotteista on Suomelle merkittävää haittaa.
Sitten Ukrainan konfliktista tehtiin mediaviestinnän ja somen avulla muihinkin maihin kohdistuva uhka. Meillä alkoi vouhotus, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen" ja kaiken maailman selitykset aina satojen vuosien takaa kaiveltiin perusteluiksi, mutta kuitenkin se venäjäuhka on ollut täysin spekulatiivista säksätystä.
Sitten Ukrainan konfliktia käytettiin hyväksi Lännen itälaajanemiseksi ja tässä valheellisesti luotu Suomeen kohdistuva "venäjäuhka" on ollut verukkeena Naton laajentamisesta Suomen alueelle. Ei ollut venäjäuhka konkreettinen. Mutta koska Venäjällä suhtaudutaan natoon vihollisena, se tarkoittaa pyhässä yksinkertaisuudessa sitä, että se vihollisuus tulee naton mukana Suomen alueelle. NYT se oikea venäjäuhka kohdistuu Suomeen ja sitä käytetään myös verukkeena, faktaa mainitsematta, että venäjäuhan vuoksi Suomi tarvitsee Naton tukea.
Tämä on niin selkeä linja ja prosessi, että luulisi typerimmänkin natoniilon sen hahmottavan. Mutta sitä ei vain voida myöntää, koska polittinen ja sosiaalinen painostus ja uhkailu rajoittaa mielipiteen vapautta, tai rohkeutta, saadaan luotua valheellinen ilmapiiri "nato-myönteisyydestä", sekä siitä, että Ukrainan konfliktiin on vain yksi syyllinen; Venäjä. Näin ytimeen asti kieroa on nykyelämä ja maksetaan siitä pahimmillaan hengellämme. Mutta siitä huolimatta, meistä moni ihannoi natoa, usaa ja sotaa, sekä vihanpitoa iho kananlihalla ja napakka jöpötys pöksyissä.
Jos mennään ihan loogisessa järjestyksessä, niin....
Suomeen ei ole kohdistunut aseellista uhkaa rauhan aikana. Suomella ja Venäjällä on ollut rauha ja Venäjä on sitä kunnioittanut ja se on vakiintunut asema.
Venäjä hyökkää Ukrainaan... Tästä alkaa vihamielinen Venäjään kohdistunut keskustelu, syyttely, paheksunta jne., sekä pakotteiden asettaminen Venäjää vastaan. Mutta miksi pakotteet? Siksi, että se on Lännen strategia ja koska Suomi haluaa olla Lännen liittolainen, Suomi joutuu menemään mukaan Lännen toimintaan, vaikka pakotteista on Suomelle merkittävää haittaa.
Sitten Ukrainan konfliktista tehtiin mediaviestinnän ja somen avulla muihinkin maihin kohdistuva uhka. Meillä alkoi vouhotus, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen" ja kaiken maailman selitykset aina satojen vuosien takaa kaiveltiin perusteluiksi, mutta kuitenkin se venäjäuhka on ollut täysin spekulatiivista säksätystä.
Sitten Ukrainan konfliktia käytettiin hyväksi Lännen itälaajanemiseksi ja tässä valheellisesti luotu Suomeen kohdistuva "venäjäuhka" on ollut verukkeena Naton laajentamisesta Suomen alueelle. Ei ollut venäjäuhka konkreettinen. Mutta koska Venäjällä suhtaudutaan natoon vihollisena, se tarkoittaa pyhässä yksinkertaisuudessa sitä, että se vihollisuus tulee naton mukana Suomen alueelle. NYT se oikea venäjäuhka kohdistuu Suomeen ja sitä käytetään myös verukkeena, faktaa mainitsematta, että venäjäuhan vuoksi Suomi tarvitsee Naton tukea.
Tämä on niin selkeä linja ja prosessi, että luulisi typerimmänkin natoniilon sen hahmottavan. Mutta sitä ei vain voida myöntää, koska polittinen ja sosiaalinen painostus ja uhkailu rajoittaa mielipiteen vapautta, tai rohkeutta, saadaan luotua valheellinen ilmapiiri "nato-myönteisyydestä", sekä siitä, että Ukrainan konfliktiin on vain yksi syyllinen; Venäjä. Näin ytimeen asti kieroa on nykyelämä ja maksetaan siitä pahimmillaan hengellämme. Mutta siitä huolimatta, meistä moni ihannoi natoa, usaa ja sotaa, sekä vihanpitoa iho kananlihalla ja napakka jöpötys pöksyissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lännen hybridivaikuttaminen on niin kieroa, ettei sitä huomata. Sitä pidetään "totuutena", eikä edes uskalleta kyseenalaistaa. Näin helppoa on zombifioida länsimielisiä reppanoita. Itse pysyn vastaisuudessakin kaiken tällaisen sairauden yläpuolella, ihan sama mistä ilmansuunnasta se tulee. Minua suorastaan oksettaa lukea näitä natoniilojen hurmahenkisiä ripulointeja. Ei mitään tolkkua missään. Eikun päätä seinään ja hurrataan päälle.
NATO:on olisi pitänyt liittyä jo kauan sitten. Hyvä kun edes nyt lähti hakemus kun Venäjä uhkailee ydinaseilla ja hyökkäsi Ukrainaan.
Tuhannen vuoden aikana Venäjä on hyökännyt Suomeen n.20 kertaa. Miksi ne hyökkäykset nyt tähän loppuisi?