Monelta taholta ajateltuna Turkki ei ole "oikeasti" Nato liittolainen. Jatkuvat konfligtit Kreikan kanssa (joka on Nato jäsen) osoittavat sen.
Sitäpaitsi Turkki ostaa esimerkiksi ilmapuolustuksensa Venäjältä, eikä Nato -mailta, mikä vaarantaa Nato-maiden ilmapuolustusta esimerkiksi F35 hävittäjiä vastaan.
Vaikuttaa siltä, että Turkki yrittää hajoittaa Natoa, jotenkin, kostona sille että heille esimerkiksi USA ei myy parhainta kalustoaan, kuten F35 hävittäjiä. Suomellehan USA myy näitä koneita.
Mikä on Turkin asema Natossa? Onko se parempi, kuin kahden pohjoismaan, Suomen ja Ruotsin??
Sitäpaitsi Turkki ostaa esimerkiksi ilmapuolustuksensa Venäjältä, eikä Nato -mailta, mikä vaarantaa Nato-maiden ilmapuolustusta esimerkiksi F35 hävittäjiä vastaan.
Vaikuttaa siltä, että Turkki yrittää hajoittaa Natoa, jotenkin, kostona sille että heille esimerkiksi USA ei myy parhainta kalustoaan, kuten F35 hävittäjiä. Suomellehan USA myy näitä koneita.
Mikä on Turkin asema Natossa? Onko se parempi, kuin kahden pohjoismaan, Suomen ja Ruotsin??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turkki ei oikein sovi näihin Nato tai Eu kuvioihin.
F35 koneita ei voi myydä Turkille.Tekniikka valuisi suoraan Venäjälle samantien.F 16 koneet käyttöantiikkia.