On todella mielenkiintoista, että edes kovien kipujen syiden selvittäminen, saatikka poistaminen ei tunnu kiinnostavan terveydenhoidon sektorilla toimivia. Kuin vain niiden ainaisten pillerien tarjoaminen ja syöttäminen olisi se ainut keino hoitaa jo täysin sietämättömiäkin kipuja!
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008866947.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008866947.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi sitä KIPUA pitäisi hoitaa?
Kipuhan on eräänlainen hälytyssignaali, joka kertoo, että jotain on vialla, ja että se vika sekä sen sen SYY pitäisi pitäisi selvittää ja jopa poistaa!
Millai sitten olit ajatellut sen hoidon tapahtuvan . Kipuun sa kipua lievittävää lääkettä jolloin kipukohta lepää ja vähitellen palautuu normaaliksi.
Kyllä lääkärit tekee parhaansa helpottaakseen sairasta. Ja sinun käntisi rekisteröidään ja journaaleihin kirjoitetaan miksi olet saanut mitäkin lääkettä. .että katso omiin journaaleisi niin näet mitä lääkäri on kirjoittanut sinne .
Aloittaja varmaan asuu Tuusulassa, kun on tuollaisia ongelmia. Itsekkin tuskaisena kotona odotan laulukuoroon lähtöä.
Savonlinnassa ei ainakaan hoideta edes sydänvaivoja. Käsketään vain kotiin ja opettelemaan elämään oireiden kanssa vaikka pulssi romahtaa yhtäkkiä n. 34 - 36 lyöntiin minuutissa. Lääkäri ei tunnu ymmärtävän, että tuleepi aika HEIKKO olo.
Käski kotiin "pärjäilemään".
Näin savonlinnan sydänosastolla.
Milloinkahan olisi selvitetty, mistä mikäkin kipu johtuu ?
Eihän täällä syitä selvitellä, vaan hoidetaan pelkästään kipua, tai ainakin yritetään hoitaa.
No, kun se pillereillä ja piikeillä hoitaminen on paljon yksinkertaisempaa, saatikka tuottavampaa! Rahallisesti.
Lääkäri kuuntelee sinua kun menet valittamaan vaivojasi ja kuulemansa perusteella diagnostisoidaan , ja kirjoittaa lääkkeet, mitään muuta hoitoa ei särkyyn ole jos ei ole ruumiillista vikaa edes kuten luiden murtumia jne. Lihas kipuihin auttaa liikunta muttei sitäkään saa liian kanssa harjoittaa.
sinä Et kirjoittanut miten olet sairas , joten kun sanoo että ei lääkäri hoida niin miten olit ajatellut sen hoidon ilman lääkkeitä.
Yksityisellä voit itse pistää rahaa haisemaan syiden etsintään. Julkisella ei lähdetä metsästämään jotain, mihin ei todeta varmaa aiheuttajaa. Eikä ne silloin reseptimäärää edes buranaa.
Eikös ne ""metsästäjät" ole koulutettu metsästämään syitä, vai onkohan koulutukset suuntautuneet etupäässä vain niiden buranoidenn määräämiseen?
Opiaatit ehkä toimii, mutta Suomessa määrätään jotain, jossa maksa valmistaa kipulääkettä, ja sen valmistusmäärä vaihtelee henkilöstä toiseen; yhdellä paljon ja toisella vähän. Lääke on myös sumentavaa, ja normaalit tai sen suuntaiset kipulääkket, ne ovat parhaita: toimivat hyvin ja kaikki pysyy selkeänä. Kun taas saa ton toisen reseptin, niin se on useille täysin hyödytön, joka on pirullista, kun liikkuminenkin on siinä ja siinä kun luut on murtunut.
Jos on työikäinen ja kipuilee sairauksiensa kanssa, "tiedetään" tyypin olevan vain vailla eläkettä tai vähintään kevennettyä työtä. Eihän sellainen sovi, joten hymistellään ja uusitaan kipulääkereseptit. Jos jatkaa valittamista, kysytään haluaako jutelle psykologien kanssa.
Jos eläkeläinen valittaa kipujaa, ei välitetä, koska tyypistä on yhteiskunnalle joka tapauksessa pelkkiä menoja. Kipulääkeresepti voidaan uusia.
On tullut turhankin tutuksi, että työelämän ulkopuolella oleva ( työttömyyseläkeläinen, vanhus, pitkäaikaissairas, jne. ) ei saa paljoa apuja terveydenhuollosta.
Kun ei enää " tuota rahaa " yhteiskunnalle, niin ei mitään väliä, ei pas...... enää kannata hoitaa tai korjata.
Mutta hupsista, sekin voi tulla yhteiskunnalle todella kalliiksi myöhemmässä vaiheessa, jollei henki lähde aiemmin.
Aina väitetään, että täytyy ajoissa hoitaa, ettei sairaudet pääse liian pahaksi, kun sitten joudutaan hoitaa erikoissairaanhoidossa, joka tulee kovin kalliiksi.
Joskus olisi päättäjilläkin hyvä olla järki mukana ajattelussa ja toiminnassa.