Nyt persut ovat kiihkon tilassa kun heidän persustaansa ei kuvattu.
Olisiko mitään kohua jos jokun persun persusta olisi kuvattu?
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi kauheeta sentään.
Pelottaako
Voi perseen-suti sano Sanna kun SEISKAN kuvan näki😂😂😂
Halla-aho kiukustui, kun hänen liehuvaa otsatukkaansa (Kjieh Kjieh) kuvattiin.
Mitenkä ne persut liittyvät tähän kuvaan? Eiköhän tuo pääministeri ole tähän asti kuulunut demareihin.
Eikös tuo seiska lehti ole demareitten lehtiä, ei kai se muuten olisi julkaissut kuvaa, ja ei kai pääministeri olisi muuten näyttäytynyt ko. vaatteissa, koska tiesi demareitten lehden seiskan ottavan kuvia.
Jos Purrasta joskus tulee pääministeri ja papparazzin tekisivät saman hänelle niin kyllä uskoakseni tulisi. Eihän tämä ole edes eka kerta, vastaava kohu nousi Kiviniemen takamuksesta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Seiskan-paljastava-kansijuttu-hakellytti-Timo-Soinin-Avustajat-soittivat-etta-taalla-on
Kaksinaismoralismia nostaa kohu Purrasta jos joskus sellainen kuva julkaistaan! Miksei Timon pebasta noussut aikoinaan vastaavaa kohua?
Onko sinun persettä kuvattu ehkä kannattais sinulla kuvautaa pää jos sieltä saatais löytyä jotakin
Ajatelkaapa olisiko syntynyt mitään kohua, jos Paavo Lipponen tai Paavo Väyrynen olisi kuvattu tiukoissa sukkahousuissa H:gin kaduilla ?
Kyllä tämän kohun täytyy liittyä naissukupuolen esineellistämiseen.
Tai persu Tynkkynen kuvattu tuosta kulmasta
Pointti onkin siinä, että poliitikkomiehistä ei oteta kuvia missä keskeisessä osassa on heidän vartalonsa.
Olihan se tynkky suurkirkon rappusilla vaippapylly pystyssä...
https://www.seiska.fi/Uutiset/Seiskan-paljastava-kansijuttu-hakellytti-Timo-Soinin-Avustajat-soittivat-etta-taalla-on
Ai ei vai? :DDD
Ymmärrätkö kuinka naurettava tuo väitteesi on? Kyllä niitä vaan otetaan ja julkaistaan mutta vain vatipäiset femakot alkavat rääkymään jos joku heidän idolinsa joutuu kuviin
Eipä kai ketää olis kiinnostanut, eihän he ole vallankahvassa.
Hyvä kuva onnekesi ei ollut saarikosta.
Olen nähnyt ja kokenut koviakin paikkoja monilla sotatantereilla,mutta en usko kestäväni vastaavaa kuvaa Saarikosta mitä Sannasta oli SEISKA lehdessä!!!😃😃😃
Putin verkkosukissa kyllä kiiiihottaisi.
Onhan noita ollu Seiskassa Timo Soinin uikkarikuvia jossa hänen lähes alastonta ja "runsasta" kehoaan on esitelty koko kansalle muttei noista oo kohistu niinkuin Sannukan persekuvista.
Sannukkauskonnon edustajat ovat huomattavan herkkänahkaisia.
tähh?
Ei kai kuvaa ole muokattu, kun ei Sannalla juuri mitään peffaa ole, niin laiha ja muodoton on, pitkulainen pötkö, ei muuta.
just hyvä kuva mut sulle toki sopii paremmin saarikko eikä siinä mitään.
Kaunis nainen on toisin Riikka Vladimir Purra
Mielipiteeseeni ei liity mitään henkilökohtaista eikä makumieltymyksiä. Toki vähän muodokkaampi voisi olla näyttävämpi, eikä pepan tarvitse olla mikään ylisuuri.
Kävelikö Soini uikkareissa H:gin keskustan kadulla?
Eihän persuja edes tartte Seiska lehden kuvailla, Hakkarainenkin lähetteli änkyräkännissä kikkelikuviaan naisille aivan vapaaehtoisesti!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Seiskan-paljastava-kansijuttu-hakellytti-Timo-Soinin-Avustajat-soittivat-etta-taalla-on
Miten niin? Kovasti tuntui aikoinaan Soinin tiukka kroppa Seiskaa kiinnostavan
Persujen vartalonmuoto tai vaatteet ( tai edes aatteet) ei ketään kiinnosta. Ei ne ole valtaapitäviä tai Suomen asioista päättäviä. Ne on rakkikoiria, jotka räkyttää sivustalta.
Rankka ilta eilen?
Ei taida löytyä mitään kuvauksellista perää keneltäkään?
Jopas demaria kiinnostaa perät! Pitihän tuo arvata
Ketään ei kiinosta persujen perät, enemmän yököttää ajatus!
Näyttäähän tuo näkyvin kiinnostavan, koska tuollainen mielipide piti siitä kirjoittaa.
Marinilla ei ole ainakaan mitään hävettävää, toisin kuin persuilla, koko persutus perustuu huuhaalle.
Kaipa kommentoija voi tarkentaa tuota väitettään, jos osaa, vai onko niin, että kommentoija ei pysty perustelemaan kirjoitettua väitettään.
Persut ovat populistipuolue, eli huuhaapuolue ja pettäneet äänestäjät useammin kuin laki sallii.
tästä esimerkkinä eilinen A-studio jossa toimittaja joutui oikaisemaan Purran valheellisia väittämiä.
Pikkutakki toimii tuulettimena Persujen toimistossa.
Kaipa kommentoija pystyy perustelemaan väitteensä, vai onko niin, että perusteluaja ei löydy?
PS= Putinin Suomi-puolue