🙈 Ateisteilla on tiukka määritys sille mikä on ihminen. Siinä ei ole värejä eikä makuja. Ihminen on vain kehittynyt apina, ei muuta. He eivät millään ymmärrä että ihmisiä erilaisia eikä ihmisyys koskaan taivu mihinkään kaavaan. Onneksi
Määritelmä ihmisestä 3.0.
Anonyymi
5492
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Minusta transut ovat kaikista pahimpia, he määrittelevät minkälainen naisen ja miehen tulee olla, eivätkä suvaitse edes omaa kehoaan.
Niin, päässä on vikaa jos väittää syntyneensä jonkun toisen kehoon.
Määrittele transu?
Sulla on nyt mennyt transut ja uskovaiset sekaisin.
Sinä et tunne muuta kuin transuja joten nonsoleerata kommenttisi.
Määrittele transu?
"nonsoleerata" 😂
Googleta jos et ressukka edes sitä tiedä.
Et siis osaa määritellä mikä transu on. Eipä tullut yllätyksenä henkilöltä joka kirjoittaa "nonsoleerata". 😂
Jos et edes sitä tiedä niin turha sinun on keskusteluun puuttua,
Transulla tarkoitetaan ensisijaisesti transvestiittiä, Neiti Ulla-Viivi-"nonsoleerata"
Ullis, puhut omakohtaisista tuntemuksistasi.
Kerroin vain alkuperäisen määritelmän sanaan transu, Neiti Ulla-Viivi-"nonsoleerata".
Vaikutat lapselta, Ullis.
Voi sinua pientä, Neiti Ulla-Viivi-"nonsoleerata".
Ullis, Ullis missä on se Ullis? 🎵🎶
Ullis, Ullis missä on se Ullis? 🎵🎶
Jo näkyy silmät ja suu ei voi olla kukaan muu
siellä siellä se Ullis on 🎵
Kuten sinäkin, Ullis-neiti!
Kaunis laulu.
Kiva rallatus.
Uusi kesähitti?
Kiva ralli.
Typerä plagiaatti u.v. Ja mitä laitalahkolaisempi usko.vainen sen suurempi on vimma puristaa kaikki samaan muotiin. Kaikki erilaisuus on kauheaa.
Anteeksi, voitko hieman avata noita väitteistäsi?
Siis sinusta homot eivät kuulu ihmisyyteen. Minusta kuuluvat. Sinusta lesbot eivät kuulu ihmisyyteen. Minusta kuuluvat. Sinusta ei ole olemassa kuin yksi ainoa uskonto joka on oikea. Minusta on olemassa useita uskontoja jotka kaikki ovat vääriä.
Sinusta köyhät ovat itse syyllisiä asemaansa. Minusta asia on monta kertaa monimutkaisempi. Sinusta transut eivät kuuluu ihmisyyteen. Minusta kuuluvat. Joten kumpiko meistä nyt haluaa luokitella ihmiset tiettyyn kaavaan?
PS. Oletko jo keksinyt miten Alfa -TV pelastetaan? Sinähän olet täällä useaan kertaan hehkuttanut miten Alfalla pyörii niin hyvin….
Täysin sairas päätelmä taas, että pääsit räyskyttämään omaa paskaasi.
Ei luulisi, että teikäläinen vastaa joidenkin lasten kasvatuksesta.
No kerro nyt vain että mitä mieltä olet Alfa TV:n tilasta? Sinähän olit sitä mieltä että myös liberaalien pitäisi perustaa vastaava kanava kun sillä pyörii niin hyvin. Vaan kuinkas sitten kävikään? Löytyikö 15 miljoonan euron mainosmyyntiä …
Jos et osaa keskustella aloituksesta, niin mene muualle kitiseen.
Niin oletko edelleen sitä mieltä että Alfa TV on super hyvä juttu? Samalla tavalla kun ennustit että KD saa kymmenen paikkaa vaaleissa - ei saanut - tai että Trump valitaan - ei valittu - pressaksi. Onko sinulla siis mielestäsi hyviä ennustajan lahjoja…
Maanisuuttasi on hupaisaa seurata, IR. 😂
Vanha totuus kertoo, että u.v. ei ole profeetta omassa maassaan.
Etkö sinä IR edes Anona. 😂
On se hyvä, että uskovien lapset ovat edes kesän sinun ulottumattomissasi.
No nykyajan kouluissa ei juuri ole hihhuloinnista kiinnostuneita lapsia. He ovat liian fiksuja siihen. Ynnä yksi syy on varmasti myös se että hihhulit eivät saa lapsia, sillä kukapa tervejärkinen nainen olisi moisista sekopäistä kiinnostunut. Niin ja uskoon hurahtaneille naisille kelpaa mieheksi vain jeesus…
Saat nyt riehua ihan vapaasti lapsia vahingoittamatta.
Kaikki lapset ovat sinulta kesän turvassa! Kiitos Jumalalle!
Sinulla ei ole enää mielenterveyttä mitä vaarantaa, IR.
Tämä on huomattu kyllä.
Jo vuosien ajan.
Miksi jonkun pitäisi tuntea alemmuutta sinun nähden?
Miksi jonkun pitäisi tuntea alemmuutta sinun nähden?
Jumala sinua rakastaa, Jumala sinut voi pelastaa..
Noin sitä lauleskellaan
Onko sanoilla jotain merkitystä.
Epäilen.
Todella helpottavaa.
Määritelmä ihmisestä 4.0 oli liian kuumaa kamaa.
Siksi poistoon.
😁
Virhe, error.... Paistoon!
Olen samaa mieltä.
Helppo olla.
Se on hienoa.
Miksi seksuaalisuuden pitää taipua täsmälliseen kaavaan teidän aitouskovien ajatuksissa?
Mihin kaavaan?
Mitä tarkoitat?
Joko kerrot mihin kaavaan?
En.
”Mammaliga”
Rakkaudella nykyiselle presidentille ja hallitukselle! Pidän teistä jokaisesta! Mutta…
…Vielä minä todistan sen linnaan ja maksamaan lopun ikänsä, ex-vaimo ajattelee ja ei vain ajattele vaan toimii. Miksikä ei toimisi? Hänellähän on koko yhteiskunnan koneisto puolellaan.
Valitettavasti tämä ei ole väärä todistus suomalaisesta yhteskuntakehityksestäkään. Ja myös yhteiskunnallisina tunnejohtajina eronneet, feministisoituneet ja emansipoituneet naiset osaavat toimia niin, että miestä ja miehen puheita ei oteta tosissaan, eikä mies tule kuulluksi. Yksi vertasi ilmiötä siihen, että loppujen lopuksi kaikki ostot tehdään todistettavasti tunteiden perusteella. -Myös mielipiteiden ja totuuksien ”ostot”. ”Ostatko” sinä tämän näkökulman? -Kuuluu usein myös medioissa. Kuinka usein se onkaan naisen näkökulma, joka yhteiskunnallisesti on se näkökulma, joka ”ostetaan”. -Täytyyhän heikompaa puolustaa.
Tunnejohtajan, naisen suupielet nousevat huomaamattakin kun hänen mieleensä nousee kuinka absurdia on sanoa naisia nykyaikana heikommiksi. Heillähän on koko yhteiskunnan mielivalta ja oikeuden kautta myös pakkovalta.
Tuo malli toimiakseen edellyttää yhteiskunnan pakanallistamista, ateistisoimista ja sekularisoitumista. Suoritettujen tutkintojen kautta määriteltyä puheoikeutta siten, että vain tuon ja tuon ylemmän korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon suorittaneita kuullaan ja heidän puheitaan legitimoidaan ja mielipiteen vapauskin rajataan mandatoituihin yhteiskunnan arvoverkkoihin ja niiden naistyöntekijöiden valtapositioihin.
Se onkin tehokas tapa sulkea yhteiskunnallisen keskustelun ja arvoverkkojen ja intressipiirien huomioimisen ulkopuolelle näennäisesti oikeutetuin perustein muiden oikeudet osallistua yhteiskunnallisiin keskusteluihin, positioihin ja toimiin.
-Se on feminismin kantavia pilareita.
Vasta aikaan saatu oikeuslaitosten (vastaajan oikeusturvasta) riippumattomuus ja nyttemmin mm. lautamiesjärjestelmän poistaminen ammattijuristien yksinvallan tieltä tuottaa sementoidun diktatuurin Suomessa. Miesten asema ilman oikeusturvaa siten lopullisesti sementoidaan. Lopulta valta ei ole kansalla, vaan vastaajan oikeusturvasta riippumattomalla oikeuslaitoksella, jossa kuten Nikolai Tsausesku Romaniassa tai Napoleon Bonaparte Ranskassa, Katariina II, Idi Amin, Pol Pot…, Putin…, julistavat ja organisoivat, legitimoivat ja ”sementoivat” itse riippumattoman diktatorisen yksinvallan.
Nykyisen oikeuslaitoksen intersubjektiivisen diktatorisen aseman ja mielivallan varmistaa se tosiasia, että kaikki alan toimijat, niin tuomarit, syyttäjät kuin asianajajatkin kuuluvat samaan ammattiliittoon. Juristit toimivat aloitteentekijöinä, asiantuntijoina valmistelijoina ja esittelijöinä ja maallikot katsotaan olevan epäpäteviä argumentoimaan ja esittämään mielipiteitä asiassa, joten myös asiasta päättävinä toimivat juristit. Naisten suuri osuus tuossa prosessoinnissa ja juristien yhteiset intressit valtapyrkimyksissä varmistavat lopputuloksen jo etukäteen tiedetyllä tavalla. Asianomistaja, terapeutti, asianajaja, syyttäjä ja tuomari ovat yleensä naisia.
Ja muut, esim. juristimiehetkään eivät reagoi, sillä yksinvaltius houkuttaa ja koukuttaa ja naiset tunnejohtajina osaavat manipuloida miehet myös luulemaan, että kyseessä olisi jokin hyvä ja oikeutta turvaava hanke. Todellisuudessa se on hanke, joka on kuten tanssija, joka johdatteli Johannes Kastajan pään katkaisemiseen ja sitä ennen Eevan, joka näki, että kielletystä omenapuusta oli hyvä syödä ja johdatteli myös Aatamin syömään siitä puusta. Feministinen totuuskäsitys määrittyy enimmäkseen miesvastaisten tunteiden ja ns. sumean logiikan kautta ja tunnejohtajina feministit osaavat kuin Grimmin satujen noidat, houkutella miehet ”pataan”. (Sosiaalipsykologian luennoilla tämä todettiin.)
Kun feministit saavat tuon prosessin päätepisteenä lopullisen yksivallan, on aika ottaa kalenteri ja alkaa laskea päiviä miesten tuomiopäivään ja kolmanteen maailmansotaan. Miten niin? Niissä maissa, joissa feministit ja heidän pelinsä nähdään ulkoapäin, ei hyväksytä tuota miestä halventavaa yhteiskuntamallia ja ollaan valmiit vaikka sodalla puolustamaan miesten oikeuksia. Niin ja hyökkäämään. Miksi? Koska siellä feminismivalta nähdään valtion ja miesten heikkouden osoituksena ja sen vuoksi olemassaolo ja suvereniteetti kyseenalaistetaan.
Usein ulkomailla minulta on kysytty: ”Miten teillä miehet ovat niin heikkoja, että antavat feministien määrätä ja johdatella miestä kuin pässiä narussa.” Sillä on siellä monia nimiäkin, joille nauretaan. Yksi niistä on: ”mammaliga”.
Rakkaudella myös Suomea ja suomalaisia kohtaan kysyn: Voidaanko Suomea luonnehtia oikeusvaltioksi? -Laittomuus, eli vastaajan oikeusturvan takeiden laiminlyönti, syö uskottavuuden koko oikeusjärjestelmältä!? Onko juristidiktatuuri oikeusvaltiokäsitteen ylin aste ja yhteiskuntakehityksen klimax?
Feminismi ja punavihreät ovat tuhonneet arvot.
Juuri niin.