"Kunta-alan alan ammattiliitot saavat seuraavat viisi vuotta paremmat palkankorotukset kuin vientiliitot, ja kuntapuolen liitoista tulee palkkajohtaja."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008872887.html
Häkämiehen kommentti kunta-alan sopimuksesta antaa osviittaa siitä, että oikeistosta tullaan vielä käymään työntekijäpuolen kimppuun. Yksityisen puolen palkkaneuvottelut kun ovat vielä edessäpäin. Taaskaan ei Häkämiehen mielestä ollut "oikea aika" varsinkaan tämän mittaluokan palkankorotuksille. Unohtaakohan hän jotakin ja tarkoituksenhakuisesti?
Vuoden 2008 Lehmann-Brothersin konkurssin aiheuttaman pankkikriisin jälkeen Suomessa ollaan menty palkkapolitiikassa lähes nollalinjaa. Jo lähes 15 vuotta työnantajaleirin sanoma on ollut sama, eivät kykene palkankorotuksiin. Samaan aikaan on kuitenkin jaettu ennätysmäisimmät osingot ja yritykset muutenkin tahkonneet hyviä tuloksia. Palkkaneuvotteluissa oikeistovetoiset hallitukset ovat aina tarjonneet lääkkeeksi samaa porkkanaa, tuloveroalea sekä tasaveroihin kallistumista. Sekin on vaan tahtonut olla parempituloisia suosivaa.
Samat lääkkeet eivät toimi loputtomiin asti. Ansiotason korjaaminen alituisilla veroaleilla johtaa siihen, että me syömme yhteiskunnalliset palvelut verotulojen huvetessa. Kuinkas maatalouden ansiotason kanssa on? Ketkäs sitä nakertavat? Jos tämä oikeistolainen ajatusmalli saa vielä valtaa, niin ei tarvitse odottaa maataloudenkaan ansioiden paranevan pätkääkään. Oikeisto pitää maanviljelijöitä löyhässä hirressä toisaalta kurittamalla laskevalla tukipolitiikalla ja toisaalta suurten kauppaketjujen sekä jalostusketjun voittojen maksimoinnilla viljelijän selkänahasta. Miksi viljelijän asema ei parane, vaikka kauppasektorikin on siitä muka niin huolissaan? S-Ryhmän "meidän kauppa"-slogan saa varsin erilaisen merkityksen kuin että se olisi muka asiakkaan ja viljelijän asialla.
Olemme reippaasti jäljessä palkoissa lähimpiin kilpailijamaihimme verrattuna ja ostovoima uhkaa romahtaa kasvavasta vääristymästä johtuen. Seuraavasta viivadiagrammista näemme, kuinka inflaationkasvu näkyy jo Sipilän hallituskauden alusta alkaen ja kautensa lopussa kuluttajahintaindeksi oli noussut jo reippaasti.
https://i.ylilauta.org/1e/4f/1e4fc3ffdab8633b.jpg
Tähän yhtälöön kun laitetaan kikyilyt ja muut kovan linjan talousmuutokset, niin ei tarvitse enää enempää ihmetellä, miksi kotitalouksien ostovoima jyrää jyrkkään alamäkeen. Nyt on palkkoja pakko korottaa ja siinä tulee näkymään tämä pitkä työnantajaleirin palkankorotusten jarruttelu. Jos palkkoja olisi korotettu tässä vuosien saatossa tasaisella tahdilla, niin nyt ei oltaisi tällaisen kengurunloikan edessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008872887.html
Häkämiehen kommentti kunta-alan sopimuksesta antaa osviittaa siitä, että oikeistosta tullaan vielä käymään työntekijäpuolen kimppuun. Yksityisen puolen palkkaneuvottelut kun ovat vielä edessäpäin. Taaskaan ei Häkämiehen mielestä ollut "oikea aika" varsinkaan tämän mittaluokan palkankorotuksille. Unohtaakohan hän jotakin ja tarkoituksenhakuisesti?
Vuoden 2008 Lehmann-Brothersin konkurssin aiheuttaman pankkikriisin jälkeen Suomessa ollaan menty palkkapolitiikassa lähes nollalinjaa. Jo lähes 15 vuotta työnantajaleirin sanoma on ollut sama, eivät kykene palkankorotuksiin. Samaan aikaan on kuitenkin jaettu ennätysmäisimmät osingot ja yritykset muutenkin tahkonneet hyviä tuloksia. Palkkaneuvotteluissa oikeistovetoiset hallitukset ovat aina tarjonneet lääkkeeksi samaa porkkanaa, tuloveroalea sekä tasaveroihin kallistumista. Sekin on vaan tahtonut olla parempituloisia suosivaa.
Samat lääkkeet eivät toimi loputtomiin asti. Ansiotason korjaaminen alituisilla veroaleilla johtaa siihen, että me syömme yhteiskunnalliset palvelut verotulojen huvetessa. Kuinkas maatalouden ansiotason kanssa on? Ketkäs sitä nakertavat? Jos tämä oikeistolainen ajatusmalli saa vielä valtaa, niin ei tarvitse odottaa maataloudenkaan ansioiden paranevan pätkääkään. Oikeisto pitää maanviljelijöitä löyhässä hirressä toisaalta kurittamalla laskevalla tukipolitiikalla ja toisaalta suurten kauppaketjujen sekä jalostusketjun voittojen maksimoinnilla viljelijän selkänahasta. Miksi viljelijän asema ei parane, vaikka kauppasektorikin on siitä muka niin huolissaan? S-Ryhmän "meidän kauppa"-slogan saa varsin erilaisen merkityksen kuin että se olisi muka asiakkaan ja viljelijän asialla.
Olemme reippaasti jäljessä palkoissa lähimpiin kilpailijamaihimme verrattuna ja ostovoima uhkaa romahtaa kasvavasta vääristymästä johtuen. Seuraavasta viivadiagrammista näemme, kuinka inflaationkasvu näkyy jo Sipilän hallituskauden alusta alkaen ja kautensa lopussa kuluttajahintaindeksi oli noussut jo reippaasti.
https://i.ylilauta.org/1e/4f/1e4fc3ffdab8633b.jpg
Tähän yhtälöön kun laitetaan kikyilyt ja muut kovan linjan talousmuutokset, niin ei tarvitse enää enempää ihmetellä, miksi kotitalouksien ostovoima jyrää jyrkkään alamäkeen. Nyt on palkkoja pakko korottaa ja siinä tulee näkymään tämä pitkä työnantajaleirin palkankorotusten jarruttelu. Jos palkkoja olisi korotettu tässä vuosien saatossa tasaisella tahdilla, niin nyt ei oltaisi tällaisen kengurunloikan edessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.