Pysäyttäkää Nyqvist!

Anonyymi

Pysäyttäkää Nyqvist -sarja piti esittää Ylen kanavailla toukokuussa, mutta sen esittäminen siirtyi Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Eli toisin sanoen YLE hyllytti sen kuukaudeksi. Komedia venäläisten erikoisoperaatiosta Suomessa kuulostaa aikamoiselta. Ihan varmaan joku ammattiloukkaantuja vihervasemmiston suuunasta loukkaantuu tästäkin ja uusi "somekohu" tiedossa kun sarjan esitykset TV:ssä ja Areenassa alkavat.

https://yle.fi/uutiset/3-12479866

25

2497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sarja on pelottelupropagandaa huumorin varjolla.

    • Anonyymi

      Ajattelin että sarja pilalla kun Nyqvistinä koomikko, mutta sopiikin hyvin rooliin, autokin kuin James Bondilla, en saa merkkiä päähäni. Bondissa ammuskelu tuntuu väkivallalla mässäilyltä mutta tässä se on hupia. Voisi menestyä ulkomaillakin.

      • Anonyymi

        Aston Martin. Ja kyllä. Kuten James Bondilla, joka on ajanut ainakin Aston Martinin DB5, DB10, DBS, Vantage, Vantage Volante, Vanquish ja Valhalla malleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aston Martin. Ja kyllä. Kuten James Bondilla, joka on ajanut ainakin Aston Martinin DB5, DB10, DBS, Vantage, Vantage Volante, Vanquish ja Valhalla malleilla.

        Aston hyvinkin - osaatko sanoa mikä malli tässä oli ja miltä vuodelta mahdollisesti ?
        Hieno auto - kenenkähän se mahtoi olla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aston Martin. Ja kyllä. Kuten James Bondilla, joka on ajanut ainakin Aston Martinin DB5, DB10, DBS, Vantage, Vantage Volante, Vanquish ja Valhalla malleilla.

        Niinpäs olikin, tyylikäs auto. Tuota sarjaa voisi katsoa pitempänkin, hyvällä tavalla matkittu Bondia.


    • Anonyymi

      Muutama jakso katsottuna ja kaksi asiaa pisti silmään:

      Miksi ilmeisesti kiristysmielessä otetut sekstauskuvat ovat mustavalkoisia? Sen vielä ymmärtää, että paperikuvia on kätevämpi vilauttaa kuin kaivaa tablettia salkusta ja näyttää siitä, mutta kun kaikki nykyiset digikamerat ovat värillisiä, niin miksi nähdä vaiva kääntää kuvat mustavalkoisiksi? Siksikö, että kaikissa vanhoissa dekareissa kuvat otettin prässätylle Tri-X:älle? Eikä jälkikäsittely ole hääviä, varmasti saisi varjopaikoista enemmän irti nykyvehkeillä.

      USA:n lentotukialus: rendauksessa kaikki kometosillan ja tornin valot loistivat kirkkaina. Ei varmasti ajeta sisävalot päällä. Siksi toisekseen taisteluyksikköön kuuluu noin 20 alusta suunnattoman kalliin lentotukialuksen suojana ja huoltoon, ja ne ajavat melko tiiviinä saattueena. Ei ikinä lentotukialus liiku yksinään, kuten sarjassa. Yleistietouden puutetta tekijöiltä.

      Sinänsä ihan hupaisa tekele joka ei ota itseään turhan vakavasti. Ei kyllä kovin uskottava tietenkään, ei ryssän agetti ja suomalainen myyrä tapaa toverillisesti toisiaan Tähtitorninmäellä.

      Eivät ilmeisesti saaneet rekkaria AAS-1 kun piti tyytyä tynkään. Miksi ei PIL-1?

      • Anonyymi

        Älä kerro liikaa etukäteen, en lukenut edes loppuun, mutta valvontakameroissa on vieläkin usein mustavalkokuva. Eikös ne ollut olevinaan hotellihuoneesta kuvattu, ei tietysti sielläkään kuuluisi olla mitään kameroita. Karrikointia vastaavista elokuvista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kerro liikaa etukäteen, en lukenut edes loppuun, mutta valvontakameroissa on vieläkin usein mustavalkokuva. Eikös ne ollut olevinaan hotellihuoneesta kuvattu, ei tietysti sielläkään kuuluisi olla mitään kameroita. Karrikointia vastaavista elokuvista.

        Ikkunan läpi kuvasi modernilla digijärkkärillä niitä sekstauskuvia, ja yhtä modernilla kameralla hiekkarannalla tavaran kätkemistä. Kummassakin tapauksessa yllättäen syntyi tuhnuisia mustavalkoisia 18x24 printtejä, ihan kuin 70-luvulla kuunaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikkunan läpi kuvasi modernilla digijärkkärillä niitä sekstauskuvia, ja yhtä modernilla kameralla hiekkarannalla tavaran kätkemistä. Kummassakin tapauksessa yllättäen syntyi tuhnuisia mustavalkoisia 18x24 printtejä, ihan kuin 70-luvulla kuunaan.

        En seurannut ihan koko aikaa, haluttu varmaan taiteellista näkemystä :)

        Ihan tarkoituksella tuossa on tehty epäuskottavia kohtia, mutta oikeassa Bondissa niitä on paljon enemmän vaikka yrittää olla uskottavsti tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En seurannut ihan koko aikaa, haluttu varmaan taiteellista näkemystä :)

        Ihan tarkoituksella tuossa on tehty epäuskottavia kohtia, mutta oikeassa Bondissa niitä on paljon enemmän vaikka yrittää olla uskottavsti tehty.

        Jaakko Velkakirja singahtaa hetkessä paikasta toiseen ilman että tarvitsee edes lentoja varata tai hankkia viisumia. Aston Martin tai vastaava on myös jotenkin päätynyt paikan päälle alla aikayksikössä. Ei sillä ole koskaan matkatavaroitakaan vaivoinaan, mutta prässätty smokki on aina käytössä kun kasinolle käy matka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Velkakirja singahtaa hetkessä paikasta toiseen ilman että tarvitsee edes lentoja varata tai hankkia viisumia. Aston Martin tai vastaava on myös jotenkin päätynyt paikan päälle alla aikayksikössä. Ei sillä ole koskaan matkatavaroitakaan vaivoinaan, mutta prässätty smokki on aina käytössä kun kasinolle käy matka.

        Ammuskelut ovat lapsellisia kaikissa sarjoissa ja elokuvissa, roistot ei osu juuri koskaan automaattiaseillakaan vaikka iso joukko mutta sankari napsii kaikki vaikka pistoolilla. Bondit on niin täynnä älyttömyyksiä ettei niitä jaksa katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Velkakirja singahtaa hetkessä paikasta toiseen ilman että tarvitsee edes lentoja varata tai hankkia viisumia. Aston Martin tai vastaava on myös jotenkin päätynyt paikan päälle alla aikayksikössä. Ei sillä ole koskaan matkatavaroitakaan vaivoinaan, mutta prässätty smokki on aina käytössä kun kasinolle käy matka.

        Salaisen palvelun ykkösagenttina Bondilla on käytössään varmaan ihan kiitettävä budjetti, matkustaa diplomaattistatuksella yksityiskoneella, muut (miss Moneypenny, Q...) huolehtivat käytännön järjestelyistä, kontakteja & apulaisia käytössä joka maassa jne. Nuo seikat ei 007-leffoissa ole niitä epäuskottavimpia.


      • Anonyymi

        Kiristyskuvathan ovat jostain 70 luvulta jolla Aleksis Nyqvist yrittää kiristää Grigorjevia jaksossa 2. Siksi valokuvat ovat mustavalkoisia. Grigorjev sanoo kuvia katsellessaan: Olin nuori, tarvitsin rahaa.

        Nyqvistin ottamat kiristyskuvat ovat taas digitaalisia ja värillisiä jotka nähdään jaksossa 6.

        Lentotukialuksesta luulen ettei ole suomalaiset budjetit riittäneet lisäämään aluksia uss reaganin ympärille. Suomessa tunnetusti budjetit eivät ole aivan samaa luokkaa kuin vaikka ruotsissa.

        AS-1 rekisterikilven tulkitsin itse että on joko viittaus AASIIN tai ASS 1een. Voi olla myös ihan sattumaa koko rekisterikilpi?

        Itse pidän sarjaa varsin onnistuneena. Olen katsonut kaikki jaksot jo kerran ja aloin katsomaan uudestaan kun huomasin että paljon meni yksityiskohtia ohi ensimmäisellä kierroksella. Monitasoinen sarja!


    • Anonyymi

      Olihan tuo ihan katsottava. Mutta lopuksi rupesi olemaan niin paljon vihollisia Nyqvistillä, että päätä pyörrytti, kuka oikein jahtasi ketä. Mutta Imatrankoski oli komea. Sitä en oikein ymmärrä kun Suomen agentti naputti jatkuvasti ylityötunneista ym työsopimusasioista.

      • Anonyymi

        Turhan sekavaksi meni, mieluummin olisi ollut vähän hidastempoisempi ja enemmän huumoria. Ihan katsottva silti. Ryssäkoneetko ne olevinaan lopussa lensi?

        AM-1 oli jo varattu niin ottanut AS, AM-15 olisi ollut hyvä.

        Miksiköhän tästäkin ketjusta ollut tarve poistattaa 2 viestiä.


    • Anonyymi

      Sarjan fanit ovat selvästi sen tekijöitä, tai niitä, jotka saavat heidän palkkapussinsa pöytään. Nettikommentointi on peräisin Ylen omasta, kömpelösti naamioidusta ja sarjan tavoin kököstä lopputuloksesta. Koko keissi on säälittävä osoitus Ylen tuottamasta "laadusta", jota ylipalkatut lapselliset äijät tuottavat pohjoismaisen dekkarimenestyksen kiilto silmissä. Siis jonkinlainen vinksahtanut satiiri tosiaan kyseessä tässäkin kalliissa, turboahdetussa yrityksessä.

      • Anonyymi

        Näitkö tiltu venäjällä vai Suomessako katsoit?


    • Anonyymi

      Ensimmäiset jaksot vaikutti lupaavilta, mutta sitten meno ja huumori lässähti, homma ois pitänyt vetää selvemmin överiksi agenttiparodiaksi. Tappamisen ja komiikan yhdistäminen on aina vähän arvelluttavaa ja yleensä toimii huonosti. Päätösjakso olikin sitten jo kuin halpatuotettua kliseistä toimintaleffaa. Paras ja onnistunein hahmo oli kyllä Marc Gassotin purnaava tappaja-agentti Härkönen, joka tuntui olevan enemmän kiinnostunut työehdoistaan, ylityötunneistaan ja karaokesta kuin varsinaisista tehtävistään.

    • Anonyymi

      Mautonta pötköä, kuten niin moni muukin Ylen suojissa puuhaavien hiekkalaatikkoleikki.

      • Anonyymi

        Meillä venäjällä on uutisissakin käytetty paljon enemmän mielikuvitusta!


    • Anonyymi

      Sarjassa yhdysvaltalainen USS Ronald Reagan on Helsingin edustalla. Mitenkä lienee päässyt vesiellemme kun superlentotukialukset, kuten Reagan eivät pysty kulkemaan Tanskan salmista?
      Ihmettelen kauhiasti

      • Anonyymi

        Tuskin on minkäänlaiseen realismiin pyrittykään, tämähän oli agentti-irvailu. Eikä ollut saattoaluksiakaan lentotukialuksen ympärillä niin kuin joku aiemmin jo marisi, valokuvat oli mustavalkoisia, auton rekisterinumero herätti ihmettelyä... kyllä te kummallisiin asioihin kiinnitätte huumoriohjelmassa huomiota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on minkäänlaiseen realismiin pyrittykään, tämähän oli agentti-irvailu. Eikä ollut saattoaluksiakaan lentotukialuksen ympärillä niin kuin joku aiemmin jo marisi, valokuvat oli mustavalkoisia, auton rekisterinumero herätti ihmettelyä... kyllä te kummallisiin asioihin kiinnitätte huumoriohjelmassa huomiota!

        Alus oli kuvassa myös sijoitettu mereen kummallisen lähelle horisonttia vaikka oli melko lähellä rantaa ja kameraa. Ehkä ei haluttukaan antaa siitä liian uskottavaa ja realistista vaikutelmaa.


    • Anonyymi

      Kertokaa Pysäyttäkää Nyqvist - sarjan kuivauspaikkoja jos tiedätte?

    • Anonyymi

      Onkohan sarja ostettu ryssälään.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3644
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1981
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      226
      1323
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      134
      1196
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      100
      1063
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      109
      1045
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      70
      1010
    8. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      974
    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      965
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      876
    Aihe