ei vaan kestä sitä, että asumisen tuet kasvaa jatkuvasti. Esim. VVO nostaa joka vuosi vuokrien hintoja kämpästä riippuen usealla kympillä, ja sitten kelan on nostettava asumistukea niille jotka sitä tarvitsee, ja esim. Helsingissä suuri osa.
– Kun katsoo maailman tilannetta ja tulevaisuuteen, on minusta päivänselvää, että seuraavan hallituksen pitää pohtia kaikkia asumiseen liittyviä tukia ja tukijärjestelmiä, Hypon Pauna sanoo.
Hän toteaa, ettei julkinen talous kestä sitä, että asumiseen liittyvät tukitarpeet kasvavat jatkuvasti.
– Kun katsoo maailman tilannetta ja tulevaisuuteen, on minusta päivänselvää, että seuraavan hallituksen pitää pohtia kaikkia asumiseen liittyviä tukia ja tukijärjestelmiä, Hypon Pauna sanoo.
Hän toteaa, ettei julkinen talous kestä sitä, että asumiseen liittyvät tukitarpeet kasvavat jatkuvasti.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Asumistukia maksetaan tänäkin vuonna sijoittajille ja ammattiyhdistysliikkeille 1 638 300 000 euroa, eli 1, 638 miljardia euroa. Joku tolkkuhan tuohon on tultava. Ei noin voi enää kauan jatkua.
Nimenomaan.
No millä ne sijoittajat sitten maksavat ne verot, joilla he Veikko Vallineina elättävät köyhät, työttömät ja maahanmuuttajat?
Juurihan se Mölinä Valtonen valitti, ettei Suomessa saa rikastua. Nytkö sitä ovat palstan kiihkokokoomuslaiset viemässä tästä maasta viimeisenkin mahdollisuuden rikastua?
suomen talous ei kestä pölhöporvareita.
https://www.youtube.com/watch?v=ynGmJv-_ETo
Eihän ne maksa veroja. AY pummit.
Noin+juuri.+Esim.+Kojamo+jakoi+85+miljoonaa+euroa+osinkoja+ja+ne+osingot+olivat+verovapaita+saajilleen.++Suurimpia+saajia+oli+eläkevakuutusyhtiöt,+mutta+on+siellä+toki+paljon+muitakin.+Kun+noita+pidetään+yleishyödyllisinä+puljuina,+niin+niiden+ei+tartte+edes+julkaista+tuloksiaan.+Voi+vaan+arvata,+jotta+paljonko+isokenkäisiä+tuoltakin+puljusta+on+verovapaita+osinkoja+ollut+saamassa.+Mutta+auta+auta+armias,+jos+jokin+piensijoittaja+saa+jotakin,+niin+veroprosentti+on+luokkaa+-30+%.+
Sosialistit tämän maan tuhoaa.
Alottaja on vaarallinen kokoomus-natsi-persu
alotus on aivopieru- ja koko keskustelu yhden suomi24-ylläpidon-lehtitalo-porvaritrollin aivopieru-spammia.
ikävä vaan että EK-eliittikopla-kokoomuksessa ajatellaan juuri noin kuin tässä ketjussa.
Paitsi että asuntotuet mamuille on heidän keino rahastaa mamujen asuttamilla sijoitusasunnoillaan Helsingisä= vuokrat ylisuuria, suomalaiset asunnottomina.
Historia sen kertoo.
Työanatjille on kannatavampaa rakennuttaa itse kohtuuhintaiset asunnot kuin joutua nostamaan palkkoja koko ajan ahneiden vuokraisäntien takia. Samoin kaupungeille ja valtiolle on kannattavampaa rakennuttaa itse asunnot kuin maksaa vuokrat ahneille ja laiskoille sijoittelijille, menkööt itse töihin hankkimaan rahansa.
Sijoitttelijoiden pitää mennä töihin hankkimaan oma elantonsa eikä loisia toisten työllä.
Tuet+pois+joka+vuosi+-10%
Oikeistolaiset mainisivat tietenkin VVO:n, mutta kaikki tietävät että ne itse ovat pahimpia riistäjiä, niin asuntomarkkinoilla kuin muuallakin. Ja nehän eivät tahdo kaavoittaa ja rakentaa tarpeeksi asuntoja ihmisille jotta hinnat pysyvät jatkossakin korkeina. Kuten aina ja kaikessa muussakin, oikeistolaisten syytä tämä on.
Demarit ovat todellisia porvareita, siis eliitti demut - tiesitkö?
Kepuleilla ja hurreilla pahimmat asuntosotkut, kokkareet osanneet junailla rötöksensä kaikessa hiljaisuudessa. Denareilla ja vasureilla kaikki kaupan kun itse hyötyvät, siimes hyvä esimerkki.
Tästä olisi se hyöty, että suomen asukasluku kääntyy laskuun.
Näin verotulot pienenisivät ja mätä hallinto joutuisi leikkuuseen.
Hallintoa on n. 50 milj. väestölle.
Näin, työttömyys katoaisi kokonaan kun virkamiehet potkittaisiin pihalle!
Tuet pois. Turhaa rahanmenoa.
Eli haluat tuhansia Suomalaisia asumaan kaduille.
Sinä haluat kelantukien saumattomaan jatkumoon koko Afrikan.
Maataloustukiaiset olisi pitänyt poistaa kymmeniä vuosia sitten, täysin samaa mieltä!
Jos ne olis poistettu, niin mistäs saisit halpaa leipää?
Juuri siksihän Suomessa on maailman kallein ruoka kun tukijullit tuhlaa jörjettömyyksiin, Ukraina ruokkii puoli maapalloa ilman tukiaisia, eikä tarvita Rtitsissakaan kansallisia. Mikään ei ole yhtä laiska ja ahne kuin suomalainen tukijulli.
Ai pakolaiset saa ainoastaan asumistukea paljonko sinulla olikaan sitä kusta päässä.
Kerro mulle mistä Suomessa saa HALPAA LEIPÄÄ?
Historiikin halvin leipä Suomessa on aina ollut ranskis ja sekin maksaa jo pitkästi toista euroa pötkylä.
Yli kolme euroa pitää pulittaa vähänkin ruokaisammasta leivästä ja harvemmin alle kahden euron saa mitään muuta kuin tuota ranskista.
Mikä on se yhteiskunnan väestömäärä Suomessa, väestön koulutusrakenne ja koulutettujen määrä, jonka vasemmistolainen johto kykenee johtamaan omilla toimeentulevaksi yhteiskunnaksi?
Onko esim Suomessa perhe yksikkönä sellainen, että vasemmistolainen ideologia perheessä luo taloudellisen turvan?
Vai kykeneekö vasemmistolaisen ideologian omaava johto suurempiin tuottaviin yksiköihin, esim pieni kylä tai jopa kunta? Onko sellaisia Suomessa?
Jos edelliset olivat helppoja rasteja joita vasemmistoidelogialla kyetään johtamaan tuottavasti, niin löytyykö Suomesta yhtään
vasemmiston johtamaa kaupunkia, joka olisi taloudellisesti tuottava?
Mikäli tälläistä kyvykkyyttä löytyy Suomesta, niin onko vasemmisto luonut ne taloudelliset edellytykset vai onko hyödyntänyt toisten luomaa yrityspohjaa jota kehittää edelleen, ei tuhoa?
Kaikki tukiaiset pois maataloudesta. Tukiaisten poisto voidaan kompensoida tuloveron poistolla. Maanviljelijät voivat tehdä työtä ilman, että maksavat tuloveroa.
Tämä olisi mahtava kädenojennus maanviljelijöille. Samalla valtio säästää miljardeja tukieuroja vuosittain. Esim Suomessa olevat elätit ovat hätää kärsimässä, koska suurperheisinä eivät saa rahojaan riittämään riittävän suuriin asuntoihin kanta Helsingissä. Valtion säästämät tukimiljardit voidaan kohdentaa elättien parempaan asumistukeen.
Ei tarvitse, ei ne maksa nytkään veroja kun vähentävät kaiken verotuksessa, jopa puunmyyntitulotkin voivat vähentää verotuksessa keksimällä mitä tahansa ja se onkin tehty helpoksi.
Julkinen talous kestää vain herrasväen tolkuttomat palkat ja yritystuet.
Poistataan asumistuki ja seuraavaksi tarvitaan mittava tukipaketti säätiöille ja eläkeyhtiöille.
Kuka teistä viisaista ne aikoo kustantaa?
Miksi kannattamatonta pidetään yllä?
Kuten Suomea? Eihän sitä ole pakko pitää yllä.
Samaa mieltä, myös säätiöiden verovapaus pois. Yritykset, kaupungit ja valtiot rakennuttaa asunnot ja niillä on motiivi pitää vuokrat alhaisina, vuokrakatolla ei pääse rahastamaan kukaan.
Nythän Suomi onkin pakkoliittymässä Venäjään.
Monen porvarin mielestä yrityksen ainoa tehvävä on tuottaa voittoja omistajilleen lähes keinoilla millä hyvänsä.
Kyllä kepun tanhupallo taas lohkaisi!
Porvareita se taas korpee kun työväestön varat kasvaa. Pitäisi vissiin saada siivu kakusta ja rahavirrat omiin liiveihin. Viis työväestöstä ja sen tuista tai toimeentulomahdollisuuksista kadulle vaan ,niinkö? Tuet voi tietty lopettaa jos minimipalkkatasot määritellään asumis ja toimeentulotason mukaan lakiin.
Juuri asumistukian ja korkeiden asuntojen hintojen harvalla työläisellä on enää varaa omaan asuntoon tai joutuu maksamaan koko ikönsä jos sattuu olemaan töitä. Asumiskulut nousseet 1/3>2/3 sen jälkeen kun vuokrakatto poistettiin, heti takaisin!
Asuntola-asuminen pitää saada sille kuuluvaan arvoon.
Veromaksajilla maksattaen opiskelijatkin vaativat yksiön ympärilleen.
Asukoon jokainen siten kuin rahavaransa sallivat.
Tekee läskeille sijoittelijoillekin hyvää kun joutuvat oikeisiin töihin toisten työllä loismisen sijaan!!!
Ihmisiä on majoitettava useampi samaan huoneistoon. Ei valtion kukkaro kestä elättää jokaista omaan kämppään!!!
Vanhat kasarmit taas käyttöön, 10 ihmista huoneeseensa, käytävän päässä vessat ja suihkut.
Sillä tavalla sitä länsimaissa eletään. Kuka haluaa olla kommunisti?
Ilman muuta, 20 matua ja suvakkia yhteen huoneeseen.
Kun on vuokrakatto niin palkasta jää säästöönkin ja pystyy hankimaan oman asunnon, mutta sitähän paskakokareet ja kepulit ei halua, haluavat pitää työläiset torppareina kuten ennen vanhaan.
Olispa joku viisas ja sanois mamuille ja matuille että RAHAT LOPPU , kotiopäin ei pysty enää maksamaan ikuista lomaa!!!
Totta tunkeutujien menoista ei ole koskaan sanottu ettei ole varaa.
Tietenkin vuokrat nousevat jatkuvasti, kun ei ole vuokrakattoa.
Asuntojen vuokraajien pohjattomaan ahneuteen ei valitettavasti ole muuta lääkettä kuin vuokrakatto.
Ja vuokratuloja voisi ehkä myös verottaa kevyemmin,
Kokoomus ajoi hallituksessa ollessaan vuokrakaton poistamisen läpi.
Ja kepulit, eikä demareilla ollut mitään sitä vastaan kun alkoivat itsekin rahastaa.
Sosiaalisia tulonsiirtoja voidaan jopa korottaa reilusti ja laajentaa esim. myöntämällä kielteisen turvapaikan saaneille automaattisesti pysyvä oleskelulupa kaikkine sosiaalisine etuineen. Tarvittaessa voidaan jopa käydä yksityiskoneella hakemassa lisää kärsiviä isisperheitä.
Myös ulkomaanapu Suomea köyhemmille ja rikkaammille maille pitäisi korottaa.
Rahoituspohja on kunnossa, vain arvopohjassa on siis parannettavaa.
Antti Rinne, sd, esitti rahoituskuvion:
- kiristetään hyväosaisten verotusta.
- myydään valtion tuottavaa omaisuutta ulkomaisille pääomasijoittajille ym:lle.
- otetaan lisää ulkomaista velkaa pääomasijoittajilta, koska velkaa ei tarvitse edes maksaa takaisin.
Sanna Marin, sd, esitti vielä lisänä kunnalliverotuksen muuttamista progressiiviseksi.
Sanoin jo aiemmin että julkinen talous ei kestä maahanmuuttajia koska suurin osa näistä siirtyy asumistuen piiriin. Ette kuunnelleet ja tässä on tulos.
Miten se sitten Ruotsissa kestää, sinnehän on muuttanut paljon enemmän?
No kovillahan Ruotsi onkin, kun rahaa menee mamuihin vuosi vuodelta enemmän, osa kunnista roikkuu jo konkurssin partaalla.
Ruotsissa+sosiaaiturva+on+noin+20+%+heikompi,+kuin+Suomessa.+Siellä+ei+mm.+makseta+makoilijoille+yhtään+mitään.+Jokainen+kruunu+on+hankittava+tekemällä+edes+jotain+töitä+saamansa+sos.avun+vastikkeeksi.+Samoin+siellä+saavat+asumistukea+vaan+ja+ainostaan+opiskelijat,+pienituloiset+lapsiperheet,+sekä+pieneläkeläiset.+
Eihän siellä tarvita asumistukea kun on vuokrakatto. Matut ei kylläkään ole oikeissa töissä, kunnat pakotettu palkkaamaan ne istuskelemaan ja siksi ovatkin konkurssin partaalla. Matut taas kertoivat tuhoavansa kaiken koska eivät kestä istuskelua tyhjänpanttina, ei ne tosin oikeisin töihinkään halua vaan laiskotella kotona tai notkua torilla.
Asumistukihan+on+tulonsiirto+sijoittajille,+ei+vuokralaisille.
Sannukan hallitus nosti as.tukea mutta työttömyysturva suli toimarissa.
Ketkä maksavat maahantulijoiden vuokrat?
Niin.....?
Töihin töihin vaan jokainen, töitä on vaikka kuinka paljon!
Ei vaa o palkanmaksajia.
Liikaa tuettavia . Tarkistettava kenen kotimaa turvallinen.
Ei Suomi ole euroopan elättäjä. Jokaisen maan, elätettävä itsensä.
Näin on ja kaikki tuet pois, laiskurit töihin!
Totta, tukijullien tukiaisissa säästää 8mrd/vuosi kun lopetetaan!
Miksi Hallitus lahjoittaa hirveitä summia , eu lleetelänmaille ja milloun mihinkin?
Ne rahat tarvitaan omalle kansalle!
Hallitus ottaa kansalle lisää velkaa, ja lajoittaa rahat pois.
Hallitus pettänyt kansan, siirtänyt yhteiset varat pois, velkaannuttaneetmaamme.Niillä rahoilla, piti yhteiskuntaa ylläpitää.
Asumista tuetaan 1.5mrd€ vuodessa
pikkuraha-
lennokkeihin laitettiin 100 miljardia
NATO- jäsenmaksu 4 miljardia
Kokoomus haluaa tehä tästä EUroopan Alaskan.
Missä ihmiset asuu sillanalla vaille terveydenhuoltoa.
Valehtelet niin, että korvat heiluu ja nenä kasvaa, kuin Pinokkiolla.
Asumista tuetaan tänä vuonna 1.638 miljardilla eurolla.
Ja kaikki ahneille sijoittelijoille, vuokrasääntely heti takaisin.
Kantasuomalaiset saavat asumistukia tänä vuonna vajaat 200 miljoonaa. Siitäkin määrästä on kantasuomalaisiksi laskettava 90 miljoonan edestä kansallispukukansa. Loput tuet maksetaa matuille.
Vuokratason pumppu
Pitääkö ihmisiä alkaa heittää kämpistään ulos??
Thatcher Englannissa teki näin. Työssäkäyvät duunarit saivat lunastaa kämppänsä omistusasunnoksi erittäin edullisella pitkäaikaislainalla. Sosiaalituilla elävät lempattiin pellolle.
Asuntonsa lunastaneille sanottiin (valehdeltiin) että saatu pääoma käytettäisiin sosiaaliseen asuntotuotantoon. Eikä käytetty.
Englannissa on nykyään porukkaa kadulla kuin USA:ssa.
Pitää, sijoittelijoille tulee lähtö luksusasunnoistaan kun eivät pystykään enää loisimaan asumistuilla. Vuokrasääntely takaisin niin kaikki työ kannattaa.
somput ja muut tunkeutujat omiin maihinsa.
Mikä mahtaa olla julkinen talous, kun kaikki raha on ylikansallisten pankkien luomaa velkaa, mistä korkoa kiskomalla elätetään patalaiskaa hallintarekisterin suojassa lymyävää eliittiä, joka ei maksa veroa killinkiäkään? Kaikki olennainen on salattu niin tiukasti, että julkisesta puhuminen on hirtehishuumoria.
Jokainen muuttakoot asumaan sinne, mihin omat rahat riittävät, vaikka telttaan.
Teltta on juuri sopiva asunto maajusseille raikkaassa maalaisilmassa! Sijoittelijat voi asustella puistossa tai sillan alla jos ei kiinosta hankkia elantoaan omalla työllä. Työttömille ja työkyvyttömille tulee edulliseksi kustantaa asunto kun palautetaan vuokrasääntely, mutta matuja ei kuulu hyysätä siltikään.
Tottakai pitää, vuokrakatto olisi pitänyt palauttaa aikoja sitten, Ruotsissa ollut koko ajan ja Saksakin otti käyttöön. Ei työnantajilla ole varaa elättää työntekijän lisöksi loisivia isotuloisia vuokraisäntiä.
Samoin pitää poistaa maataloustuet, eihän ne mitään yrittäjiä ole kun loisivat liljardien tukiaisilla. 40 000 tukjullille menee verorahoja jopa moninkertaisesti mitä asumistukiin, edes puuta ei ole tarvetta myydä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
miksi asumistukia yleensä maksetaan, jokainen asukoot siellä mihin on varaa. jos työnteko ei kiinnosta, niin ei ole yhteiskunnan velvollisuus maksaa jostain asumisesta.
Kylmässä maassa on.
Muuten kuolee kylmyyteen ja sairastuu huoneesta.
Tukijullit ja sijoittelijat joutuu taivasalle, mutta oikein niille. Onneksi työläiset ovat kustantaneet sosiaaliturvan työttömille eikä ahneiden sijoittelijoiden kuulu vetää välistä, menkööt itse töihin.
Itse asun VVO/Lumon kaksiossa, ja vuokra hirvittää todella. Yritänkin saada kaupungilta kämppää, mutta se ei vaan oikein onnistu, koska minulla kämppä on, eikä häätö uhkaa.
Kuinka ne edes kehtaa pyytää tällaisia vuokria, mutta kyllä ne kehtaa.
Kyllä kepulit, hurrit ja paskakokkareet kehtaa, sama demareilla, ovat pitkään olleet samaa äärioikeistoa, rahastavat itsekin asunnoilla.
Suomalaisilta voi ottaa tuet pois vaikeuksitta,koska suomalaiset ovat lampaita!Islamin uskoiset nousevat hilllumaan,siis heiltä tukien poistaminen mahdottomuus.
Ihmeellistä, että ei osata hoitaa omia asioita niin, että ei pärjää ilman näitä almuja.
"Näyttääpä kestävän rahan sylkemisen ulkomaille ja ukrainan sotaan"!!!
Eiköhän suomalaisia ole vara tukea kun on puolta maailmaakin ja rahaa heittää korruption tukemiseksi eu:n jossa sosiaalikustannukset ulkoistettu suomen kaltaisille maille. Meillä kansaa on eu:n jälkeen ajettu sinne kurjimpien tasolle ihan päättäjien tietoisella valinnalla , nauttikaa tuloksista......
Järjestä sitten ilmastonmuutos, jotta kuusen alla tarkenee.
Jossain vaiheessa tämä julkisen talouden älytön velkaantuminen on saatava käännettyä.
Ei voida koko aikaa ottaa syömävelkaa, tulevat polvet joutuvat kohtuuttoman velkataakan alle. Vasemmisto ei siihen pysty, eikä hallitus joka sitä yrittää ole suosion kukkuloilla.
Sipilän hallitus sai katkaistua velkaantumisen, ja se nähtiin miten vaikeaa se oli.
Asumistukijärjestelmä kaipaa remonttia, se paisuu kuin pullataikina, ja lopulta veronmaksajat senkin kustantavat. Lisäksi tukijärjestelmä käytetään keplotteluun.
AY liike riistää asuntojen vuokrilla suomalaista duunaria,se on tyypillistä vasemmisto politiikkaa
Miksi kepulit ja paskakokkareet poisti vuokrasääntelyn, vain teilläkö oikeus ottaa kiskurivuokria?
Onneksi sälöpäällä, orvokilla ja sonnilla on kaikilla huono terveys ja kuolema piakkoin edessä.
sälöpäällä ollut keuhkoinfarkti, orvokilla sydäninfarkti ja sonnilla ollut aivoinfarkti ja on se niin läski ja karvat vaan sieraimista pursuaa, ettei se kovin pitkään jaksa 6-kybänen vaari elellä... abortteja vaan käy USA:ssa vastustelemassa ja lentelee eli saastuttaa, rukousaamiaisille pitää liihottaa ja itseänsä lihottaa...
Asumistuethan menee asuntosijoittajille, suora veronsiirto. Eihän niistä vuokralainen hyödy.
Vuokrat nousee 400 - 800€/kk, jos asuntotukea maksetaan 400€. Vuokranantajan tulot nousee 800€/kk.
En ole asunnon vuokraajana huomannut huomannut että asumistuet olisivat mitenkään nostaneet vuokratulojani.
Ongelma on ollut saada vuokralainen joka maksaa omilla tuloillaan, ja käyttäytyy asiallisesti huoneistossa..
Epäsäännöllistä elämää viettäväviä ja tuilla eläviä on tulossa runsaasti, kun asuntoon vuokralaista olen etsinyt. Erään sellaisen jälkeen remontiin menikin kymmenen kuukauden nettotulot.
Onneksi vielä on löytynyt useampi hakija joista valita, ja yleensä se on ollut yksinäinen nainen vakituisessa työpaikassa. Remonttikulutkin ovat silloin jääneet minimiin vuokralaisen vaihtuessa.
Huomaat sitten kun palautetaan vuokrasääntely, ei tarvita enää niitä asumistukia. Mene töihin ja jätä vuokraus kaupungille, mutta ethän sinä laiskana tee töitäkään kunnolla.
Ei huoli töitä tehdä enään, kun yli 40-vuotta on pakerrettu.
Nyt voi nauttia suurista tuloista (eläke) ja pienistä menoista.
Tosiaan, myös eläkekatto saatava lahtareille kuten Saksassa!