Järjetön ajatus, asumistuet pois

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008873525.html

Mihin kurjuuteen pienituloiset työssä käyvätkin tämän seurauksena joutuisivatkaan. Puhumattakaan eläkeläsistä. Hullu ajatus
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Miksi ylläpito poistanut täysin asiallisen ja suositun ketjun eiliseltä koskien samaa aihetta?

Äänestä

Voihan asumistuet poistaa, jos sama summa saadaan jollain toisella nimikkeellä. Mutta mitäpä tuollaista vetkautusta turhaan tekemään

Aivopieruja voi heitellä kuka vaan

Äänestä
  • Entä kun tulee aika jolloin laiskottelu muiden piikkiin loppuu?
    Osataan tehdä muutakin kui juoda jampelata pelejä ja vinkua mediassa.

    Äänestä

Arka aihe joillekin tahoille

Äänestä
  • Kun työnvälttelijä saa muunkin toimeentulon muiden siivellä, miksi leveä asuminen kalliilla alueella pitäisi olla poikkeus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun työnvälttelijä saa muunkin toimeentulon muiden siivellä, miksi leveä asuminen kalliilla alueella pitäisi olla poikkeus?

    Oletko ajatellut miksi eläkeläiset eivät ole töissä??

    Äänestä

  • Kukaan ei puhu että sijoittajilta pitää viedä tuet pois. Nythän ne voi vähentää kaikki rempat vuokratuloista useiden vuosien ajan ja lisää vähennyksiä vaatimassa. Tavallinen ihminen joka ostaa asunnon ei ole enää varaa , kun on viety jo korkojen vähennysoikeus verotuksessa ja jatkuvasti sijoittajat taloyhtiössä vaativat esim viime aikoijen vouhotus , maalämpö, Turvallinen kaukolämpö pitää poistaa ja ottaa tilalle maalämpöä, aurinkopaneleita, Talojen ulkoseinien lisäeristämistä. Enne putketkin vaihdettiin 60 vuoden välein tai kauvemmin. Nykyisin väli on 40 vuotta

    Äänestä

Viisas ja välttämätön uudistus.
Jokainen asukoon tulojensa mukaan ja muille asuntolapaikkoja,

Äänestä

Loistava ajatus. Vetovoimatekijät pois vaan niin maailmankiertäjät eivät heitä ankkuria Suomen kohdalla vaan jatkavat matkaa. Suomesta täytyy tehdä yhteiskunta, josssa ihmiset elävät palkallaan. Toimeentulotukea täytyy maksaa oman maan kansalaisille väliaikaisesti ylimenokauden ajaksi.

Äänestä

Tuki+on++laskettava+-10%/+vuosi.+Lasku+pudottaa+myös+vuokria.

Äänestä

Kehitysapu ja mamujen ylläpito kulut nollaan, niin ei tarvitse asumistuista puhua

Äänestä
  • Punavihreät ei halua lemmikeistään luopua.

    Äänestä

Sangen huvittavaa kun nyt jauhetaan asuntotuista,samaan aikaan työnnetään täysin hyödyttömiin yleen ja kehitysapuun suurinpiirtein sama summa vuosittain. Kuvastaa hyvin hallituksen asettamia arvoja.

Sangen järjenvastaisena pidän myös sitä, että suomen päättäjät ovat kovin kärkkäitä puuttumaan muiden maiden asioihin, vaikka ovat tehneet suomesta maailman persereiän. En pidä kovinkaan järkevänä huudella vieraisiin pöytiin, jos oma pesä löyhkää kuin tunkio.

Äänestä

Vuokrat saadaan alenemaan. Nythän asumistuki menee vuokra-asuntosijoittajille. Alennetaan asumistukea vuosittain muutaman vuoden ajan.
Voisi olka myös niin, että asumistukea maksetaan vain yhteiskunnan omistamiin asuntoihin.

Äänestä
  • Ruotsissa asumistukea saavat vain lapsiperheet.
    Tämä voi karsia muutamat elämäntapatyttömät loisimasta. Asuntoloihin.

    Vinsahtanut "uudistus" sai opiskelijatkin vaatimaan omia yksiöitä.
    Kalliisti rakennetut asuntolat tyhjinä tai remontoidaan yksiöiksi.

    Äänestä

Natsimeininkiä vaatia noiden poistamista.

Äänestä
  • Siitä saattaa nousta kapina ja ollaanko sitten enää EU:n mallimaa kun puolet porukasta on asunnottomia, saattaisi yhteiskuntarauha järkkyä.
    Laittakaa noille vuokranantaja/sijoittajille vuokrakatto ja se on siinä ,ei tyhjilläänkään niitä asuntoja voi pitää jos pitää edes omat sijoituksensa pois saada.

    Äänestä

Veronmaksajat joutuvat maksamaan kelan kautta esim. kojamolle miljoona voitot, ei mitään järkeä kansan lypsämisessä.

Äänestä

Eläkeläiset mummot kadulle? Törkeää puhetta.

Äänestä

Pääsääntöisesti taitaa olla niin että asumistukea täytyy hakea koska työttömyyskorvaus liian pieni.

Äänestä
  • Pääsääntöisesti taitaa olla niin että asumistukea täytyy hakea koska juopotteluillat baareissa käyvät niin kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsääntöisesti taitaa olla niin että asumistukea täytyy hakea koska juopotteluillat baareissa käyvät niin kalliiksi.

    En ole juonut 17 vuoteen.

    Äänestä

Asumisen kustantaa jo sossu.
Kohta alettaneen vaatia autonpidonkin maksamista toisten rahoilla.

Äänestä
  • Asumistuen maksaa kylläkin Kela.

    Äänestä

Asumistuet ovat tulonsiirto kasvukeskuksien asuntosijoittajille ja asuntorakentajille sekä matala-palkka alojen yrityksille.

Asumistukijärjestelmän johdosta kysynnän ja tarjonnan laki ei toimi asunto- ja työvoimamarkkinoilla.

Duunarit tästä kärsii eniten.

Äänestä
  • Ilmakos SATO päätyi ruotsalaisten ja hollantilaisten omistukseen.

    Äänestä

  • Näin asia on että turhaa muuta väittää mutta ei ole ainoa asia tässä maassa mikä on ihan perseellään ja lisää tullee, vastuunkantajia alkaa taas olla kun vaalit lähestyvät mutta sen jälkeen häviävät kuin pieru Saharaan.

    Äänestä

Eläkeläisenä+luopuisin+kyllä+mieluusti+asumistuesta+jos+sen+edestä+alennettaisiin+verotusta.Tällä+hetkellä+omalla+kohdallani+vajaan+5%:n+veroalennus+korvaisi+asumistuen.+Ongelmallisinta+asumistuen+poisto+olisi+tietysti+lähes+tai+kokonaan+yhteiskunnan+tuilla+(mukaan+lukien+takuueläkeläiset)+elävien+kohdalla,+joiden+määrää+pitäisi+kyllä+saada+keinolla+millä+hyvänsä+vähennettyä.+Sairaiden+ja+vammaisten+asumiskustannuksia+tulisi+tietysti+edelleen+jollakin+tavalka+tukea.

Äänestä

Esim. 9 lapsiselta somaliperheeltä, joka on naimisissa sharialain mukaan eikä Suomen lain mukaan eli perheen äiti on yksinhuoltaja ja jonka sosiaaliset tulonsiirrot vastaavat 151700 euron bruttopalkkaa, asumistukien poisto merkitsisi tuntuvas tulon menetystä.
Osa tulonsiirroista on harkinnan varaisia.

Tämä perhe edustaa suomalaista köyhällistöä, kaikkein köyhimpiä, joilla ei ole lainkasn palkkatuloja. Heillä on vain verotettavia ja verottomia sosiaalisia tulonsiirtoja..
Heiltä oltaisiin nyt viemässä asumistuki pois, jolloin tuloton köyhimmistä köyhin elintasopakolainen kurjistuisi jättituloisesta tavalliseksi suurituloiseksi.

SDP on rakentanut tämän hyvinvointijärjestelmän vuosikymmenien työllä ja nyt persuporvarit ovat sitä tuhoamassa.

Äänestä

Puretaan asumistuki niin kun se on rakennettukin, hitaasti.

Äänestä

Jossain on oltava vikaa kun myös työssäkäyvät tarvitsevat asumistukia.

Tuissa muhii myös kupla: nuoret parit eivät uskalla muuttaa yhteen, kun yhteistaloudessa heidän molempien yhteenlasketut tulonsa otettaisiin tuissa huomioon. Siksi nuoret pariskunnat saattavat asua kahdessa asunnossa ja saada molempiin asumistuet. Tämä on heille kannattavampaa kuin tukien menettäminen. Jos pariskunta saisi tukia omien tulojensa eikä puolisonsa tulojen perusteella, asuntoja vapautuisi asuntomarkkinoille paljon varsinkin pääkaupunkiseudulla.

Äänestä

Etätyöläiset vähentää verotuksessa täysiä matkakuluja.
Eli ostattaa autonsa muilla veronmaksajilla.

Äänestä

Voisiko kukaan muu kuin todellinen sadisti satuttaa huonoimmassa asemassa olevia.

Ehkä ehdottaja saa kiksejä siitä, kun ei muuten

Äänestä

Kun asumistukia ajettaisi pikkuhiljaa alas, niin siitä hyötyisivät kaikki muut, paitsi ammattiyhdistysliikkeet ja sijoittajat. En todellakaan ymmärrä, että miksi valtion pitää jakaa joka vuosi n. 1,638 miljardia euroa jo valmiiksi rikkaille.

Asuntojen vuokrat lähtisi hyvin nopeasti laskuun, kun moisesta veronmaksajien holtittomasta rahojen jaosta luovuttaisi. Ruotsin malli myös meille. Vain ja ainostaan pieneläkelläiset, vähävaraiset lapsiperheet ja opiskelijat olisivat oikeutettuja asumistukeen.

Äänestä
  • Totta. Asumistuki on Suomessa karannut käsistä. Tarvitsijoiden avun sijaan siitä on tullut yhä useammin jokamiehenoikeudeksi tulkittu ilmaisraha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Asumistuki on Suomessa karannut käsistä. Tarvitsijoiden avun sijaan siitä on tullut yhä useammin jokamiehenoikeudeksi tulkittu ilmaisraha.

    Minun mielestäni pieneläkeläisille pitäisi rakentaa/remontoida niin halpoja asuntoja, että pärjäisivät vähemmilläkin asumistuilla. Eläkeläisten ei ole mikään pakko asua pääkaupunkiseudulla eikä muissakaan suurkaupungeissa missä asuminen on kallista. Samoin voitaisiin siirtää asumaan vähemmän kalliisiin puitteisiin ne erilaisten tukien varassa vuodesta toiseen elelevät, joilla ei ole aikomustakaan tarttua mihinkään työn tapaiseen ja joita on melko mahdotonta työllistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestäni pieneläkeläisille pitäisi rakentaa/remontoida niin halpoja asuntoja, että pärjäisivät vähemmilläkin asumistuilla. Eläkeläisten ei ole mikään pakko asua pääkaupunkiseudulla eikä muissakaan suurkaupungeissa missä asuminen on kallista. Samoin voitaisiin siirtää asumaan vähemmän kalliisiin puitteisiin ne erilaisten tukien varassa vuodesta toiseen elelevät, joilla ei ole aikomustakaan tarttua mihinkään työn tapaiseen ja joita on melko mahdotonta työllistää.

    1. Kaikilla on oikeus maahan.
    2. Rakennusmääryäkset pitää poistaa omakotiasumis osalta, jolloin kaikki voivat rakentaa omalle maalle.

    Koti on perusoikeus, eikä se toteudu kuin järjestämällä yhteiskunta jokaiselle oman kodin takaavaksi. Se ei onnistu nykyisellä isosta jaosta periytyvällä maan omistuksella, eikä rakennusteollisuutta palvelevalla kaavoitus ja rakennusmääräys-monopolilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Kaikilla on oikeus maahan.
    2. Rakennusmääryäkset pitää poistaa omakotiasumis osalta, jolloin kaikki voivat rakentaa omalle maalle.

    Koti on perusoikeus, eikä se toteudu kuin järjestämällä yhteiskunta jokaiselle oman kodin takaavaksi. Se ei onnistu nykyisellä isosta jaosta periytyvällä maan omistuksella, eikä rakennusteollisuutta palvelevalla kaavoitus ja rakennusmääräys-monopolilla.

    Jokaisella pitää olla oikeus "vallata" hehtaari asumatonta maata ja rakentaa sille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestäni pieneläkeläisille pitäisi rakentaa/remontoida niin halpoja asuntoja, että pärjäisivät vähemmilläkin asumistuilla. Eläkeläisten ei ole mikään pakko asua pääkaupunkiseudulla eikä muissakaan suurkaupungeissa missä asuminen on kallista. Samoin voitaisiin siirtää asumaan vähemmän kalliisiin puitteisiin ne erilaisten tukien varassa vuodesta toiseen elelevät, joilla ei ole aikomustakaan tarttua mihinkään työn tapaiseen ja joita on melko mahdotonta työllistää.

    Eikä kenenkään tarvitse asua Suomessakaan, Somaliassa lienee halvat savimajat, sinne vaan kaikki Suomen köyhät, ja samalla somalit tänne!

    Äänestä

Köyhyyden poistaminen on kannatettava asia, mutta ei se onnistu pienituloisilta tulot poistamalla. Paremmin se onnistuu kun säädetään maksimi- ja minimi-tulorajaksi 2000 €/kk.

Äänestä

Arviolta miljoona vankia lisää suomessa kun talous romahtaa?😂😂😂

Äänestä
  • eIkun vaan vankilaan rottinkikoria tekemään, valtio maksaa sittenkin asumisen
    kannatan

    Voisiko koota siellä RK.kiveeräitä varastoon tai vaikka piemenpia pyssyjä raketinheittomiä puuttinin varalle


    ihana ajatus, asu töitä tehden Kekkosen tyyliin
    Mene lakkoon ja siitten sun työpaikan saa joku muu
    t. Avaaja

    Äänestä

AVAAJA kiittää. Poiskaa kaikki tuet valtiolta ja tuki tulee TYÖ SAAVUTUSTEN MUKAAN TUKIAISET POIS

JEESUS ON HERRA

Äänestä

mihähhähhähähäähä
Kaikki valtiontuet pois
Kiitos

t.Avaaja

Äänestä

Hullun ajatus kokonaan

Äänestä

Autoilutuki pois.

Työmatkakuluvähennys omalla autolla tulee poistaa heti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008873525.html

Mihin kurjuuteen pienituloiset työssä käyvätkin tämän seurauksena joutuisivatkaan. Puhumattakaan eläkeläsistä. Hullu ajatus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu