Lappajärvellä on ennenkin ollut suuruudenhulluja hankkeita. Nyt on meneillään tämä Kraatterijärven Geopark hanke jolla yritetään saada järven seudulle UNESCO:n myöntämää Geopark statusta. Hankkeen esiselvityksessä ovat olleet mukana Lappajärven kunnan lisäksi Alajärvi, Evijärvi, Vimpeli, Soini ja Ähtäri.
Soini ja Ähtäri ovat sittemmin jääneet pois Geoparkista kun ovat katsoneet ettei se hyödyttäisi heitä. No en yhtään ihmettelekään miten se voisi heitä hyödyttää edes. Ähtärin kannattaa mielummin veljeillä Tuurin kuin Lappajärven kanssa.
Pari viikkoa sitten Ilkka-Pohjalaisessa julkaistiin geologi-asiantuntijan kirjoitus jossa hän kirjoitti muun muassa kuinka tätä Geoparkkia markkinoidaan väärällä tiedolla kuten väitteillä että törmäystimantteja ei löytyisi muualta maailmasta. Olen itsekin huomannut saman. Geoparkin markkinoinnissa pitäisi keskittyä tieteeseen eikä mihinkään kuvitteellisiin saunatonttuihin.
Mitä tulee tähän varsinaiseen Geoparkkiin niin se esittelisi tämän alueen geokohteita matkailijoille, näitä geokohteita on nyt sitten merkattu Geoparkin nettisivuilla olevaan karttaan: https://kraatterijarvigeopark.fi/geokohteet
nuo kohteet ovat lähinnä jotain metsässä olevia soramonttuja ja kivikasoja joita löytyy sieltä täältä muutenkin ympäri Suomen korpia. Hyvin vaikea nähdä miksi joku varta vasten lähtisi jotain Vuorenkurun kalliota tai Alajärven Hietakankaan soramonttua ihmettelemään.
Soini ja Ähtäri ovat sittemmin jääneet pois Geoparkista kun ovat katsoneet ettei se hyödyttäisi heitä. No en yhtään ihmettelekään miten se voisi heitä hyödyttää edes. Ähtärin kannattaa mielummin veljeillä Tuurin kuin Lappajärven kanssa.
Pari viikkoa sitten Ilkka-Pohjalaisessa julkaistiin geologi-asiantuntijan kirjoitus jossa hän kirjoitti muun muassa kuinka tätä Geoparkkia markkinoidaan väärällä tiedolla kuten väitteillä että törmäystimantteja ei löytyisi muualta maailmasta. Olen itsekin huomannut saman. Geoparkin markkinoinnissa pitäisi keskittyä tieteeseen eikä mihinkään kuvitteellisiin saunatonttuihin.
Mitä tulee tähän varsinaiseen Geoparkkiin niin se esittelisi tämän alueen geokohteita matkailijoille, näitä geokohteita on nyt sitten merkattu Geoparkin nettisivuilla olevaan karttaan: https://kraatterijarvigeopark.fi/geokohteet
nuo kohteet ovat lähinnä jotain metsässä olevia soramonttuja ja kivikasoja joita löytyy sieltä täältä muutenkin ympäri Suomen korpia. Hyvin vaikea nähdä miksi joku varta vasten lähtisi jotain Vuorenkurun kalliota tai Alajärven Hietakankaan soramonttua ihmettelemään.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kauhavan puoleen kannattaa kääntyä.
Vuorenkuru on lähellä Kauhavan rajaa. Geopark-hanke on niin tärkeä hanke, että naapurikunnat pitäisi saada kaikki siihen mukaan. Eli Kauhava ja Lapua mukaan.
Ole nyt saunatonttu hiljaa!
Naurettava ja joutava hanke. Typeryyden huippu.
Olen kuullut asiantuntijalta muualta Suomesta, ettei koskaan tule pääsemään Geoparkiksi, joten ei kannata uhrata aikaa ja rahaa. Keskittykää alueen ihmisten hyvinvointiin eikä soramonttuihin. Saimaa on geopark mm. Eli vähän eri asioista puhutaan.
Saimaa on kaunis järvi ja siellä on nähtävyytenä muun muassa Ruokolahden Kummakivi.
Kiinnostaa kiviäkin 😄
Kivitipun kellarista voisi kivet kantaa pois ja pistää tangot pystyyn, tulisi hyvä klubi.
"Kiinnostaa kiviäkin 😄"
Esimerkki negatiivisesta ihmisestä ja noista pitää päästä eroon ja vaientaa omaan synkkyyteensä. Negatiivinen ihminen on yhteiskunnan syöpä.
Kivet eivät kiinnosta jos niihin ei liity jotain todella erikoista, kuten esim. jotain parantavia energioita. Ihmisten nimittäminen negatiivisiksi ei muuta sitä tosiasiaa, että "kiinnostaa kiviäkin 😄"
Ähtäri ja Soini on Lappjärvestä liian kaukana. Alajärvi yrittää vetää Lappajärveä yhteistyöhän liian kaukaisten kuntien kanssa, kuten Ähtäri, Alavus, Virrat ja Keuruu. Ei sellainen tule onnistumaan.
Kyllä menee liian kaukaiseksi jos aletaan Keuruita ja Virtoja vetämään mukaan Lappajärven markkinointiin vaikka kuinka "yhteistyötä" pitäisi väkisinkin tehdä.
Alajärvi suuntautuu enemmän esimerkiksi Ähtäriin ja Virroille kuin Kauhavalle.
Tänään oli Pohjanmaan alueuutisissa juttua Geoparkista: https://areena.yle.fi/1-63841099 siinä sanottiin että UNESCO vaati Ähtärin ja Soinin poistamista hakemuksesta koska katsovat niiden olevan liian kaukana kraatterijärvestä.
Onneksi Kalajoki pelastaa byaaahhh
Rahareikä. Se hanke vaatii paikallisilta ihmisiltä ja yrityksiltä sellaista sitoutumista ja tuotteistamista ja yhteistyötä, mitä ei näiltä leveyksiltä ei löydy. Jos nyt satuttaisiin saamaan se status niin kai niillä Unescolla joku valvonta ja kontrolli on? Ei se riitä, että 2 kunnanjohtajaa ja yksi tohtorismies toitottaa asiaa.
Alajärven kohteissa on tulivuorikeskus, Missä sijaitsee ei löydy hoiskosta
Ähtäri ja Soini jäivät pois kaataen koko hankkeen ja pisteet sinne. Tähän on upotettu rahaa jo satojatuhansia ainoadtaan työllistäen nämä helppo Heikit.
Tämä hanke on tuomittu epäonnistumaan!
Lopetettu jo viisi vuotta sitten.
hävettää olla Lappajärveläinen
Ei hävetä yhtään!
Tätä haihattelua täällä on nyt liikkeellä. Suunnitellaan ja haaveillaan suuria mutta mistään ei tule valmista, kun ei ole osaamista. Pari pelleä saa palkan ja pääsee matkustelemaan maailmalle pilaamaan kunnan maineen. Ähtäri jäi pois tästä puhtaasti sen takia, koska huomasivat ettei tästä tule koskaan valmista näiden hermannien kanssa. Oikeassa siinä ovatkin. Toivottavasti lappajärvi ymmärtää jo luopua tästä rahanreiästä. Valehtelulla ja päänsisäisten ajatusten tarinallistamisella ei pääse pitkälle, tässäkään tapauksessa.
Kuulemma tuhat tarinaa, kertokaa edes muutama.
Lappajärvisten olisi jo aika myöntää että "keisarilla ei ole vaatteita". Täällä uskotaan johonkin mystiseen kraatterijärven vetovoimaan jota ylläpidetään tyrkyttämällä kiviä ja soramonttuja. Sokea Reettakin näkee ettei mikään kulahtanut 80-luvun kylpylä kivinäyttelyineen kykene turisteja houkuttelemaan.
Geoparkin markkinointi on muutenkin pielessä. Siellä ei ole johdossa ketään markkinointimiestä joka osaisi matkailumarkkinointia. Se että tehdään huviretkiä johonkin Japanin pikkulukioon ei tuo tänne turistimassoja.
Meidän paikalliset mediammekin uskovat näitä Geoparkin sepustuksia, lähes viikottain julkaistaan medioissa joku Geoparkkiin liittyvä hehkutus juttu "LAPPAJÄRVI NÄYTTELY KIINNOSTI JAPANISSA" joka on itse Geopark-tiimin kirjoittama mainosjuttu joka pääsee jostain kumman syystä meidän paikallismedioissa läpi ilman mitään faktantarkistusta. Se että joku satunnainen japanilainen on käynyt jossain koulun käytävän nurkassa olevaa mainosflyeriä ihmettelemässä ei tarkoita että Lappajärvi oikeasti kiinnostaisi japanilaisia..
Eikö kukaan päättäjistä ole vastustanut tätä hanketta? Kuuntelin juutuubista valtuustossa esitettyä esitelmää asiasta ja kuulosti aivan älyttömältä.
Geopark haaveet kuin hölmöläisten sadusta. Jos ei edes hotellia saa pysymään muutamaa vuotta pystyssä niin mistä rahat geoparkiin.
Mitäköhän Unesco tuumaa kun Geoparkin keskukseksi suunniteltu Kivitippu on menossa konkurssiin? Taitaa Geoparkki lässähtää alkuunsa kun Unescon tarkkailija näkee naulatun laudan Kivitipun ovessa.
Nyt kun ei ole matkailua enää niin tuulimyllyt eivät haittaa enää ainakaan matkailua.
Myllytkin ehti mennä muualle, kun vastustettiin kaikkea. Luu tässä jää käteen kaikessa. Ei auta.
Lappajärvi ja Vimpeli maksaa Geoparkin.
Ilman Kivitippua ei Geoparkki toimi mitenkään.
Kovasti muualta tullut kunnanjohtaja aisapareineen plus muine uskovaisineen hypeilee matkailun puolesta. Pitäisi olla matkailukapasiteetteja, valmiita tuotteistettuja kohteita ja tuotteita ym. Ei se kesää tuo, jos jonkun paikallisen pikkufirman joku ylikallis tuote on saanut paljonhehkutetun tarran kyleensä, että on geoparkki-tuote. Vaikka kuinka nämä toisilleen sukua olevat kunnanjohtajat ja aiemmin järkimiehenä pitämäni kaupunginjohtaja messuavat parkin puolesta niin ei tule kyllä onnistumaan. Puuttuu infra, opasteet, tuotteet ja raha.
Näitä geoparkin opastekylttejä on kyllä pystytetty ympäri Järviseutua liiaksikin asti. Infra kyllä puuttuu kun tämä seutu on syrjässä kaikesta.
Tarra on kyllä nolo. Joku muualta tullut matkailija ihmettelikin jo miksi kraatterijärvi sivustolla mainostettiin jotain villasukkia.
ainakin Vimpelin ja Alajärven kunnat ovat olleet hyödyllisiä idiootteja meille lappajärveläisille. He ovat lähteneet mukaan Lappajärven Kraatterijärven mainostamiseen vaikka eivät tule itse siitä juuri mitenkään hyötymään. Lappajärven kunta on saanut ilmaista mainosta heidän laskuunsa.
Vimpelin kannattaisi keskittyä pesäpalloonsa.
Molemmilla kunnilla on vesiraja lappajärveen?
järven nimi on "Lappajärvi" silloin hyödyn saa Lappajärven kunta.
Kyllä nuo kaikki kunnat olivat viimeiksi kovasti esillä, kun seurasin tapahtumaa. Hienoa, että jotkut yrittävät saada tänne ihmisiä ja jotain toimintaa. Tosin nämä takalammarin länkyttäjät jaksavat itkeä omaa pahaa oloaan täällä vaikka pillu tuotaisiin tarjottimella eteen.
kivet ja geologia ei kiinnosta ihmisiä. pitää olla viihteellisempää nähtävää.
Lappajärvi on omittu lappajärveläisten järveksi. Alajärveläisillä on oma järvensä jonka rannalla myös Alajärven keskusta sijaitsee. Lappajärvi on Alajärven kunnalle vain sivujärvi.
Alajärvellä hieman enemmän rantaviivaa kaiken kaikkiaan kuin Lappajärvellä. Mökkiläisiäkin tuplaten Lappajärveen verrattuna. Kurkkaa kartalta montako järveä osuus Alajärven rajojen sisään.
Alajärvellä on rantaviivaa Lappajärveen vain noin 9 kilometriä. Vimpelillä rantaviivaa Lappajärveen on noin 9 kilometriä. Lappajärven kunnalla rantaviivaa on noin 56 kilometriä ja siihen vielä 20 kilometriä päälle jos Kärnänsaari lasketaan mukaan.
Alunperin Alajärvellä ei ollut edes rantaviivaa Lappajärveen, vaan vasta vuodesta 1957 lähtien kun Isoniemen alue liitettiin Alajärveen.
Vimpelillä rantaviivaa noin 18 kilometriä eikä 9:ää kilometriä.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007160329.html
Halpaa tuo geopark statuksen ylläpitäminen.
Minne geoparkkilaiset majoittuvat jos ei Kivitippua enää ole ?
Ei Kivitippu minnekään katoa. Siitä pitää lappajärveläisyys huolen.
Ei katoa, Saunatonttu ja Puutarhatonttu ovat luvanneet että Kivitippu nostetaan tämän vuoden aikana entiseen loistoonsa.
Tässä hölmöilyssä puhutaan hyödyistä matkailulle ja kunnille yleensä. Maalaisjärkikin pitäisi olla mukana ja ymmärtää mitä tämä hyödyttää matkailua ym. Eli ei millään lailla otsikot on suuret niiden henkilöiden toimesta jotka jotenkin asiasta hyötyy ns asiantuntijat ja palkkalistoilla olevat. Nyt viimeistään pitää laittaa peli poikki ennenkin kulut tulee liian suureksi.
Nyt on Lappajärvi saamassa kilpailijan kun Pohjois-Savossa Leppävirralla on alettu panostamaan Suvasveden kraattereiden matkailutoimintaan: https://yle.fi/a/74-20042593
Uskallan lyödä vetoa että osaavat muutamassa vuodessa brändätä Suvasveden kraatterit paremmin kuin Lappajärven.
Lappajärvessä ei ole mitään nähtävää kraateria, vaikka valheellisesti sitä mainostetaan, ihan tavallisen järven näköinen järvi.
Se on valitettavasti totta että kraatteria ei tavallinen turisti pysty näkemään.
Tänään oli Ylen alueuutisissa ohjelmaa kun kansainvälisiä Geopark tarkastajia oli Lappajärvellä tarkastamassa Geoparkkia https://yle.fi/a/74-20043211
Toivotaan, että tyrmäävät Geopark tatuksen, kunnalla ei ole varaa tuollaisen hömpötyksen ylläpitämiseen.
Ei kai se paljoa maksa vuositasolla
50000
”Teillä on täällä fantastinen geologinen tarina” totesi Järvärin mukaan ulkolainen tarkastaja. Minä ihmettelen että missä sitä tarinaa nyt sitten tuodaan potentiaalisten turistien tietoisuuteen? Aika heikosti Kraatterijärven tarinaa mistään löytyy. Tuulesta temmattua saunatonttuako heille luetutetaan?
Kärnäiitti louhos on metettynyt kivikasa kuka tuomiosta tulee kattoon aika säälittävää touhua
Maanomistaja ei anna sitä kunnon kärnäiittilouhosta jossa on kunnon kärnäiittiseinä matkailukäyttöön joten nyt joudutaan käyttämään pienempää kärnäiittilouhosta.
Pakkolunastaa sen, simppeliä
Tutustuin Geoparkin paperiseen karttaan. Testasin matkailukartassa olevia QR-koodeja ja huomasin että QR-koodit olivat sellaisia että ne todennäköisesti lakkaavat toimimasta siinä vaiheessa kun kunnat seuraavan kerran uudistavat nettisivujaan.
Voi hyvä luoja. Olisko jotain tärkeämpää?
Tänään Geoparkki julkaisi uuden logonsa. Muistuttaa kuvioinniltaan Viron neuvostotasavallan lippua. Onneksi ei väritys sentään ole sama.
Onkos Lappajärvellä ollut hankkeita?
On.Operaatio Kauhava.
se on onneksi jo kupattu ajat sitten