Comirnaty-piikin saaneille tiedoksi.

Mitään sen nimistä FDA:n hyväksymää rokotetta Pfizer ei ole koskaan valmistanut. Se on olemassa vain vain paperilla. Ihmiset ovat saaneet Pfizerin alkuperäistä kehitysversiota, jonka EUA-hyväksyntää edesautettiin väärentämällä testituloksia. Tässä asianomaisessa rokoteversiossa on kokonainen dokumentillinen erilaisia haittavaikutuksia, joista osa hengenvaarallisia. Toivon toki, ettei yksikään teistä joutuisi ikäväksi tilastomerkinnäksi tällaisen järkyttävän toiminnan vuoksi. Älkää enää ottako ainuttakaan piikkiä.
47114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Juu, ei oteta.

Äänestä

Kerropa mistä sinä olet nuo tiedot saanut. Täytyy olla vahvaa faktaa kun kommentin kirjoitit. Kerro myös lähteesi ja kuka on tämän asian takana. Älä viittaa mihinkään olettamuksiin vaan tosi vahvaan ja oikeelliseen tietoon. Toivon, että puhut totta, mutta jos tuo on huuhaata niin joudut vastuuseen puheistasi.

Äänestä
  • Se nyt vaan on faktaa, asiat on faktaa valkka se ei koskaan olisi hesarin etusivulla lluettavana.

    On monta epämielyttävää faktaa jotka ei etusivulle päädy.

    Äänestä

  • Asiasta löytyy paljon videoita netistä, jos vain vaivautuu etsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiasta löytyy paljon videoita netistä, jos vain vaivautuu etsimään.

    Youtube, tuo persujen ja lahkolaisten pyhä paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Youtube, tuo persujen ja lahkolaisten pyhä paikka.

    Asia ratkaisee, ei alusta

    Äänestä

mä laitan sanan kiertämään ettei oteta

Äänestä
  • no ei oteta jalat eellä pitää kantaa

    Äänestä

Vielä ollaan hegissä niin että ei kovin tehokasta myrkkyä.

Äänestä
  • siis hengissä..

    Äänestä

  • MRNA-teknologiaan liittyvät ongelmat ei välttämättä aiheuta kaikille ongelmia, tai aiheuttaa vain lieviä haittoja, eikä kaikille heti. Esim. rokotehaitoiksi vahvistetut sairaudet, kuten syöpä, munuaissairaudet, aivoperäiset ongelmat yms. voidaan havaita vasta paljon myöhemmin. Jos sinulla todetaan syöpä vaikka vuoden päästä, on mahdollista, että se on mRNA-teknologian aiheuttama. Mitä useamman piikin ottaa, sitä suuremmaksi kasvaa myös riskitkin.

    Äänestä

  • Kuinka monta kertaa aiot siis kuolla? Eikö yksi kerta riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MRNA-teknologiaan liittyvät ongelmat ei välttämättä aiheuta kaikille ongelmia, tai aiheuttaa vain lieviä haittoja, eikä kaikille heti. Esim. rokotehaitoiksi vahvistetut sairaudet, kuten syöpä, munuaissairaudet, aivoperäiset ongelmat yms. voidaan havaita vasta paljon myöhemmin. Jos sinulla todetaan syöpä vaikka vuoden päästä, on mahdollista, että se on mRNA-teknologian aiheuttama. Mitä useamman piikin ottaa, sitä suuremmaksi kasvaa myös riskitkin.

    Ei kun siitä ollaan yhteisestä globaalista sopimuksesta aivan hiljaa!
    Johnson kiellettiin muka vaarallisena kertarokotteena, mutta Pfizeria voidaan piikittää joka vuosi monta kertaa, eikä riskeistä puhuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun siitä ollaan yhteisestä globaalista sopimuksesta aivan hiljaa!
    Johnson kiellettiin muka vaarallisena kertarokotteena, mutta Pfizeria voidaan piikittää joka vuosi monta kertaa, eikä riskeistä puhuta!

    Pfizeria piikitetään niin kauan, kunnes henki lähtee!
    Siihen tarvitaan se rokotepassi, jota ilman et kohta voi hengittää tai käydä paskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun siitä ollaan yhteisestä globaalista sopimuksesta aivan hiljaa!
    Johnson kiellettiin muka vaarallisena kertarokotteena, mutta Pfizeria voidaan piikittää joka vuosi monta kertaa, eikä riskeistä puhuta!

    Mistä teitä "asiantuntijoita" riittää. Hyppää pituutta.

    Äänestä

  • Ette kohta ole. Kun 5g mastot käynnistetään kaikki rokotetut kuolevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette kohta ole. Kun 5g mastot käynnistetään kaikki rokotetut kuolevat.

    Ne ovat olleet jo kauan toimminnassa

    Äänestä

Juu, älä ota enää. Menehän nukkumaan.
Ehkä huomenna on taas vähän selvempi päivä.

Äänestä

USA Today debunkkasi kyseisen väitteen, mutta eivät ilmeisesti huomanneet tosiasiaa, tai jättivät sen tarkoituksella pimentoon, että Pfizer oli valmistanut jo ennen FDA:n hyväksyntää satoja miljoonia rokoteannoksia ja tämän lisäksi Pfizer itse sanoo, ettei rokotteen kaavaan ole tehty muutoksia sen jälkeen. Ts. Pfizer itse antaa ilmi sen, että Comirnaty -nimi tuli vasta myöhemmin esiin ja siten alkuperäisen kaavan mukainen Pfizer-rokote on vain nimetty uudelleen Comirnatyksi, ja jos FDA on hyväksynyt Comirnaty -merkkisen rokotteen, se on edelleenkin sama kuin alkuperäisellä kaavalla valmistetti Pfizerin rokote. Tämä kikkailu ilmeisesti tapahtui sen jälkeen, kun paljastui Pfizerin väärennökset, sekä tuli paljon veritulppatapahtumia. Eli uudella tuotemerkillä vain harhautettiin ihmisiä.

Aikalinjaa hämmentää se, että vuodelta 2020 löytyy kuitenkin tietoa Comirnaty -nimestä, mutta kyseisissä uutisissa ja dokumenteissa on aikaleimojen perusteella tehty tietopäivityksiä vuonna 2021, joten on voitu jälkeen päin lisätä tietoa, että ikään kuin Comirnaty -tuotemerkin valmistus olisi aloitettu jo 2020.

Äänestä
  • Miten kukaan voi edes luottaa juutalaisten johdossa olevaan lääkefirmaan? Varmaan ne haluavat ihmiskunnalle pelkkää hyvää...

    Äänestä

  • Turha höpöttää. Yksikään lääkefirma ei anna tietoa rokotteen tutkinnasta. Ja turha spekuloida kun ei tietoa todellakaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kukaan voi edes luottaa juutalaisten johdossa olevaan lääkefirmaan? Varmaan ne haluavat ihmiskunnalle pelkkää hyvää...

    Maailmanhistorian tyhmimpiä tekoja oli, ettei aatun annettu kaasuttaa noita konkkanokkia autuaammille metsästysmaille.

    Äänestä

Sehän on kokeellinen rokote, jolla tutkitaan maailmanlaajuisesti sitä, kuinka tehokkaasti se tappaa ajan kanssa.

Äänestä
  • Noin puhuu todella tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin puhuu todella tollo.

    Puhuja on oikeassa. Etsitään säätöä saada eläköityvät ihmiset sopivasti piikein kuolemaan 65 ikävuosien tuntumissa.
    Raaka totuus nykyajasta.

    Äänestä

NO onhan todellisutta että juuri Vanhuksia etu päässä kuollut ennätyksellisesti jotka ensimmäisenä myös monet rokotteet saaneena ,selvää näyttöä on .

Äänestä

Eikös Moderna ole myös Spikevax.

Äänestä

Eihän tuossa aloituksessa ole mitään tolkkua. Ei kukaan ole väittänytkään, että se olisi eri rokote- nimeä vain muutettiin.

Äänestä
  • Mutta miksi rokotteen nimi piti muuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi rokotteen nimi piti muuttaa?

    Se on ihan normaali proseduuri. Kun lääke saa koko maailman FDA-hyväksynnän, sille oikeastaan vasta annetaan nimi. Ei iän kaiken voi sanoa lääkettä jonkun tehtaan lääkkeeksi, koska niitä tulee lisää.

    Äänestä

Minä taas toivon että jokainen rokotteen ottanut lammas saa jonkin vakavan haittavaikutuksen ja kuolee tuskallisen kuoleman. Olisi hillittömän hauskaa vittuilla noille kusipäille päin naamaa ja nauraen räkäistä naurua sanoa: teitä pässejä varoitettiin.

Äänestä
  • Sama täällä.

    Äänestä

Tarkistakaa että jäykkäkouristusrokotteenne on voimassa. Se on uusittava kymmenen vuoden välein. Jos jäykkäkouristus tulee, niin luulette että se on koronarokotteen häiriötila.

Äänestä
  • Ihan varmaan ptetaan 🤭

    Ainakin allekirjoittaneen osalta rokotteet on otettu jo ennen koronaa, koropiikkejä en ottanut.

    Ei enään yhtään rokotusta ikinä. Ei paljo kuolemat pelota.

    Äänestä

Nolla koronapiikkiä, vahva olo jatkuu vaan vaikka riskiryhmää ollaan. On se tää nykymaailma.

Äänestä
  • BionTech on sama kuin Pfizer, mikä oli liian vaikeaa? 2020 joulukuussa tuli tuo markkinoille, keväällä valtavasti rokotehaittoja. Nyt nimi muutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BionTech on sama kuin Pfizer, mikä oli liian vaikeaa? 2020 joulukuussa tuli tuo markkinoille, keväällä valtavasti rokotehaittoja. Nyt nimi muutettu.

    No nytkö te sen vasta hokasitte? Nimi muutettiin, kun Kanada viimeisenä hyväksyi sen käyttöön. Aivan normaali menettely.
    No edelleenkin on vain miljoonia ihmishenkiä pelastettu tuollakin rokotteella, vain rokottamattomat jatkoivat sairaaloissa lasten sydänleikkauksienkin viivästymistä taudillaan.
    Ja kyllä, tilanne on muuttunut, uudet virusmuunnokset ovat erilaisia ja nekin muodostuivat maissa, joissa ei vaivauduttu rokotteita ottamaan.

    Äänestä

"Täytyy olla vahvaa faktaa.." Siihen varmaan riittää Pfizerin oma kertomus oikeudessa, joka kyllä löytyy haulla. Pfizer ei koskaan valmistanut sitä rokotetta, jolle haettiin hätäkäyttölupa, vaan he toimittivat jotain täysin muuta tavaraa.
Englantilaisen hautausurakoitisijan kertomus omasta maastaan ja mikä on tilanne kuolemien osalta: https://www.bitchute.com/video/MWJyjRBKm9f1/
Tämä lääkeyhtiön selitys, miksi kyseessä ei ole petos, on kuin kioskivarkaan kiemurtelua tuomarin edessä: en minä kun ne muutkin olivat mukana:
https://t.me/JFK_TV/9967

Äänestä

sekatyömies-Hessu on taas eksynyt mukavuusalueensa ulkopuolelle. Ja pahasti.

Äänestä
  • Osui näköjään kuitenkin napakymppiin, kun joihinkin iskee tuo kaiken kieltämisen syndrooma, joka on tunnettu reaktio itselle epämieluisten asioiden kohdalla. Ne mieluummin kielletään eikä suostuta edes vilkaisemaan totuuden suuntaan.
    No ,SADS on se suunta, johan besserwisserin kannattaa vilkaista, ennen testamentinsa tekoa.

    Äänestä

Pfizer yrittää saada plasedo-kontrolliryhmät kokonaan pois rokotteiden tutkimuksista:
https://t.me/JFK_TV/9973
Miksihän?

Äänestä

siksi en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä...

Äänestä

Tässä dokumentti, jossa Pfizer maksaa 2,8 miljoonan taalan lahjuksen, saadakseen rokotteelle hätäkäyttöluvan. https://t.me/Snowden_Hack/296
Tuo aloituksessa mainittu tapahtuma pitää myös paikkansa ja sen tultua julki, osa pakkorokotusten piirissä olevista, sai oikudessa vapautuksen piikeistä tuosta syystä.
FDA ja CDC eivät ole valtiollisia toimijoita, vaan yritysten omistamia ja valtion vähemmistörahoituksella toimivia.

Äänestä

Pfizerin pojjaat ja muunsukupuoliset tietävät, että loppu lähenee. Ne vetävät osakkeensa pois NY-pörssistä: https://t.me/c/1706321080/416
Mielenkiintoinen tuo THL:n selitys ylikuolleisuuden syystä. Vanhukset kuolevat, mutta syy on koronan. Kuitenkin samaan hengenvetoon todistetaan, että rokotteet suojaavat tehokkaasti ja todistetusti koronan vakavalta versiolta. Mihin versioon ne rokotetut vanhukset oikein kuolivat? Vai eikö kuolema ole vakava muoto?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitään sen nimistä FDA:n hyväksymää rokotetta Pfizer ei ole koskaan valmistanut. Se on olemassa vain vain paperilla. Ihmiset ovat saaneet Pfizerin alkuperäistä kehitysversiota, jonka EUA-hyväksyntää edesautettiin väärentämällä testituloksia. Tässä asianomaisessa rokoteversiossa on kokonainen dokumentillinen erilaisia haittavaikutuksia, joista osa hengenvaarallisia. Toivon toki, ettei yksikään teistä joutuisi ikäväksi tilastomerkinnäksi tällaisen järkyttävän toiminnan vuoksi. Älkää enää ottako ainuttakaan piikkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu