Dieselvero

Laskeskelin tuos justiinsa et diesel auto tulee edullisemmaksi jos ajaa "vain" 16000-17000 km vuodessa... Täs on nyt vaan laskettuna pelkän käyttövoimaveron osuus.. Ja oletuksena VW Passatin kokonen auto, diesel on 20 senttii halvempaa ja kuluttaa 0,5 litraa/ 100 km vähemmän... Nyt kaikki autoihmiset saavat lannistaa miun laskelmat jos sille tuntuu :D En ottanu huomioon laskelmissani kalliimpaa hankinta hintaa, vaan sivuutin sen sillä ajatuksella et dieseli on parempi ajaa (enemmän vääntöä), ja ainahan "isompi" moottori maksaa enemmän..
81462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näinhän se on. Tavallisen kuluttajan on ihan turha laskea mitään korkomenetyksiä pääomalle tai auton arvon (oikeammin hinnan) alentumaa. Ei niitä bensa- ja dieselmoottorin hinnan erotuksia kuitenkaan kukaan sijoita yhtään mihinkään. Teoreettisia laskelmia on tietenkin kiva tehdä ja Essolla esitellä tuopin ääressä tuloksia. Kumma kyllä, nämä Esson miehet eivät koskaan esitä laskelmia siitä, miten kalja- ja kahvirahojen sijoittaminen olisi paljon parenpi vaihtoehto kuin kaataa kurkusta alas. Vuosien mittaan kyseessä on kuitenkin kohtalaiset summat.

Henkilöauton kanssa nyt vain on niin, että kuluja tulee ja kun ne on maksettu, niin mitä sitten? Jossittelu on turhaa. Tankilla käynti on dieselillä aina edullisenpaa, laski miten tahansa.

Äänestä

kyllä, mutta se hankintahintaeron kuoletus vaatii toisen mokoman kilometrejä. Ja silloinkin ollaan vasta tasoissa. Kyllä normaalit 15-20 tkm ajavalle bensa on edelleen kannattavampi.

Äänestä
  • Tolla lokiikalla ei kannata ostaa kalliimpaa, paremmin varusteluta pensa-autoakaan. Kalliin ja halvan pensaauton hankintahinnan erotuksella ajaa hirveästi kilometrejä.

    Äänestä

  • Koska kun myyt autosi 4 vuoden kuluttua, niin saat diesel autostasi huomattavasti enemmän kuin bensa autostasi (sama ajokilometirmäärä, sama kunto). Eli oikea kulu hanikintahinnan erotukselle on (mitä TM joskus on käyttänyt) 10% erotuksesta/vuosi. Eli hinnanerotus on vain 4:ssä vuodessa 40% kuluja, ei 100%. Tyrmätkää väitteeni jos pystytte.

    Äänestä

diesel passat aika janoinen, jos kuluttaa vain 0.5 litraa vähemmän kuin vastaava bensa. Lisäksi diesel/bensa hinnanero on lähinnä luokkaa 25-30 senttiä per litra.

Äänestä
  • Jep... mut laskeskelin varman päälle... Siis ajan dieseli passatilla sivutoimisesti taksia ja katsonu, et sen kulutus on joka tapauksessa alle 7,8 ajo miten vaan ja missä vaan ja vielä siin paljon tyhjäkäynti tunteja.. (ei todellakaa ole maailman kevyin kaasujalka) Siis ihan varman päälle tuon laskin.. Ja käytettyä koslaa olen ostamassa. Siin ei hankinta hinta ero ole edes niin iso.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Jep... mut laskeskelin varman päälle... Siis ajan dieseli passatilla sivutoimisesti taksia ja katsonu, et sen kulutus on joka tapauksessa alle 7,8 ajo miten vaan ja missä vaan ja vielä siin paljon tyhjäkäynti tunteja.. (ei todellakaa ole maailman kevyin kaasujalka) Siis ihan varman päälle tuon laskin.. Ja käytettyä koslaa olen ostamassa. Siin ei hankinta hinta ero ole edes niin iso.

    todella raskas kaasujalka. Omalla 406 Hdi 80kw GWllä keskikulutus 5,7L sekalaisessa ajossa. En ole edes taajamavoittoisessa ajossa koskaan päässyt yli 6,1L.

    No, eipä noi nykyiset volkkarin koneet niin taloudellisia kuulemma olekaan.

    Äänestä

Laita kulutuseroksi 2 litraa satasella, jos ajelet pelkkää maantieajoa ja 3-4 litraa satasella, jos ajelet pelkkää kaupunkiajoa. Näillä lukemilla olet vieläkin ns. varman päällä mutta erittäin lähellä totuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietteliäs laskeskelija kirjoitti:

Laskeskelin tuos justiinsa et diesel auto tulee edullisemmaksi jos ajaa "vain" 16000-17000 km vuodessa... Täs on nyt vaan laskettuna pelkän käyttövoimaveron osuus.. Ja oletuksena VW Passatin kokonen auto, diesel on 20 senttii halvempaa ja kuluttaa 0,5 litraa/ 100 km vähemmän... Nyt kaikki autoihmiset saavat lannistaa miun laskelmat jos sille tuntuu :D En ottanu huomioon laskelmissani kalliimpaa hankinta hintaa, vaan sivuutin sen sillä ajatuksella et dieseli on parempi ajaa (enemmän vääntöä), ja ainahan "isompi" moottori maksaa enemmän..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu