Hallituksen vihersiirtymä on tullut maaliin. Suomi ajautuu syvään lamaan syksyyn mennessä.

"bensiinin hintaan luvattiin laskua 35,20 senttiä litralta", saatiin tuo 20,6 senttiä litralta. Siis lähes puolet valui "ahneille", mutta eihän se mitään, koska tuonkin vastiikkeetoman siivun voi ottaa lisää velkaa.

20 senttiä sinne tänne ei suuria vaikutuksia tee

Anonyymi kirjoitti:

20 senttiä sinne tänne ei suuria vaikutuksia tee

Eli sinun palkastasi voisi siis vähentää joka tunti 0.20c pois etkä suutu mutta verotusta ei kuitenkaan tiputeta? Etkä suutu? No hyvä juttu! Mikä se nimesi olikaan ja työnantajasi?

Anonyymi kirjoitti:

20 senttiä sinne tänne ei suuria vaikutuksia tee

Kerro se miljoonalla takkaajalla !!

Anonyymi kirjoitti:

20 senttiä sinne tänne ei suuria vaikutuksia tee

10% lasku voi ratkaista kannattaako käydä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

"bensiinin hintaan luvattiin laskua 35,20 senttiä litralta", saatiin tuo 20,6 senttiä litralta. Siis lähes puolet valui "ahneille", mutta eihän se mitään, koska tuonkin vastiikkeetoman siivun voi ottaa lisää velkaa.

Lue lisää

Mutta ilman polttoaineveron laskua hinta olisi luultavasti kasvanut Saksassa, joten veron alennuksen hyöty on suurempi kuin 20,6 s/l.

"Ei toimi Suomessa, meillä se on vain eri asia!"

Miksi polttoainevero åitää olla % määräinen trällaisen innakorotuksen ollessa päällä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi polttoainevero åitää olla % määräinen trällaisen innakorotuksen ollessa päällä

USA ja EU taloudet lopussa juuri nyt- jo 10 prosentin eli kýmmenesosan hinnanousut- ei sitä kestä isot liittovaltiot ja EUssakin työttömyys jo 20 prosentin luokkaa-

alkaa UUSI FABIAN-SOSIALISTINEN MAAILMANJÄRJESTYS-

ja kapitalistinen RKP-kokoomuslainen fasismi lopetetaan Suomessakin ensimmäistä kertaa suomen kansa on sitten vapaa.

Tämä tapajtimassa jo nyt, mutta julkisesti ei asioita voida vielä paljastaa medioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman polttoaineveron laskua hinta olisi luultavasti kasvanut Saksassa, joten veron alennuksen hyöty on suurempi kuin 20,6 s/l.

"Ei toimi Suomessa, meillä se on vain eri asia!"

Lue lisää

Hallitus antoi raamibudjetissa 2024 vuodelle tietoa, että vihersiirtymää nostetaan polttoaineen kohdalla jakeluvelvotteena 40 senttiä litra.

Joku voisi pitää tällaista vihersiirtymää ihmisten elämää tuhoavana voimana, mutta tuskinpa vihersossut verotusta, koskaan laskevat kun ovat vallassa päässeet verottamisen makuun.
Klapia pesään ja polkupyörä käyttöön, kun Suomen elintaso ajettiin alas "vihersiirtymä llä"

Anonyymi kirjoitti:

USA ja EU taloudet lopussa juuri nyt- jo 10 prosentin eli kýmmenesosan hinnanousut- ei sitä kestä isot liittovaltiot ja EUssakin työttömyys jo 20 prosentin luokkaa-

alkaa UUSI FABIAN-SOSIALISTINEN MAAILMANJÄRJESTYS-

ja kapitalistinen RKP-kokoomuslainen fasismi lopetetaan Suomessakin ensimmäistä kertaa suomen kansa on sitten vapaa.

Tämä tapajtimassa jo nyt, mutta julkisesti ei asioita voida vielä paljastaa medioissa.

Lue lisää

On tärkeää laittaa prioriteetissä vihersiirtymä ykköseksi, maksaa mitä maksaa.

Voimavaroja vihersiirtymään on lisättävä voimakkaasti, EUn on tuplattava viherverotus, jotta saadaan kasvastta väestönlisäyksestä johtuva hiilidioksidin päästöt kuriin.
Puun, turpeen, kivihiilen ja öljyn käyttö on sähkön valmistukseen on lopetettava!!

Myös Ukrainan sotaan myönnetyt avustukset on siirrettävä vihersiirtymän aikaistamiseen.
Tässä asiassa on vain yksi vihersosialistinen tahtotila!!

Ja tapahtuma ei vaadi monen prosentin nousua, synkkä on suomen tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tapahtuma ei vaadi monen prosentin nousua, synkkä on suomen tulevaisuus.

2% korko riittää jo täydelliseen romahdukseen Suomessa

Silloin on toiminut ajattelemattomasti ja vastuuttomasti jos koron nousu vie perikatoon. Siitä on varoiteltu jo pitkään ja varmaa oli että korot nousee joskus. Syyllinen löytyy idästä.

Anonyymi kirjoitti:

2% korko riittää jo täydelliseen romahdukseen Suomessa

Tyhmähän sinä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on toiminut ajattelemattomasti ja vastuuttomasti jos koron nousu vie perikatoon. Siitä on varoiteltu jo pitkään ja varmaa oli että korot nousee joskus. Syyllinen löytyy idästä.

Lue lisää

20 v ollu matalat korot ja lainaa on otettu tappiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.

Vihreät ne vasta tyhmiä ovatkin, kun eivät ymmärrä talouden realiteetteja.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on toiminut ajattelemattomasti ja vastuuttomasti jos koron nousu vie perikatoon. Siitä on varoiteltu jo pitkään ja varmaa oli että korot nousee joskus. Syyllinen löytyy idästä.

Lue lisää

Ei muuten löydy........Eikös suomessa ole ihan oma hallitus vain kremlikö täällä sanelee ehdot?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on toiminut ajattelemattomasti ja vastuuttomasti jos koron nousu vie perikatoon. Siitä on varoiteltu jo pitkään ja varmaa oli että korot nousee joskus. Syyllinen löytyy idästä.

Lue lisää

Entä sitten, hyvittääkö ne sen ?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on toiminut ajattelemattomasti ja vastuuttomasti jos koron nousu vie perikatoon. Siitä on varoiteltu jo pitkään ja varmaa oli että korot nousee joskus. Syyllinen löytyy idästä.

Lue lisää

Usa, arvasin!

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ne vasta tyhmiä ovatkin, kun eivät ymmärrä talouden realiteetteja.

Kela riittää😁😇

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten löydy........Eikös suomessa ole ihan oma hallitus vain kremlikö täällä sanelee ehdot?

Ramppaavat eu ssa ja usassa kyselemässä mitä saadaan tehdä. Nukkehallitus.

Kun Suomessa inflaatio laukkaa kovemmin kuin kilpailijamaissa niin kilpailukyky rapistuu, vienti sakkaa ja vientifirmoissa käynnistyvät YT-neuvottelut. Työttömyys kääntyy kovaan nousuun. Kun kansan ostovoima alenee niin kaikki firmat alkavat pistää porukkaa pihalle. Kansa parkuu hätäänsä. Kun työllä ansaittua rahaa ei maahan tule niin hallituksella ei ole muuta neuvoa kuin ottaa lisää velkaa. Korot ovat kuitenkin hurjassa nousussa ja velan otto tulee kalliiksi. Kierre on valmis. Siinä vaiheessa on kuitenkin vaalit käyty ja maassa on uusi hallitus. Sillä on edessään aikamoinen sotku. Selviääkö hallistus sotkusta yhtä helposti kuin Sipilän hallitus. Pahoin pelkään, ettei selviä.

Oikonomi kirjoitti:

Kun Suomessa inflaatio laukkaa kovemmin kuin kilpailijamaissa niin kilpailukyky rapistuu, vienti sakkaa ja vientifirmoissa käynnistyvät YT-neuvottelut. Työttömyys kääntyy kovaan nousuun. Kun kansan ostovoima alenee niin kaikki firmat alkavat pistää porukkaa pihalle. Kansa parkuu hätäänsä. Kun työllä ansaittua rahaa ei maahan tule niin hallituksella ei ole muuta neuvoa kuin ottaa lisää velkaa. Korot ovat kuitenkin hurjassa nousussa ja velan otto tulee kalliiksi. Kierre on valmis. Siinä vaiheessa on kuitenkin vaalit käyty ja maassa on uusi hallitus. Sillä on edessään aikamoinen sotku. Selviääkö hallistus sotkusta yhtä helposti kuin Sipilän hallitus. Pahoin pelkään, ettei selviä.

Lue lisää

Vain savuavat rauniot jäävät jäljelle seuraavalle hallitukselle.

Oikonomi kirjoitti:

Kun Suomessa inflaatio laukkaa kovemmin kuin kilpailijamaissa niin kilpailukyky rapistuu, vienti sakkaa ja vientifirmoissa käynnistyvät YT-neuvottelut. Työttömyys kääntyy kovaan nousuun. Kun kansan ostovoima alenee niin kaikki firmat alkavat pistää porukkaa pihalle. Kansa parkuu hätäänsä. Kun työllä ansaittua rahaa ei maahan tule niin hallituksella ei ole muuta neuvoa kuin ottaa lisää velkaa. Korot ovat kuitenkin hurjassa nousussa ja velan otto tulee kalliiksi. Kierre on valmis. Siinä vaiheessa on kuitenkin vaalit käyty ja maassa on uusi hallitus. Sillä on edessään aikamoinen sotku. Selviääkö hallistus sotkusta yhtä helposti kuin Sipilän hallitus. Pahoin pelkään, ettei selviä.

Lue lisää

Mitä ne kilpailijamaat ovat ja missä tuotteissa erityisesti tippuu? Jos inflaatiota meillä aiheuttaa ruoka, sähkö tai polttoaineet niin aika vähäistä on noiden vienti josta pitää kilpailla.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ne vasta tyhmiä ovatkin, kun eivät ymmärrä talouden realiteetteja.

Ei tarvitse, kun on paljon mielenkiintoisempiakin asioita.
Kuten meetoo ja Elokapina.

Mamut saa sitten ne asunnot- että silleen kaikki Suomessa menee hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tapahtuma ei vaadi monen prosentin nousua, synkkä on suomen tulevaisuus.

Vihersiirtymä toteutuu loistavasti, henkilökohtaisten konkurssien siivittämänä, pääasia jotta vihersosialistit kerää verot!!

Anonyymi kirjoitti:

Vain savuavat rauniot jäävät jäljelle seuraavalle hallitukselle.

Vihersosialistit otti selkävoiton EUn tukemana kapitalismista, vilpittömät kiitokset sannall.e Ja marialle,

Nyt ei kannata olla akahden asunnon loukussa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei kannata olla akahden asunnon loukussa

Joillakin voi olla 10 asuntoa. Silloin voidaan puhua jo kuopasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei kannata olla akahden asunnon loukussa

No, jos on kerännyt riittävästi säästöjä ja sijoituksia niin tuota ei tapahdu. Jos asunto ei mene nopeasti myyntiin niin sitten se laitetaan vuokralle.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos on kerännyt riittävästi säästöjä ja sijoituksia niin tuota ei tapahdu. Jos asunto ei mene nopeasti myyntiin niin sitten se laitetaan vuokralle.

Mistä saat vuokralaisen? Asuntoja on pilvin pimein sijoittajilla varastossa. Tarjontaa ja vuokralainen voi määrätä mitä maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin voi olla 10 asuntoa. Silloin voidaan puhua jo kuopasta.

....rotkosta ennemminkin.....alkaisin jo itse katselemaan narua kaupasta jos olisin idiootti asuntosijoittaja...

Anonyymi kirjoitti:

No, jos on kerännyt riittävästi säästöjä ja sijoituksia niin tuota ei tapahdu. Jos asunto ei mene nopeasti myyntiin niin sitten se laitetaan vuokralle.

Miksi vuokrata mitään kallista kun halvemmalla saa muualta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saat vuokralaisen? Asuntoja on pilvin pimein sijoittajilla varastossa. Tarjontaa ja vuokralainen voi määrätä mitä maksaa.

Jos hinnoittelee asunnon oikein niin vuokralaisia löytyy edelleen hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hinnoittelee asunnon oikein niin vuokralaisia löytyy edelleen hyvin.

Lisään... Ja eipä ainakaan minulla kiirettä olisi kun jopa nykyisen "romahduksen" jälkeen minulla on 150 tonnia säästöissä ja sijoituksissa ja tonni kuussa jää edelleen säästöön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vuokrata mitään kallista kun halvemmalla saa muualta?

Sitten vuokraan vähän halvemmalla. Silti jään reippaasti voitolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saat vuokralaisen? Asuntoja on pilvin pimein sijoittajilla varastossa. Tarjontaa ja vuokralainen voi määrätä mitä maksaa.

Muuten, vaikka vuokraisin asunnon puolella vuokralla niin silti olen voitolla, koska minulla ei ole asunnosta euroakaan velkaa, ei myöskään yhtiövelkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hinnoittelee asunnon oikein niin vuokralaisia löytyy edelleen hyvin.

Joku narkki/ muuttaja perhe tuhoaa asunnon nopsaan.

Rikkaat venäläisethän ostelee ne kaikki- ilmankos eliitti käy kuumana ja ajaa köyhiä suomalaisia ulos Helsingistä.

Sun asuntos on vaan niin rupu ettei kelpaa eliiteille, niin kellään suomalaisella ei ole varaa moiseen?

Taitaa olla aika marginaali ryhmä, vai satasen marginaali. Tyhmä jos on itse aiheuttanut tuon.

Ennen oli kuukauden bensalasku 200 , nyt yli 300 €, joten automatkailusta leikataan rajusti.
Vieläpä hetkellä jolloin matkailuala on toipumassa koronan aiheuttamasta lamasta.
En enää ikinä matkusta Lappiin ja takaisin, kun pelkät polttonestekulut on jo 500 €.
Liikuskelen vain Etelä- ja korkeintaan Itä-Suomessa, niiden lomakohteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli kuukauden bensalasku 200 , nyt yli 300 €, joten automatkailusta leikataan rajusti.
Vieläpä hetkellä jolloin matkailuala on toipumassa koronan aiheuttamasta lamasta.
En enää ikinä matkusta Lappiin ja takaisin, kun pelkät polttonestekulut on jo 500 €.
Liikuskelen vain Etelä- ja korkeintaan Itä-Suomessa, niiden lomakohteissa.

Lue lisää

Täällä sama.

Nykyään on hyvin jos vaan jotenkin tulee toimeen.

EU (kokoomus, kepu, persut, RKP) toi Suomeen hätätilan ja 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista , josta asiasta mediamme ei meille kerro mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä sama.

Vihersiirtymää on aikaistettava alkavaksi v 2023, nyt jo on ilmassa kummaa kärventä.

Sähkön hinta voisi olla 2e kilow ja bentsiini 3e litra. Ruokakin kumman halpaa, alvia vois ostaa 50%.
Kunnianhimoa on lisättävä vihersiirtymään nottei kärven turmele keuhkoja.

Ilmankos Kesärannasta kuuluu niin kova möykkä jatkuvasti. Pitäähän tavoitteiden saavuttamista juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos Kesärannasta kuuluu niin kova möykkä jatkuvasti. Pitäähän tavoitteiden saavuttamista juhlia.

Marin ja bf-tukiaisloiset remuaa veronmaksajien piikkiin joka viikonloppu...

Muuttavat Venäjälle, vai?

Valitettavasti itsensä hallitsemattomaan velanottoon ajaneet tulevat tekemään henkilökohtaisia ratkaisuja

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti itsensä hallitsemattomaan velanottoon ajaneet tulevat tekemään henkilökohtaisia ratkaisuja

Jokainen uusi sukuplvi toistaa edellisen virheet. Mitään ei olla opittu.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti itsensä hallitsemattomaan velanottoon ajaneet tulevat tekemään henkilökohtaisia ratkaisuja

Eli siis muuttavat Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti itsensä hallitsemattomaan velanottoon ajaneet tulevat tekemään henkilökohtaisia ratkaisuja

Rekan keula tulee kutsumaan monia tänä vuonna vielä...

Anonyymi kirjoitti:

Rekan keula tulee kutsumaan monia tänä vuonna vielä...

Eli siis muuttavat Venäjälle?

Kävi kyllä niin tulee käymään, holtiton meno kostautuu kuten on käynyt kautta historian.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis muuttavat Venäjälle?

Miksi täällä aina jonkun mielestä Venäjälle pitäisi muuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis muuttavat Venäjälle?

Viipurista saa edullisia asuntoja

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis muuttavat Venäjälle?

Venäjällä ei bensa taida maksaa kuin 50 senttiä pistäkää pakotteita vaan lisää että USA rikastuisi vaan enemmän ja eu köyhtyis

Anonyymi kirjoitti:

Kävi kyllä niin tulee käymään, holtiton meno kostautuu kuten on käynyt kautta historian.

Rekkaan kannattaa asentaa hirviraudat, moni onnellinen suomalaisautoilija katselee lähestyviä rekkoja itsemurha mielessään!!

Kaikkien palkkoja leikataan kohta. Myös julkisen puolen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien palkkoja leikataan kohta. Myös julkisen puolen.

Herrojen palkkoja EI leikata.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Herrojen palkkoja EI leikata.

Ei työeläkkeitäkään leikata, vaan niihin tulee roimat indeksitarkistukset, JIHAA !

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien palkkoja leikataan kohta. Myös julkisen puolen.

Julkinen sektori on paisunut jo niin isoksi ettei sieltä kukaan uskalla leikata mitään.

Hyvä juttu 👍👍👍👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen sektori on paisunut jo niin isoksi ettei sieltä kukaan uskalla leikata mitään.

Julkisella sektorilla vetelehtii aivan liiaksi väkeä, moni ei saa aikaansa kulumaan

Tuuleko black monday vai friday

Sanna rumpsutellut hintoja ihan kivasti alas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuuleko black monday vai friday

Bitcoin romahtaa. Siitäkään ei ollut turvasatamaksi.

https://fi.investing.com/crypto/

Anonyymi kirjoitti:

Bitcoin romahtaa. Siitäkään ei ollut turvasatamaksi.

https://fi.investing.com/crypto/

Lue lisää

Bitcoinin ikävä puoli on että alla ei ole mitään reaalista. Osakkeita omistavalla on edelleen ne omistusosuudet yhtiöstä, vaikka hinta laskisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuuleko black monday vai friday

En tiedä mutta jenkkien futuurit on tulipunaisina

https://fi.investing.com/indices/indices-futures

Rakennusfirmat notkuu konkan partaalla

Anonyymi kirjoitti:

Tuuleko black monday vai friday

Musta perjantai tulee kaveriksi ja talous on mallia Robinson Crusoe.

Anonyymi kirjoitti:

Bitcoinin ikävä puoli on että alla ei ole mitään reaalista. Osakkeita omistavalla on edelleen ne omistusosuudet yhtiöstä, vaikka hinta laskisi.

Osakkeita firmoista jotka menee konkurssiin arvo 0 ja Bitcoin on eliitin luomus se ei katoa😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeita firmoista jotka menee konkurssiin arvo 0 ja Bitcoin on eliitin luomus se ei katoa😂🤣

Pörssiyhtiön konkurssi on äärimmäisen harvinainen tapahtuma. Elcoteq ja Mancon tulee mieleen, onko muita? Ja aikaväliä sentään 30v.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssiyhtiön konkurssi on äärimmäisen harvinainen tapahtuma. Elcoteq ja Mancon tulee mieleen, onko muita? Ja aikaväliä sentään 30v.

Meni Talvivaara ja Tiimari myös konkurssiin. Ja luulen, että on muitakin konkursseja. Pörssiyhtiöiden konkurssit ovat melko harvinaisia, mutta niitä sattuu silloin tällöin jopa ilman lamaa. Lamassa niitä tulisi taatusti useita.

Anonyymi kirjoitti:

Meni Talvivaara ja Tiimari myös konkurssiin. Ja luulen, että on muitakin konkursseja. Pörssiyhtiöiden konkurssit ovat melko harvinaisia, mutta niitä sattuu silloin tällöin jopa ilman lamaa. Lamassa niitä tulisi taatusti useita.

Lue lisää

Eipä niitä aiemmissa lamoissakaan ole juuri sattunut... pörssiyhtiöille.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna rumpsutellut hintoja ihan kivasti alas.

Sanna pieree sisään päin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna pieree sisään päin.

Sanna on CIA:n sätkynukke nykyään ,ei jatkoon

Anonyymi kirjoitti:

Sanna rumpsutellut hintoja ihan kivasti alas.

Verkkosukka jutta voi mennä kreikkaan tripsasilta pyytämään rahat takas mitä lainaus.
Niistäkään ei enää puhuta mitään. Kuka kusetti s-kansaa, no demariämmä.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkosukka jutta voi mennä kreikkaan tripsasilta pyytämään rahat takas mitä lainaus.
Niistäkään ei enää puhuta mitään. Kuka kusetti s-kansaa, no demariämmä.

Eu henkisten suojatyöpaikat säilyvät ja lisääntyvät, EUn ja valtion hallinnossa!
Vetelät ovat tekevinään!!

Outoa,kaikenlaisista muista tyhmyreistä kyllä juttuja tehdään, yleensä juopoista ja narkeista sekä hulluista. Ehkä leveilynhaluisia tolloja on toimittajissa liikaa, joten niistä ei haluta juttuja tehdä

Riippuu siitä, jatkavatko vuokralaiset niissä asua.

Ongelma on vähäisesti ylihinnoitellut asunnot, vaan he, joiden koko elämä, pienestä pitäen, on pyörinyt isin kiinteistösijoituksista tulevien passiivisten tulolähteiden voimalla, eivätkä osaa tehdä mitään, koska koko elämänsä ajan eivät ole mitään tehneet. Edustaa noin 2.5-5% suomalaisista.

Kun varallisuus menee arvottomaksi, tapahtuu aina yksi kahdesta asiasta:

Organisoidut ammattilaisvarkaudet tai
omakätisesti toimintettu tuonpuoleinen.

Kaikkein surullisinta, mitä minä olen koskaan elämässäni nähnyt, on se, kun juuriaan myöten raharikkaasta tuleekin kykenemättömyyden - ja erityisesti adaptointikyvyttömyyden - vuoksi (olosuhdemuutosten tapahtuessa) rutiköyhä.

Sellaista tulee olemaan tulevaisuudessa todella paljon, ellei erinäiset sodan muodot materialisoidu tuota ennen.

Vivuttaminen ei ole ongelma, ei tuollainen 1:10 eikä edes 0:miljardiin, mutta pitää olla todella perehtynyt siihen mitä tekee ja kaikkiin niiihin yksityiskohtiin ja sykleihin jtk mm. tuontyyppiseen sijoittamisen vaikuttaa.

Sijoittaminen on tervettä silloin, kun on jo ikää kertynyt ja toiminut työntekijänä, yksitysyrittäjänä, työnantajanakin ja sitten vasta sijoittana. Muuten sitä heittäytyy haitten areenalle delfiininä.

Mutta nämä ovat elämän realiteetteja etkä voi koskaan ehtiä neuvomaan kaikkia.

Pääpointti on se, että jtkt osaa ja toiset taas valitettavasti tekee sitten tiedostamattomia vapaaehtoisia varainsiirtoja. Välittäjä voittaa aina. Josta paras todiste voisi olla esmeksi juurikin noihin kiinteistö- ja huoneistoviritelmiin liittyvä varainsiirtovero.

Elämä on hyvin yksinkertainen peli, jk menee niin, ettei sitä ole tarkoituskaan kaikkien koskaan oppiakaan. Minua tuo harmittaa, koska liiallinen kontrasti lisää onnettomuutta eikä ollekaan onnellisuutta. Ja murheet rajoittavat hengellisuuden ulottuvuutta ihmisessä, koska yhteiskuntaluokkafokusointuminen ja kisaaminen, mutta noin maailma vaan toimii eikä siinä sen kummempaa.

Minä katsoin noita kultaranta keskusteluja ja arvostan saulissa sitä että toi esiille sen, kuinka meillä on paljon suomalaisulkolaisPERHEITÄ, eikä ainoastaan parisuhteita. Tuossa on jo ihminen jk ajattelee hieman tuota rahaakin pitemmälle elämää.

Olen monesti sanonut, että Jeesus on saulisannat valinnut, monet kysyy itsekseen, että miksi noin. No, sen tähden, koska täydentävät toisiaan näinä ilmestyskirjan lopunaikoina. sauli tosin tekee sen virheen, ettei keskitä huomiotaan VIELÄ täydellisesti sisäiseen kompetenssiimme vaan koittaa vielä toivoa, että sotilasliitto seivaisi Suomen tulevilta realiteeteilta. Muttei noin tule käymään, vaan nimenomaan hän itse, tuolla suomalaisvenäläisfraasillaan, jossa suomenvenäläisille annetaan ihmisarvo, sen puolivahingossakin tekee.

Helpotushuokaus voisi olla huomattavasti viisaampaa yhdistää siihen mitä me tällä hetkellä olemme, sen sijaan mitä olisimme voineet sekunneissa olla, jos turkieyeye olisikin ollut samantein myötämielinen. Jälkimmäinen olisi tarkoittanut epätoivottuja vieraita, jotka eivät ole kuten suomenvenäläiset, eli sivistyneitä ja integroituneita meihin, vaan suoraan tsetseeneitä ja muita, jotka tappaa jopa vessanpytystä. Muttei niinkään sen pytyn tähden, vaan meidän kansallisen kristinuskon vuoksi, jk saarialle on a huge no-no.

sanna toisaalta pelaa napapaidassa korista - ja hyvin heittää, vaikkei polvet vielä tarpeeksi joustaneetkaan. Minä olen iloinen sannukan välipäivistä. Ja erityisesti siitä, että sanna on ollut hetki hetkeltä itselleen aidompi. Jokaikinen hetki kun on aina mittaamattoman arvokas.

Eivät pahimmasta päästä, vaikka jonkin verran ovatkin.

Miksi ? Miksi muka ? Mitä ne siitä hyötyis ? Lapsellista Glopalisti jankutusta..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ? Miksi muka ? Mitä ne siitä hyötyis ? Lapsellista Glopalisti jankutusta..

Globalistit haluavat hyötyä täysimääräisesti kansallisvaltioiden kansallisvarallisuudesta. Eikö Caruna tai Yara ole opettaneet sinulle mitään? Melkoinen seikkailu on ollut myös Talvivaara.

Anonyymi kirjoitti:

Globalistit haluavat hyötyä täysimääräisesti kansallisvaltioiden kansallisvarallisuudesta. Eikö Caruna tai Yara ole opettaneet sinulle mitään? Melkoinen seikkailu on ollut myös Talvivaara.

Lue lisää

Niinistö ja Vanhanen ovat näiden nuorten globalisti esikuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ja Vanhanen ovat näiden nuorten globalisti esikuvia.

Lipponen ja Niinistö veivät Suomen laittomasti Emuun pelkällä pääministerin ilmoituksella ja näyttivät tuleville sukupolville, miten he eivät laista tai kansalaismielipiteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Lipponen ja Niinistö veivät Suomen laittomasti Emuun pelkällä pääministerin ilmoituksella ja näyttivät tuleville sukupolville, miten he eivät laista tai kansalaismielipiteestä.

Lue lisää

Piittaa...

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pahimmasta päästä, vaikka jonkin verran ovatkin.

Eihän ne edes tajua, mitä ovat tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne edes tajua, mitä ovat tekemässä.

Ilmeisesti harvat tajuavat mitä ovat tekemässä ja kommentoimassa.

Voitaisko joskus tukkia jotain Kepun kannattajien maisemissa.

Pitäiskö kerätä vilttejäja villamyssyjä kapinoille, että tarkenevat istuksia siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Voitaisko joskus tukkia jotain Kepun kannattajien maisemissa.

Sosialistinen vihersiirtymä EUn johdattamana on ottanut selkän poliittisen voiton markkinataloudesta. Onnittelut vihertäjille, pahoittelut ihmisille!

Tämä ilmastohätä oli niin suurta että nuoriso parkui hysteerisenä kuinka tämä pallo tuhoutuu. Nyt ollaan hiljaa kun alkaa olla todellisia ongelmia,joista ei marssimalla selvitä .

Koska oli nousukausi 2008 jälkeen?
Kaikki ns nousu on tehty ulkomaisella velanotolla.

Anonyymi kirjoitti:

Koska oli nousukausi 2008 jälkeen?
Kaikki ns nousu on tehty ulkomaisella velanotolla.

"Koska oli nousukausi 2008 jälkeen?
Kaikki ns nousu on tehty ulkomaisella velanotolla".

Näin on. Marin on myös luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa. Alle 6 miljoonainen Suomi ottaisi siis velkaa yli 40 miljoonaista kansaa varten???

Persut ei jouda ajelemaan ,kun pitää jokaisella kommenttikentällä jauhaa paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei jouda ajelemaan ,kun pitää jokaisella kommenttikentällä jauhaa paskaa.

Tuumaa persu.

Nyt olet senkin nähnyt. Ja tämä on vasta alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet senkin nähnyt. Ja tämä on vasta alkua.

Ensin elintaso, sitten hyvinvointi, sitten sivistys, ja sitten jopa alkukantaisuus. Seuraus? Villilä.

Kaunis asia tässä on se, että moni on alkanut rukoilla Luojaa ja alkaneet keskittyä myös kohti ikuisuusasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet senkin nähnyt. Ja tämä on vasta alkua.

Porvarihallitus viekin sitten loput.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet senkin nähnyt. Ja tämä on vasta alkua.

Pohjalle on vielä pitkälti matkaa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet senkin nähnyt. Ja tämä on vasta alkua.

Vihersiirtymä vetää koko maailman lamaan, mikä on tietysti sosialistisen vihreyden tarkoitus

"Asuntoja pakkohuutokaupataan muutaman tonnin hintaan nyt jo eripuolilla Suomea... Hinnat olisi saatava alas"

Jaa, vai niin.

"Palkkoja on turha nostaa, ellei eläkkeet ja sosiaaliavustukset nouse samalla"

Mihin se huoli iteaalityöttömistä ja muista tukiloisista nyt on kadonnut? Kun alkaa osua omaan persieseen, niin aletaan röyhkeys katoaa ja aletaan ymmärtää vähäosaisiakin?

Kyllä oikeiston talouspoliittinen, kuten muukin ajattelu on omituista. Ja häilyväistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Asuntoja pakkohuutokaupataan muutaman tonnin hintaan nyt jo eripuolilla Suomea... Hinnat olisi saatava alas"

Jaa, vai niin.

"Palkkoja on turha nostaa, ellei eläkkeet ja sosiaaliavustukset nouse samalla"

Mihin se huoli iteaalityöttömistä ja muista tukiloisista nyt on kadonnut? Kun alkaa osua omaan persieseen, niin aletaan röyhkeys katoaa ja aletaan ymmärtää vähäosaisiakin?

Kyllä oikeiston talouspoliittinen, kuten muukin ajattelu on omituista. Ja häilyväistä.

Lue lisää

Siis elintarvikkeiden hinnat ja välttämättömyystarvikkeiden hintojen nousu on saatava kuriin vaikka hintakatoilla. Pakkomyynnit ovat vain oire siitä, että porukalta on rahat loppu. Jos palkkoja nostetaan, niin johtaa vain lisääntyvään eriarvostukseen ja kurjuuteen, koska suurin osa porukasta elää nyt jo erilaisten tukien, eläkkeiden ja avustusten varassa. Nämä ovat vain pelkkiä huomioita, mikä on tilanne nyt. En ole oikeistoa, en vasemmistoa, en keskustaa, en persuja, enkä edusta mitään poliittista ryhmää, vaan kommentoin aivan suomalaisena nykyistä tavallisen suomalaisen taloustilannetta, jonka tulevaisuus näyttää todella pahalta. Tulee mieleen 80-luvun lopun asuntoromahdus ja konkurssiaalto, tai 70-luvun öljykriisi tai 60-luvun lakkoaallot, jotka kaikki on tullut nähtyä. Merkit ovat kuitenkin sellaiset, että nyt ollaan menossa kohti jotain vielä pahempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis elintarvikkeiden hinnat ja välttämättömyystarvikkeiden hintojen nousu on saatava kuriin vaikka hintakatoilla. Pakkomyynnit ovat vain oire siitä, että porukalta on rahat loppu. Jos palkkoja nostetaan, niin johtaa vain lisääntyvään eriarvostukseen ja kurjuuteen, koska suurin osa porukasta elää nyt jo erilaisten tukien, eläkkeiden ja avustusten varassa. Nämä ovat vain pelkkiä huomioita, mikä on tilanne nyt. En ole oikeistoa, en vasemmistoa, en keskustaa, en persuja, enkä edusta mitään poliittista ryhmää, vaan kommentoin aivan suomalaisena nykyistä tavallisen suomalaisen taloustilannetta, jonka tulevaisuus näyttää todella pahalta. Tulee mieleen 80-luvun lopun asuntoromahdus ja konkurssiaalto, tai 70-luvun öljykriisi tai 60-luvun lakkoaallot, jotka kaikki on tullut nähtyä. Merkit ovat kuitenkin sellaiset, että nyt ollaan menossa kohti jotain vielä pahempaa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Aavistan jotain todella pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Aavistan jotain todella pahaa.

Äänestä vihersossu ja edelleen kevätvaaleissa, niin varmistat laman ja sähkön uuden ennätyshinnan.

Ei se ole, jos sen kaiken laittaa ilmestyskirjan raameihin.

Tässä UN tulee vielä sen jälkeen kun maan päälle puolen tusinaa suurvaltoja jää on-asentoon ja keskittää kaiken, omaisuudetkin, sosiaalisen pääoman, kaiken.

Ajat muuttuu. Ja ainoa varma asia elämässä on itseasiassa juurikin tuo muutos.

Laita joku vanne päähän.

Kun katsoo Saarikon tekoja ja puheita, niin siinä yhdistyy kaksi asiaa. Risti ja riita.

Ajatelkaamme kuten perskeko kaudella tehtiin.

"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Velkaa tulee olemaan yli sadan. Kysymys on ainoastaan siitä, meneekö se kulutukseen vaiko KOKO kansakunnan etua ajattelevaan sijoittamiseen. Noista sitten asianmukaiset seurauksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaamme kuten perskeko kaudella tehtiin.

"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Lue lisää

Näinhän se on.

Jo 5 numeroinen velka on paha.

Anonyymi kirjoitti:

Jo 5 numeroinen velka on paha.

Ja ihan juhlaa onkin ei ole velkaa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan juhlaa onkin ei ole velkaa ollenkaan.

Suomihan muuttui roskavaltioksi, liityttyään euhun maksamaan lainoja, joita ei ollut liittymissopimuksessa, ja maksamaan jopa vieraitten maiden lainoja!

Viherverotuksesta ei ollut mitään mainintaa liittymissopimuksessa, mutta nyt viherverotus on pahin menoerä ja vastaavaa ei ole käytössä kuin vain eussa, joka maksaa viherverotuksesta ainakin 30% kuin muu maailma.
Sairaan järjetöntä!!!

Katsomatta annas kun minä arvaan Hjalliksella oli ratkaisuja tarjota 0kpl?

Käsi taskuun ja antakoot, jos kerran noin huolestunut on. On kyllä mistä antaa - vielä.

Ei minusta vaan.
Jos tulee toinen, niin voi olla pahempi kuin mitä voit ikinä kuvitellakaan. Koska megatrendit ja metatrendit jatkuu KAIKESTA huolimatta.

Ei tule mennä tuolle tielle, koska Jeesus on valinnut nämä saulisannat sun muut meille.

Noh just. Mitä sinä siitä hyödyt, että lähetät toiset helvettiin? Toivoisitsä tuota toisen tekemänä itsellesi? Et tietenkään.

Rauhoitu ja hyväksy ne ajat jotka vallitsee. Ei ajat muutu, vaikka yksi taikka 5.6m ei niitä hyväksyisi. Tämän on määrä tapahtua kaiken, tässä kulminoitui ihmiskunnan sekä luomakunnan ilmestyskirja-ajoitus.

Pihalla on aurinkoinen päivä, mikset iloitsisi siitä tuonkaltaisen sijaan.

Joko noin pahasti sekosi pää åersulla. No se ei ole uutta.

Ei saa sanoa noin vitsinäkään;
"teloittaa ne pitää"

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa sanoa noin vitsinäkään;
"teloittaa ne pitää"

Maailma olisi parempi kun vihreä liike lopetetaan mahdollisimman pian.

Samanlainen totalitaarinen pakkojärjestelmä kuin natseilla aikoinaan. Vähintään terroristijärjestö!

Luonto ja ihmiset voi hyvin kun viherliike voi lopullisen huonosti!!

Ostovoiman katoaminen on pientä sodan rinnalla joka tulee olemaan eritasoisena ympäri maailmaa. Tiedät sitten, mistä puhuin, kuin sodan olet sinäkin henk koht kokenut. Tuossa kohtaa et tule enää edes muistamaan ostovoimaa käsitteenä, tuskin edes terminäkään.

Nämä ovat ajat, jtk on vain hyväksyttävä, että tapahtuivat meidän elinkaariemme aikana.
Jos käännymme Jeesuksen puoleen, iskunvaimennettuina - ellemme, niin sitten vaimentamattomina. Mutta nää silti tapahtuu, kaikki. Koko ilmestyskirja.

sauli puhui tänään siitä, kuinka on olemassa suomenvenäläisiä realiteetteja - jos tuo linja pitää ja sotilasliittoasian on jäissä kun sota alkaa, Suomi kaikkien odotusten vastaisesti sai ww3sen eka-aallon iskunvaimennuksensa. Ei voi muuta kuin kiittää ja kumartaa saulia TUOSTA.

"Pääasia, että ollaan kannattamassa ihan mitä vaan pakotteita, vaikka ne osuvat aina pahiten itseemme."

Yleensä hölmöläiset kannattavat sitä mikä osuu omaan nilkkaan. Nyt menee täydestä kuin väärä raha.

Anonyymi kirjoitti:

"Pääasia, että ollaan kannattamassa ihan mitä vaan pakotteita, vaikka ne osuvat aina pahiten itseemme."

Yleensä hölmöläiset kannattavat sitä mikä osuu omaan nilkkaan. Nyt menee täydestä kuin väärä raha.

Lue lisää

Suomi on ottanut pääroolin hölmöläisten vihreissä saduissa

Jotain tällaista tulee pitämään.

Sitten pitäisi palata ulkovessoihin ja omiin kaivoihin ja omat maakellarit joka taloon. Kuinka se onnistuu, kun nämä kaikki on kielletty tai kielletään EU:ssa? Mihinkäs se vihreä siirtymä näiden osalta? Kompostit ja kaatopaikat talon taakse kuten 50-luvullakin? Lajittelu lopetettava ja viemärit vedetään suoraan maantie-ojaan? Ulkovessat pakollisiksi? Vinttikaivo joka pihalle?
Vihreässä siirtymässä on jotain pahasti vialla, jos mennään takaisin 50-luvulle, ei se niin herkkua ollut silloin, mutta oli kyllä helpompaa ja vapaampaa, kun ei ollut noita pakollisia ekomaksuja, kierrätysjuttuja (tuotteet oli ikuisia), sähkövaloa ei käytetty, kuin lukemiseen, kellarissa säilyi kesällä suolattu lahna ja porsaan lapa, kerran viikossa käytiin savusaunassa ja pesulla, pyykit pestiin pesutuvassa tai saunassa ja vesi lämmitettiin padassa, kesällä pyykit ja peseytyminen suoritettiin järven tai joen rannassa, pesuaineena mäntysuopaa ja koivuntuhkalipeää jne.

Kuukauden hauskimpia, ellei olisi totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuukauden hauskimpia, ellei olisi totta.

Joskus totuus on taruakin ihmeellisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitäisi palata ulkovessoihin ja omiin kaivoihin ja omat maakellarit joka taloon. Kuinka se onnistuu, kun nämä kaikki on kielletty tai kielletään EU:ssa? Mihinkäs se vihreä siirtymä näiden osalta? Kompostit ja kaatopaikat talon taakse kuten 50-luvullakin? Lajittelu lopetettava ja viemärit vedetään suoraan maantie-ojaan? Ulkovessat pakollisiksi? Vinttikaivo joka pihalle?
Vihreässä siirtymässä on jotain pahasti vialla, jos mennään takaisin 50-luvulle, ei se niin herkkua ollut silloin, mutta oli kyllä helpompaa ja vapaampaa, kun ei ollut noita pakollisia ekomaksuja, kierrätysjuttuja (tuotteet oli ikuisia), sähkövaloa ei käytetty, kuin lukemiseen, kellarissa säilyi kesällä suolattu lahna ja porsaan lapa, kerran viikossa käytiin savusaunassa ja pesulla, pyykit pestiin pesutuvassa tai saunassa ja vesi lämmitettiin padassa, kesällä pyykit ja peseytyminen suoritettiin järven tai joen rannassa, pesuaineena mäntysuopaa ja koivuntuhkalipeää jne.

Lue lisää

Jokaiseen asuntoon tulipesä. Vanhoissa taloissahan on omat kaivot ja lämmitetään liedet ja uunit tulella. Olen unelmoinut jos vuosikymmenen tälläisesta talosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuukauden hauskimpia, ellei olisi totta.

Konetuliaseilla on käyttöä siellä missä esiintyy terroristijärjestö vihreät

Eivät ole vaan Sipilä joka meni vaalit hävinneenä pönkittämään punavihreää hallitusta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Eivät ole vaan Sipilä joka meni vaalit hävinneenä pönkittämään punavihreää hallitusta.

En olisi 2 vuotta sitten uskonut kun ihmiset kaipaavat Sipilän ja Trumpin valtapäiviä.

Anonyymi kirjoitti:

En olisi 2 vuotta sitten uskonut kun ihmiset kaipaavat Sipilän ja Trumpin valtapäiviä.

Kyllä minä uskoin koska vasemmisto ei koskaan ole saanut mitään hyvää aikaiseksi missään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä minä uskoin koska vasemmisto ei koskaan ole saanut mitään hyvää aikaiseksi missään.

Totta.

Ei mitään ongelmaa. Minä oon valmis tuonpuoleiseen.

Sitäpaitsi, kuollahan voi aina; liukastuu kylppärissä saippuaan, tippuu keväällä jäät katolta päälle, hukkuu avantouidessa, osuu purje päähän purjeveneillessä, saa sydärin viagrasta, nukahtaa eikä enää herääkään aivoinfarktin vuoksi. Ainahan sitä pitäisi huomioida ihmissielumme ikuisuusulottuvuus, periaatteessa ainakin.

Eläkööt muut minunkin puolesta. Minä olin liian surullinen tuommosiin.

Luulivat, että velalla olisivat pelanneet vaaleihin asti. Pilalle meni. Syksyyn mennessä keskustalaisittain veret seisauttava romahdus.

Sairasta ajattelua. Tapetaan kaikki niin maapallo säästyy.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta ajattelua. Tapetaan kaikki niin maapallo säästyy.

Hyvä kommentti!

Sossudemut ne on ympäri maailmaa nyt johdossa ja jälki on sen näköistä, sen kyllä huomaa!

Puolueista viis, on valtava pula järkevistä päättäjistä, jotka oikeasti miettisivät tekojensa seurauksia, nykyhallitus ei mieti, sen EU marionetit (=sätkynuket) laskevat vain Brysselin virkapallien saannin varaan.

Tämä on jo nähty vuosikymmenten aikana ja tullut tutuksi, missään muussa EU valtiossa ei olla näin "pilkunnussijoita" EU byrokratian toteuttamisessa.

Viimeisimpänä Marinin hallituksen kyselyt, että voiko Suomi sulkea rajansa kokonaan maahantunkeutujilta. Täysin hullua perseen nuolentaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sossudemut ne on ympäri maailmaa nyt johdossa ja jälki on sen näköistä, sen kyllä huomaa!

Ai Venäjälläkin silovikit ja oligarkit ovat sossudemuj? Vai sieltäkös sinne kirjoittelet?

"Bensa on kallista, mutta kyllä sille vielä tehdään jotain."

Ehkä tehdään, ehkä ei. Jakeluvelvoitteen lieventäminen tuskin paljon hintaan vaikuttaa.

"Ruoka on kallistunut kutenkin aika vähän."

Et ole tainnut katsoa ruokakaupassa hintoja. Ruoan hinta on noussut oikeasti paljon.

"Sähkön hinta putosi juuri reilusti, eikä ole kallista."

Höpö höpö, et selvästikään seuraa sähkön hintoja. Sähkön hinta EI ole enää laskenut ja ennusteet on, että sähkön hinta tulee vielä nousemaan.

"Nuo asiat on edelleen ihan muusta kiinni kuin meidän hallituksen päätöksistä, maailmalla ne hinnat muodostuu ja iso syyyllinen on tuo pikkumies naapurista."

Hallitus pystyy vaikuttamaan ruoan (etenkin kotimaisen ruoan), sähkön ja bensan hintaan verotuksen ja tukien kautta. Vaikka maailmanmarkkinahinnat määrittelevät noiden hintoja suurelta osin niin ei hallitus pystyy jonkin verran noiden hintoja.

Typerille suomalaisille voi sanoa että vihersossut ovat tuhonneet Suomen talouden EUn myötävaikutuksella.

Vihersiirtymä vaatii natolta sotaretken Venäjälle, jotta saadaan vaaralliset fossiiliset päästöt hallintaan!

Ja tuhovoimansa maksimoimiseksi päästävät matuja Suomeen kaikissa tapauksissa, oli sota,tai rauha.

Tietenkin laskevat ostavansa piikkiimme kannattajia ja kyllähän noiden riveissä jo onkin paljon "ulkomaalais vahvistuksia".

Niille on tärkeämpää retuuttaa Raamatunsanan julistajia käräjille, kuin saada korruptoituneet luihut kuriin.

Miksi niitä nostettaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niitä nostettaisiin?

Kepun kannattajat tarvitsee rahaa etelän vetelyksiltä.

Kaikkien omaisuulajien hinnat joista on kuluja tulevat laskemaan. Ihmiset joutuvat keskittymään siihen, että selviävät päivästä toiseen. Seuraavat tulevat nopeasti laskemaan rajulla tavalla: mökit, jotka sijaitsevat kaukana tai saaressa. Isokulutuksiset autot. Suuret vanhat ja vähän uudemmatkin asunnot, joiden lämmityskulut ovat suuret. Lapin lomamökit ovat nyt erityisesti huono sijoitus, kun maksaa mahdottomasti siirtyä sinne. Autollla tai lentäen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien omaisuulajien hinnat joista on kuluja tulevat laskemaan. Ihmiset joutuvat keskittymään siihen, että selviävät päivästä toiseen. Seuraavat tulevat nopeasti laskemaan rajulla tavalla: mökit, jotka sijaitsevat kaukana tai saaressa. Isokulutuksiset autot. Suuret vanhat ja vähän uudemmatkin asunnot, joiden lämmityskulut ovat suuret. Lapin lomamökit ovat nyt erityisesti huono sijoitus, kun maksaa mahdottomasti siirtyä sinne. Autollla tai lentäen.

Lue lisää

Moottoriveneiden hinnat rommannu jo.

Anonyymi kirjoitti:

Moottoriveneiden hinnat rommannu jo.

Vihersiirtymä voi hyvin, kun ei ole varaa ihmisillä maksaa tolkuttomia bensa ja sähkölaskuja!

Vihreät ja sossut naureskelevat tyytyväisinä kun ilma "puhdistuu"

Olet asian ytimessä. Tästä on juuri kyse.

Tulee monelle vilu ja nälkä.

"Mutta meidän hiilipäästöt ovat kohta nollilla. Tehtaat ei savuta, autot ei liiku eikä taloja lämmitetä."
Eikä viljellä, jos ei ole lannoitteita.
Suomalaiset köyhtyvät ja julkiset palvelut heikkenevät.
Toivottavasti sinulla on joku vaihtamassa vaippoja mahdollisen onnettomuuden jälkeen tai vanhuksena petin pohjalla. Hoitajapula kaiken keskellä vielä syvenee eikä parempaa ole tiedossa.

Älä selitä. Suomen hallitus on ottanut kahdessa vuodessa 20 miljardia syömävelkaa. Verottaa Euroopan eniten bensaa. Harjoittaa Euroopan kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Ei ole tehnyt mitään rakenteellisia muutoksia. Ihan itseaiheutettua koko sotku.

Anteeksi: Tähän tuli ajatusvirhe:
Ongelma on se, että inflaatiota ei voi korjata lainarahalla, koska se vain kiihdyttää rahan arvon (ostovoiman) kasvua. --> piti olla laskua.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Suomen hallitus on ottanut kahdessa vuodessa 20 miljardia syömävelkaa. Verottaa Euroopan eniten bensaa. Harjoittaa Euroopan kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Ei ole tehnyt mitään rakenteellisia muutoksia. Ihan itseaiheutettua koko sotku.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, kaikissa muissa maissa hallitukset pystyvät vaikuttamaan polttoaineitten hintoihin, mutta ei Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi: Tähän tuli ajatusvirhe:
Ongelma on se, että inflaatiota ei voi korjata lainarahalla, koska se vain kiihdyttää rahan arvon (ostovoiman) kasvua. --> piti olla laskua.

Lue lisää

Juuri näin! Hinnat nousevat hurjaa vauhtia ja tähän ehdotetaan "lääkkeeksi" että valtio subventoi kulutusta entistä voimakkaammin. Se on bensan heittämistä liekkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Suomen hallitus on ottanut kahdessa vuodessa 20 miljardia syömävelkaa. Verottaa Euroopan eniten bensaa. Harjoittaa Euroopan kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Ei ole tehnyt mitään rakenteellisia muutoksia. Ihan itseaiheutettua koko sotku.

Lue lisää

Toivoisin, että olen väärässä. Asia muuttuisi hyvin yksinkertaiseksi. Orpo korjaisi Suomen talouden ja lopettaisi vihreän siirtymän, talous kääntyisi kasvuun (koko maailmassa), bensan hinta putoaisi ja kaikki olisi harasoo,.. Oikeassa maailmassa niin ei käy.

Talouden kehitystä muutaman vuoden seuranneena uskon, että kyse on maailmanlaajuisesta ilmiöstä - miksi siitä muuten amerikkalaiset, australialaiset ja britannialaiset ekonomistit ja sijoittajat varoittelisivat.

Tällä hetkellä kryptovaluutat ovat jyrkässä syöksyssä, pörssikurssit laskevat kaikkialla maailmassa, inflaatio on korkea ja kuluttajahinnat nousevat kaikkialla, korot nousevat,.. Me olemme luultavasti jo taantumassa. Juuri äsken Sauli Niinistö varoitti, että tämä iskee lujaa kuluttajiin.

Yhdysvalloissa (ja Kiinassa) asuntomarkkinat ovat romahduksen partaalla.

Sijoittajat ja ekonomistit pelkäävät pahinta romahdusta ikinä.

Reaistisesti, vaikka Sanna on kaunis ja ihana, ei Sanna ja Suomi pysty heiluttamaan maailmantaloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, kaikissa muissa maissa hallitukset pystyvät vaikuttamaan polttoaineitten hintoihin, mutta ei Suomessa.

Polttoaineen hinnoista jankuttaminen on epä-älyllistä ja populistista.

Ensin pitää määrittää ongelma ja se mitä yritetään "korjata" ja miksi. Sitten mietitään miten paljon rahaa on varaa / kannattavaa ongelman korjaamiseen käyttää. Sitten mietitään miten tuo raha käytettäisiin tehokkaimmin, niin että varsinainen ongelma helpottuu.

Yhteiskunnallisesti ei ole kovinkaan iso ongelma, että uudenkarhean Porche Cayennen tankkaaja maksaa bensasta 2,60 litra. Eikä ole iso ongelma, jos iskä ei anna Niko-Petterille enää autoa lainaksi joka viikonloppuisen p*llurallin ajamiseen. Ongelma voi olla esimerkiksi se, että kuljetuskustannusten nousu nostaa ennestään muutenkin kohonneiden tuotteiden hintoja. Oikea ongelma voi olla pienipalkkaisten työmatkakustannukset haja-asutusalueilla, joilla ei ole julkista liikennettä.

Polttoaineveron lasku kaikilta on kallis ja tehoton keino oikeasti merkittävien ongelmien ratkaisemiseen. Rahaa jakaantuu kaikille jotka tankkaa, tankkaa sitten puoli vuotta vanhaa Porchea tai 15 vuotta vanhaa Toyotaa. Toiselle voi bensan hinta oikeasti olla oneglma, toiselle ei.

Totta kai olisi kivaa, että palkka olis iso, verot alhaisia ja kaikki halpaa. Mutta elämä on sellaista, että aina ei kakki ole kivaa. Ei ole Jumalan säätämä laki, että suomalaisten elintaso aina vain nousee. Olemme pitkään saaneet elää rauhassa ja taloudellisesti vakaassa ympäristössä. Nyt se on muuttunut. Kukaan ei koskaan ole voinut luvata etteikö se voisi muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisin, että olen väärässä. Asia muuttuisi hyvin yksinkertaiseksi. Orpo korjaisi Suomen talouden ja lopettaisi vihreän siirtymän, talous kääntyisi kasvuun (koko maailmassa), bensan hinta putoaisi ja kaikki olisi harasoo,.. Oikeassa maailmassa niin ei käy.

Talouden kehitystä muutaman vuoden seuranneena uskon, että kyse on maailmanlaajuisesta ilmiöstä - miksi siitä muuten amerikkalaiset, australialaiset ja britannialaiset ekonomistit ja sijoittajat varoittelisivat.

Tällä hetkellä kryptovaluutat ovat jyrkässä syöksyssä, pörssikurssit laskevat kaikkialla maailmassa, inflaatio on korkea ja kuluttajahinnat nousevat kaikkialla, korot nousevat,.. Me olemme luultavasti jo taantumassa. Juuri äsken Sauli Niinistö varoitti, että tämä iskee lujaa kuluttajiin.

Yhdysvalloissa (ja Kiinassa) asuntomarkkinat ovat romahduksen partaalla.

Sijoittajat ja ekonomistit pelkäävät pahinta romahdusta ikinä.

Reaistisesti, vaikka Sanna on kaunis ja ihana, ei Sanna ja Suomi pysty heiluttamaan maailmantaloutta.

Lue lisää

Juuri näin. On naurettavan lapsellista kuvittella, että joku Messias-Orpon pelastaa meidät kun talous hyytyy Kiinasta USA:han ja Eurooppaan?

Eikä Orpo ole missään sanonut lopettavansa vihreää siirtymää. Nykymalli jossa elämme Putinin ja Saudi-prinssien kaltaisilta niljakkeilta ostetun öljyn varassa on tullut tiensä päähän. Meidän on tuotettava energiamme muuten.

Kryptovaluutoista en perusta. Niiden arvo ei perustu yhtään mihinkään oli niiden kurssi menossa ylös tai alas. Osakekurssit ovat vakavampi asia. Yritysten tuottojen odotetaan laskevan. Siinäkin pitää katsoa mitkä kurssit laskevat. Tekno- ja kasvuyritykset ovat saamassa kovinta iskua, koska niiden arvo perustuu kaikista eniten uskoon, että ne tulevaisuudessa voisivat tehdä paljon nykyistä suurempiakin voittoja. Kun korot nousevat, niin esimerkiksi monet pankkiosakkeet kehittyvät toisin. Erityisesti ne joilla on luottotappioriskit hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. On naurettavan lapsellista kuvittella, että joku Messias-Orpon pelastaa meidät kun talous hyytyy Kiinasta USA:han ja Eurooppaan?

Eikä Orpo ole missään sanonut lopettavansa vihreää siirtymää. Nykymalli jossa elämme Putinin ja Saudi-prinssien kaltaisilta niljakkeilta ostetun öljyn varassa on tullut tiensä päähän. Meidän on tuotettava energiamme muuten.

Kryptovaluutoista en perusta. Niiden arvo ei perustu yhtään mihinkään oli niiden kurssi menossa ylös tai alas. Osakekurssit ovat vakavampi asia. Yritysten tuottojen odotetaan laskevan. Siinäkin pitää katsoa mitkä kurssit laskevat. Tekno- ja kasvuyritykset ovat saamassa kovinta iskua, koska niiden arvo perustuu kaikista eniten uskoon, että ne tulevaisuudessa voisivat tehdä paljon nykyistä suurempiakin voittoja. Kun korot nousevat, niin esimerkiksi monet pankkiosakkeet kehittyvät toisin. Erityisesti ne joilla on luottotappioriskit hallussa.

Lue lisää

Tosin koska elintaso laskee ja bensan hintaa nostetaan niin ihmiset tulevat ajamaan tulevaisuudessa vielä vanhemmilla autoilla kuin nyt. Mistä tulisi rahat ylihintaisiin sähköautoihin, kun jo nyt ajetaan normaalisti 5 tonnin autoilla? Pikemminkin ihmisillä tekee tiukkaa, että on varaa ylipäätään omistaa auto. Joten uutta autoa ei osteta vaikka valtio tekisi mitä tahansa. Ellei sitten sähköautoja saada alle 5 tonnilla laturin kanssa. Taantumassa kukaan ei auton takia velkaa ota euronkaan vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Suomen hallitus on ottanut kahdessa vuodessa 20 miljardia syömävelkaa. Verottaa Euroopan eniten bensaa. Harjoittaa Euroopan kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa. Ei ole tehnyt mitään rakenteellisia muutoksia. Ihan itseaiheutettua koko sotku.

Lue lisää

Lueppa uudelleen, olisikohan teillä molemmilla totuuksia; esim. jos Saksa, joka on saanut 70% kaasustaan halvalla Venäjältä, jos Saksa romahtaa, Suomikin romahtaa vaikka mitä tekisimme.

Vihersiirtymä ei voi piristää taloutta, kun on juuri tuhonnut maailman talouden.

Tässä tilanteessa, joka on vihersiirtymän tulosta, auttaa maailman taloutta maailmansota n:o 3, joka selkiinnyttää tilannetta ja tappaa niin suuren osan väestöstä, ettei heti tule mieleen "ilmastonmuutos", vaan maailmaa aletaan rakentamaan jälleen taloudelliselle pohjalle, jos ihmisiä ylimalkaan henkiin jää.

Niinistö voisi yrittää hoitaa oman tonttinsa eli ulkopolitiikan. Turkki hyppyyttää meitä mielensä mukaan ja se olisi Salen päätehtävä. Sitäkään hän ei osaa, vaan pahentaa tilannetta hirttämällä meidän Natoon menon Ruotsin jäsenyysprosessiin. Ei ole Sale enää tehtäviensä tasalla.

Salen kannattama vihersiirtymä on suurin tekijä energiasodassa, jota nyt käydään ja kun samaan aikaan on Ukrainan sota, pitäisi Salen päättää kumpi sodista on Suomelle tärkeämpi.
Kahden rintaman sota vie Suomen tuhoon, kun sale ei saa sanotuksi, että nyt älytön vihersiirtymä seis ja voimavarat keskitettävä Ukrainan sotaan.

Mutta sale vain pyörittää asioita eikä ota kantaa, aivan kuin Suomen valtiokin ja kahden rintaman sota johtaa vihreyden tukemisen vuoksi Suomen köyhyyteen!

Vihreiden kannatus olemaan vaaleissa 5% luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden kannatus olemaan vaaleissa 5% luokkaa.

Ihan sama. Jopa Halla-aho on vaatinut vihreän siirtymän nopeuttamista. Ymmärrätkö raukka edes mitä "vihreällä siirtymällä" tarkoitetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama. Jopa Halla-aho on vaatinut vihreän siirtymän nopeuttamista. Ymmärrätkö raukka edes mitä "vihreällä siirtymällä" tarkoitetaan?

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)

Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama. Jopa Halla-aho on vaatinut vihreän siirtymän nopeuttamista. Ymmärrätkö raukka edes mitä "vihreällä siirtymällä" tarkoitetaan?

Tiedän mitä "vihreä siirtymä" tarkoittaa, mutta euroakaan en siihen käytä (päinvastoin leikkaan menoja) ja mitään muutoksia en elämäntapoihini. En aio vaihtaa autoa, en vähentää lihansyöntiä, en vähentää matkailua jne. Toisin sanoen en piittaa paskaakaan "vihreästä siirtymästä" omassa elämässäni.

Joihinkin ylihintaisiin sähköautoihin rahojen haaskaaminen olisi idiotismin huippu. Jos olet aiemmin käyttänyt 10 tonnia auton hankintaan niin puolita luku 5 tonniin tai älä hanki uutta autoa ja jatka vanhalla autolla ajamista. Rahoituksen ottaminen sähköauton kaltaista pippelinjatketta varten vasta olisikin typerää.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)

Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.

Lue lisää

On sanottu, että kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee. Monet eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle. Suomi ei ole suojattu kupla maailmantalouden myrskyjen keskellä. Kun maailma muuttuu, on meidänkin muuttuva – muuten tulee noutaja.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.”

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan fossiilisista polttoaineista luopumista ja vanhojen teknologioiden korvaamista uusilla vähemmän ympäristöä ja ilmakehää rasittavilla ratkaisuilla. Esimerkiksi Kiina tuottaa kaikesta energiastaan jopa kolmanneksen uusiutuvilla energialähteillä jo 2025. Kiina on kuitenkin niin valtava teollinen ja taloudellinen vaikuttaja, että kaiken energian korvaaminen tapahtuu hitaasti.

Muutos on maailmanlaajuista. Kehityksen jarruttaminen olisi taloudellisesti lyhytnäköistä. Se olisi hieman kuin roikkumista lankapuhelimissa, kun mobiiliverkkoteknologia ja älylaitteet kehittyvät järjettömän nopeasti. Suomi oli mobiiliteknologian kärjessä aina 2000-luvun alkuun, kunnes Nokian johtajat alkoivat epäröidä; Nokia kehitti kosketusnäytölliset puhelimet ennen Applea, mutta johdossa ei uskottu niiden tulevaisuuteen. Sen vuoksi Nokia putosi nopeasti.

Hiljattain kehitettiin 270-kertaa tehokkaampia aurinkopaneeleita. Kehitys vihreässä teknologiassa on helvetin nopeaa ja sen kehityksen kärjessä haluavat olla Kiina ja EU. Tämä kehitys tuottaa yhä tehokkaampia, yhä halvempia ja yhä ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja. Kehitys luo koko ajan uusia innovaatioita, uusia teollisuudenaloja ja uusia työpaikkoja.

Maaseudun ihmisillekin se tarjoaa lähitulevaisuudessa paljon halvempaa energiaa, edistyneempiä maatalouslaitteita ja viljelyteknologioita.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)”

Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa. On olemassa kriittinen teoria ja marxilainen sosiologia, mutta ne eivät liity mainitsemiisi asioihin. Kuttuurimarxismin käsitteen kehitti äärioikeistolainen salaliittojulkaisu 1990-luvulla. Se linkittää kaikki vastustamansa sosiaaliset ilmiöt yhdeksi marxilaiseksi salaliitoksi, jonka tarkoituksena on tuhota konservatiivinen kristillinen valkoista ylivaltaa ylläpitävä järjestelmä.

”Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.”

Käsitteenä vihreä siirtymä voi olla omaksuttu Yhdysvalloista, mutta USA ei ole vihreän siirtymän eturintamassa millään mittarilla.

EU, Kiina ja jopa Intia vievät uutta taloutta ja teknologista kehitystä eteenpäin. Kyse on Schumpeteriläisen talouspolitiikan ”luovasta tuhosta”, jossa kannattamattomien teknologioiden annetaan kaatua, koska niiden tuhkasta syntyy uusia tehokkaampia ja tuottavampia ratkaisuja.

Luova tuho kaatoi esimerkiksi pankkikonttorien tarpeen, kun jokaisella on 24 h vuorokaudessa auki oleva pankkinottori puhelimessaan. Myös postin merkitys muuttui lähes tarpeettomaksi – kirjeet korvautuivat muilla viestintäratkaisuilla ja pakettilähetyksiä kuljettamaan tuli useita uusia yrittäjiä; tämän seurauksena tilatun lähetyksen saa kotiovelleen parhaimmillaan tunneissa,.. Paperin kysyntä romahti, koska lehdille ei ole enää samanlaista kysyntää kuin 1990-luvulla; kaikki lulevat uutiset verkossa.

Talous ja teknologia kehittyvät jatkuvasti. Erilaisia teollisia vallankumouksia on ollut useita; esiteollisesta yhteiskunnasta siirryttiin teollisuusyhteiskuntaan ja edelleen informaatioyhteiskuntaan, sitten palveluyhteiskuntaan,.. seuraavana vuorossa on siirtyminen yhteiskuntaan, joka ei ole riippuvainen öljystä, kivihiilestä tai maakaasusta.

Vihreä siirtymä on mahdollisuus, ei uhka. Mutta toki se tekee monia perinteisiä aloja tarpeettomiksi tai vaatii niitä uudistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

On sanottu, että kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee. Monet eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle. Suomi ei ole suojattu kupla maailmantalouden myrskyjen keskellä. Kun maailma muuttuu, on meidänkin muuttuva – muuten tulee noutaja.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.”

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan fossiilisista polttoaineista luopumista ja vanhojen teknologioiden korvaamista uusilla vähemmän ympäristöä ja ilmakehää rasittavilla ratkaisuilla. Esimerkiksi Kiina tuottaa kaikesta energiastaan jopa kolmanneksen uusiutuvilla energialähteillä jo 2025. Kiina on kuitenkin niin valtava teollinen ja taloudellinen vaikuttaja, että kaiken energian korvaaminen tapahtuu hitaasti.

Muutos on maailmanlaajuista. Kehityksen jarruttaminen olisi taloudellisesti lyhytnäköistä. Se olisi hieman kuin roikkumista lankapuhelimissa, kun mobiiliverkkoteknologia ja älylaitteet kehittyvät järjettömän nopeasti. Suomi oli mobiiliteknologian kärjessä aina 2000-luvun alkuun, kunnes Nokian johtajat alkoivat epäröidä; Nokia kehitti kosketusnäytölliset puhelimet ennen Applea, mutta johdossa ei uskottu niiden tulevaisuuteen. Sen vuoksi Nokia putosi nopeasti.

Hiljattain kehitettiin 270-kertaa tehokkaampia aurinkopaneeleita. Kehitys vihreässä teknologiassa on helvetin nopeaa ja sen kehityksen kärjessä haluavat olla Kiina ja EU. Tämä kehitys tuottaa yhä tehokkaampia, yhä halvempia ja yhä ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja. Kehitys luo koko ajan uusia innovaatioita, uusia teollisuudenaloja ja uusia työpaikkoja.

Maaseudun ihmisillekin se tarjoaa lähitulevaisuudessa paljon halvempaa energiaa, edistyneempiä maatalouslaitteita ja viljelyteknologioita.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)”

Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa. On olemassa kriittinen teoria ja marxilainen sosiologia, mutta ne eivät liity mainitsemiisi asioihin. Kuttuurimarxismin käsitteen kehitti äärioikeistolainen salaliittojulkaisu 1990-luvulla. Se linkittää kaikki vastustamansa sosiaaliset ilmiöt yhdeksi marxilaiseksi salaliitoksi, jonka tarkoituksena on tuhota konservatiivinen kristillinen valkoista ylivaltaa ylläpitävä järjestelmä.

”Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.”

Käsitteenä vihreä siirtymä voi olla omaksuttu Yhdysvalloista, mutta USA ei ole vihreän siirtymän eturintamassa millään mittarilla.

EU, Kiina ja jopa Intia vievät uutta taloutta ja teknologista kehitystä eteenpäin. Kyse on Schumpeteriläisen talouspolitiikan ”luovasta tuhosta”, jossa kannattamattomien teknologioiden annetaan kaatua, koska niiden tuhkasta syntyy uusia tehokkaampia ja tuottavampia ratkaisuja.

Luova tuho kaatoi esimerkiksi pankkikonttorien tarpeen, kun jokaisella on 24 h vuorokaudessa auki oleva pankkinottori puhelimessaan. Myös postin merkitys muuttui lähes tarpeettomaksi – kirjeet korvautuivat muilla viestintäratkaisuilla ja pakettilähetyksiä kuljettamaan tuli useita uusia yrittäjiä; tämän seurauksena tilatun lähetyksen saa kotiovelleen parhaimmillaan tunneissa,.. Paperin kysyntä romahti, koska lehdille ei ole enää samanlaista kysyntää kuin 1990-luvulla; kaikki lulevat uutiset verkossa.

Talous ja teknologia kehittyvät jatkuvasti. Erilaisia teollisia vallankumouksia on ollut useita; esiteollisesta yhteiskunnasta siirryttiin teollisuusyhteiskuntaan ja edelleen informaatioyhteiskuntaan, sitten palveluyhteiskuntaan,.. seuraavana vuorossa on siirtyminen yhteiskuntaan, joka ei ole riippuvainen öljystä, kivihiilestä tai maakaasusta.

Vihreä siirtymä on mahdollisuus, ei uhka. Mutta toki se tekee monia perinteisiä aloja tarpeettomiksi tai vaatii niitä uudistumaan.

Lue lisää

Paljon typerää paskaa eikä silti mitään konkretiaa. Päästöjen kannaltahan kaikkein parasta olisi jäädä lapsettomaksi, olla autoton, ostaa paljon vähemmän kaikkea jne. Itse asiassa päästöjä vähentää eniten, jos ei osta mitään. Toisin sanoen myös uutta tekniikkaa pitäisi ostaa mahdollisimman vähän. Esimerkiksi samaa kännykkää voi käyttää vaikka 15 vuotta.

Ja muuten, älykännykät ovat turhia useimmille edelleen. Ei ihmiset oikeasti tarvitse kännykkää kuin soittamista varten, tekstiviestitkin ovat vain ekstraa.

Anonyymi kirjoitti:

On sanottu, että kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee. Monet eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle. Suomi ei ole suojattu kupla maailmantalouden myrskyjen keskellä. Kun maailma muuttuu, on meidänkin muuttuva – muuten tulee noutaja.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.”

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan fossiilisista polttoaineista luopumista ja vanhojen teknologioiden korvaamista uusilla vähemmän ympäristöä ja ilmakehää rasittavilla ratkaisuilla. Esimerkiksi Kiina tuottaa kaikesta energiastaan jopa kolmanneksen uusiutuvilla energialähteillä jo 2025. Kiina on kuitenkin niin valtava teollinen ja taloudellinen vaikuttaja, että kaiken energian korvaaminen tapahtuu hitaasti.

Muutos on maailmanlaajuista. Kehityksen jarruttaminen olisi taloudellisesti lyhytnäköistä. Se olisi hieman kuin roikkumista lankapuhelimissa, kun mobiiliverkkoteknologia ja älylaitteet kehittyvät järjettömän nopeasti. Suomi oli mobiiliteknologian kärjessä aina 2000-luvun alkuun, kunnes Nokian johtajat alkoivat epäröidä; Nokia kehitti kosketusnäytölliset puhelimet ennen Applea, mutta johdossa ei uskottu niiden tulevaisuuteen. Sen vuoksi Nokia putosi nopeasti.

Hiljattain kehitettiin 270-kertaa tehokkaampia aurinkopaneeleita. Kehitys vihreässä teknologiassa on helvetin nopeaa ja sen kehityksen kärjessä haluavat olla Kiina ja EU. Tämä kehitys tuottaa yhä tehokkaampia, yhä halvempia ja yhä ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja. Kehitys luo koko ajan uusia innovaatioita, uusia teollisuudenaloja ja uusia työpaikkoja.

Maaseudun ihmisillekin se tarjoaa lähitulevaisuudessa paljon halvempaa energiaa, edistyneempiä maatalouslaitteita ja viljelyteknologioita.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)”

Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa. On olemassa kriittinen teoria ja marxilainen sosiologia, mutta ne eivät liity mainitsemiisi asioihin. Kuttuurimarxismin käsitteen kehitti äärioikeistolainen salaliittojulkaisu 1990-luvulla. Se linkittää kaikki vastustamansa sosiaaliset ilmiöt yhdeksi marxilaiseksi salaliitoksi, jonka tarkoituksena on tuhota konservatiivinen kristillinen valkoista ylivaltaa ylläpitävä järjestelmä.

”Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.”

Käsitteenä vihreä siirtymä voi olla omaksuttu Yhdysvalloista, mutta USA ei ole vihreän siirtymän eturintamassa millään mittarilla.

EU, Kiina ja jopa Intia vievät uutta taloutta ja teknologista kehitystä eteenpäin. Kyse on Schumpeteriläisen talouspolitiikan ”luovasta tuhosta”, jossa kannattamattomien teknologioiden annetaan kaatua, koska niiden tuhkasta syntyy uusia tehokkaampia ja tuottavampia ratkaisuja.

Luova tuho kaatoi esimerkiksi pankkikonttorien tarpeen, kun jokaisella on 24 h vuorokaudessa auki oleva pankkinottori puhelimessaan. Myös postin merkitys muuttui lähes tarpeettomaksi – kirjeet korvautuivat muilla viestintäratkaisuilla ja pakettilähetyksiä kuljettamaan tuli useita uusia yrittäjiä; tämän seurauksena tilatun lähetyksen saa kotiovelleen parhaimmillaan tunneissa,.. Paperin kysyntä romahti, koska lehdille ei ole enää samanlaista kysyntää kuin 1990-luvulla; kaikki lulevat uutiset verkossa.

Talous ja teknologia kehittyvät jatkuvasti. Erilaisia teollisia vallankumouksia on ollut useita; esiteollisesta yhteiskunnasta siirryttiin teollisuusyhteiskuntaan ja edelleen informaatioyhteiskuntaan, sitten palveluyhteiskuntaan,.. seuraavana vuorossa on siirtyminen yhteiskuntaan, joka ei ole riippuvainen öljystä, kivihiilestä tai maakaasusta.

Vihreä siirtymä on mahdollisuus, ei uhka. Mutta toki se tekee monia perinteisiä aloja tarpeettomiksi tai vaatii niitä uudistumaan.

Lue lisää

"Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa."

Olette väärässä ja oikeassa.

Oikeassa siinä, että kulttuurimarxismi, jota nk. vaihtoehto-oikeiston viljelee, on epästandardi käsite eikä sellaista yhteiskuntatieteessä ole koulukuntana. Eli sellaista oppia ei ole. Olette kuitenkin väärässä siinä, että tuossa olisi viitattu kulttuurimarxismiin.

Neo-marxilaisuus on yhteiskuntatieteellinen käsite ja koulukunta. Neo-marxilaisuus ei ole käsitteenä erityisen tunnettu Suomessa, mutta lukemalla englanninkielisiä yhteiskuntatieteellisiä teoksia, ko. termi tulee vastaan. Neo-marxilaisuus syntyi, kun Neuvostoliiton ilmiselvä epäonnistuminen talousjärjestelmänä valkeni monille länsimaisille marxilaisille. He luopuivat marxilaisen talousjärjestelmän vaatimuksesta. Sen sijaan he vaativat edelleen marxilaisuuteen kuuluvaa yhteiskuntaluokkien rajojen murskaamista. Siinä missä marxilaiset tarkastelivat yhteiskuntaluokkia taloudellisen eriarvoisuuden kautta, neo-marxilaiset alkoivat "nähdä" (tai keksiä) uudenlaista eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Siinä missä marxilaiset taistelivat taloudellisia luokkaeroja vastaan romuttamalla perinteiset taloudelliset instituutiot ja rakenteet, neo-marxilaiset uskoivat perinteisten tapojen ja instituutioiden ylläpitävän ja luovan heidän "näkemiään" (kuvittelemiaan) uudenlaisia luokkaeroja (tai epätasa-arvoa, kuten ilmaus alkoi kuulua). Siksi neo-marxilaisten yhteiskunnallinen vallankumous ei kohdistu marxilaisten tapaan talousjärjestelmään vaan perinteiseen länsimaiseen kulttuuriin. Neo-marxilaiset pyrkivät joko kieltämällä tai sisällöllisesti muuttamalla tuhoamaan perinteiset läntiset kulttuuriset rakenteet ja perinteet ja instituutiot.

Kuten yhteiskuntatieteissä usein käy, niin myös neo-marxilaisuus terminä jäi aika lyhytaikaiseksi mutta ko. yhteiskuntatieteellisen koulukunnan perillisiä on edelleen paljon ja osin erittäin vaikutusvaltaisina (tuhovoimaisina). Esim. blm, intersektionaalinen feminismi, sukupuolisekoiluideologiat, pride, jne.

Eli yhteenvetona voisi todeta, että neo-marxilaisuus on olemassaoleva yhteiskuntatieteellinen koulukunta, jonka "kädenjälki" näkyy edelleen voimakkaana täällä länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

On sanottu, että kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee. Monet eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle. Suomi ei ole suojattu kupla maailmantalouden myrskyjen keskellä. Kun maailma muuttuu, on meidänkin muuttuva – muuten tulee noutaja.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.”

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan fossiilisista polttoaineista luopumista ja vanhojen teknologioiden korvaamista uusilla vähemmän ympäristöä ja ilmakehää rasittavilla ratkaisuilla. Esimerkiksi Kiina tuottaa kaikesta energiastaan jopa kolmanneksen uusiutuvilla energialähteillä jo 2025. Kiina on kuitenkin niin valtava teollinen ja taloudellinen vaikuttaja, että kaiken energian korvaaminen tapahtuu hitaasti.

Muutos on maailmanlaajuista. Kehityksen jarruttaminen olisi taloudellisesti lyhytnäköistä. Se olisi hieman kuin roikkumista lankapuhelimissa, kun mobiiliverkkoteknologia ja älylaitteet kehittyvät järjettömän nopeasti. Suomi oli mobiiliteknologian kärjessä aina 2000-luvun alkuun, kunnes Nokian johtajat alkoivat epäröidä; Nokia kehitti kosketusnäytölliset puhelimet ennen Applea, mutta johdossa ei uskottu niiden tulevaisuuteen. Sen vuoksi Nokia putosi nopeasti.

Hiljattain kehitettiin 270-kertaa tehokkaampia aurinkopaneeleita. Kehitys vihreässä teknologiassa on helvetin nopeaa ja sen kehityksen kärjessä haluavat olla Kiina ja EU. Tämä kehitys tuottaa yhä tehokkaampia, yhä halvempia ja yhä ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja. Kehitys luo koko ajan uusia innovaatioita, uusia teollisuudenaloja ja uusia työpaikkoja.

Maaseudun ihmisillekin se tarjoaa lähitulevaisuudessa paljon halvempaa energiaa, edistyneempiä maatalouslaitteita ja viljelyteknologioita.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)”

Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa. On olemassa kriittinen teoria ja marxilainen sosiologia, mutta ne eivät liity mainitsemiisi asioihin. Kuttuurimarxismin käsitteen kehitti äärioikeistolainen salaliittojulkaisu 1990-luvulla. Se linkittää kaikki vastustamansa sosiaaliset ilmiöt yhdeksi marxilaiseksi salaliitoksi, jonka tarkoituksena on tuhota konservatiivinen kristillinen valkoista ylivaltaa ylläpitävä järjestelmä.

”Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.”

Käsitteenä vihreä siirtymä voi olla omaksuttu Yhdysvalloista, mutta USA ei ole vihreän siirtymän eturintamassa millään mittarilla.

EU, Kiina ja jopa Intia vievät uutta taloutta ja teknologista kehitystä eteenpäin. Kyse on Schumpeteriläisen talouspolitiikan ”luovasta tuhosta”, jossa kannattamattomien teknologioiden annetaan kaatua, koska niiden tuhkasta syntyy uusia tehokkaampia ja tuottavampia ratkaisuja.

Luova tuho kaatoi esimerkiksi pankkikonttorien tarpeen, kun jokaisella on 24 h vuorokaudessa auki oleva pankkinottori puhelimessaan. Myös postin merkitys muuttui lähes tarpeettomaksi – kirjeet korvautuivat muilla viestintäratkaisuilla ja pakettilähetyksiä kuljettamaan tuli useita uusia yrittäjiä; tämän seurauksena tilatun lähetyksen saa kotiovelleen parhaimmillaan tunneissa,.. Paperin kysyntä romahti, koska lehdille ei ole enää samanlaista kysyntää kuin 1990-luvulla; kaikki lulevat uutiset verkossa.

Talous ja teknologia kehittyvät jatkuvasti. Erilaisia teollisia vallankumouksia on ollut useita; esiteollisesta yhteiskunnasta siirryttiin teollisuusyhteiskuntaan ja edelleen informaatioyhteiskuntaan, sitten palveluyhteiskuntaan,.. seuraavana vuorossa on siirtyminen yhteiskuntaan, joka ei ole riippuvainen öljystä, kivihiilestä tai maakaasusta.

Vihreä siirtymä on mahdollisuus, ei uhka. Mutta toki se tekee monia perinteisiä aloja tarpeettomiksi tai vaatii niitä uudistumaan.

Lue lisää

Vihersiirtymä ei aseta taloudellisia vaateita vaan sen yksipuolinen päämäärä välitön siirtymä eifossiiliseen energiaan.

Kun Tämä ei tietenkään toteudu ja vihersossut edustaa vain yhtä asiaa, on vihreyden valvomisesta seurauksena koko maailman seisauttava lama

Anonyymi kirjoitti:

On sanottu, että kansa saa sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee. Monet eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle. Suomi ei ole suojattu kupla maailmantalouden myrskyjen keskellä. Kun maailma muuttuu, on meidänkin muuttuva – muuten tulee noutaja.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan maaseudun ihmisten elämän haittaamista mahdollisimman paljon, että kaikkien olisi pakko muuttaa kaupunkeihin.”

Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan fossiilisista polttoaineista luopumista ja vanhojen teknologioiden korvaamista uusilla vähemmän ympäristöä ja ilmakehää rasittavilla ratkaisuilla. Esimerkiksi Kiina tuottaa kaikesta energiastaan jopa kolmanneksen uusiutuvilla energialähteillä jo 2025. Kiina on kuitenkin niin valtava teollinen ja taloudellinen vaikuttaja, että kaiken energian korvaaminen tapahtuu hitaasti.

Muutos on maailmanlaajuista. Kehityksen jarruttaminen olisi taloudellisesti lyhytnäköistä. Se olisi hieman kuin roikkumista lankapuhelimissa, kun mobiiliverkkoteknologia ja älylaitteet kehittyvät järjettömän nopeasti. Suomi oli mobiiliteknologian kärjessä aina 2000-luvun alkuun, kunnes Nokian johtajat alkoivat epäröidä; Nokia kehitti kosketusnäytölliset puhelimet ennen Applea, mutta johdossa ei uskottu niiden tulevaisuuteen. Sen vuoksi Nokia putosi nopeasti.

Hiljattain kehitettiin 270-kertaa tehokkaampia aurinkopaneeleita. Kehitys vihreässä teknologiassa on helvetin nopeaa ja sen kehityksen kärjessä haluavat olla Kiina ja EU. Tämä kehitys tuottaa yhä tehokkaampia, yhä halvempia ja yhä ympäristöystävällisempiä energiaratkaisuja. Kehitys luo koko ajan uusia innovaatioita, uusia teollisuudenaloja ja uusia työpaikkoja.

Maaseudun ihmisillekin se tarjoaa lähitulevaisuudessa paljon halvempaa energiaa, edistyneempiä maatalouslaitteita ja viljelyteknologioita.

”Vihreällä siirtymällä tarkoitetaan myös neo-marxilaisten sukupuoli-idioottisten oppien levittämistä (blm, intersektionaalinen feminismi, pride, jne.)”

Viittaat kulttuurimarxismiin. Sellaista oppia ei oikeasti ole olemassa. On olemassa kriittinen teoria ja marxilainen sosiologia, mutta ne eivät liity mainitsemiisi asioihin. Kuttuurimarxismin käsitteen kehitti äärioikeistolainen salaliittojulkaisu 1990-luvulla. Se linkittää kaikki vastustamansa sosiaaliset ilmiöt yhdeksi marxilaiseksi salaliitoksi, jonka tarkoituksena on tuhota konservatiivinen kristillinen valkoista ylivaltaa ylläpitävä järjestelmä.

”Green New Deal (vihreä siirtymä) on kopioitu USA:sta. Kongressin sivuilta löytyy dokumentti, jossa kerrotaan tarkemmin tuosta Green New Dealin sisällöstä. Neo-marxilaista suvakkipaskaa, jota Suomessakin ajaa melkein kaikki eduskuntapuolueet, myös persut.”

Käsitteenä vihreä siirtymä voi olla omaksuttu Yhdysvalloista, mutta USA ei ole vihreän siirtymän eturintamassa millään mittarilla.

EU, Kiina ja jopa Intia vievät uutta taloutta ja teknologista kehitystä eteenpäin. Kyse on Schumpeteriläisen talouspolitiikan ”luovasta tuhosta”, jossa kannattamattomien teknologioiden annetaan kaatua, koska niiden tuhkasta syntyy uusia tehokkaampia ja tuottavampia ratkaisuja.

Luova tuho kaatoi esimerkiksi pankkikonttorien tarpeen, kun jokaisella on 24 h vuorokaudessa auki oleva pankkinottori puhelimessaan. Myös postin merkitys muuttui lähes tarpeettomaksi – kirjeet korvautuivat muilla viestintäratkaisuilla ja pakettilähetyksiä kuljettamaan tuli useita uusia yrittäjiä; tämän seurauksena tilatun lähetyksen saa kotiovelleen parhaimmillaan tunneissa,.. Paperin kysyntä romahti, koska lehdille ei ole enää samanlaista kysyntää kuin 1990-luvulla; kaikki lulevat uutiset verkossa.

Talous ja teknologia kehittyvät jatkuvasti. Erilaisia teollisia vallankumouksia on ollut useita; esiteollisesta yhteiskunnasta siirryttiin teollisuusyhteiskuntaan ja edelleen informaatioyhteiskuntaan, sitten palveluyhteiskuntaan,.. seuraavana vuorossa on siirtyminen yhteiskuntaan, joka ei ole riippuvainen öljystä, kivihiilestä tai maakaasusta.

Vihreä siirtymä on mahdollisuus, ei uhka. Mutta toki se tekee monia perinteisiä aloja tarpeettomiksi tai vaatii niitä uudistumaan.

Lue lisää

Vihreä siirtymä ei pysty tarjoamaan sähköä normaalisti, vaan rajoittaa sen tekemistä ja näinollen saatu vähäinen vihreä sattumasähkö on tosi kallista.
Ihmisiä joutuu talvella siirtymään kesämökeilleen asumaan puulla lämmittäen, koska vain rikkaat pystyvät maksamaan kalliin vihersähkön

Bensan arvo on nyt älyttömän korkea, sitä kannattaa alkaa varastamaan tankeista ja huoltoasemilta.
Sähköjohtoja kannattaa haaroittaa vaikka naapurin sähköverkosta, näillä jipoilla korjaantuu valtion energiatalouden tehtäviensä hoitamattomuus!

Ihmiset tekevät mitä tahansa kun tulee nälkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset tekevät mitä tahansa kun tulee nälkä.

Tämä kannattaa muistaa myös maahanmuuttokeskustelussa.

Luulen, että vaahtoaminen koronasta tulee olemaan vähäisempää ja ihmiset ei rajoituksista piittaisi enää paskaakaan vaan tekevät mitä heitä huvittaa. Nyt keväällä Suomessa on ollut tilastojen mukaan pahin tilanne koko korona-aikana ja silti rajoitukset poistettiin ja ihmiset ovat eläneet melkein kuten ennenkin. En usko, että mitään rajoituksia tulee syksyllä, jos edes tänä keväänä niitä ei tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että vaahtoaminen koronasta tulee olemaan vähäisempää ja ihmiset ei rajoituksista piittaisi enää paskaakaan vaan tekevät mitä heitä huvittaa. Nyt keväällä Suomessa on ollut tilastojen mukaan pahin tilanne koko korona-aikana ja silti rajoitukset poistettiin ja ihmiset ovat eläneet melkein kuten ennenkin. En usko, että mitään rajoituksia tulee syksyllä, jos edes tänä keväänä niitä ei tullut.

Lue lisää

Korona ei kiinnosta enään ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei kiinnosta enään ketään.

Olet oikeassa, koronaa on paljon edelleen, mutta kukaan ei siitä ole kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, koronaa on paljon edelleen, mutta kukaan ei siitä ole kiinnostunut.

Korona on tauti muiden joukossa ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, koronaa on paljon edelleen, mutta kukaan ei siitä ole kiinnostunut.

En liikkeelä niin tarttuva variantti ettei ole oikein mitään järkeviä keinoja suojautua ennen sitä varten kehitettyä rokotetta. Onneksi se on lievempää laatua ja nykyiset rokotteet suojaa aika hyvin vakavilta(tehohoito), eikä pysäytä koko Suomea sairastelulla.

Anonyymi kirjoitti:

En liikkeelä niin tarttuva variantti ettei ole oikein mitään järkeviä keinoja suojautua ennen sitä varten kehitettyä rokotetta. Onneksi se on lievempää laatua ja nykyiset rokotteet suojaa aika hyvin vakavilta(tehohoito), eikä pysäytä koko Suomea sairastelulla.

Lue lisää

Suojautuminen on kyllä helppoa, pysyy vain kotona. Jopa ruoat saa kotiinkuljetuksena. Vaikka variantti on erittäin tarttuva niin se ei tartu seinien läpi.

Lisäksi keväällä myös kuolemien määrä oli koko korona-ajan korkeimmat ja silti rajoituksia ei laitettu vaan päinvastoin poistettiin.

Ja kiihtyy tästäkin...

Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist huomautti Twitterissä (siirryt toiseen palveluun), että edellinen kerta, kun Suomen inflaatioluku alkoi seitsemällä, nähtiin helmikuussa 1990. Hän ennakoi, että inflaation kiihtyminen jatkuu.

https://yle.fi/uutiset/3-12491765?origin=rss

Anonyymi kirjoitti:

Ja kiihtyy tästäkin...

Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist huomautti Twitterissä (siirryt toiseen palveluun), että edellinen kerta, kun Suomen inflaatioluku alkoi seitsemällä, nähtiin helmikuussa 1990. Hän ennakoi, että inflaation kiihtyminen jatkuu.

https://yle.fi/uutiset/3-12491765?origin=rss

Lue lisää

Hintojen kuukausimuutos oli 1,3 prosenttia eli inflaati laukkaa tällä hetkellä 15.6% vauhtia. Jos saat 2% palkankorotuksen nyt, niin ostovoimasi on laskenut vuoden päästä 13.6%.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kiihtyy tästäkin...

Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist huomautti Twitterissä (siirryt toiseen palveluun), että edellinen kerta, kun Suomen inflaatioluku alkoi seitsemällä, nähtiin helmikuussa 1990. Hän ennakoi, että inflaation kiihtyminen jatkuu.

https://yle.fi/uutiset/3-12491765?origin=rss

Lue lisää

Silloin se oli kotikutoista ja helpommin korjattavissa, nyt on toinen tilanne, minusta paljon vakavampi kuin silloin 1990.

Ja miten tuo muka onnistuu? Suomalaisilla ei ole varaa mihinkään nytkään ja pikemminkin pitäisi leikata rahojen käyttöä. Eli vihreän siirtymän pitäisi onnistua käyttämättä rahaa. Kotitalouksilla olisi idioottimaista käyttää muutamaa kymppitonnia typeriin sähköautoihin. Pikemminkin autoihin pitäisi käyttää entistä vähemmän rahaa ja käyttää nykyisiä autoja entistäkin kauemmin.

Ja fossiilisia tullaan käyttämään Suomessakin vähintään 30 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tuo muka onnistuu? Suomalaisilla ei ole varaa mihinkään nytkään ja pikemminkin pitäisi leikata rahojen käyttöä. Eli vihreän siirtymän pitäisi onnistua käyttämättä rahaa. Kotitalouksilla olisi idioottimaista käyttää muutamaa kymppitonnia typeriin sähköautoihin. Pikemminkin autoihin pitäisi käyttää entistä vähemmän rahaa ja käyttää nykyisiä autoja entistäkin kauemmin.

Ja fossiilisia tullaan käyttämään Suomessakin vähintään 30 vuotta.

Lue lisää

Lisään... Ja kotitalouksien ei kannata ottaa euronkaan lainaa auton takia. Ja koska ihmisillä ei ole paljon säästöjä niin sähköautoon ei yli 5 tonnia tulla koskaan käyttämään.

Se kertookin Suomen kriisin syvyydestä ja vakavuudesta ihan kaiken, että suurin ongelma on oluen hinnan nousu. Kyllä nyt on hätä.

Lopputulos
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwen_dollari#/media/Tiedosto:Zimbabwe_$100_trillion_2009_Obverse.jpg

Uuden gallupin mukaan reilu 8% niitä äänestää.

Talous on tuhottu. Siinä tuli 100% onnistuminen

Makuupussit käy kaupaksi.

Niin on tosi halpaa, ihan niin halpaa että monet on kusessa laskujensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on tosi halpaa, ihan niin halpaa että monet on kusessa laskujensa kanssa.

Tuosta voit tarkistaa: Suomessa oli Euroopan toiseksi halvin sähkö vuonna 2022, mutta jotkut eivät todellakaan osaa muuta kuin vääristellä asioita.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009300995.html