Ihanaa jos huumeita saa käyttää laillisesti

Vasemmistoliitto niin toivoo. Voi avoimesti piikittää sitten vaikka lasten leikkipuistoissa.

Voisiko ihanammin päivää enää viettää.
13599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Huumeita osana vasemmalle siirtymää

Äänestä

Neuloja löytyykin paljon enemmän

Äänestä

Portugalissa käyttörikoksen poistaminen vähensi kovien huumeiden käyttöä. Eikä tämä nykyinen tapa ole kertaakaan vähentänyt käyttöä. Joko ei muuteta lakeja ja haitat jatkaa kasvamistaan kuten tähän asti tai muutetaan jotain.

Kannabis ainakin kannattaisi erottaa huumeista niin diilerit menettäisivät sisäänvetotuotteen.

Äänestä
  • Suomessa+teinit+käyttäis+entistä+enemmän+jos+Kannabis+laillistettaisiin.++Ja+aikuiset+myös.+100%+varmuudella.Viinan+juonti+ehkä+sattaisi+vähän+vähentyä+,+EHKÄ!?Se+miten+päihteiden+käyttö+tapahtuu+Portugalissa+,+on+eri+asia+kuin+Suomessa.++Täällä+eivät+tapahdu/toimi+samoin+kuin+Portugalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+teinit+käyttäis+entistä+enemmän+jos+Kannabis+laillistettaisiin.++Ja+aikuiset+myös.+100%+varmuudella.Viinan+juonti+ehkä+sattaisi+vähän+vähentyä+,+EHKÄ!?Se+miten+päihteiden+käyttö+tapahtuu+Portugalissa+,+on+eri+asia+kuin+Suomessa.++Täällä+eivät+tapahdu/toimi+samoin+kuin+Portugalissa.

    Joka seitsemäs jää koukkuun ja siirtyy kovempiin huumeisiin. Osa pystyy pitämään sen ns. viihdekäytössä.
    Ylilääkäri varoitti, miten moni joutuu pysyvään psykoosiin jo ensimmäisellä kokeilukerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+teinit+käyttäis+entistä+enemmän+jos+Kannabis+laillistettaisiin.++Ja+aikuiset+myös.+100%+varmuudella.Viinan+juonti+ehkä+sattaisi+vähän+vähentyä+,+EHKÄ!?Se+miten+päihteiden+käyttö+tapahtuu+Portugalissa+,+on+eri+asia+kuin+Suomessa.++Täällä+eivät+tapahdu/toimi+samoin+kuin+Portugalissa.

    Kyllä, Laillistaminen nostaisi sen normaaliksi, ja hyväksyttäväksi.
    Kannabis on Porttihuume!
    Sen tietää viranomaiset ja käyttäjät. Jotka siirtyy aina vahvempiin kun kannabis ei enää tunnu missään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, Laillistaminen nostaisi sen normaaliksi, ja hyväksyttäväksi.
    Kannabis on Porttihuume!
    Sen tietää viranomaiset ja käyttäjät. Jotka siirtyy aina vahvempiin kun kannabis ei enää tunnu missään.

    Jo dea myöntää ettei kannabis ole porttihuume. Koko porttiteoria on nixonin porukan keksimä haitta että kannabiksen kieltoa saatiin perusteltua jollakin. Tarkista itse netistä niin näet. Porttiteoria on kumottu jo.

    Syy miksi siirtymistä tapahtuu on siinä kun diilereiltä saa kaikkea kamaa. Laillistamalla kannabiksen alkaa kovien käyttö vähenemään. Viranomaiset näkee ongelmakäyttäjät. Ei alkoholia luokitella laittomaksi vaikka varmasti kaikki tietää ongelmakäyttäji.

    Heitä se kaksinaismoraali roskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka seitsemäs jää koukkuun ja siirtyy kovempiin huumeisiin. Osa pystyy pitämään sen ns. viihdekäytössä.
    Ylilääkäri varoitti, miten moni joutuu pysyvään psykoosiin jo ensimmäisellä kokeilukerralla.

    Kun lukee tuosta tosiasioita, ei kannata siirtyä alkoholista huumeisiin:https://www.kaypahoito.fi/nix01881

    Vastuuntunnottima ViherVsemmisto politiikkoja meillä on. Ja kaikki tämä mainos vain heidän äänisaaliinsa kasvattamiseksi, Kiihottamista huumeiden käyttöön!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo dea myöntää ettei kannabis ole porttihuume. Koko porttiteoria on nixonin porukan keksimä haitta että kannabiksen kieltoa saatiin perusteltua jollakin. Tarkista itse netistä niin näet. Porttiteoria on kumottu jo.

    Syy miksi siirtymistä tapahtuu on siinä kun diilereiltä saa kaikkea kamaa. Laillistamalla kannabiksen alkaa kovien käyttö vähenemään. Viranomaiset näkee ongelmakäyttäjät. Ei alkoholia luokitella laittomaksi vaikka varmasti kaikki tietää ongelmakäyttäji.

    Heitä se kaksinaismoraali roskiin.

    Valehtelet! On tieteellisesti todennettu:
    https://www.kaypahoito.fi/nix01881

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet! On tieteellisesti todennettu:
    https://www.kaypahoito.fi/nix01881

    eikö se laki ole vaan kannabiksen laillistaminen?

    hyvä siinä mielessä että nyt huumeriippuvuutta käytetään käyttäjien leimaamiseksi rikollisiksi ja tuomitsemiseksi-

    joka on tosi väärin, koska ei käyttäjä mitään rikosta tee.

    ja rikkaita ei koskaan tuomita huume-sekoiluistaan- vain köyhiä suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö se laki ole vaan kannabiksen laillistaminen?

    hyvä siinä mielessä että nyt huumeriippuvuutta käytetään käyttäjien leimaamiseksi rikollisiksi ja tuomitsemiseksi-

    joka on tosi väärin, koska ei käyttäjä mitään rikosta tee.

    ja rikkaita ei koskaan tuomita huume-sekoiluistaan- vain köyhiä suomalaisia.

    pitää rekisteröityä huumeenkäyttjälsi kokoomuksen huumesote-asemalla ja maksaa kokoomukselle ja sitten menee sote-pisteet ja joutuu maksaaan kokoomukselle jne...

    Mites sinun EU-sotepisteytys asiat tälhetkel? Oletko keskitysleiri-kamaa vai huippuvakuutettavaa EU-PAREMPAAKANSAA?

    EU on luonut uuden sosialistisen sote-pisteytys-järjestelmän jolla jokainen EU-liittovaltion kansalainen pisteytetään ja arvotetaan?

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhani-kahara/253808-sote-pisteytys-vaatii-laillisen-pohjan/

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansalaisten-sote-pisteytys-jarkyttaa-nyt-varoitetaan-riskista-maaraa-kohta-asuntolainan-marginaalin/77931d64-ecc3-36fa-be8b-6000eef210c2

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansalaisten-sote-pisteytys-hammentaa-uudesta-korvausmallista-ei-ota-tolkkua-kukaan/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka seitsemäs jää koukkuun ja siirtyy kovempiin huumeisiin. Osa pystyy pitämään sen ns. viihdekäytössä.
    Ylilääkäri varoitti, miten moni joutuu pysyvään psykoosiin jo ensimmäisellä kokeilukerralla.

    Meidän kylällä yli puolet jäi. Se on perheille ja koukkuun jääneelle itselleen karmeaa. Osa on väkivaltasia, jopa lähimmilleen. Huumeet on se tärkein, sen eteen tekevät mitävaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo dea myöntää ettei kannabis ole porttihuume. Koko porttiteoria on nixonin porukan keksimä haitta että kannabiksen kieltoa saatiin perusteltua jollakin. Tarkista itse netistä niin näet. Porttiteoria on kumottu jo.

    Syy miksi siirtymistä tapahtuu on siinä kun diilereiltä saa kaikkea kamaa. Laillistamalla kannabiksen alkaa kovien käyttö vähenemään. Viranomaiset näkee ongelmakäyttäjät. Ei alkoholia luokitella laittomaksi vaikka varmasti kaikki tietää ongelmakäyttäji.

    Heitä se kaksinaismoraali roskiin.

    Miksei ihmiset pysy kannabiksessa?
    Miksi niissä maissa joissa kannabis laillista, ihmiset käyttää myös kovia huimeita?

    Kun itse on koukussa, huume on rakas
    Ja sitä puolustelee kaikin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lukee tuosta tosiasioita, ei kannata siirtyä alkoholista huumeisiin:https://www.kaypahoito.fi/nix01881

    Vastuuntunnottima ViherVsemmisto politiikkoja meillä on. Ja kaikki tämä mainos vain heidän äänisaaliinsa kasvattamiseksi, Kiihottamista huumeiden käyttöön!

    Järkyttävä huume, joka Pilaa jo nyt monen tulevaisuuden. Laillistaminen vain lisäisi kannabisuhreja.

    Huumeet poistettava koko maapallolta. Ne Tuhoaa Ihmiset. Järkyttävä myrkky aivoille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö se laki ole vaan kannabiksen laillistaminen?

    hyvä siinä mielessä että nyt huumeriippuvuutta käytetään käyttäjien leimaamiseksi rikollisiksi ja tuomitsemiseksi-

    joka on tosi väärin, koska ei käyttäjä mitään rikosta tee.

    ja rikkaita ei koskaan tuomita huume-sekoiluistaan- vain köyhiä suomalaisia.

    Huumeita ei pidä käyttää.
    Huumepäissään on vaaraksi kaikille muille, ja itselleen. Yhteiskuntaan sopimaton on huumehörhö.

    Huumeet poistettava, käyttöä ja hallussapito rangaistava. Vain niin ihminen tajuaa että on tuhoamassa itseään ja läheisiään.

    Äänestä

  • Myös kokoomusnuoret ovat tuolla kannalla. Persut ne vaan imee kiljuaan kun tavan "nuoret" välillä keventää terveellisemmällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kokoomusnuoret ovat tuolla kannalla. Persut ne vaan imee kiljuaan kun tavan "nuoret" välillä keventää terveellisemmällä tavalla.

    Poliittisista nuorisojärjestöistä kokoomus, demarit, keput ja vasemmisto kannattavat kannabiksen sallimista tai laillistamista. Siis suurin osa niistä kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+teinit+käyttäis+entistä+enemmän+jos+Kannabis+laillistettaisiin.++Ja+aikuiset+myös.+100%+varmuudella.Viinan+juonti+ehkä+sattaisi+vähän+vähentyä+,+EHKÄ!?Se+miten+päihteiden+käyttö+tapahtuu+Portugalissa+,+on+eri+asia+kuin+Suomessa.++Täällä+eivät+tapahdu/toimi+samoin+kuin+Portugalissa.

    Sinä aikana kun kaikki myös kannabis ovat olleet kiellettyjä niiden käyttö on kasvanut ainakin sen satakertaisesti. Huumeet on globaalisti toiseksi suurin bisnes. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkua. Rikolliset hyötyy tästä liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo dea myöntää ettei kannabis ole porttihuume. Koko porttiteoria on nixonin porukan keksimä haitta että kannabiksen kieltoa saatiin perusteltua jollakin. Tarkista itse netistä niin näet. Porttiteoria on kumottu jo.

    Syy miksi siirtymistä tapahtuu on siinä kun diilereiltä saa kaikkea kamaa. Laillistamalla kannabiksen alkaa kovien käyttö vähenemään. Viranomaiset näkee ongelmakäyttäjät. Ei alkoholia luokitella laittomaksi vaikka varmasti kaikki tietää ongelmakäyttäji.

    Heitä se kaksinaismoraali roskiin.

    Se on selvää, että huumeet pilaavat sen käyttäjän elämän ja haittaavat myös muiden elämää. Kerro esimerkki, jos ei niin tapahdu. itse tiedän vain tosi surullisia ja ikäviä erilaisia tapauksia narkkareista, en yhtään positiivista.

    En ymmärrä, miksi pahaa ja huonoa pitää lisätä ja sille yrittää väen väkisin vielä keksiä ontuvia ja huonoja perusteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliittisista nuorisojärjestöistä kokoomus, demarit, keput ja vasemmisto kannattavat kannabiksen sallimista tai laillistamista. Siis suurin osa niistä kannattaa.

    Varmaan eivät tunne koko huumeen käyttöä eivätkä sitä, mihin kauheuksiin se johtaa. Jos tietäisi ja tuntisi asian, ei puolustaisi sitä.

    Nykyään on muotia kannattaa uutta ja erilaista, vaikka se olisi kuinka huonoa ja pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo dea myöntää ettei kannabis ole porttihuume. Koko porttiteoria on nixonin porukan keksimä haitta että kannabiksen kieltoa saatiin perusteltua jollakin. Tarkista itse netistä niin näet. Porttiteoria on kumottu jo.

    Syy miksi siirtymistä tapahtuu on siinä kun diilereiltä saa kaikkea kamaa. Laillistamalla kannabiksen alkaa kovien käyttö vähenemään. Viranomaiset näkee ongelmakäyttäjät. Ei alkoholia luokitella laittomaksi vaikka varmasti kaikki tietää ongelmakäyttäji.

    Heitä se kaksinaismoraali roskiin.

    Euroopan+maissa+keskimäärin+noin+30%+väestöstä+on+kokeillut+kannabista.+Jos+porttiteoria+pitäisi+paikkansa,+niin+noin+30%+Euroopan+väestöstä+pitäisi+olla+kovien+huumeiden+käyttäjiä.+Näin+ei+kuitenkaan+ole,+joten+porttiteoria+ei+selvästikään+pidä+paikkaansa.+Tanskassa+ja+Ranskassa+kokeilleita+on+noin+50%+väestöstä,+mutta+onko+siellä+50%+väestöstä+muka+siirtynyt+koviin+huumeisiin?+Tai+huumeisiin+ylipäätään?+Eipä+vaan+ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet! On tieteellisesti todennettu:
    https://www.kaypahoito.fi/nix01881

    Pössyttelijätutkijat tekevät tuollaisia huumemyönteisiä tutkimuksia. Heirä on moneen lähtöön.

    Äänestä

Ymmärryksen puutetta kun luulee rangaistuksen poistamista laillisuudeksi.

Äänestä
  • Pyöräilykypärän käyttö on junttia.

    Äänestä

  • Aloittaja on vain persu kännissä älä ota vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on vain persu kännissä älä ota vakavasti.

    Aloittaja on luultavammin ViherVasemmiston kannattaja tai peräti kansanedusraja tai muu päättäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on luultavammin ViherVasemmiston kannattaja tai peräti kansanedusraja tai muu päättäjä.

    Vihervasemmistolla puuttuu taito nähdä nenäänsä pidemmälle. Huusaa ja tekee asioita ajattelematta seurauksia.

    Viherpunavasemmisto hallituksen takia Suomi on pahassa kriisissä ja kaikki asiat rempallaan.

    Äänestä

Mutta sittenhän ei voi mennä töihin,,,, taitaa vähemmänän ne työt häiritä noita.

Äänestä
  • Kannabiksen vkl käytöstä ei tule maanantaisairauksia. Tosin kiinni jäämisestä voi tulla potkut. Kannabiksen suurimmat haitat kun ovat laittomuus, laittomuus ja laittomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabiksen vkl käytöstä ei tule maanantaisairauksia. Tosin kiinni jäämisestä voi tulla potkut. Kannabiksen suurimmat haitat kun ovat laittomuus, laittomuus ja laittomuus.

    Kyllä moni vanhempi on menettänyt lapsensa huumeiden yliannostukseen ja huumeiden käyttö on alkanut Kannabiksella.

    Kyllä te huumeiden suosijat olette tylyjä ja ilkeitä ette ajattele ollenkaan mitä pahaa huumeet savat aikaan, teidän oudot ja huonot selitykset ovat täysin tuulesta temmattuja, ns. tieteellisä tutkimuksia löytyy kaikkeen lähtöön, ihan mitä itse haluaa.

    Äänestä

Miksi pitäisi mennä juuri lasten leikkipuistoon?? Miksei kotona?
Onko sinulla jokin fetissi leikkipuisto Ken suhteen?

Äänestä
  • ...leikkipuistojen...

    Äänestä

  • Ajattelin mennä laillisesti ja avoimesti piikittelemään jullkiselle paikalle. Nythän on pitänyt tehdä sitä salaa. Lapsetkin näkevät sitten kuinka vasemmistolaisessa yhteiskunnassa eletään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelin mennä laillisesti ja avoimesti piikittelemään jullkiselle paikalle. Nythän on pitänyt tehdä sitä salaa. Lapsetkin näkevät sitten kuinka vasemmistolaisessa yhteiskunnassa eletään.

    Menetkö leikkipuiston syömäänkin? Eikö lapsille pidä syömistä ollenkaan näyttää? Autoa sinne voisi kanssa mennä korjaamaan. Ja naimaan tietenkin. Leikkipuisto on suomalaisten uusi koti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelin mennä laillisesti ja avoimesti piikittelemään jullkiselle paikalle. Nythän on pitänyt tehdä sitä salaa. Lapsetkin näkevät sitten kuinka vasemmistolaisessa yhteiskunnassa eletään.

    Hae apua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelin mennä laillisesti ja avoimesti piikittelemään jullkiselle paikalle. Nythän on pitänyt tehdä sitä salaa. Lapsetkin näkevät sitten kuinka vasemmistolaisessa yhteiskunnassa eletään.

    Kaikki paha, sairas ja huono itsensä ilmaiseminen pitää vapauttaa. Liika vapaus on valitettavasti vain pahasta, ei hyvästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menetkö leikkipuiston syömäänkin? Eikö lapsille pidä syömistä ollenkaan näyttää? Autoa sinne voisi kanssa mennä korjaamaan. Ja naimaan tietenkin. Leikkipuisto on suomalaisten uusi koti.

    Varmaan vihervasemmstolaiset haluavat puistoon myös itsensä paljastelijan, se on heidän mielestään vain hauska setä, joka tykkää näyttää kaikille vehkeitään. Vihervaemmiston mielestä on vain hyvä lasten nähdä kaikkea mahdollista, mitä elämä voi tarjota. Löytyy hyviä selityksiä kaikkeen.

    Äänestä

Niin just! Tähän asti siellä on voinut vain ryypätä. Monissa paikoissa ollut isoja ongelmia kun 5-6 hengen seurueet ryypänneet leikkipuisto saa melkein koko päivän

Äänestä

vasenmisto olettaa heitä äänestetään vain aineissa vaali päivänä,

Äänestä

Siinä samassa lapsetkin oppii miten ihanaa on olla puistossa ja käyttää huumeita. Noin vain puiston penkillä.

Äänestä
  • Esitteletkö lapsille myös vuonojen ottamista???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitteletkö lapsille myös vuonojen ottamista???

    Se oli IRONIAA.
    En pidä järkevänä kannabiksen laillistamista.

    Äänestä

Näemme eduskunnankin istunnoissa piikitteleviä vasemmiston edustajia , jointit huulessa . Ohinsalon ihanne .

Äänestä
  • Kai Viherpunavasemmistolaiset, Kok. ja Sdp haluavat itse pässytellä eduskunnassa, siksi niin kovalla innolla haluavat vapauttaa ensin Kannabis ja sen jälkeen vähän kerrallaan muut huumeet.

    Äänestä

Vasemmistonuoret haluavat myös poistaa PKK terroristit listalta. Suomeen haluttaisiin varmaan kaikki EU;n kielletyiksi järjestöiksi luokittelemat sankarit vapaasti suomeen muuttamaan.
Afganistanista olisi kyllä Al Qaidaa ja muita mukavia veikkoja mielellään tulossa vasemmistönuorten uusiksi ystäviksi.

Äänestä

Ne vasemmiston naiset ilmeisesti haluavat käyttää huumehia ja suudella naisia.

Äänestä

Lähipiirissä seurannut miten huumeet vei nuoren ,iloisen,ihanan ja kiltin ihmisen. Hän pärjäsi työssä, ja kavereita oli. Kunnes joku esitteli hälle kannabiksen, josta siirty sitten kovempiin.
Sillä tiellä ollut 25 vuotta.Siihen mahtuu paljon sairaalareissuja, tapaturmia, pahoinpitelyjä, itsemurhayrityksiä, katkoja jne.
On sairaseläkkeellä, sekakäyttäjä. Älykkyys laskenut, ei osaa huolehtia itsestään,ei hygieniastaan, ei kodistaan.
On vain varjo entisestään.Ei hänestä ole enää mihinkään.Ei vaan osaa, ei pysty.
Elämä olisi voinut antaa hänellekkin enemmän,normaalin elämän.
Surullista, ja niin peruuttamatonta. Hänellä oli niin paljon suunnitelmia tulevaisuudelleen. Huumeet veivät ne häneltä, ja myös hänet meiltä😢

Äänestä
  • Näitä samanlaisia näen ikkunastani joka päivä, kun he menevät kaupungin sosiaalitapaamisiin ja korvikkeita saamaan.

    Äänestä

  • Hän itse olisi voinut antaa itselleen normaalin elämän, mutta ilmeisesti se ei kiinnostanut, koska valitsi toisin. Vaikka niin hirveän ihana ihminen olikin. Ja on ehkä vieläkin, sehän on katsojan silmässä sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä samanlaisia näen ikkunastani joka päivä, kun he menevät kaupungin sosiaalitapaamisiin ja korvikkeita saamaan.

    Sääli, elämä pilalla heillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän itse olisi voinut antaa itselleen normaalin elämän, mutta ilmeisesti se ei kiinnostanut, koska valitsi toisin. Vaikka niin hirveän ihana ihminen olikin. Ja on ehkä vieläkin, sehän on katsojan silmässä sekin.

    Jäi koukkuun. Lupasi kyllä lopettaa, monesti. Mutta, huumeilla niin tiukka ote, ettei irti pääse.

    Äänestä

Jotku päätyy ekakerrasta psykoosiin. Kiinnostaako päättäjiä?????

Äänestä
  • Sen täytyy olla aika harvinaista. Ei se kannabis olisi laillistunut missään jos sen laukaisemat psykoosit olisivat yleisiä. Jos psykooseista on huolissaan niin alkoholi aiheittaa niitä noin 4000 vuodessa suomessa.

    Äänestä

  • Ketä päättäjiä sen pitäisi kiinnostaa? Ainoa, joka asian todella päättää, on käyttäjä itse päättäessään alkaa käyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen täytyy olla aika harvinaista. Ei se kannabis olisi laillistunut missään jos sen laukaisemat psykoosit olisivat yleisiä. Jos psykooseista on huolissaan niin alkoholi aiheittaa niitä noin 4000 vuodessa suomessa.

    En tiedä tilastoja, mutta näin erään Kanadalaisen dokumentin pari vuotta sitten. Se oli tehty eräästä kaupungista, jonka kannabista käyttäviä nuoria seurattiin useamman vuoden ajan ja kerrottiin miten nämä käyttönuoret muuten voivat elämässään ja pääsevätkö päihteistään irti.

    Oli kyllä säälittävää katseltavaa noin kokonaisuutena. Osalle heistä puhkesi psykoosi ja osa siirtyi kovimpiin aineisiin. Kuitenkin koukkuun jääneet porukat olivat kuin mikä tahansa juopporinki, koska elämän tarkoitus oli saada päivittäisannos, monet sekakäyttäjiä ja yhteiskunnan reunalla alle 20-vuotiaina. Pahinta oli niillä perheillä, joiden lasten mielenterveys oli brakannut ja varsinkin skitsoon sairastuneiden perhe-elämää varjosti pelko tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen täytyy olla aika harvinaista. Ei se kannabis olisi laillistunut missään jos sen laukaisemat psykoosit olisivat yleisiä. Jos psykooseista on huolissaan niin alkoholi aiheittaa niitä noin 4000 vuodessa suomessa.

    Käyttäjäkö?
    Riippuvaiset aina puolustelee riippuvuuden kohteitaan. Huumeisiin Rakastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä päättäjiä sen pitäisi kiinnostaa? Ainoa, joka asian todella päättää, on käyttäjä itse päättäessään alkaa käyttämään.

    Pieni virhearvio 15 vuotiaana,kun kaverit kertoo ettei ole edes huume, sille tielle jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä tilastoja, mutta näin erään Kanadalaisen dokumentin pari vuotta sitten. Se oli tehty eräästä kaupungista, jonka kannabista käyttäviä nuoria seurattiin useamman vuoden ajan ja kerrottiin miten nämä käyttönuoret muuten voivat elämässään ja pääsevätkö päihteistään irti.

    Oli kyllä säälittävää katseltavaa noin kokonaisuutena. Osalle heistä puhkesi psykoosi ja osa siirtyi kovimpiin aineisiin. Kuitenkin koukkuun jääneet porukat olivat kuin mikä tahansa juopporinki, koska elämän tarkoitus oli saada päivittäisannos, monet sekakäyttäjiä ja yhteiskunnan reunalla alle 20-vuotiaina. Pahinta oli niillä perheillä, joiden lasten mielenterveys oli brakannut ja varsinkin skitsoon sairastuneiden perhe-elämää varjosti pelko tulevaisuudesta.

    Totta. Ei huumeiden käyttäjä pysty normaaliinelämään. Käyttäjät ei itse nää miten huumeet vaikuttaa ja näkyy heissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Ei huumeiden käyttäjä pysty normaaliinelämään. Käyttäjät ei itse nää miten huumeet vaikuttaa ja näkyy heissä.

    Höpöhöpö. Bilehuumeita käyttävät ovat tavallisia duunareita ja huippujohtajia. Tekevät töitä ja ovat vapaa-ajallaan viihteellä.

    Sokerilimpparin litkijät voivat olla addikteja hekin. Kyse ei ole siis käytettävästä nautintoaineesta, vaan persoonasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen täytyy olla aika harvinaista. Ei se kannabis olisi laillistunut missään jos sen laukaisemat psykoosit olisivat yleisiä. Jos psykooseista on huolissaan niin alkoholi aiheittaa niitä noin 4000 vuodessa suomessa.

    Noin+puolet+kannabispsykoosipotilaista+saa+kahdeksan+vuoden+seurannassa+joko+skitsofrenian+tai+kaksisuuntaisen+mielialahäiriön+diagnoosin.+Tanskalaisessa+rekisteritutkimuksessa+toistettiin+suomalaistutkijoiden+havainto+siitä,+että+päihdepsykooseista+erityisesti+kannabispsykoosi+ennustaa+skitsofreniaan+sairastumista.+Amfetamiinipsykoosin+sairastaneista+32+%+saa+seuranta-aikana+joko+skitsofrenian+tai+kaksisuuntaisen+mielialahäiriön+diagnoosin.+Kannabiksen+käyttäjän+psykoosioireiden+seurannan+ja+hoidon+suunnittelun+tulisi+olla+yhtä+huolellista+kuin+muidenkin+ensipsykoosipotilaiden.+(Starzer+MS+ym.+Am+J+Psychiatry+2018;175:343,+Niemi-Pynttäri+JA+ym.+J+Clin+Psychiatry.+2013;74:e94)+https://www.duodecimlehti.fi/duo14373

    Äänestä

  • Mikä on psykoosi? Olen Nato-psykoosista lukenut tänä keväänä, mutta mikä se itse psykoosi on ja kuinka liittyy huumausaineisiin? Viinastahan tulee vain känniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen täytyy olla aika harvinaista. Ei se kannabis olisi laillistunut missään jos sen laukaisemat psykoosit olisivat yleisiä. Jos psykooseista on huolissaan niin alkoholi aiheittaa niitä noin 4000 vuodessa suomessa.

    Luuletko, että kukaan valvoo, kuka narkkari saa psykoosin ja kuka ei? Nykyään eletään Suomessa arvoliberalismia ja hällä väliä- tyyliä. Halutaan vapauttaa kaikki huono ja paha ja elää kuin viimeistä päivää, millään ei ole mitään väliä. Sairas meininki eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä tilastoja, mutta näin erään Kanadalaisen dokumentin pari vuotta sitten. Se oli tehty eräästä kaupungista, jonka kannabista käyttäviä nuoria seurattiin useamman vuoden ajan ja kerrottiin miten nämä käyttönuoret muuten voivat elämässään ja pääsevätkö päihteistään irti.

    Oli kyllä säälittävää katseltavaa noin kokonaisuutena. Osalle heistä puhkesi psykoosi ja osa siirtyi kovimpiin aineisiin. Kuitenkin koukkuun jääneet porukat olivat kuin mikä tahansa juopporinki, koska elämän tarkoitus oli saada päivittäisannos, monet sekakäyttäjiä ja yhteiskunnan reunalla alle 20-vuotiaina. Pahinta oli niillä perheillä, joiden lasten mielenterveys oli brakannut ja varsinkin skitsoon sairastuneiden perhe-elämää varjosti pelko tulevaisuudesta.

    Siinä se elämä kuuluu pössytellessä, ei muuta elämään mahdukaan. Se on viherpunavasemmistolaisen ideaali elämä ja siihen pitää pyrkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on psykoosi? Olen Nato-psykoosista lukenut tänä keväänä, mutta mikä se itse psykoosi on ja kuinka liittyy huumausaineisiin? Viinastahan tulee vain känniin.

    Pää menee sekaisin ja mieli heittää kuperkeikkaa.

    Äänestä

Mitähän ihanuutta niissä huumeissa on?
Tuhoaa koko ihmisen ennemmin tai myöhemmin mutta tuho on varmaa!

Äänestä
  • Ihana olo tulee huumeista. Sellainen auvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihana olo tulee huumeista. Sellainen auvoinen.

    Velatkin tuntuvat saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velatkin tuntuvat saatavilla.

    Aijaa tuntuu vai? mitä sää oot siis vetänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihana olo tulee huumeista. Sellainen auvoinen.

    En usko. Kerran sain esilääkitykenä leikkauksen edellä jotain lievää huumetta, muka rentouttamaan. Tuli vittumainen olo kun tuntui, ettei pysty hallitsemaan kroppaansa.

    Melkoista paskaa pitää elämän olla, jos tuollainen tuntuu auvoiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko. Kerran sain esilääkitykenä leikkauksen edellä jotain lievää huumetta, muka rentouttamaan. Tuli vittumainen olo kun tuntui, ettei pysty hallitsemaan kroppaansa.

    Melkoista paskaa pitää elämän olla, jos tuollainen tuntuu auvoiselta.

    Jos olisit saanu lisää, lopulta olisit koukussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olisit saanu lisää, lopulta olisit koukussa.

    Juu hän on alottelia niin tuli huono olo sama se on alkoholin kanssa ekalla keralla monelle tulee huono olo mutta parin reenikerran jälkeen alkaa jo sujumaan näin se on kaikkien päihteiden kohdalla. Tupakaakin ensikertalaiset vetää naama punasena köhien poskareita ja kuukauden päästä palaa jo aski päivässä eikä tunnu missään vaikka vetää kaiken henkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihana olo tulee huumeista. Sellainen auvoinen.

    Hyvän olon saa muutenkin vaikka liikunnalla ja monella muulla terveellisellä. Pitää nähdä vain vähän vaivaa.

    Äänestä

Jos sitä rahaa niin kovin rakastaa saa rakastaa kaikkia muitakin huumeita, mutta tyhmäksi ei pitäisi kasvaa.

Äänestä

Piikkejä löytyy leikkipuistot jo nyt

Äänestä
  • Totta. Huumeidenkäyttäjät olis paras sulkea laitoksiin, kunnes toipuvat.

    Äänestä

  • Enemmän meillä päin löytyy tyhjiä kaljatölkkejä, tupakannatsoja ja kaikkea roinaa, sekä kaikki irtoava rikottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Huumeidenkäyttäjät olis paras sulkea laitoksiin, kunnes toipuvat.

    Hoitoa ja vieroitusta narkkarit tarvitsevat, eivät huumeita.

    Äänestä

Persujen avatumiset päihteistä on kyllä aika koomista näkyä kuten tämäkin ketju taas osoittaa hahahha.

Äänestä
  • Veikkaisin että tietämättömien kommentit ovat kokoomus - keskusta akselilta, sen verran vanhoillisia ja holhousyhteiskuntaa puolustavia ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaisin että tietämättömien kommentit ovat kokoomus - keskusta akselilta, sen verran vanhoillisia ja holhousyhteiskuntaa puolustavia ne ovat.

    Näille on vaikea puhua kun eivät ymmärrä edes perusasioita. Jankuttavat vieläkin jotain porttiteoriaa. Hohhoijaa koita nyt näille selittää että saksa laillistaa kohta. Sen perässä luultavasti ainakin tanska. Ei näitä laillistavia ja sallivia tulisi lisää jos kannabis olisi niin haitallista kuin laillistamista vastustavat väittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaisin että tietämättömien kommentit ovat kokoomus - keskusta akselilta, sen verran vanhoillisia ja holhousyhteiskuntaa puolustavia ne ovat.

    Onko holhousta/ vanhoellista jos ei haluaisi yhdenkään nuoren joutivan huumekoukkuun?
    Eikä yhdenkään joutuvan huumekuskin uhriksi?
    Jos ei halua että ihmiset huumepäissään tappaa/ vahingoittaa toisiaan?

    Otappa selkoa, paljonko ns rateista, on
    huumeratteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko holhousta/ vanhoellista jos ei haluaisi yhdenkään nuoren joutivan huumekoukkuun?
    Eikä yhdenkään joutuvan huumekuskin uhriksi?
    Jos ei halua että ihmiset huumepäissään tappaa/ vahingoittaa toisiaan?

    Otappa selkoa, paljonko ns rateista, on
    huumeratteja?

    Holhousta ja vanhoillista on halu kontrolloida toisten aikuisten ihmisten tekemisiä, joista ei koidu kenellekään haittoja.

    Sitten sotket keskusteluu tyhmästä päästäsi revityt ajatukset päihtyneenä ajamisen sallimisesta, ei sellaisen ole kukaan ehdottanut. Ihan sinun omia fantasioita ovat.

    Äänestä

  • Teikäläisten viherpunavasemmistolaisten kommentit saavat mielen synkäksi ja surulliseksi ja ihmettelee, kuinka maailmassa voi olla typeriä ja älyttömiä ihmisiä nuo viherpunavasemmistolaiset. eihän he muuten olisikaan sitä mitä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille on vaikea puhua kun eivät ymmärrä edes perusasioita. Jankuttavat vieläkin jotain porttiteoriaa. Hohhoijaa koita nyt näille selittää että saksa laillistaa kohta. Sen perässä luultavasti ainakin tanska. Ei näitä laillistavia ja sallivia tulisi lisää jos kannabis olisi niin haitallista kuin laillistamista vastustavat väittävät.

    Pitääkö huonosta ottaa esimerkkiä ja seurata laumaa kankkulan kaivoon ihan sen vuoksi vain kun muut tekevät niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Holhousta ja vanhoillista on halu kontrolloida toisten aikuisten ihmisten tekemisiä, joista ei koidu kenellekään haittoja.

    Sitten sotket keskusteluu tyhmästä päästäsi revityt ajatukset päihtyneenä ajamisen sallimisesta, ei sellaisen ole kukaan ehdottanut. Ihan sinun omia fantasioita ovat.

    Sinä et todellakaan tunne narkkareita ja heidän tekemisiään, niin pihalla olet siitä, Huumeista ei ole muuta kuin haittaa. Narkkarit pilaavat sekä oman että muiden elämän. Eikö siinä ole kylliksi haittaa?

    Äänestä

Ajattelin aloittaa heroiinin viihdekäytöllä, jos sitä saa laillisesti tulevaisuudessa. Kovempiin en koske.

Äänestä
  • Heroiinia sai suomesta ihan laillisesti olikohan 50 luvulle asti ainakin. Sulle kyllä varmastikkin riittää ihan alkohlihuume en usko että muuta tarvitset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heroiinia sai suomesta ihan laillisesti olikohan 50 luvulle asti ainakin. Sulle kyllä varmastikkin riittää ihan alkohlihuume en usko että muuta tarvitset.

    Miksi muut sitten tarvitsee?

    Äänestä

"Ihanaa jos huumeita saa käyttää laillisesti"

Tuskin alan käyttämään vaikka säätäisivät huumeenkäyttöpakon, joten minulle on yhdentekevää.

Hyvä se on lastenkin nähdä jo heti elämänsä alussa, mitä huumeet tekevät ihmisille.

Äänestä
  • Näkeminen,lähisuvussakaan, ei estä kokeilua, ja koukkuun joutumista.
    Nähtyä.

    Äänestä

Meidän pikkulapsi aikoinaan salakuljetti löytämänsä huumeruiskun leikkipuistosta kotia. Tiskasi sen keittiön tiskialtaassa.

Miettikääpä isät ja äidit jos osuisi omalle kohdalle.

Äänestä
  • Onko unohtunut kertoa jotain lapselle, ennen kuin veit sen sinne puistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko unohtunut kertoa jotain lapselle, ennen kuin veit sen sinne puistoon.

    En vieny minä. Vein tuttuihin lähipuistoihin. Oli turun keskustan leikkipuistoon viety. Eikä ilmeisesti paljoo perään naiset kattoneet kun pitää juoruta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko unohtunut kertoa jotain lapselle, ennen kuin veit sen sinne puistoon.

    Huumeruiskuja on päiväkotien pihoilla, yleisillä leikkipaikoilla. Sieltä ne lapset löytää, hiekkakakkuja tehdessään.

    Missään EI olla ruiskuilta turvassa. Siitä pitää narkkarit huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeruiskuja on päiväkotien pihoilla, yleisillä leikkipaikoilla. Sieltä ne lapset löytää, hiekkakakkuja tehdessään.

    Missään EI olla ruiskuilta turvassa. Siitä pitää narkkarit huolen.

    Sitä halutaan vain iisää, sitä se huumeiden vapauttaminen tarkoittaa, jotta saa edullisemmin ja helpommin huumeita. Kun elämä kenkuttaa, sitten vain huumeilemaan. päivän saa paistamaan hetkeksi, mutta leikki loppuu lyhyeen, kun huumehimo tarttuu ihmiseen eikä lähde millään pois.

    Äänestä

  • Monien lapset kuolee huumeisiin, monet elää toki vuoskymmeniä. Vajavaisina, päihderiippuvaisina.Osa päätyy vankilaan, kun on huumeiden vuoksi tehnyt karmeita rikoksia.


    Huumeet ja Alkoholi. Ilman niitä olis vankiloissa melko tyhjää.

    Äänestä

  • Näitä surullisia tapauksia on pieni Suomikin täynnä, pitääkö niitä tietoisesti vielä lisätä.

    Äänestä

Herääkin jo kysymys: Moniko vasemmistoloinen on mukana huumebisneksissä? Olisikos aika alkaa KRP.n tutkimaan vähän syvemmältä puolueen asioita.

Äänestä
  • Mistä sitä tietää vaikka olisivatkin. Luulen kuitenkin, että ensisijainen tarkoitus on saada lisää äänestäjiä ja he kilpailevat Vihreiden kanssa samasta sakista.

    Muista, että 2015 tuli meille tuulentuomina yli 32.000 läpsyttäjää Nämä ovat uutta äänestäjäkuntaa. Hallitus aikoi höllentää lainsäädändöä, myös kansalaisuuslakia. llmeisesti lyövät näille käteen Suomen passit, niin voivat ääenstää ensi vuoden eduskuntavaaleissa:

    Maahanmuuttajat pitää integroida myös politiikkaan
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008843085.html

    PS sattumoisin tuon Vieraskynäartikkelin kirjoittajat ovat myös politiikkoja, Kokoomuksen tosin, mutta Kokoomuksen nuorisjärjestö kannattaa myös kannabiksen vapauttamista.

    Äänestä

  • Jos on mukana bisneksissä ei taatusti halua kannabista lailliseksi. Sehän olisi itseltä pois. Muut aineet pysyvät laittomina vaikka käyttörikos poistettaisi.

    Äänestä

  • Niin, miksi suojellaan huumeiden käyttöä?
    Ehkä oma etu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sitä tietää vaikka olisivatkin. Luulen kuitenkin, että ensisijainen tarkoitus on saada lisää äänestäjiä ja he kilpailevat Vihreiden kanssa samasta sakista.

    Muista, että 2015 tuli meille tuulentuomina yli 32.000 läpsyttäjää Nämä ovat uutta äänestäjäkuntaa. Hallitus aikoi höllentää lainsäädändöä, myös kansalaisuuslakia. llmeisesti lyövät näille käteen Suomen passit, niin voivat ääenstää ensi vuoden eduskuntavaaleissa:

    Maahanmuuttajat pitää integroida myös politiikkaan
    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008843085.html

    PS sattumoisin tuon Vieraskynäartikkelin kirjoittajat ovat myös politiikkoja, Kokoomuksen tosin, mutta Kokoomuksen nuorisjärjestö kannattaa myös kannabiksen vapauttamista.

    Juu, hörhöt vaaliuurinille😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on mukana bisneksissä ei taatusti halua kannabista lailliseksi. Sehän olisi itseltä pois. Muut aineet pysyvät laittomina vaikka käyttörikos poistettaisi.

    Pimeitä markkinoita ihan kuin nytkin, mikä ne poistaisi. Halpoja epäaitoja huumeita mitä vaan. Huonon lisääminen ei poista huonoa, vaan lisää sitä.

    Äänestä

Ei tule hyvin käymään jos laillistetaan. Päin vastoin. Itse käytin 14vuotta aineita ja kaikki alkoi ns kokeilusta. Ensin kannabis ja siitä sitten muut..nyt olen ollut 8v kuivilla vaikkei se helppoa ole ollut.
Poikani täytti eilen 6v ja Jumalaa kiitän että sain terveen lapsen

Äänestä
  • Minä en vielä uskalla kokeilla, koska se on rikos. Mutta heti ostan huuma.-aineita, kun ne laillistetaan ja tuodaan maitokauppohin kuten keskiolut aikoinaan R-kioskeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en vielä uskalla kokeilla, koska se on rikos. Mutta heti ostan huuma.-aineita, kun ne laillistetaan ja tuodaan maitokauppohin kuten keskiolut aikoinaan R-kioskeihin.

    Niin miekin tulen kokeilemaan. Jos vaikka ihan laillisesti pitkään aikaan saisi yö unet nukuttua kunnolla. Vaikka tämä mielipide häviää täältä meidän muutaman kipujen kanssa tiedostavan keskeltä varmaan nopeasti. Maamme on kyllä täynnä onneksemme vielä tiedostavaa .

    Äänestä

"Huumeisiin kuolleiden suhteen tilanne on vielä synkempi. Huumekuolemat ovat lisääntyneet rajusti: Vuosien 2000 ja 2017 välisenä aikana huumekuolemien määrä kasvoi 60 prosentilla. Kuolemia aiheuttavat ennen kaikkea opioidit, kuten heroiini ja metadoni."

"Myös Suomessa on nähty viime vuosina huolestuttavia kehityksiä. Tilastokeskuksen helmikuussa julkaisemien tietojen mukaan 15–19 -vuotiaiden suomalaisnuorten kuolleisuus on kääntynyt kasvuun. Muun muassa myrkytyskuolevat ovat olleet nousussa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89069bae-4064-4afc-89f3-3b4ff23f6218

Äänestä
  • Lailliset+huumeet+ovat+speksien+mukaan+tehtyjä+ja+annostelu+siten+helpompaa.+Huumekuolemista+voi+syyttää+vain+huumeita+vastustavia,+jonka+vuoksi+mömmöisstä+ei+tiedä+mitä+ne+ovat.+Kossupullossa+sentään+lukee+rehellisesti+38+vol%.+Jokainen+voi+laskea+siitä+kuinka+paljon+kossua+voi+juoda+turvallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lailliset+huumeet+ovat+speksien+mukaan+tehtyjä+ja+annostelu+siten+helpompaa.+Huumekuolemista+voi+syyttää+vain+huumeita+vastustavia,+jonka+vuoksi+mömmöisstä+ei+tiedä+mitä+ne+ovat.+Kossupullossa+sentään+lukee+rehellisesti+38+vol%.+Jokainen+voi+laskea+siitä+kuinka+paljon+kossua+voi+juoda+turvallisesti.

    Suomalainen huumekuolema on usein kolmen aineen coktaili. Viinaa, opiaatteja ja rauhoittavia. Ei ihme että kuolee. Lisänä tuo että aineet on rikollisten jatkamia ja myymiä. Ne on kovia aineita mihin kuolevat. Kannabiksesta on mahdotonta ottaa tappavaa annosta. Se olisi jotain yli 10 kiloa kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen huumekuolema on usein kolmen aineen coktaili. Viinaa, opiaatteja ja rauhoittavia. Ei ihme että kuolee. Lisänä tuo että aineet on rikollisten jatkamia ja myymiä. Ne on kovia aineita mihin kuolevat. Kannabiksesta on mahdotonta ottaa tappavaa annosta. Se olisi jotain yli 10 kiloa kerralla.

    Tommone coktaili voi pysäyttää sydämmen.

    Minusta hyvä coktail on opiaatteja bentsoja ja nitroja. Ei mee sekaisin mutta rento fiilis koko ajan

    Äänestä

  • Asiantuntija sanoi, että Suomessa on käytössä hyvin vähän heroiinia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lailliset+huumeet+ovat+speksien+mukaan+tehtyjä+ja+annostelu+siten+helpompaa.+Huumekuolemista+voi+syyttää+vain+huumeita+vastustavia,+jonka+vuoksi+mömmöisstä+ei+tiedä+mitä+ne+ovat.+Kossupullossa+sentään+lukee+rehellisesti+38+vol%.+Jokainen+voi+laskea+siitä+kuinka+paljon+kossua+voi+juoda+turvallisesti.

    Pössyttelijä haluat saada vain helpommin huumeita, siitä on kysymys. Yleensä puolustelija on itse pössyttelijä, paitsi huumeista irti pääseet ovat vastaan, kun tietävät itse mitä huumeh.....i on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen huumekuolema on usein kolmen aineen coktaili. Viinaa, opiaatteja ja rauhoittavia. Ei ihme että kuolee. Lisänä tuo että aineet on rikollisten jatkamia ja myymiä. Ne on kovia aineita mihin kuolevat. Kannabiksesta on mahdotonta ottaa tappavaa annosta. Se olisi jotain yli 10 kiloa kerralla.

    Moni aloittaa kannabiksella ja jatkaa koviin aineisiin ja moni kuolee niihin tai jää koukkuun loppuelämäksi ja pilaa elämänsä.

    Äänestä

Huumeita en ite pystyis käyttää nyt koska ei tiiä mitä niis on oikeesti. Jos vaikka jotain omoa menis tuuppaa suoneensa. Sama kaikkien pimeesti myytövien tabujen kanssa. Ehkä jotain poltettavaa sitte kukkaa hasaa metaa ja mitä niitä ny onkaan.

Taidan tyytyä tähän gin sprite jäitä lime paukkuun on hyvää

Äänestä
  • Enterotabletteja luultavasti itse alkaisin pureskelemaan.

    Äänestä

Minulle riittää Pöytäviina.

Äänestä
  • Minä en tarvii edes pöytäliinaa.


    Elämä Luomuna, On Parasta☺

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en tarvii edes pöytäliinaa.


    Elämä Luomuna, On Parasta☺

    Kaikki terveellinen ja luomu on hyvästä, keho voi hyvin ja kiittää.

    Äänestä

Tulihan tuota kukkaa istutettua tuohon viereiseen lepikkometsään.150metrin päähän talosta toistakymmentä alkua ja hyvin rehevästi ovat lähteneet.Kiva sitten ens*talvena pössyytellä..

Äänestä

Kannabista ei piikitetä.

Voiko alkoholia juoda tai tupakkaa polttaa noissa paikoissa? Miksi luulet, että kannabista voisi?

Äänestä
  • "Ja ne yhteen ääneen totesivat
    Että täällä on hashista juotu"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja ne yhteen ääneen totesivat
    Että täällä on hashista juotu"

    Tässä keskustelussa on niin outoja luuloja että ei uskoisi näillä olevan nettiä käytössä. Kannabiksesta kuvitellaan kaikki mahdolliset haitat mitä valistus on keksinyt valehdella. Uskomattoman monille se valehtelu menee vieläkin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä keskustelussa on niin outoja luuloja että ei uskoisi näillä olevan nettiä käytössä. Kannabiksesta kuvitellaan kaikki mahdolliset haitat mitä valistus on keksinyt valehdella. Uskomattoman monille se valehtelu menee vieläkin läpi.

    Faktaa on, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja on alku kovien huumeiden käytölle. Sinulla ei ole tietoa huumeista eikä niiden käytön vaaroista.

    On ihan konkreettisia esimerkkejä tosielämästä, onko sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktaa on, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja on alku kovien huumeiden käytölle. Sinulla ei ole tietoa huumeista eikä niiden käytön vaaroista.

    On ihan konkreettisia esimerkkejä tosielämästä, onko sinulla?

    Kannabis ei aiheuta psykooseja. Voi ainoastaan laukaista piilevän sellaisen. Porttiteoria on kumottu jo. Ainoa mikä toimii porttina on se että samoilta myyjiltä saa kaikkea ja kovemmilla aineilla on paremmat katteet. Siksi diilerit tyrkyttää niitä. Maistiaisiakin jakavat.

    Äänestä

Persut kasvattaa maria takapihalla ja sitten lavastaa sillä vihreitä syyllisiksi.

Äänestä
  • Sinulla on Maria housuissa, kasvatat siellä ruohoa.

    Äänestä

Kaikista tulee ihanasti raihnaisia?

Äänestä

Kyl määkin pikku pösäyksiä kaipaan unta saadakseni. Mirtazapiini muuta kuin lihota. Kahdeksankymmenkiloisesta zapiinin voimalla kahdessavuodessa satakolmekymmentäkiloiseksi. Aikamoinen lääketieteellinen Ihme varmaan?

Äänestä
  • Outoa, ettei lääketiede tunnusta jonkin lääkkeen kautta tuollaisen lihomisen aiheuttavan kakkostyypin diapeetistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa, ettei lääketiede tunnusta jonkin lääkkeen kautta tuollaisen lihomisen aiheuttavan kakkostyypin diapeetistä?

    Niin ja sitten väitetään, että oma valinta kun sen valitsit unilääkkeeksi. Ihailen ihmisiä jotka valvovat mielummin yönsä kun mättävät suuhunsa aineita jotka lihottavat heidän vyötärön mittojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten väitetään, että oma valinta kun sen valitsit unilääkkeeksi. Ihailen ihmisiä jotka valvovat mielummin yönsä kun mättävät suuhunsa aineita jotka lihottavat heidän vyötärön mittojaan.

    Niin varmaan joku tuosta alkaa vääntämään että on kyse pelkästä halusta saada huumaavia lääkkeitä. Oon kyllä ollut joskus kiinni niin sanottuihin lääkäreitten rauhoittaviin. Ne kyllä minun omia mittojani turvottaneet mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • Tuli mieleen. Hurraa me tehdään. Jään Murtaja laivoja.

    Äänestä

  • Mirtsa on ehkä huonoin unilääke. Illalla se ei nukuta ja aamulla ei meinaa millään herätä. Kerroin lääkärille valvovani mielummin.

    Äänestä

Dokaamaan nykylasten nähden?
Kyllä ne osaa rauhanrikkojan kouluttaa:

Siinä puliukko herää kakka kädessä ja puhelin pyllyssä
mäkitorpan sointiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto niin toivoo. Voi avoimesti piikittää sitten vaikka lasten leikkipuistoissa.

Voisiko ihanammin päivää enää viettää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu