Muutama kysymys Jeesuksesta

Synagogalla menee lujaa syntien kanssa.

Hyvä, ettei Jeesuksen vastaanottaminen tarkoita sen kummempaa kuin uskoa Häneen ja sovitustyöhönsä. Näin minä olen aina uskonutkin. Mutta olen epäillyt paljon, kun monet sanovat että sen pitää olla jokin yliluonnollinen kokemus tai Hengen johdatus että voi ylipäätään uskoa ja ottaa Jeesus vastaan.
Hyvin selitit Jumalan luonnetta, mutta jäi muutama kysymys tai näitä olen jo kauan pohdiskellut. Esimerkiksi kun sanotaan että Jeesus istuu Isän oikealla puolella taivaassa, niin miten näet tämän, tarkoittaako se että poika istuu isän vieressä ja miten voisi silloin olla kaksi erillistä persoonaa? Entä kun Jeesus kuoli ja ylösnousi, muuttuiko Hän hengeksi vai onko Hänellä vielä ihmisruumis(Tälläistäkin olen kuullut)? Tarkoittaako Poika ihmisjeesusta ja voiko siis poikaa rukoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei Jeesuksen vastaanottaminen tarkoita sen kummempaa kuin uskoa Häneen ja sovitustyöhönsä. Näin minä olen aina uskonutkin. Mutta olen epäillyt paljon, kun monet sanovat että sen pitää olla jokin yliluonnollinen kokemus tai Hengen johdatus että voi ylipäätään uskoa ja ottaa Jeesus vastaan.
Hyvin selitit Jumalan luonnetta, mutta jäi muutama kysymys tai näitä olen jo kauan pohdiskellut. Esimerkiksi kun sanotaan että Jeesus istuu Isän oikealla puolella taivaassa, niin miten näet tämän, tarkoittaako se että poika istuu isän vieressä ja miten voisi silloin olla kaksi erillistä persoonaa? Entä kun Jeesus kuoli ja ylösnousi, muuttuiko Hän hengeksi vai onko Hänellä vielä ihmisruumis(Tälläistäkin olen kuullut)? Tarkoittaako Poika ihmisjeesusta ja voiko siis poikaa rukoilla?

Lue lisää

Sieltä haudasta oli kadonnut koko ruumis, vain käärinliinat olivat jäljellä. Jumala herätti hänet kuolleista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei Jeesuksen vastaanottaminen tarkoita sen kummempaa kuin uskoa Häneen ja sovitustyöhönsä. Näin minä olen aina uskonutkin. Mutta olen epäillyt paljon, kun monet sanovat että sen pitää olla jokin yliluonnollinen kokemus tai Hengen johdatus että voi ylipäätään uskoa ja ottaa Jeesus vastaan.
Hyvin selitit Jumalan luonnetta, mutta jäi muutama kysymys tai näitä olen jo kauan pohdiskellut. Esimerkiksi kun sanotaan että Jeesus istuu Isän oikealla puolella taivaassa, niin miten näet tämän, tarkoittaako se että poika istuu isän vieressä ja miten voisi silloin olla kaksi erillistä persoonaa? Entä kun Jeesus kuoli ja ylösnousi, muuttuiko Hän hengeksi vai onko Hänellä vielä ihmisruumis(Tälläistäkin olen kuullut)? Tarkoittaako Poika ihmisjeesusta ja voiko siis poikaa rukoilla?

Lue lisää

Ihmiset haluavat kokea kaikkea yliluonnollista. Itsellä nuo kokemukset ovat rukouksia joihin on vastattu. Taivaan Isä vastaa niihin rukouksiin joihin tahtoo. Älä anna kenenkään vetää sinua lain alle. Laki se on sekin että pitää kokea sitä ja tätä ennenkuin voi uskoa aidosti. Jumalan lain tilalle ihmiset keksivät omia lakejaan koska onhan se "hienoa" kun saa osallistua oman sielunsa pelastukseen ja tehdä ristin riittämättömäksi.

Jeesus nousi ruumiillisesti kuolleista. Näin hän itsekin totesi. Ja hän nousi taivaaseen ruumiilllisesti. Eli Jeesus, ihminen, on Isän oikealla puolella.

Poika on Jumala. Heprealaiskirjeen alussa tämä sanotaan hyvin.

Jumalan oikealla puolella oleminen kuvastaa ainakin Jeesuksen asemaa. Hän on "Jumalan oikea käsi". Isän jälkeen suurin. Se miten Jumalan persoona on samaan aikaan kolme ja yksi ei ole järjellä selitettävissä, niin vain on. Vähän kuin Jeesus on samalla Jumala ja ihminen tai Jumala on suvereeni Kaikkivaltias mutta ihminen on vapaa tekemään mitä tahtoo. Kaikkeen emme saa ymmärrystä mutta kaikkeen mikä on tarpeen ymmärtää saamme. Jos koet tarvitsevasi tähän selkeyttä, niin rukoile ja pyydä Jeesusta opettamaan sinulle miten asia on. Monesti Jumala on minulle vastannut Raamatun kautta mieltäni askarruttaneisiin kysymyksiin. Siunattuja yöunia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset haluavat kokea kaikkea yliluonnollista. Itsellä nuo kokemukset ovat rukouksia joihin on vastattu. Taivaan Isä vastaa niihin rukouksiin joihin tahtoo. Älä anna kenenkään vetää sinua lain alle. Laki se on sekin että pitää kokea sitä ja tätä ennenkuin voi uskoa aidosti. Jumalan lain tilalle ihmiset keksivät omia lakejaan koska onhan se "hienoa" kun saa osallistua oman sielunsa pelastukseen ja tehdä ristin riittämättömäksi.

Jeesus nousi ruumiillisesti kuolleista. Näin hän itsekin totesi. Ja hän nousi taivaaseen ruumiilllisesti. Eli Jeesus, ihminen, on Isän oikealla puolella.

Poika on Jumala. Heprealaiskirjeen alussa tämä sanotaan hyvin.

Jumalan oikealla puolella oleminen kuvastaa ainakin Jeesuksen asemaa. Hän on "Jumalan oikea käsi". Isän jälkeen suurin. Se miten Jumalan persoona on samaan aikaan kolme ja yksi ei ole järjellä selitettävissä, niin vain on. Vähän kuin Jeesus on samalla Jumala ja ihminen tai Jumala on suvereeni Kaikkivaltias mutta ihminen on vapaa tekemään mitä tahtoo. Kaikkeen emme saa ymmärrystä mutta kaikkeen mikä on tarpeen ymmärtää saamme. Jos koet tarvitsevasi tähän selkeyttä, niin rukoile ja pyydä Jeesusta opettamaan sinulle miten asia on. Monesti Jumala on minulle vastannut Raamatun kautta mieltäni askarruttaneisiin kysymyksiin. Siunattuja yöunia.

Lue lisää

Niin, minua hämmentää miten joillekin se yliluonnollisuus on niin tärkeää. Toki minäkin uskon yliluonnolliseen mutta en odota että Jeesus tekisi jotakin suuria ihmeitä minun elämässäni sen kummemmin. Toki pieniä tekoja kuten rukousvastauksia, mutta ei sellaisia tunteikkaita kokemuksia. Noilla helposti pystyy manipuloimaan heikkoa uskovaa, ja huomaan itsekin ahdistuvani kun en tiedä olenko sittenkään oikealla tavalla uskossa. Kiitos sinulle rohkaisusta!
Vielä tuosta kolminaisuus asiasta, tarkoitin tietysti että Poika on myös Jumala, mutta että eikö Poika ollut se Jeesus,joka oli maan päällä? Tuli mieleen että kutsummeko Isää myös Jeesukseksi, koska eihän hällä Raamatussa ole nimeä, Paavali ainakin kirjoittaa että Ylistetty olkoon Isä Jumala ja erikseen Jeesus Kristus. Eikö Isällä ole nimeä ollenkaan? Vai sanommeko vaan simppelisti Jeesus. Mutta kun itse olen rukoillut niin olen ajatellut nimenomaan Poikaa, koska se on Jeesuksen osa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, ettei Jeesuksen vastaanottaminen tarkoita sen kummempaa kuin uskoa Häneen ja sovitustyöhönsä. Näin minä olen aina uskonutkin. Mutta olen epäillyt paljon, kun monet sanovat että sen pitää olla jokin yliluonnollinen kokemus tai Hengen johdatus että voi ylipäätään uskoa ja ottaa Jeesus vastaan.
Hyvin selitit Jumalan luonnetta, mutta jäi muutama kysymys tai näitä olen jo kauan pohdiskellut. Esimerkiksi kun sanotaan että Jeesus istuu Isän oikealla puolella taivaassa, niin miten näet tämän, tarkoittaako se että poika istuu isän vieressä ja miten voisi silloin olla kaksi erillistä persoonaa? Entä kun Jeesus kuoli ja ylösnousi, muuttuiko Hän hengeksi vai onko Hänellä vielä ihmisruumis(Tälläistäkin olen kuullut)? Tarkoittaako Poika ihmisjeesusta ja voiko siis poikaa rukoilla?

Lue lisää

Kiitos kiperistä kysymyksistä.
Jumala ei ole ihminen, hän on Henki. Häntä ei voi kukaan täysin käsittää, mutta Moosekselle Jumala sanoi nimekseen "Minä Olen". Jumala on siis olemassaolo. Jeesus sanoo, ettei häntä lukuun ottamatta kukaan ole nähnyt Jumalaa. Jeesus on ilmoittanut Jumalan meille. Jumala tuli siis Jeesuksessa ihmisen muodossa meidän keskellemme.

Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että Jeesus oli kyllä ihminen, mutta hän ei toiminut kuten yleensä ihmiset. Hänessä ei ollut syntiä ja hänen toimintaansa ohjasi Isä Pyhän Henkensä välityksellä. Se että hän oli myös ihminen, näkyy siinä, että huolimatta synnittömyydestään Jeesus joutui opettelemaan, miten olla Isälle kuuliainen (Hepr 5:8).

Jeesus nousi ylös ruumiillisesti, sillä hänen aiempi kuolevainen ruumiinsa muuttui kuolemattomaksi ylösnousemusruumiiksi. Sellainen uudenlainen ruumis annetaan myös uskoville, kun he nousevat kuolleista.

Jumala on yksi ainoa Jumala, mutta hän on nähnyt hyväksi ilmoittaa itsensä ihmisille Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Me tiedämme hänestä vain sen, minkä hän on nähnyt hyväksi ilmoittaa, jotta me pääsisimme elämään hänen yhteydessään. Meidän ymmärryksemme ei siis riitä Jumalan selittämiseen.
Poika tarkoittaa sekä ihmisen poikaa, Jeesusta ihmisenä että Jumalan poikaa, Jeesusta Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minua hämmentää miten joillekin se yliluonnollisuus on niin tärkeää. Toki minäkin uskon yliluonnolliseen mutta en odota että Jeesus tekisi jotakin suuria ihmeitä minun elämässäni sen kummemmin. Toki pieniä tekoja kuten rukousvastauksia, mutta ei sellaisia tunteikkaita kokemuksia. Noilla helposti pystyy manipuloimaan heikkoa uskovaa, ja huomaan itsekin ahdistuvani kun en tiedä olenko sittenkään oikealla tavalla uskossa. Kiitos sinulle rohkaisusta!
Vielä tuosta kolminaisuus asiasta, tarkoitin tietysti että Poika on myös Jumala, mutta että eikö Poika ollut se Jeesus,joka oli maan päällä? Tuli mieleen että kutsummeko Isää myös Jeesukseksi, koska eihän hällä Raamatussa ole nimeä, Paavali ainakin kirjoittaa että Ylistetty olkoon Isä Jumala ja erikseen Jeesus Kristus. Eikö Isällä ole nimeä ollenkaan? Vai sanommeko vaan simppelisti Jeesus. Mutta kun itse olen rukoillut niin olen ajatellut nimenomaan Poikaa, koska se on Jeesuksen osa.

Lue lisää

Isällä on nimi: "Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."

Jeesus oli Poika, mutta Jeesus oli myös Isä.

Roomalaiskirje 8:9-11
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu."

Jumalan ja Kristuksen Henki on sama Henki. Ja tässä Paavali kutsuu Jeesusta Jumalaksi kuka on yli kaiken:

Roomalaiskirje 9:5
"... heistä (juutalaisista) on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

1 Johannes 5:20
"Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."

Selkeyden vuoksi rukoilen Jumalaa itse Isänä, koska meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi kun Jeesukseen uskomme. Hän on Isä taivaassa kuka pitää huolen lapsistaan. Mutta on hyvä löytää nuo Raamatun kohdat jotka tekevät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhdeksi. Koska ei ole montaa Jumalaa, vain yksi. Herra Jeesus Kristus, ja hän on Isä, Poika ja Pyhä Henki.

EJKR kirjoitti:

Kiitos kiperistä kysymyksistä.
Jumala ei ole ihminen, hän on Henki. Häntä ei voi kukaan täysin käsittää, mutta Moosekselle Jumala sanoi nimekseen "Minä Olen". Jumala on siis olemassaolo. Jeesus sanoo, ettei häntä lukuun ottamatta kukaan ole nähnyt Jumalaa. Jeesus on ilmoittanut Jumalan meille. Jumala tuli siis Jeesuksessa ihmisen muodossa meidän keskellemme.

Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että Jeesus oli kyllä ihminen, mutta hän ei toiminut kuten yleensä ihmiset. Hänessä ei ollut syntiä ja hänen toimintaansa ohjasi Isä Pyhän Henkensä välityksellä. Se että hän oli myös ihminen, näkyy siinä, että huolimatta synnittömyydestään Jeesus joutui opettelemaan, miten olla Isälle kuuliainen (Hepr 5:8).

Jeesus nousi ylös ruumiillisesti, sillä hänen aiempi kuolevainen ruumiinsa muuttui kuolemattomaksi ylösnousemusruumiiksi. Sellainen uudenlainen ruumis annetaan myös uskoville, kun he nousevat kuolleista.

Jumala on yksi ainoa Jumala, mutta hän on nähnyt hyväksi ilmoittaa itsensä ihmisille Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Me tiedämme hänestä vain sen, minkä hän on nähnyt hyväksi ilmoittaa, jotta me pääsisimme elämään hänen yhteydessään. Meidän ymmärryksemme ei siis riitä Jumalan selittämiseen.
Poika tarkoittaa sekä ihmisen poikaa, Jeesusta ihmisenä että Jumalan poikaa, Jeesusta Jumalana.

Lue lisää

Tarkoittaako "Minä olen" Jahvea jollakin kielellä? Sehän oli joku nimi jumalasta VT:ssä? Jos Jumala on Henki, mutta Jeesus on kuitenkin ihminen tai siis ihmisruumiissaan niin tarkoitatko että Isä ja Ph ovat Henkiä ja Jeesus,Poika on ikään kuin se Jumalan näkyvä osa? Tai fyysinen osa.

Anonyymi kirjoitti:

Isällä on nimi: "Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."

Jeesus oli Poika, mutta Jeesus oli myös Isä.

Roomalaiskirje 8:9-11
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu."

Jumalan ja Kristuksen Henki on sama Henki. Ja tässä Paavali kutsuu Jeesusta Jumalaksi kuka on yli kaiken:

Roomalaiskirje 9:5
"... heistä (juutalaisista) on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

1 Johannes 5:20
"Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."

Selkeyden vuoksi rukoilen Jumalaa itse Isänä, koska meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi kun Jeesukseen uskomme. Hän on Isä taivaassa kuka pitää huolen lapsistaan. Mutta on hyvä löytää nuo Raamatun kohdat jotka tekevät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhdeksi. Koska ei ole montaa Jumalaa, vain yksi. Herra Jeesus Kristus, ja hän on Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Lue lisää

Miksi Jumalasta sitten käytetään eri nimiä esim. VT:ssä Jahve,Herra Sebaot ym. Eikö Jeesus ole vain Pojan nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumalasta sitten käytetään eri nimiä esim. VT:ssä Jahve,Herra Sebaot ym. Eikö Jeesus ole vain Pojan nimi?

Ja tuli vielä mieleen että mitä eroa on Jeesuksella ja Kristuksella? Siis nimissä? Muistaakseni Paavali puhuu välillä Jeesuksesta ja välillä Kristuksesta, ja välillä Jeesuksesta Kristuksesta? Onkohan sillä syvempi merkitys vai vain käännöskukkasia?

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä haudasta oli kadonnut koko ruumis, vain käärinliinat olivat jäljellä. Jumala herätti hänet kuolleista.

Kaikki YLE ohjelmat vetää samaa teemaa PILKKAAVAT JEESUSTA.

Selitä näitä syngoalla moskeijoissa jehoville ....faaraoille sulttaaneille. Ette ole viisaita vaan tyhmiä huijattavia vainottuja.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä haudasta oli kadonnut koko ruumis, vain käärinliinat olivat jäljellä. Jumala herätti hänet kuolleista.

Juutalaisten teatteria taas ✡️

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako "Minä olen" Jahvea jollakin kielellä? Sehän oli joku nimi jumalasta VT:ssä? Jos Jumala on Henki, mutta Jeesus on kuitenkin ihminen tai siis ihmisruumiissaan niin tarkoitatko että Isä ja Ph ovat Henkiä ja Jeesus,Poika on ikään kuin se Jumalan näkyvä osa? Tai fyysinen osa.

Lue lisää

Joo

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuli vielä mieleen että mitä eroa on Jeesuksella ja Kristuksella? Siis nimissä? Muistaakseni Paavali puhuu välillä Jeesuksesta ja välillä Kristuksesta, ja välillä Jeesuksesta Kristuksesta? Onkohan sillä syvempi merkitys vai vain käännöskukkasia?

Lue lisää

Opettelisit kieliä vaikka lukiossa Jeesus on hebreaa Kristus on kreikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumalasta sitten käytetään eri nimiä esim. VT:ssä Jahve,Herra Sebaot ym. Eikö Jeesus ole vain Pojan nimi?

Jumalan nimet kuvaavat häntä kaikki. Jeesus on se nimi jossa Jumala toi ilmi armonsa ja lapeutensa. Tuo lainaukseni on Raamatusta: "Pyhä Isä, varjele heidät NIMESSÄSI, jonka sinä olet minulle antanut ..." Meidät ihmisetkin voidaan tuntea isinä, veljinä, etunimellämme tai muilla nimillä jotka meille on annettu. Ei siinä ole mitään kummallista. Samana ihmisenä me pysymme nimistämme huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuli vielä mieleen että mitä eroa on Jeesuksella ja Kristuksella? Siis nimissä? Muistaakseni Paavali puhuu välillä Jeesuksesta ja välillä Kristuksesta, ja välillä Jeesuksesta Kristuksesta? Onkohan sillä syvempi merkitys vai vain käännöskukkasia?

Lue lisää

Kristus tarkoittaa "voideltua". Jeesus on Israelin luvattu vapahtaja, voideltu kuningas, ja koko maailman. Jumalan valitsema pelastaja. Se kuvastaa hänen iankaikkista olemustaan. Se on titteli, mutta koska meillä kristityillä ei ole muita kristuksia, käytämme Kristusta viittaamaan nimenomaan Jeesukseen. Paavali korostaa kirjeissään sitä, että Jeesus on Jumalan edeltä lupaama vapahtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus tarkoittaa "voideltua". Jeesus on Israelin luvattu vapahtaja, voideltu kuningas, ja koko maailman. Jumalan valitsema pelastaja. Se kuvastaa hänen iankaikkista olemustaan. Se on titteli, mutta koska meillä kristityillä ei ole muita kristuksia, käytämme Kristusta viittaamaan nimenomaan Jeesukseen. Paavali korostaa kirjeissään sitä, että Jeesus on Jumalan edeltä lupaama vapahtaja.

Lue lisää

....
Valhekristuksia ovat esimerkiksi poliitikot ja kaikki muut uskonnolliset johtajat jotka ovat kieltäneet Jeesuksen Kristuksen ja julistaneet jotain muuta tietä. Adolf Hitler esimerkiksi lupasi saksalaisille loisteliaan tulevaisuuden kun he seuraisivat häntä. Samaa lupaavat nykyäänkin kaikki poliittiset johtajat. He pyytävät meidän uskoamme ja luottamustamme, kilpailevat Kristuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan nimet kuvaavat häntä kaikki. Jeesus on se nimi jossa Jumala toi ilmi armonsa ja lapeutensa. Tuo lainaukseni on Raamatusta: "Pyhä Isä, varjele heidät NIMESSÄSI, jonka sinä olet minulle antanut ..." Meidät ihmisetkin voidaan tuntea isinä, veljinä, etunimellämme tai muilla nimillä jotka meille on annettu. Ei siinä ole mitään kummallista. Samana ihmisenä me pysymme nimistämme huolimatta.

Lue lisää

Niin, minua vain hämmentää kun puhutaan Jeesuksesta, että välillä sillä tarkoitetaan ihmisjeesusta ja välillä taas Taivaan Isää. No, ei kai sillä väliä sitten ole sen kummemmin. Kiitos vastauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus tarkoittaa "voideltua". Jeesus on Israelin luvattu vapahtaja, voideltu kuningas, ja koko maailman. Jumalan valitsema pelastaja. Se kuvastaa hänen iankaikkista olemustaan. Se on titteli, mutta koska meillä kristityillä ei ole muita kristuksia, käytämme Kristusta viittaamaan nimenomaan Jeesukseen. Paavali korostaa kirjeissään sitä, että Jeesus on Jumalan edeltä lupaama vapahtaja.

Lue lisää

Niin, toki tiedän että Kristuksella tarkoitetaan Jeesusta, mutta mietin vain miksi Paavali vaihtelee noita ilmaisuja. Olen tälläinen syvällinen pohdiskelija.:D

Anonyymi kirjoitti:

Niin, minua vain hämmentää kun puhutaan Jeesuksesta, että välillä sillä tarkoitetaan ihmisjeesusta ja välillä taas Taivaan Isää. No, ei kai sillä väliä sitten ole sen kummemmin. Kiitos vastauksesta.

Lue lisää

Ehkä yrität turhaan järkeillä asiaa joka on järjen yläpuolella. Järki on luotu asia. Jeesus Kristus on iankaikkinen ja muuttumaton. Vain Jumalan Henki voi tutkia ja tuntea Jumalan ja mitä Jumalassa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä yrität turhaan järkeillä asiaa joka on järjen yläpuolella. Järki on luotu asia. Jeesus Kristus on iankaikkinen ja muuttumaton. Vain Jumalan Henki voi tutkia ja tuntea Jumalan ja mitä Jumalassa on.

Lue lisää

Niin, totta sekin mutta toisaalta sanotaan että usko on lastenkaltaisten. Miksi silloin olisi vaikeita mysteerejä jos usko on sellaista jonka lapsikin osaa. Ei lapsi pohdi kolminaisuuden persoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totta sekin mutta toisaalta sanotaan että usko on lastenkaltaisten. Miksi silloin olisi vaikeita mysteerejä jos usko on sellaista jonka lapsikin osaa. Ei lapsi pohdi kolminaisuuden persoonia.

Lue lisää

"Ei lapsi pohdi kolminaisuuden persoonia."

Sinäpä sen sanoit. En minä esimerkiksi pohdi erikseen Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä juurikaan. Tiedostan että näissä kaikissa Jumala ilmaisee itsensä. Ei minua vaivaa tuo asia. Minulle on päivänselvää että Jumala on Isä ja Poika ja että Pyhä Henki on minun kanssani. Minua ei häiritse se että Jeesus on sekä ihminen että Jumala, vaan nämä sulautuvat yhteen ja ovat ihmeellisintä mitä on. Jotkut asiat vaativat enemmänkin hyväksymistä ja tottumusta kuin uutta tietoa ja ymmärrystä. Se että emme voi kaikkea täysin ymmärtää juuri osoittaa meille, että Raamattu todella on Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä haudasta oli kadonnut koko ruumis, vain käärinliinat olivat jäljellä. Jumala herätti hänet kuolleista.

No nii varmaan juu.
Sehän tuo onnii todenäkösin selitys jos pari riepua löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei lapsi pohdi kolminaisuuden persoonia."

Sinäpä sen sanoit. En minä esimerkiksi pohdi erikseen Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä juurikaan. Tiedostan että näissä kaikissa Jumala ilmaisee itsensä. Ei minua vaivaa tuo asia. Minulle on päivänselvää että Jumala on Isä ja Poika ja että Pyhä Henki on minun kanssani. Minua ei häiritse se että Jeesus on sekä ihminen että Jumala, vaan nämä sulautuvat yhteen ja ovat ihmeellisintä mitä on. Jotkut asiat vaativat enemmänkin hyväksymistä ja tottumusta kuin uutta tietoa ja ymmärrystä. Se että emme voi kaikkea täysin ymmärtää juuri osoittaa meille, että Raamattu todella on Jumalan sanaa.

Lue lisää

Ei minuakaan se häiritse että Jeesus on sekä ihminen että Jumala, vaan enemminkin se, että Jeesus on Poikajumala ja Isäjumala samaan aikaan. Mutta tästä ketjusta sain oppia paljon uutta ja ehkä se pitää vaan hyväksyä että kaikkea en voi ymmärtää. Jatkan Jeesuksen rukoilemista, ajattelin Häntä sitten Poikana tai Isänä. Toki jäi nyt taas häiritsemään se, kun joku sanoi että rukoilee häntä isänä, koska vain siten voi olla Jumalan lapsi...

Anonyymi kirjoitti:

Isällä on nimi: "Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin."

Jeesus oli Poika, mutta Jeesus oli myös Isä.

Roomalaiskirje 8:9-11
"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu."

Jumalan ja Kristuksen Henki on sama Henki. Ja tässä Paavali kutsuu Jeesusta Jumalaksi kuka on yli kaiken:

Roomalaiskirje 9:5
"... heistä (juutalaisista) on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"

1 Johannes 5:20
"Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä."

Selkeyden vuoksi rukoilen Jumalaa itse Isänä, koska meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi kun Jeesukseen uskomme. Hän on Isä taivaassa kuka pitää huolen lapsistaan. Mutta on hyvä löytää nuo Raamatun kohdat jotka tekevät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhdeksi. Koska ei ole montaa Jumalaa, vain yksi. Herra Jeesus Kristus, ja hän on Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Lue lisää

Paavalin tekstien Jeesuksella tarkoitetaan Barjeesusta johon uskomisen Kaikkivaltias Jeesus on raamatun mukaan kieltänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset haluavat kokea kaikkea yliluonnollista. Itsellä nuo kokemukset ovat rukouksia joihin on vastattu. Taivaan Isä vastaa niihin rukouksiin joihin tahtoo. Älä anna kenenkään vetää sinua lain alle. Laki se on sekin että pitää kokea sitä ja tätä ennenkuin voi uskoa aidosti. Jumalan lain tilalle ihmiset keksivät omia lakejaan koska onhan se "hienoa" kun saa osallistua oman sielunsa pelastukseen ja tehdä ristin riittämättömäksi.

Jeesus nousi ruumiillisesti kuolleista. Näin hän itsekin totesi. Ja hän nousi taivaaseen ruumiilllisesti. Eli Jeesus, ihminen, on Isän oikealla puolella.

Poika on Jumala. Heprealaiskirjeen alussa tämä sanotaan hyvin.

Jumalan oikealla puolella oleminen kuvastaa ainakin Jeesuksen asemaa. Hän on "Jumalan oikea käsi". Isän jälkeen suurin. Se miten Jumalan persoona on samaan aikaan kolme ja yksi ei ole järjellä selitettävissä, niin vain on. Vähän kuin Jeesus on samalla Jumala ja ihminen tai Jumala on suvereeni Kaikkivaltias mutta ihminen on vapaa tekemään mitä tahtoo. Kaikkeen emme saa ymmärrystä mutta kaikkeen mikä on tarpeen ymmärtää saamme. Jos koet tarvitsevasi tähän selkeyttä, niin rukoile ja pyydä Jeesusta opettamaan sinulle miten asia on. Monesti Jumala on minulle vastannut Raamatun kautta mieltäni askarruttaneisiin kysymyksiin. Siunattuja yöunia.

Lue lisää

"Eli Jeesus, ihminen, on Isän oikealla puolella"
Leikkisivät välillä vaikka hippaa, tai sitä tuolileikkiä etteivät ihan vallan tylsistyisi paikallaan äjöttämiseen. Varmaan jo hirveät pukamat, kiukustuuhan sitä vähemmästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki YLE ohjelmat vetää samaa teemaa PILKKAAVAT JEESUSTA.

Pikemminkin raamattu, Jeesus mukaan luettuna, pilkkaa todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus tarkoittaa "voideltua". Jeesus on Israelin luvattu vapahtaja, voideltu kuningas, ja koko maailman. Jumalan valitsema pelastaja. Se kuvastaa hänen iankaikkista olemustaan. Se on titteli, mutta koska meillä kristityillä ei ole muita kristuksia, käytämme Kristusta viittaamaan nimenomaan Jeesukseen. Paavali korostaa kirjeissään sitä, että Jeesus on Jumalan edeltä lupaama vapahtaja.

Lue lisää

Ymmärrän. Voideltuna on kivuttomampi ottaa Jeesus vastaan.
Mutta ei ole minun juttu kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totta sekin mutta toisaalta sanotaan että usko on lastenkaltaisten. Miksi silloin olisi vaikeita mysteerejä jos usko on sellaista jonka lapsikin osaa. Ei lapsi pohdi kolminaisuuden persoonia.

Lue lisää

Kolminaisuus oppi on kristittyjen oppia!
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opetti raamatun mukaan näin:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Bar Jeesus oli Kreikan juutalainen olet varmaan lukenut sen kohdan tarkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Bar Jeesus oli Kreikan juutalainen olet varmaan lukenut sen kohdan tarkkaan.

Jota kristittyjen laittomuus palvelee kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Bar Jeesus oli Kreikan juutalainen olet varmaan lukenut sen kohdan tarkkaan.

On luettu mutta epäselvää on se, että oliko se sama ryöväri joka ristillä ollessaan pilkkasi kristillisten Kaikkivaltiasta Jeesusta.

Niin mutta vaikka Jeesus oli ihminen niin Hän oli myös Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta vaikka Jeesus oli ihminen niin Hän oli myös Jumala.

> Jeesus oli ihminen niin Hän oli myös Jumala.

Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

> Jeesus oli ihminen niin Hän oli myös Jumala.

Millä perusteella?

Sillä perusteella, että se lukee Raamatussa. Ihminen ei voisi sovittaa toisten ihmisten syntejä. Eikö silloin esim. Nooa tai Mooses olisi siihen kyennyt? Mooseshan oli korkea-arvoinen profeetta. Mutta ei kelvannut syntien sovittajaksi,koska hän on vain ihminen.
Ylempänä keskustelussa laitettiinkin Heprealaiskirjeen alku vinkki, siellä lukee selvästi että Jeesus on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä perusteella, että se lukee Raamatussa. Ihminen ei voisi sovittaa toisten ihmisten syntejä. Eikö silloin esim. Nooa tai Mooses olisi siihen kyennyt? Mooseshan oli korkea-arvoinen profeetta. Mutta ei kelvannut syntien sovittajaksi,koska hän on vain ihminen.
Ylempänä keskustelussa laitettiinkin Heprealaiskirjeen alku vinkki, siellä lukee selvästi että Jeesus on Jumala.

Lue lisää

Älä My Esterin perse sulttaanin haaremissa. Jakob paini Jumalan kanssa oikein lonkka meni sijoiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

> Jeesus oli ihminen niin Hän oli myös Jumala.

Millä perusteella?

No millä perusteella faarao on faarao

Liekö tuo jumala niiiin kädetön että siihen väliin tarvitaan joku hemmetin konsultti sotkemaan asioita.

Milloin Poika luovuttaa vallan takaisin Isälle? Ja miksi pitää rukoilla Jeesuksen nimeen? Siis mikä sen tarkoitus on?