Näin hurjaa tahtia ruoan hinta ei ole noussut juuri koskaan.
Toukokuussa hinnat nousivat jo runsaan yhdeksän prosenttia vuotta aiemmasta, kun vielä huhtikuussa nousua kertyi vähän vajaa kuusi prosenttia.
Kovinta nousu on kalan ja kahvin kohdalla. Myös kananmunat ovat kallistuneet harvinaisen nopeasti.
Juuri minkään tuotteen hinta ei ole laskenut viime vuodesta. Tästä poikkeuksena ovat vain marjat ja sitrushedelmät.
Viime viikolla nähtiin erittäin harvinainen tapaus, kun suurimmat keskusliikkeet ilmoittavat avaavansa hankintasopimuksiaan kesken sopimuskauden helpottaakseen elintarvikeketjun kannattavuusongelmia.
Uusissa sopimuksissa kaupat maksavat elintarvikehankinoistaan satoja miljoonia euroja entistä enemmän, ja toivovat että raha päätyy elintarviketeollisuuden kautta myös maataloustuottajille.
JA VIHREÄT ON MUKAMAS TEKEMÄSSÄ VASUREIN kanssa vihreää siirtymää, johonosa sosialisteistakin yhtyy. Ei nyt ole niiden aika mm energiasta kestä leikata yhtään mitään makaisi vihreät Elokapinalliset vaikka savupiipun nokassa.
Vihreät pois hallituksesta heti.
Toukokuussa hinnat nousivat jo runsaan yhdeksän prosenttia vuotta aiemmasta, kun vielä huhtikuussa nousua kertyi vähän vajaa kuusi prosenttia.
Kovinta nousu on kalan ja kahvin kohdalla. Myös kananmunat ovat kallistuneet harvinaisen nopeasti.
Juuri minkään tuotteen hinta ei ole laskenut viime vuodesta. Tästä poikkeuksena ovat vain marjat ja sitrushedelmät.
Viime viikolla nähtiin erittäin harvinainen tapaus, kun suurimmat keskusliikkeet ilmoittavat avaavansa hankintasopimuksiaan kesken sopimuskauden helpottaakseen elintarvikeketjun kannattavuusongelmia.
Uusissa sopimuksissa kaupat maksavat elintarvikehankinoistaan satoja miljoonia euroja entistä enemmän, ja toivovat että raha päätyy elintarviketeollisuuden kautta myös maataloustuottajille.
JA VIHREÄT ON MUKAMAS TEKEMÄSSÄ VASUREIN kanssa vihreää siirtymää, johonosa sosialisteistakin yhtyy. Ei nyt ole niiden aika mm energiasta kestä leikata yhtään mitään makaisi vihreät Elokapinalliset vaikka savupiipun nokassa.
Vihreät pois hallituksesta heti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt kesän lopulla kaikki kykenevät marjametsiin, syödä siten oma poimimia marjoja.
Vasemmisstolle ja vihreille varmaan vaikeaa itse hankkia syätäväänsä. Oikeat luikurit..
Kepulainen pullukka valtiovarainministerinä. Eipä tunnu saavan donitsin syönniltään muuta aikaiseksi.
Vihreät pössytteleen pois hallituksesta.
Hallituksen pitäisi palkata elintarvikeasiantuntijakseen palstan akateemisesti sivistynyt Mielipidepankki, tuo erehtymätön maataloustietäjä.
Hän opasti kuinka ruokakriissä köyhien pitää turvautua riisiin ja makaroniin, ja valmistaa niistä marttojen nuukailuohjeiden mukaan ateriat. Näin ei hinnannousua edes huomaa. Etenkin kun kaikki siirtyvät MPP:n ohjeiden mukaan parvekeviljelijöiksi.
Mielipidepankki toki on kertonut olevansa niin varakas, että hän voi edelleen ostaa brasialaista sisäfilettä, ohjeet olikin köyhille, kuten ruuan hinnan noususta valittavalle avaajalle.
Ei hullumpi ehdotus.
Vähentäisin ensi töikseni maataloustukia, jolloin tuotanto ohjautuisi sellaisen ruuan tuottamiseen, missä markkinoilla on kysyntää. Vähennys koskisi ennen muuta kansallisia tukia ja aluetukia. Maataloutta ohjautuisi siten niille alueille, joilla on parhaat luontaiset edellytykset maatalouden harjoittamiseen. Siis Ruotsista ottaisin mallia. Maataloustuotteiden omavaraisuus olisi tärkeää lähinnä EU-alueella. Tämä parantaisi EUn heikoimmin kehittyneitä alueita, jotka saisivat siten enemmän tuloja maataloudesta. Suomen tapaiset valtiot, joissa on korkeampi koulutustaso, voisivat keskittää voimavaransa parempikatteisille aloille kuten teknologian tuottamiseen. Maataloustuotteiden pieniä hinnannousuja ei tosiaan juuri huomaisi korkean elintason maissa. Suomen tulisi tähdätä korkean elintason maaksi ja jättää bulkkituotanto köyhemmille maille.
Parvekeviljelyssä ei ole mitään huonoa. Sehän nostaa vain kansakunnan valmiutta ymmärtää, mistä se ruoka tulee pöytään. Näin jokainen voi olla edes pieneltä osin oman ruokansa tuottaja. Tähän voi innostaa esim. laatu. Tämä on tuttua esim. panimoteollisuudesta. Pitkään olutta panivat vaan suuret panimot, mutta viimeisen kymmenen vuoden aikana paikallisia pienpanimoita on noussut kuin sieniä sateella. Juuri asioiden harrastamisesta voi nousta tällaisia yrityksiä. Ja monet niistä ovat syntyneetkin harrastepohjalta. Joten ei pienimuotoista toimintaa ole syytä väheksyä. Onhan USAssa joukko suuryrityksiä, jotka ovat aloittaneet toimintansa tai ideointinsa ns. autotalliyrityksinä.
Brassien sisäfileeseen minulla on tosiaan edelleen varaa, mutta varaa on myös kotimaiseen sisäfileeseen. Tarjouksista sitä on saanutkin melkein yhtä halvalla kuin brasilialaista. En osaa sano, miksi toisinaan kaupoilla on varaa myydä tätä noin 20 euron kilohintaan ja sitten toisinaan hinta kipuaa jonnekin 50 euroon kilolta. Itse syön punaista lihaa niin harvoin, että varaa kyllä on, olipa hinta mikä tahansa. Kun olen eritysesti kalaruokien ystävä, söisin mieluusti kotimaista kalaa kuten siikaa, mutta sitä ei oikein tunnu olevan nykyään hirveästi tarjolla kassisiikaa lukuun ottamatta. Päijänteen muikut ovat erityisherkkuni ja sitä ostan usein kun on vaan myynnissä. Mutta kotimainen kalastus ei liene oikein hyvässä hapessa ja sitä ehkä kannattaisi mieluummin tukea kuin maataloutta, jotta kala ravintona nostaisi asemaansa. Varsinkin lohi, siika ja muikku ovat käsittääkseni varsinaisia terveystuotteita. Silakka on myös hyvä ruokakala. En väheksy myöskään ahventa, haukea ja kuhaa. Välillä olen savustellut myös lahnoja.
Ehkä tässä ajattelin itseäni, ei vaan asiantuntijaksi, vaan ministeriksi, niin silloin myös asiat etenisivät.
Noilla teeseillä sopisit paremmin MTK:n puheenjohtajaksi kuin ministeriksi. Juuri noin MTK myös haluaisi maataloutta markkinavetoiseksi tukien sijaan...mutta kun se EU sanelee miten tuetaan ja miten toimitaan. Sen vuoksi MTK ja iso osa viljelijöistä onkin EU kriittisiä, kuten varmaan olet huomannut.
Ministerinä olisit SDP:n edustaja, ja SDP on tunnettu markkinatalouden kovana vastustajana, kaiken pitäisi olla julkisesti tuotettua, myös ruuan. Ovathan maataloustuetkin alkujaan työmarkkinapöydässä juuri SDP:n toimesta alulle saatettu. Joten jos ministeriksi itsesi kuvittelet, niin ainakin puolue sinun tulee vaihtaa. Jopa Keskusta on lähempänä, myös maatalouden osalla, markkinaehtoisuutta kuin SDP
Ei MTK ole millään tavalla edistänyt maatalouden markkinaehtoisuutta eikä koskaan ehdottanut maataloustukien lopettamista. EU ei määrää Suomen kansallisista maataloustuista, joten niistä voi aloittaa. Suomihan on tässä suhteessa poikkeus, muissa EU-maissa ei ole likimainkaan niin paljon kansallisia tukia kuin Suomessa. Ei Kepu eikä MTK ole vaatinut niidenkään poistamista.
Ministerinä olisin puolueisiin sitoutumaton ministeri sinipunahallituksessa, joka taitaakin olla sen seuraavan hallituksen väri.
SDP on toki ollut synnyttämässä maataloustukia sodan jälkeisinä poikkeusaikoina. Sen jälkeen SDP on vaatinut jo vuosikymmeniä, ettei tukia lisätä. Tukien lisäämisen takana on ollut Kepu. SDP:tä järkevämpää maatalouspolitiikkaa Suomessa harjoittaisivat elinkeinoelämän edustajat ja liberaalit markkinatalousmyönteiset oikeistopuolueet. Siltä suunnaltahan tukipolitikan merkittävin kritiikki tulee ja ihan syystä. Eli maatalousministerinä edustaisin kyllä oikeistolaista markkinaliberalismia.
Et siis seuraa aikaasi ollenkaan. MTK:lla on ollut tällä viikolla liittokokous, ja siellä on juurikin vaadittu tukien järkeistämistä niin, että tulonmuodostus perustuisi enemmän tuotteista saatavaan hintaan. Toki se tarkoittaa myös parempia tuottajahintoja. ¨
Miten aina olet noiden mielikuviesi vanki etkä seuraa todellisuutta?
SDP vaati viimeksi maataloustukien lisäämistä ennen vaaleja Antti Rinteen suulla. Etkö niitäkään vaatimuksia huomannut? Maataloustukien avulla huolehditaan kotimaisen ruuan saatavuudesta, kertoi demarit tuolloin, samoin kuin julisti, että korjataan tieverkkoa koko Suomessa ja ylläpidetään toimivia yhteyksiä myös haja-asutusalueilla. Siis aluetukia lisää.
Mutta kuinka käy kiinalaisten, jos tukia alennetaan?
Minä jos olisin päättäjä, niin poistaisin maataloustukien alta sellaiset kuin esim tämän Jutta Larmin (vai mikä Gustafsberg se olikaan) hotellin saamat miljoonatuet, samoin kaikkien muidenkin yritysten tuet, samaten suurimman osan niiden byrokraattien kustannuksista jotka ovat maataloustukien alla, näin rahat ohjautuisi sinne minne tarkoitettu, eli maatalouteen.
Ruotsissahan nuo yritysten tuet luetaan yritystukiin, ei maataloustukiin. Siksi niin moni typerys luulee edelleen, että Ruotsissa on pienemmät maataloustuet kuin Suomessa.
Ja sitten kun ryhdytään karsimaan varsinaisia maataloustukia, niin ensin likvidoitaisiin kaikki oliivin ja viininviljelijöiden tuet, ja keskitettäisiin EU tuet perusruuan tuotannon aloille. Näin meilläkin älyttömyydet tukiviidakosta saataisiin kuriin.
MPP kun ei ymmärrä maataloustuista enenpää kuin koistisen koira lentämisestä, niin ryhtyy ensimmäisenä purkamaan perusmaataloustukia ja jättää nuo hotelliyrittäjijen saamat tuet rasittamaan julkista taloutta
Onko elintarvikekauppiaat kaikki punavihreitä kun nostavat ruuanhintaa?
Sieltä kaupasta se sapuskaostetaan ja siellä pitää olla hinnatesillä, kassalla sitten maksetaan.
Vai käyvätkö punavihreät öisin korottamassa näitä hintoja, kauppiaan tietämättä?
Vihreät ja vasurit sais olla kaukana hallituksista.
Nyt taisi hoopon öyhötykseltä pudota pohja pois.
Suomessahan on juuri nyt kautta aikojen paras monipuoluehallitus.
Kaupat käärii hyvät voitot liiveihinsä, kun tuli inflaatio buumi!☢️
Vihreät on rutto jota vasurit säestää.
Punavihreät vastaan omaa maaataloustuotantoa. Mitä sitten syötäisiin.
Sitä kuvastaakin hyvin 300 milj. YLIMÄÄRÄINEN SOSIAALIAVUSTUS maajusseille.