Voittamaton Armata-tankki on kohtaamassa voittajansa. Parempi voittakoon!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008883629.html
Mitä mieltä ovat palstalaiset? Totuus kuullaan aina lasten, humalaisten, hullujen ja S24-palstalaisten suusta!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008883629.html
Mitä mieltä ovat palstalaiset? Totuus kuullaan aina lasten, humalaisten, hullujen ja S24-palstalaisten suusta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomen tulisi hankkia parempia panssarivaunuja loppuun ajettujen ja vanhentuneiden romujen tilalle. Mutta vanhojakaan aseita ei pidä missään tapauksessa romuttaa! Venäjäkin käyttää toisen maailmansodan aikaista kalustoa runsaasti Ukrainassa. Ase on myös vanhakin suustaladattava tussari. Se on aina käyttäjien taidosta kiinni!
Afganistanin sissit käyttivät suustaladattavia museo-tussareita ja voittivat sodan.
Suomella on paljon tykkejä. Suurin osa Suomen tykeistä ampuu vain kymmenen kilometrin etäisyydelle. Parempia olisivat noin viidenkymmenen kilometrin etäisyydelle ampuvat raskaat tykit. Myös raskaita ohjuksia on Suomella liian vähäinen määrä. Rahat menevät muihin turhiin tarkoituksiin kuin Puollustusvoimien tarpeisiin.
Hallan lettas sentään. Tässä oikein Suomen tykistö asiantuntija....ota selvää ennekuin jotain noin typerää ilman faktoja laitat tänne idiooti
Suomalaiset ajoi Lapista kaksisataatuhatta saksalaista pois toisessa maailmansodassa.
Ei mikään kunniallinen teko, aseveljelle pakkotyömnettiin veitsi ”selkään”. Todella paha maku jäi …
Huomautus kirjoitusvirheistä:
Tykistöasiantuntija kirjoitetaan yhteen. Idiootti kirjoitetaan kahdella t-kirjaimella.
Takaisin koulun penkille mars, mars. Toivottavasti ei mene jälleen kerran opinnot hukkaan.
Ei ne siellä Pietarin trollitehtaalla osaa kirjoittaa, oikeinkirjoituksesta puhumattakaan. Osaavatko edes lukea?
Ilta-Sanomat kirjoittaa:
Stern-lehden artikkelin mukaan Rheinmetallin suunnittelema panssarivaunu KF51 Panther on uusinta uutta Saksan puolustusvälineteollisuudesta. Muotoilultaan taisteluvaunu on kulmikkaan futuristinen. Se on vastaveto Venäjän jo useita vuosia sitten esittelemälle T-14 Armata-vaunulle. Vaunun KF51:n pääase on 130 mm:n kanuuna: se on järeämpi kuin suomalaisille tutun Leopard 2:n pääaseena oleva 120 mm:n kanuuna.
Mutta minun isällä on isompi pippeli mitä aloittajan isällä! Niin!
Pysytään aloittajan asiassa
Siis parempi vaan hankkia panssaritorjunta Sinikka
Niillä sota voitetaan ja droneja.
Talbisotakin olis voitettu jos olis ollut sinkoja
Asiantuntija. Riihimäen viesti rykmentti ruokala
Ei se ole isompi. Se on vaan turvonnut suuremmaksi kuin sinun pää.
Sitä ennen Ukraina lakkaa olemasta
Nää on vielä näitä uusia leopard 2 variantteja. Oottaa nyt sen 10 vuotta ni saadaan kehitettyä euroopassa ne uudet panssarit
KF51 Pantherista tiedetään loppujen lopuksi aika vähän mutta ensivaikutelmalta se vaikuttaa "vain" päivitetyltä versiolta leopardista. Mielenkiintoista että firma on ottanut tankin nimeksi Panther. Natseillahan oli Panther-tankkeja toisessa maailmansodassa ja tavallisesti Saksa on pyristellyt eroon natsi-menneisyydestään. Siksi historiallisen Panther nimen uudelleenlämmittely vähän kummastutti.
Mitä tulee Armataa niin se on moderni Potemkinin kulissi, aito paraatitankki, ei mitään muuta.
Eilenhän julkaistiin myös ranskalais-saksalainen yleiseurooppalainen panssarivaunu E-MBT joka oli konseptina paljon jännittävämpi.
E-MBT:n tykkitornissa on kahden käyttäjän miehitys. Se on vanhentunutta tekniikkaa. Voittamttomassa Armata-panssarivaunussa tykkitorni on miehittämätön. Se toimii automatiikan avulla. Tykkitorni on panssarivaunun heikko kohta, koska nykyaikainen panssarintorjuntaohjus läpäisee tykkitornin kattorakenteet helposti.
Katso videolta E-MBT:n esittely. Ostaisitko sinä tämän panssarivaunun?
https://www.youtube.com/watch?v=GPu9UR8L6R0