Valiokunnan raportti on julkinen

Ilkka lehti nyt tietopyyntöä tekemään, sillä ei sitä voi salata.
781911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ketä enää kiinnostaa

Äänestä
  • Varsinainen valiojoukkohan tässä oli koolla....saunan pesään saa panna koko nivaskan, johan se nähtiin jottei sillä mitään arvoa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinainen valiojoukkohan tässä oli koolla....saunan pesään saa panna koko nivaskan, johan se nähtiin jottei sillä mitään arvoa ole.

    Raportissa ei ole mitään raskauttavaa Lumion kannalta ,siksi sitä ei julkaista .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raportissa ei ole mitään raskauttavaa Lumion kannalta ,siksi sitä ei julkaista .

    Raportti näyttäisi valiokunnan tyhmyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raportti näyttäisi valiokunnan tyhmyyden.

    Ja valheellisuuden. Siksi se salataan!

    Poliittinen murha silmiämme alla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja valheellisuuden. Siksi se salataan!

    Poliittinen murha silmiämme alla!

    Jos se toisi esiin Lumion syyllisyyden niin se olisi jo julkinen, liian moni johtava luottamushenkilö on naulannut Lumio vastaisen kantansa julkisesti jo hyvän aikaa sitten .
    Nyt pelätään kasvojen menettämistä jos kanta muuttuisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se toisi esiin Lumion syyllisyyden niin se olisi jo julkinen, liian moni johtava luottamushenkilö on naulannut Lumio vastaisen kantansa julkisesti jo hyvän aikaa sitten .
    Nyt pelätään kasvojen menettämistä jos kanta muuttuisikin.

    Juuri siitä on kysymys. Ei yhtään asiantuntijaa ollut porukassa.

    Mutta nyt heillä on ruumis jota potkia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri siitä on kysymys. Ei yhtään asiantuntijaa ollut porukassa.

    Mutta nyt heillä on ruumis jota potkia...

    Persiin pyyhkimiseen kelvannee mokoma tuotos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persiin pyyhkimiseen kelvannee mokoma tuotos.

    Ilkka nyt pyyntö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkka nyt pyyntö!

    Olisko kuitenkin salattu Lumion toivomuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kuitenkin salattu Lumion toivomuksesta?

    No sitten se ainakin olis julkaistu, tai joku härmäläinen jakanut kaikkiin iltapäivälehtiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kuitenkin salattu Lumion toivomuksesta?

    Miksi? Päättäjät tässä salaa omaa toimintaansa!

    Heillä on vain tyhjä kortti ja jumalaaton ammattitaidon puute! Sitä nyt salataan

    Äänestä

Mitähän luulette, miksi tällä kertaa ei ole vuotanut julkisuuteen? Kun tähän asti naisten nimet vuotaneet?

Äänestä
  • Onko maakuntalehti unessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maakuntalehti unessa?

    Kesätoimitajat aloittaneet

    Äänestä

  • Kannattaa pitää "salaiset kokoukset" kunnan näkyvimmällä paikalla. 🤣🤣🤣 Puhutaan notta kokous huone mikitetty ulkopuolelle. Eihän niin voi olla eihän ??

    Äänestä

Paperit salataan sen takia, että päättäjien toiminta ei kestä päivänvaloa. Se on täysin ymmärrettävää.

Nyt kuntalaiset luulevat että he ovat hyviä ihmisiä😄

Äänestä

Liian arkaluontoista asiaa.Muunmuassa kadonneiden rintaliivien kohtalo?

Äänestä

Jos mitkä tahansa rintaliivit on mukana raportissa, olisin kiitollinen, että päättäjät julkistaisivat sen!

Äänestä
  • Kerro ny rintaliiviistä kun niistä niin tiedät. Ovatko oman akkasi jota et saa pirettyä kurissa vai joku mieskö niitä on pitäny, taksikuskiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro ny rintaliiviistä kun niistä niin tiedät. Ovatko oman akkasi jota et saa pirettyä kurissa vai joku mieskö niitä on pitäny, taksikuskiko?

    Puhutaan jopa sukkanauhaliivien kireydestä.

    Äänestä

Onko raportissa jotain salattavaa?

Äänestä
  • Ei kuulemma kummempia. Pitkällinen jorina yhdentekeviä pikkuasioita.

    Puhutaan jotta hallituksesta se on pantu tahallaan liikkeelle. Onkohan totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulemma kummempia. Pitkällinen jorina yhdentekeviä pikkuasioita.

    Puhutaan jotta hallituksesta se on pantu tahallaan liikkeelle. Onkohan totta?

    Ainakin näin Petri, Eero ja Martti julistaa Facebook ryhmässään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin näin Petri, Eero ja Martti julistaa Facebook ryhmässään.

    Saisko linkin

    Äänestä

Lumio voisi sen julkaista jos haluaisi mutta ei sitä tee koska se sisältää hänelle epäedullista aineistoa, eli kerrotaan tarkemmin kaikki käpälöinnit , tykkää mieluummin vaan uhriutua nyyh nyyh

Äänestä
  • Häh se on JULKINEN paperi joka oli päätöksen perusteena. Miksi se salataan kaupunginhallituksen toimesta????

    Äänestä

Lumiolla ei ollut puhtaita jauhoja pusseissa, siksi Make toivoo että yksityiskohdat pysyvät piilossa julkisuudesta.

Äänestä

Ilkka laittaa sen varmaan lehteen maksumuurin taakse.

Äänestä
  • Eikö raportti kannattaisi julkistaa? Kun kerran on täysin epäselvää onko todellista syytä irtisanomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö raportti kannattaisi julkistaa? Kun kerran on täysin epäselvää onko todellista syytä irtisanomiseen.

    En nyt ymmärrä kenelle tämä irtisanomisen valmistelun todellinen syy ei ole vieläkään selvä: luottamus on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt ymmärrä kenelle tämä irtisanomisen valmistelun todellinen syy ei ole vieläkään selvä: luottamus on mennyt.

    Mutta kun kuntalaisten ja Kauhavalaisten luottamus on edelleen jäljellä.

    Ei meillä päättäjät kansaa kuuntele vähääkään. Heillä on mennyt oma valta päähän ja he elävät omassa pmahyväisessä kuplassaan.

    Suurin osa heistä on pelkkä äänestysrobotteja.

    Ja nyt jäljet näkyvät. Viimeinen sammuttakoon valot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kuntalaisten ja Kauhavalaisten luottamus on edelleen jäljellä.

    Ei meillä päättäjät kansaa kuuntele vähääkään. Heillä on mennyt oma valta päähän ja he elävät omassa pmahyväisessä kuplassaan.

    Suurin osa heistä on pelkkä äänestysrobotteja.

    Ja nyt jäljet näkyvät. Viimeinen sammuttakoon valot!

    Höpö höpö. Muutama hassu ääntä pitävä saattaa vieläkin luottaa, mutta leijonanosa kauhavalaisista on täysin samaa mieltä kuin valtuutetut. He eivät vaan pidä meteliä, eikä ollut tarvekaan.

    Äänestä

Ilman muuta julkiseksi onhan toimikunta puurtanut otsa hiessä kuulustellen asianosaisia jopa vuosien takaa.
Kansa vaatii totuutta julki joka on nyt toimikunnan paperilla kaikkien luettavana ei enää epämääräisiä nimettömiä ulostuloja vaan silkkaa faktaa.
Kuntalaiset voivat silloin itse luoda kuvan tilanteesta missä vaadittiin eroa .

Äänestä
  • Selvittely palaverin muistiokin kuulemma salainen. Mihinä laivamatkaa ruodittu..

    Kenen intressi on salata?? Lumion ettei asiat tule esille vai kaupungin jottei näy toiminnan leväperäisyys??? Jos kerran mitään ei ole paperit julki nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvittely palaverin muistiokin kuulemma salainen. Mihinä laivamatkaa ruodittu..

    Kenen intressi on salata?? Lumion ettei asiat tule esille vai kaupungin jottei näy toiminnan leväperäisyys??? Jos kerran mitään ei ole paperit julki nyt.

    Hyvänen aika sentään - eihän tässä Lumiota suojella vaan niitä naisia, jotka ovat hänen lähentelynsä kohteeksi joutuneet. Sen takia ei raporttia julkaista. Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänen aika sentään - eihän tässä Lumiota suojella vaan niitä naisia, jotka ovat hänen lähentelynsä kohteeksi joutuneet. Sen takia ei raporttia julkaista. Ja hyvä niin.

    Mutta kun haluamme tietää raskauttavat seikat Lumion edon taustalla.
    Voihan yle tehdä jutun toimikunnan työn tuloksesta vailla naisten nimiä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänen aika sentään - eihän tässä Lumiota suojella vaan niitä naisia, jotka ovat hänen lähentelynsä kohteeksi joutuneet. Sen takia ei raporttia julkaista. Ja hyvä niin.

    Löytyykö lisää rintaliivejä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänen aika sentään - eihän tässä Lumiota suojella vaan niitä naisia, jotka ovat hänen lähentelynsä kohteeksi joutuneet. Sen takia ei raporttia julkaista. Ja hyvä niin.

    Hyvin voi laittaa äksät nimien kohtiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänen aika sentään - eihän tässä Lumiota suojella vaan niitä naisia, jotka ovat hänen lähentelynsä kohteeksi joutuneet. Sen takia ei raporttia julkaista. Ja hyvä niin.

    Onko raportissa oikeasti kenenkään naisen nimiä???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko raportissa oikeasti kenenkään naisen nimiä???

    Ei varmaan.

    Äänestä

Näittekö tämän päivän kokousta?

Saarimaa yritti avata hallituksen kokousta ja keskeytettiin monta kertaa puheenjohtajan toimesta. Janhunen ja kumppanit huusivat välihuutojs ja Mäki- Fränti ei meinannut pysyä tuolissaan?

Mitä hittoa siinä paperissa on kun päättäjät nuan pelkää???

Äänestä

Saarimaalle pointsit! Sillä on todella munaa!

Muut oli aivan paniikissa. Miksi???

Äänestä
  • Saarimaa itkee omaa osaamattomuuttaan. Pitääkö jatka pohkeiden hierontaa ja jättää kokoukset muille jos ei osaa. Sitten PJ on ilkeä kuin ei pykälää avata uudelleen? Jos Saarimaan tahtomalla tavalla toimittaisiin oli kokoukset päättymättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarimaa itkee omaa osaamattomuuttaan. Pitääkö jatka pohkeiden hierontaa ja jättää kokoukset muille jos ei osaa. Sitten PJ on ilkeä kuin ei pykälää avata uudelleen? Jos Saarimaan tahtomalla tavalla toimittaisiin oli kokoukset päättymättömiä.

    Miten edelliset puheenjohtajat ovat vetäneet kokoukset paljon paremmin ja kenenkään puheoikeutta ei ole koskaan rajattu?

    Välihuudotkin palastivat sen, että kaikki halutaan salata ja pelätään että todellisuus ja tahallisuus tulee julki.

    Häpeän teidän toimintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarimaa itkee omaa osaamattomuuttaan. Pitääkö jatka pohkeiden hierontaa ja jättää kokoukset muille jos ei osaa. Sitten PJ on ilkeä kuin ei pykälää avata uudelleen? Jos Saarimaan tahtomalla tavalla toimittaisiin oli kokoukset päättymättömiä.

    Tuskin tuo hallitus on aivan laillisesti mennyt. Mutta palveli tarkoitusperää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin tuo hallitus on aivan laillisesti mennyt. Mutta palveli tarkoitusperää..

    Näinkö oikein Romio taas kj n vanavedessä Kauhavalla......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin tuo hallitus on aivan laillisesti mennyt. Mutta palveli tarkoitusperää..

    Tarkoitus pyhittää keinot!

    Ja jokainen istuu kuin tatti paikallaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö oikein Romio taas kj n vanavedessä Kauhavalla......

    Ei muuta kuin uusi kirje Hakalalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kuin uusi kirje Hakalalle!

    😂😂😂jos yrittää vielä heruttaa minkä ehtii

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö oikein Romio taas kj n vanavedessä Kauhavalla......

    Lähetteli viestejä Lumiolle ja näytteli viatonta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetteli viestejä Lumiolle ja näytteli viatonta!

    Mennyt sekaisin kaupunginjohtajasta

    Äänestä

Katsoin Googlesta, että Kauhavan kaupunginvaltuuston valitseman tilapäisen valiokunnan loppuraportti on ainut Suomessa, jota ei ole julkaistu.

Kuntaliitto on sitä mieltä, että se on julkinen kun pöytäkirja on tarkastettu.

Meillä se on niin salainen, että sitä ei anneta edes valtuuston tietoon. On tämä outoa touhua.

Missä on nyt Yle ja muut tiedotusvälineet?

Äänestä
  • Uimarannalla

    Äänestä

Jormat ja Tuijat johtavat tiedottamista!

Äänestä

On tämä ollut äärettömän härskiä peliä!

Kuinka kh kehtaa?

Äänestä

jos Lumio ei olisi eronnut oikeassa kohdassa, valiokunna työ olisi tullut päätökseen ja paperit julkisiksi. Nyt kun työ ei tullut loppuun vaan keskeytyi, ne jäävät salaisiksi. Lumio olisi voinut jättää irtisanoutumisen myöhemmäksi, mutta valitsi näin.

Äänestä
  • Paperit kiertää pitkin kyliä jo, niissä ei ole erikoista. Olisin tehnyt saman päätöksen. Sekopäiset naiset ja poliitikot. Mahtava työympäristö. Äkkiä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperit kiertää pitkin kyliä jo, niissä ei ole erikoista. Olisin tehnyt saman päätöksen. Sekopäiset naiset ja poliitikot. Mahtava työympäristö. Äkkiä pois.

    Hakalalla ei ole tässäkään kohdassa homma hallussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperit kiertää pitkin kyliä jo, niissä ei ole erikoista. Olisin tehnyt saman päätöksen. Sekopäiset naiset ja poliitikot. Mahtava työympäristö. Äkkiä pois.

    Paperit eivät voi kiertää pitkin kyliä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperit eivät voi kiertää pitkin kyliä!!

    Tavatonta jos näin. Eikö sellainen olisi kaupungilta työnantajana vakava
    sopimusrikkomus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakalalla ei ole tässäkään kohdassa homma hallussa

    Missä kohdassa on ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohdassa on ollut?

    Kepu petaa tällä mahtavaa vaalitappiota itselleenensi keväänä. Saarikon liturgiat ei muutenkaan vakuuta vaikka nainen on kuin kyljellään oleva tynnyri. Kannatus jäänyt 13 prossan pintaan. Pysyvästi jopa persujen taakse.

    Erittäin hyvä että kauhavallakin mennään vallan jaon voimasuhteiden kanssa terveeseen suuntaan. Kepumafia on vuosikymmenten olemassa olollaan pilannut Kauhavan ilmapiirin ja nyt lopullinen niitti oli Lumion pois junttaaminen, härskisti kulisseista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu petaa tällä mahtavaa vaalitappiota itselleenensi keväänä. Saarikon liturgiat ei muutenkaan vakuuta vaikka nainen on kuin kyljellään oleva tynnyri. Kannatus jäänyt 13 prossan pintaan. Pysyvästi jopa persujen taakse.

    Erittäin hyvä että kauhavallakin mennään vallan jaon voimasuhteiden kanssa terveeseen suuntaan. Kepumafia on vuosikymmenten olemassa olollaan pilannut Kauhavan ilmapiirin ja nyt lopullinen niitti oli Lumion pois junttaaminen, härskisti kulisseista.

    Kurvinen johtaa Hakalan kautta ja Sankelo Janhusen kautta. Ei oikein hyvältä näytä.

    Äänestä

Marapoi laukoi taas paikallislehdessä kaikki typeryyden. Varavaltuutettu konsulttina😃😃

Äänestä
  • Vaikuttaa olevan viisaampi kuin 43 muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa olevan viisaampi kuin 43 muuta.

    Sehän ei viisautta tuo jos sattuu olemaan istuva valtuutettu. Tuota lammaslaumaa kun katsoo juu tuubista ei voi kuin tuntea myötähäpeää ö.
    Öö

    Muka kaupungin ylin päättävä elin😃. Suurin osa ei uskalla suutaan avata. Toinen puoli nukkuu pulpeteissaan.

    Äänestä

  • Martti kirjoittaa täyttä asiaa ja vielä omalla nimellään. Onko teistä kenestäkään muista siihen edes koskaan???

    Äänestä

Viime valtuustossa toi suurta myötä häpeää katsoa Martin toilailua. Kauheaa änkytystä ja sekoilua!

Äänestä
  • Eikös siellä ollut enemmän äänessä välihuutajat Janhusen johdolla ja puhumisen kieltävä puheenjohtaja. Näin se kuvaruudulta ainakin näytti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös siellä ollut enemmän äänessä välihuutajat Janhusen johdolla ja puhumisen kieltävä puheenjohtaja. Näin se kuvaruudulta ainakin näytti.

    Paitsi että Janhunen oli aivan oikeassa kun huomautti saarimaata, ettei puhu valtuustossa ei-julkisia asioita. Se kun on virkavirhe jos niin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Janhunen oli aivan oikeassa kun huomautti saarimaata, ettei puhu valtuustossa ei-julkisia asioita. Se kun on virkavirhe jos niin tekee.

    Mikä siellä oli ei- julkista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siellä oli ei- julkista?

    Koska raporttia ei virallisesti ole kaupungin taholta julkaistu, niin se ei oikeuta jotain saarimaan rouvaa sitä avaamaan.

    Ja Eero, Martti ja Petri. Ihan näin ohjeena, hakekaa raportti ja liitteet hallinto-oikeuden kautta. Valitettavasti olette sellaisia paskahousuja että ette uskalla. Maksaahan se 260€ jos häviää. Köyhää sanon minä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska raporttia ei virallisesti ole kaupungin taholta julkaistu, niin se ei oikeuta jotain saarimaan rouvaa sitä avaamaan.

    Ja Eero, Martti ja Petri. Ihan näin ohjeena, hakekaa raportti ja liitteet hallinto-oikeuden kautta. Valitettavasti olette sellaisia paskahousuja että ette uskalla. Maksaahan se 260€ jos häviää. Köyhää sanon minä

    Eihän se videon mukaan edes yrittänyt avata vaan kertoa miksi se oli puutteellinen ja tyhjä paperi.

    Eerot saa mun puolesta tehdä ihan mitä haluaa. Kylällä on jo kymmeniä kopioita ja yksikään ei ole sanonut että siinä olisi yhtään mitään.

    Tämä oli ajojahti. Ei puolueeton tutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska raporttia ei virallisesti ole kaupungin taholta julkaistu, niin se ei oikeuta jotain saarimaan rouvaa sitä avaamaan.

    Ja Eero, Martti ja Petri. Ihan näin ohjeena, hakekaa raportti ja liitteet hallinto-oikeuden kautta. Valitettavasti olette sellaisia paskahousuja että ette uskalla. Maksaahan se 260€ jos häviää. Köyhää sanon minä

    Joidenkin valitukset on maksanut kaupungille jo 300.000 €!

    Äänestä

Syytön mies sai lähteä.

Äänestä
  • 😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Onko joku muukin kun Johtaja saanut lähtöpassit? 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilkka lehti nyt tietopyyntöä tekemään, sillä ei sitä voi salata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu