Aika yllättävää ettei USA vakoiluorganisaatio ole tietoinen siitä että erdokannu on Putinin kanssa tehnyt sopimuksen jossa on luvannut ettei turkki tule hyväksymään suomea eikä ruotsia NATOn jäseneksi.
Vai onko niin että USA sittenkin tietää asiasta, mutta tarkoitus onkin uhrata Suomi ja ruotsi?
Venäjän välinpitämättömyys asiassa antaa kyllä ymmärtää että Suomi ja ruotsi eivät tule pääsemään NATOn jäseniksi.
Vai onko niin että USA sittenkin tietää asiasta, mutta tarkoitus onkin uhrata Suomi ja ruotsi?
Venäjän välinpitämättömyys asiassa antaa kyllä ymmärtää että Suomi ja ruotsi eivät tule pääsemään NATOn jäseniksi.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kieltää tulemasta maahan ja ei neuvottele. Putleri on hiljaa ja hymyilee.
Kolme paskaa pois maailman elosta Putin, ja entinen pressa Me.... ja Tukin Diktaattori niin maailma pelastuu. Kuka uhrautuis näiden kolmen hävittämiseen tästä maailmasta, on hyvä teko maailman rauhalle. Ei ole mitään tekemistä näiden maiden johtajille,täysiä paskoja jotka pitää tappaa kiduttamalla.
Me-alkuinen pressa. Kuka?
Missä on Tukin?
Käytkö itse tappamassa kun kerran uhkailet?
Ei ole neuvotteluhaluja. Pelaa aikaa. Ei olisi tyytyväinen jos jo nyt tulisi ratkaisu,
Sotien syyt eivät ole ne mitä teille mediassa kerrotaan. Ketkä hyötyivät sodista?
Ketkä keksivät syyt koska halusivat tehdä rahaa ja tappaa ihmisiä.? Ne joille kaikki vahingot joita tekevät ovat nautinto ja ne on satanisti pedo psykopaatteja jotka omistaneet pankit ja rahan teon. Mikään ei riitä sillä heillä pahan aiheuttaminen kuuluu pahasti sairaiseen kulttiin. Tiedätettekö Rotchild suvun ja mihin kaikkeen heidän valta ulottuu. illuminat,cabal,UK Crown,Vatikaani,London City,Washintin DC. palkatut poliitikot jne.
mä oon tyäntäny käpyi nenälläni
jokaikinen, jk on koskaan edes kuullut evankeliumin, on käänteisesti extemporee.
Turkki ilmoitti keskiviikkona odottavansa kirjallista vastausta Suomelta ja Ruotsilta Turkin huolille maiden liittymisestä Natoon.
Nyt ei pidä lähteä mukaan Erdoganin peliin vaan toimittaa koordinoidusti Ruotsin ja natokumppanien kanssa yhteinen vastaus Turkille. Maa yrittää harjoittaa NATOn rivit ja se pyrkimys on syytä tunnistaa ja torjua.
Vastaukseen ehdotus että jospa kaikki natomaat palauttaa turkkilaisensa? Eihän voi tietääkään onko joku terroristi vai ei.
Jeps. Yhteinen vastaus toimitettiin myös Venäjälle. Jos maalla, esim. Suomi, ei ole omaa sanottavaa niin seuraukset ovat jo nyt nähtävissä.
Pitääkö sama virhe toistaa????
Se+oli+erehdys,+virhe+on+vasta+toistettu+erehdys.
Suomen ja Ruotsin nato sopimus evätään maailman rauhan puolesta.
Mailma meinaa olla välillä täysin sekasin - silti vain mennään
ITÄRAJA KYLLÄKIN ON SAATAVA TÄYSIN TIIVIIKSI JA PITÄVÄKSI
Sinne vaan risuaitaa rakentamaan
Tervejärkinen ei luota putteriin.
Niinhän se on ollut koko minun elinaikanani n 70 vuotta. Kauppaa ja turismia. Hienoja aikoja kunnes maanpetturi EU korruptoidut alkoivat natseilemaan EU roistojen kanssa. Miksi te hölmöläiset nyt hötkyilette?
Kumiluoteja ja lesepusseja rajalle.
Virkaloiset sopisivat sinne hyvin läski-ja liha-aidaksi. Poliitikot paaluiksi. Näin päästään samalla eroon kutevasta jätteestä.
Suomi osti jo hävittäjät yhdysvalloista ja Suomi nyt tarpeeton usalle, natoon suomi ei tule pääsemään ja suomi diilataan jakopiirikartan mukaan osaksi venäjän federaatiota.
Niinistö saa lobbaamansa ydinvoimalan Venäjältä. Näin ollen suomalaiset eivät halua konflikteja aiheuttavaa USA-johtoista Natoa; Niinistön kerrottava mediassa suomalaisille:
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyiseen huippuhyvään puolustukseen.
Lissabonin sopimuksen artikla 42.7 riittää täydentämään nykyistä vahvaa puolustusta.
Jos niin käy niin minä tietenkin karistan Suomen tomut ja sohjot jaloistani häivyn vaikka Kanadaan. Tänne jääneille toivotan mukavaa matkaa Siperiaan.
Ei onnistu ihan helpolla.
Ne kaupat perutaan ei tarvita.
maksettiinks niistä täydet fyrkat arvunan sijaan JO?
Kyllä nyt pelataan jo businesspuolikin valtojen näkökulmasta tässä kohtaa niin oikein että oksat pois jos meidän puolelta todella noin tehtiin ja sodan täällä aloittavat.
jakopiirikartan mukaan Suomen kohdalla lukee kiina - venäjä toimituskykyinen vallan uudelleenjärjestely väliaikaisratkaisu vaan?
..kaikella kunnioituksella venäläisiä kohtaan, mutta minä ajattelin pärjääväni näillä kuudella kielellä mitkä tähän hetkeen saakkaa tuli aidinmaidossa vahingossa, kouluissa pakkopullana taikka sängyssä vapaaehtoisesti opiskeltuu.
Ei millään kyllä olisi energiaa oppia uudenlaisia aakkosia enää.
Miksen voi ostaa 80c/L bensaa suomalaisen kesätyöpimun myymänä kuunnellen sen flirttailua siinä suomenkielisenä? Mikä vittu noissa kahdessa on muka niin uskomattoman mahdotonta toteuttaa.
Häipyy moni, moni muukin.
Mutta minäkin olin 10v poissa ja silti tänne takas palasin. Minä palasin koska tuli ikävä, mutta he jtk lähtee tullaan käännyttämään ei-toivottuina. Sama lopputulos se silti on.
Ei me mennä siperiaan - ellei neutronipaskaa saaha niskaamme, niin perunankuorija tulee meneen rukoileen eturintamien väliin ja jos kelvolliseksi Luoja kansan kokee lähimmäisrakkautemme tähden, niin ihmeitä saadaan kyllä ja niin venäläisten se pplus10m joukko tulee siirtymään meistä katsottuna oikeelle - mitä se ikinä tarkoittaakaan.
Mutta jos kanadaan meet, ja valtalaisia misuja tapaat, ni puhupa niille brittiaksentilla enkkuu ja katso mitä tapahtuu. Takaan sen, ettet kyllä sinä yönä ainakaan tule enää huoneesilämmittäjii tartteen.
no joo. mutta noita semmotteita.
S ja R natojäsenyys oli Bidenin vastaveto Putinin toimille. Putin teki "vanhanaikaiset" Turkin avulla.
Ei ole näistä nyhveröpapoista enää pelimiehiksi.
Ja kassatyttö säestää vakaumuksen syvällä rintaäänellä.
Nyt trolli nuolaisi ennen kuin tipahti.
Sinä Persu olet 💩vätys.
Aimiskin jäi kesken.
Silti urpo arvostelee henkilöä, joka työllään on rahoittanut korkeakouluaan.
Noilla meriteillä mitä sinulta löytyy, kannattaisi pitää turpasoukemmalla.
Nuo lapselliset kassa tytön heitot, tulevat vajakki Persuilla.
Jokainen kassa työntekijä hakkaa teidän tiedossa ja sivistyksessä.
Turkki ksetti S ja R kansaa.
Islamistinen Turkki otettiin puolustusliiton jäseneksi jo 1952 kommunismin leviämisen pelossa.
Nato oli täydellisen sinisilmäinen, kun uskoi Islamistisen Turkin olevan luotettava Naton jäsen.
Turkki ei ollut vielä 1952 islamistinen vaikka turkkilaiset olivatkin muslimeja. Silloin oli vielä kunniassa Atatürkin periaate, että uskonto on pidettävä erillään politiikasta. Oli viisas mies se Atatürk, tunsi musulmaaninsa. Erdogan on tuonut islamin Turkin politiikkaan.
Turkki on aina ollut islamistinen, paitsi väliaikaisesti kun kemalistit tekivät siitä väkisin maallistuneen. Kuka uskoi että satoja vuosia kiihkomuhamettilainen valtakunta olisi mihinkään hävinnyt muutamassa kymmenessä vuodessa?
Naurun alainen maamme. Oi maamme.
Nauru ja Fidzi ?
Kyllä asia selviää ensi keväänä. Turkin presidentinvaalit on käyty ja Erdogan on nimitetty jatkokaudelle.
Sitten voidaan neuvotella puhtaalta pöydältä.
Kyllä tämä tästä.
Ymmärtääkseni Suomella on nyt jonkinlainen osallistumismahdollisuus Naton Madridin kokoukseen. Hyödyttömän Turkin hyvittelyn sijaan Suomen pitäisi nostaa esiin Erdoganin mahdollinen vehkeily Putinin kanssa. Putin on hyvin selkeäsanaisesti ilmaissut, että Nato on Venäjän vihollinen. Miksi Nato antaa Turkin auttaa Naton vihollista?
Tapelkaa niin saatte tupakkaa.
Lupaat vaan.
Lavrov juuri kävi turkissa antamassa ohjeita.
Rähmällään olo on aina ollut pienten valtioiden osa kansainvälisessä politiikassa. Ei Suomen mielipiteet oikeasti kiinnosta isoja maita. Kuuntelevat niitä ainoastaan kohteliaisuudesta. Jatketaan nöyristelyä ja katsotaan miten käy.
Kovat on puheet. Vähän niin kuin pieni koira haukkuu isolle koiralle. Ei mitään todellisuuden tajua.
Ihanaa ettei Suomi pääse naton jäseneksi EU n jäsenenä olo on jo liikaa Suomelle ollaan köyhdytty ja saat liikaa tyhmiä direktiivejä eroon vaan EU sta heh
Sinä varsinainen vatipää olet eli Persu , tai trolli.
Sitä juuri putteri haluaa että Eu ei ole yhtenäinen tai hajoaisi.
Yksin jäädään taas. Ei natoa ei apua. Ruotsin kanssa voidaan sopia ihan mitä vaan se tiedetään vanhastaan että ruotsi ei venäjän ja suomen sotiin sekaannu.
De va kukku de.
Ei trolli.
jäätiin, muttei se välttis ole huono asia lainkaa, kun kaikki muut sukelsivat hegeliaaniseen valtiotason dielekteihin - tuosta seuraa se, että keskittyvät toisiinsa ja me jäätiin taas liian pieneksi murheeksi tuhottavaksi. eli selviydyttii
Meitä on vain 0.7 promillea pallon väestöstä, mutta Suomi kuvittelee olevansa maailman napa kaikessa hyvässä.
Ainakin parempi kuin itänaapuri.
No sinäkö Pietarin trolli tiedät jotain Puten ja Ärdyn sopineen, hauska poika.
Hauskaa lueskella kun nämä yhteiskunnan valiot ja tietäjät keskustelevat asioista joista ei kukaan täällä oikeasti tiedä mitään. No silloin voi uskotella mitä kunkin sairas sielu ja trollin päässä liikkuu.
tänään naurat, mutta juvalaisen nakkikiskan turtlessi sano turkkiasian, ennen kun se tapahtu. Tietysti on EKlainen ja siksi ihan eri tasoin kuin me epävaliot ja tietämättömät, mutta kummiski.
turkkia häiritsi se, että sinne oltiin lähettämässä homohaavisto, ja täsmälleen tuosta syystä. Eikä mikään muu.
siellä oli luonneyhteensopimattomuus kyseessä, mm. siitä syystä, koska haavisto oli tunnetusti käynyt piereskelemässä lavrovianin kanssa samassa tilassa syötyään ensin tarkotuksella sitä intin huonosti keitettyä hernesoppaa.
Turkki matkailuboikottiin välittömästi. Kaikki matkat Turkkiin peruttava Suomesta ja Ruotsista,
Kukaan ei ole niitä matkojaan perumassa.
no ei tietenkään, mutta nyt aikuistenoikeasti, on niitä vetovoimasempiakin matkailukohteita kuin antalyan ne merikylät.
Naurettavaa että Naton enemmistö antaa yhden ainoan maan pompottaa koko maailman tilannetta. Sodassa on kyse kuitenkin mittasmattomadta kärsimyksestä ja rahanmenosta ja kymmenien tuhansien kuolemista!
No eikai se halua keskustella jos on Putinille luvannut vuoden vatkutella Suomen natosopimuksen kanssa, että Venäjä ehtii paketoida Ukrainan ensin?
Nato tekee juonen venäjälle turkin "muka" ollessa liittolainen putinin kanssa. Tällä vedätetään venäjää ja lopulta venäjä saa ansionsa mukaan.
kaikki on aina mahdollista.
Sen näkee sitten kun voimakeinoina taktisia tässä alkavat monikin käyttää.
Kenelle muka tuli yllätyksenä, että Turkki vastustaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä. Itse tajusin sen jo silloin kun Turkki ampui Venäläisen hävittäjän alas, ja sen jälkeen Putin oli kuin parhaita kavereita Erdoganin kanssa. Sillä hetkellä tajusin, että Turkki tulee estämään Suomen ja muidenkin maiden Nato-jäsenyyksiä. Venäjä oli Syyriassa hakemassa sota kokemusta Ukrainan sotaa varten.
Sovitaan niin, että Turkin ei tarvitse laittaa tikkua ristiin Suomen puolesta jos Venäjä hyökkää tänne. Tehdään niiden maiden kanssa puolustusopimus, jotka hyväksyvät Suomen ja Ruotsin Nato jäseneksi. Mistä tiedämme, että Turkki ei rupea vaatimaan myönnytyksiä silloinkin jos venäjä hyökkää tänne? Luottamus Turkkiin katosi vaatimusten takia.
Tuo toimisi jos turkki olisi vähäpätöisempi sotilasliiton jäsen.
Mutta he ovat sijoittaneet TODELLA vahvasti sotatoimikykyynsä ja sen seurauksena on vähän kiikun kaakun tämä tilanne, tässä kohtaa. Tosin, turkki tulee kumartamaan vielä lontoon S&R jäsenyys käskyllä, muttei nyt, vaan silloin kun lontoo kokee ajoituksen ajan tulleen. Se käskyttäminen on 5sek asia. Ja toimeenpano toiset mokomat.
Tällä hetkellä ww3 on vielä stand by tilan toisiksi korkeimmalla tasolla.
On selvää, että Turkin vaatimukset on vain veruke. Taustalla on isommat diilit. Tämä oli suuri arvovaltatappio Bidenille.
Näyttää siltä, että Erdogan on likainen myyrä, Sergei Lierovin "ystävä" vihollisleiristä.
Huijasi Niinistöäkin. Suhtautui muka suopeasti, jotta sai ajettua Suomen ansaan.
SuPon tiedustelu petti taas pahasti :(
jotta sai ajettua Suomen ansaan.
just noin. Tuossa katsottiin Suomen kortit, ilmaiseksi. Nuo ovat strategiseen ajatteluun kykeneviä jo, turkkilaiset siis. En havaitse, että erdokani olisi, mutta taustajoukkonsa kylläkin.
nyt joku rasistisempi tulee sanoo, että: onko ruskettunu näin kesäaikaan vaiko tykkääkö muuten vaan mutakylvyistä.
tosin meillä on täällä sanfyffeliinillä päinvastainen tilanne - keskikesään mennään ja sannukka on edelleen vitivalkoinen.
vois antaa sen ?seksin? nyt olla edes päivän verran ja ottaa hiukan bikiniraitoja itteleen.
No mitä sen suponkin nyt piti muka tehdä, kuunnella erdokanin ja lähipiirinsä aivokäyriä?
Ole kiitollinen siitä, ettei meillä oo ollut turun saariapaskaa enää äläkä valita mistään supoista siellä.
Ei muuta kun lisää aseita ja kaikille. Aikaa on varautua. Ukraina ei juuri varautunut.
Siis rynkyt himoihin -periaatteellako? Se suojaisi kieltämättä konventionaaliselta, jossa tsetseenejä ja syyrilaisia tänne tulee laskuvarjolla siviiliväestön sekaan, aktivoiden Suomen vähintäänkin kymmenet jopa sadatkin saariasolut. Kyllä, samaa mieltä tuon suhteen. Miksei jaettu jo aiemminkin..
Naton perusperiaate on puolustaa jäsenmaitaan, kuten Turkkia.
Sitähän samaa turvaa Suomikin toivoo, jos pääsee jäseneksi?
Eikö avoimien ovien politiikka enää päde. S ja R piti oleman kaikki kriteerit täyttäviä mallioppilaita. Mistä tämä "yllätys" putkahti.
Yllätys on osoitus Naton heikkoudesta. Se pannaan taatusti merkille Kremlissä.
Naton tiedustelu on pihalla kuin lintulauta. Ei tiedetä edes omien jäsenten aikeita. Uskottavuus romahti.
Totta kyllä että Natossa on aivan liikaa liberaalia naivismia sellainen ei aseiden maailmassa pitkälle pötki
Putkahti sieltä jossa Suomi on syötti venäjälle, jotta voitaisiin oikeuttaa ww3 sillä, et "eurooppa on menettänyt Suomen" - eli siis täystuhopaskaaie Suomelle. Hkissa oleva/ollut ohjusristeilijän luukku kun aukee tms, niin venäjän puolelta laukaistaan jo sillä samalla hetkellä neutronipaskaa hkitkutre kolmioon.
ja jos lontoosta ja sittemmin valloista tulee käsky, niin se kapteenihan tuon myös tehnee, itsensä tietoisesti taikka tiedostamattaankin kai sitten samalla uhraten?
Tuo olisi ollut hyvä asia, jos hakemus ei olis tyssännyt - tällä hetkellä se onkin hieman toisenlainen kuvio, koska tavallaan vallat on epäsuoraan nostaneet kätensä Suomenpäältä, koska eivät pakottaneet turkkia hoitamaan tätä hakemusasiaa.
Minä pitäisin ne ristelijät, mutta ainoastaan sillä eholla että niiden TÄYSI ctrl säilyisi Suomella. Muuten noiden kautta voidaan aidostikin falseflagatuttaa koko tää maa.
Kuten olen monestikin jo sanonut, tässä on yliprosentuaaliset järjestelmät nyt viemässä Suomen perikatopaskaan, eikä näistä taktisella ajattelulla tulla selvitymään. Eikä myöskään ilman kyösti Kallion rukousoivallusperintöä. Niiden systeemien vaikutusvalta on yksikertaisesti ylitäydellinen.
meidän oli paljon parempi ilman sotilasliittoja, euta, euroja ja muita vastaavia. PV kuului sen esikunnalle, setelit SKPlle ja Suomen päätösvalta omassa maassa käytyjen hiljaisten järjestelyiden jälkeen EKlle.
Ulkosaneltu kun on aina ULKOOsaneltua.
mehän ollaan maana kriteerit täyttävii, mut sotilasliiton eksjohtajan yönylijutut led us astray - ja teki sen muuten tietoisesti koska tämän kaiken takuuvarmasti tiesi.
Aseiden maailmassa ei suvaita edes erehdyksiä, niiden toistosta, eli virheistä puhumattakaan.
ja vielä vähemmän strategisen ajattelun kyvyn puutetta.
Natogallupeja ei ole nyt enää julkaistu. Miksi ?
Hakemuksen jättämisen aikaan kyse oli minuuteista. Nyt jo vuosista. Pian ehkä vuosikymmenistä.
Ärdögan on hyvin hyvin vihainen.
on
Alkaa näyttää huonolta mutta koko NATO järjestönä alkaa tuntumaan yhä epäuskottavammalta. Miten joku hiton Turkki, joka ei edes ole länsimaa, voi pitää pilkkanaan koko NATO:a. Kuka enää tämän jälkeen uskoo että NATO pystyisi seisomaan yhtenäisenä jos joku sen jäsenmaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi?
Turkki on todennut, että se kaipaa enemmän arvostusta. Ehkä siihen on suhtauduttu vähän ylenkatsovasti.
Turkki alkaa nyt kyllä vaikuttaa olevansa venäjä2...
Tutustumme siihen pian kunnolla, kunhan vaan sotilasliitton tässä tulee se hyväksyntä.
saaria ei ole leikin asia, tuolloin sen viimeistään oivallamme.
Stoltenbergiltä ei arvaisi ostaa edes käytettyä autoa.
Eikös sen pitänut siirtyä norjan keskuspankin johtoon tässä.
muttei jens mikään tyhmä ole, kyllä. Vaan kyllä siellä on kovan luokan syväymmärrystä taka-alalla. Ei ole mitenkään mahdollista ettei jens tietäisi missä mennään Suomi-syötin kanssa - esittää vaan heikkoo näytellessään kädetristissä suojaelekieltä telkussa.
Jens on muuten tier 2sta, kuten ovat esmes kinuskitkin.
mutta lontoo on se ykkönen, sou... vasen käsi tietää taikka ei tiedä mitä oikea käsi tekee.
joku kysy minulta kerran mielipidettäni siitä onko ko. sotilasliitto pyramidihuijaus. vastasin että ei, ettei ole.
sen jälkeen ko. kysyi minulta että miksi sitten a.5 on niin uskomattoman tulkinnanvarainen. Johon vastasin sitten sillä tavoin, että koska siten voidaan eriarvoistaa allianssin sisälläolevat. liitto siis todellakin toimii, mutta valikoivasti. täten se ei ole pyramidihuijaus, vaan ainoastaan nerokkaasti suunniteltu hierarkinen etujärjestö.
minusta sotilasliittoajatus on todella kova sana, muttei sen tuli olla lähtökohtaisesti ketään vastaan, eikä varjorakenteellisesti sisäisesti selektiivinen.
Minä olen ehdottomasti sotilasliittoutumisen puolesta, mutta sellaisen, jossa olemme esimerkiksi me pohjoismaat - ja ainoastaan me. Ei jaksa innostaa suojata espanjaa ja italiaa marokkolaisilta yms muulta afrikalta, eikä turkkiakaan kurdeiltaan taikka muilta lähi idän lukemattomilta uhilta. Heillä se oma realiteettinsa siellä, ja meillä omamme täällä.
vanhasen mielestä Suomin on ukraina. mutta minä olen enemmän saulin puolella tässä, jossa minusta Suomi ei ole lähellekään mikään ukraina ja vielä vähintään yhtä vähän saariaturkkikaan. Siksi noihin ei tulisi, minun mielestäni, assoisioitua.
Mutta maailma täynnä mielipiteistä ja muilla omat mielipiteensä jne.
Olisi aika säikyttää Nato ja Länsi:
Suomi ja Ruotsi ilmoittavat, että peruuttavat Nato hakemukset ja keskustelevat liittymisestä "Kollektiivinen turvallisuusjärjestö"-sotilasliittoon, joka on Venäjän, Valko-Venäjän, Kirkiisian, Armenian, Kazakstanian ja Tadzikistanin yhteinen sotilasliitto.
Siis Naton haastaja.
Siinä menisi Stoltenbergin ja Naton päämajan ihmisiltä vatsat liurolle ja paikallisen serla-paperi varaston hyllyt tyhjentyä.
Olisivat sinä sitten huolissaan todellisista huolista.
Höpsistä. Hakemus on jätetty tosissaan
Suomi saattaa hyvinkin joutua palaamaan vanhaan, ennestään jo 15 vuoden ajan harrastettuun turvallisuuspolitiikkaan. Eli palataan siis takaisin NATO-option aikakaudelle.
Tarkoittaakohan se samalla silloin, että Suomella palaa lämpimät ja hyvät naapuruussuhteet takaisin Venäjän kanssa? Ainakin Finnair on riemuissaan, kun saadaan Siperian ylittävät Kauko-Idän lentoreitit takaisin.
Fortuminkaan ei tarviste laittaa myyntiin Mikael Liliuksen strategisesti luomaa, loistavaa valtionbisnestä. Siis toimia Venäjällä hiilipohjaisen kaukolämmön tuottajana.-
Ehditäänköhän muka; lontoo ku meinaa meijät flase flaggata kokonaan, jotta saavat maailmansodan syttymään, eli syyria ja suomi ja ukr niin sijoittuvat maantieteellisesti todella nättiin riviin nää. lontoolle me ollaan ainoostaan yksi kälynen käänteisalkusiirto. Mikä meille on kaikki mitä olemme ja mitä elämäämme on, on niille enintään hyväksikäytettävissä olevia periferia´rättejä´.
meidän dildomatia on jätetty täysin saulin varaan, joka kansaa idänsuhteen yksin tässä harteillaan, kun muut miettivät että jossei sauli enää jaksa, niin lähetetään taas homopekka, kun kyllähän se ny aina menee ja tekee.
Muut menevät 6-12 tiimeillä, ja meillä kaikki paine ja vastuu siirretään saulin ajoittaisiin puhelinsoittoihin.
Meidän ulkopolitiikka on katastrofi. aaltolat, haavistot jne..
sauli pelastaa tilanteen, jos esmes Hanna Smithiä hyvin hyvin tarkkaan kuuntelee. Vähän on aranoloinen julkituloissaan, taikka vähintäänkin varovainen että pysyy poliittisesti korrektina, mutta muuten, josa aidon mielipiteensä saamme hänestä irti, niin kyllä siinä aidostikin intensiivisestikin mieltään käyttävä ihminen kyllä on.
Hanna on muuten yksi hyvä esimerkki mentaalisen kitkan puuttumisesta. Hannalla on kyllä se koneisto sen verran hyvin öljyttynä, ettei sen Hannan mieli kyllä ainakaan räntäsateessa ruostumassa ole seissy.
Tuo Hanna pitäisi velvoittaa ulkoministeriksi. Ja hyvin, hyvin läheiseen yhteistyöhön sannukan kans, mut ehdottomasti siten, että sannu häntä kunnioittaisi ja arvoistaisi, koska aidosti Hanna molempien arvoinen todella ihmisenä on.
Vähän Hannassa näin miehenä häiritsee positiivisella tavalla se vahinkoflirtti ja semileikkisyys, koska sellaiset miehenä tottakai yhdistää karnaaliseen nautintoon, mutta sannan kohdalla tätä minulle muodostuvaa ongelmaa ei pitäisi syntyä, kai.
no joo
Haluasin huomauttaa eräästä minulle silmiinpistävästä asiasta:
Uskon siihen, että Suomen pieni, mutta todella hienojen periaatteiden päälle rakennettu OMA puolustus, tiedustelu ja ylipäätään yhteiskunnallinen toimivuus on sitä luokkaa, että meidän laatu korvaa kaiken maailman ulkoisten määrät. Ja arvonmuodostusta jos katsomme, niin suomalainen yhteiskuntalaatu on sellainen, että kyllä aika epeli pitää jo olla, että tänne AITOA lisäarvoo saa luotua.
Se johtuu siitä, että olemme yhteiskuntana sivistysyhteiskunnan ja Pyhän yhteiskunnan välisessä ovenkahvassa. Se johtuu siitä, että Suomessa on olemassa suurehko määrä aitoa me-henkeä. Eli lähimmäisenrakkautta.
Hieno maa.
Oli tosi helppoa Suomea rakastaa.
:)
Pikku ongelma taitaa olla siinä, miten palauttaa suhteet Venäjään?
Olette varmaan huomanneet, miten kaikkien tekojen lisänä on ollut menossa kestoherjaus, jota toteuttaa maan hallinto ja jopa presidentti.
Kaikki on pantu merkille itärajan takana ja Ukrainan operaation tullessa päätökseen, alkaa se realisoitua kaikessa karmeudessaan.
Turkki ei voi estää pääsyä NATOon, mutta sen eroaminen olisi järjestölle aikamoinen tappio. Siksi saattaa olla, etteivät Fennoskandian Paita ja XX, pääse Atlantin puolustusliittoon.
USA voi olla salaa mukana tässä. USA haluaa Naton olevan hyvän sään liitto, joka tuo taloudellista hyötyä sillä. Naton laajeneminen voi johtaa suursotaan ja USAn talous sukeltaisi silloin syvälle.