Hankalia monimutkaisia kysymyksiä

Venäjä hyökkääjän ominaisuudessa saa ampua ohjuksia kaikkialle ukrainaan , ukraina sensiaan puolustautujan ominaisuudessa ei saa ampua ohjuksilla hyökkäävän venäjän alueelle .
Ukrainakin saa ampua ohjuksia omalle alueelleen , no eihän tämä loppujen lopuksi niin monimutkaista olekkaan .
2352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tähän vielä liittyy se että mitä tänään sovitaan se ei huomenna pidä paikkaansa .

Äänestä

Epäoikeudenmukaista sodankäyntiä että vain venäjä saa hyökätä itsenäiseen maahan, ja puolustajan täytyy varoa ettei ammukset ylitä venäjän rajaa.
Ei tuota kukaan järkevästi ajatteleva ymmärrä.

Äänestä

Jos Naton aseilla ammutaan Venäjälle, se tarkoittaa silloin sitä, että Nato on sodan osapuoli ja se hyökkää Venäjälle. Toistaiseksi Nato ei ole sodan osapuoli.

Äänestä
  • Höpö, höpö.

    Ukrainalle voi toimittaa aseistusta aivan vapaasti olematta sodassa Venäjän kanssa ainakin siihen asti kun yksikin venäläinen seisoo Ukrainan maaperällä ilman lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö.

    Ukrainalle voi toimittaa aseistusta aivan vapaasti olematta sodassa Venäjän kanssa ainakin siihen asti kun yksikin venäläinen seisoo Ukrainan maaperällä ilman lupaa.

    Tuo on totta

    Äänestä

Outoja kuvitelmia Nato Tiltulla taas.

"Venäjä hyökkääjän ominaisuudessa saa ampua ohjuksia kaikkialle ukrainaan , ukraina sensiaan puolustautujan ominaisuudessa ei saa ampua ohjuksilla hyökkäävän venäjän alueelle ."

Ja mistäs Naton totuuden torvesta tuo tieto on peräisin? Verkkosiionista vai?

Ukraina saa ampua ohjuksia vaikka Kiinaan jos perse kestää. :)

Äänestä
  • Outoja kuvitelmia tiltusella (kuten yleensä):
    "Ukraina saa ampua ohjuksia vaikka Kiinaan jos perse kestää. :)"

    Ukraina saa puolustaa maansa itsenäisyyttä hyökkäävää Venäjää vastaan, ja voimme sitä tukea asetoimituksilla olematta sodassa Venäjän kanssa. Sen sijaan ohjusten ampuminen Kiinaan on täysin eri asia, eikä sitä olisi mitäään syytä tukea. Jos Kiina hyökkäisi Taiwaniin, syntyisi taas uusi asetelma.

    Äänestä

Ukrainalle ei saanut toimittaa satoja kilometrejä pitkälle lentäviä kranaatteja heittimiin ainoastaan 80 km pitkälle lentäviä , tämä sääntö kuulostaa hieman teeskentelyltä .
Kyllä moskovaa täytyy myös saada pommittaa ja leningraattia .
Tulipalojahan siellä venäjällä on jo ollutkin ihan kivasti , sehän tietenkin lämmittää sydäntä .

Äänestä
  • Hullujenhuoneen terapiassa teille ei anneta kuin tylppäkärkisiä saksia. Avaappa Nato Tiltu miksi? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hullujenhuoneen terapiassa teille ei anneta kuin tylppäkärkisiä saksia. Avaappa Nato Tiltu miksi? ;)

    Sinähän tiltu sen kokemuksistasi tiedät, joten kerro? Vai miten se venäläisissä hullujenhuoneilla menikään?

    Äänestä

Voisi Putinin kannattajienkin mieli muuttua, kun ohjuksia sataisi niskaan, ja koteja, sairaaloita, ja lastenkoteja tuhoutuisi.
Olisi toivottavaa, että venäläiset kokisivat samaa, kuin sisaret Ukrainassa.

Äänestä
  • Tai miten on Nato Tiltujen mielestä asiallista se kun Kurdit räjäyttelevät autopommeja päiväkotien ja sairaaloiden tai kotisi edessä...

    On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai miten on Nato Tiltujen mielestä asiallista se kun Kurdit räjäyttelevät autopommeja päiväkotien ja sairaaloiden tai kotisi edessä...

    On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...?

    Miten tuo liityy venäjän koulujen ja sairaaloiden pommituksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo liityy venäjän koulujen ja sairaaloiden pommituksiin?

    Siin venäjän pommittamiin kouluihin ja sairaaloihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai miten on Nato Tiltujen mielestä asiallista se kun Kurdit räjäyttelevät autopommeja päiväkotien ja sairaaloiden tai kotisi edessä...

    On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...?

    Ei tarvi muutamien kurditerroristien tekosia etsiä esimerkeiksi, kun venäläset sotilaat tekevät pahempiakin tekosia siviileille, naisille ja lapsille, miehittämillään alueillaan Ukrainassa. Ja ihan jatkuvasti...

    No tiltun maailma kun on sellainen kun on. Ja. Venäjän jatkuva ja kattava valtioterrorismi ei ole pahaa, vaan oikeutettua.....

    Äänestä

Toivotaan iskuja moskovaan , onnea terroristeille sinne .

Äänestä

Tai miten on Nato Tiltujen mielestä asiallista se kun Kurdit räjäyttelevät autopommeja päiväkotien ja sairaaloiden tai kotisi edessä...

On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...Siksi Suomella ei ole mitään asiaa Natoon.

Äänestä

Tiltu yrittää viedä keskustelu sivuraiteelle, kun ei kestä varastelevan, raiskaavat ja siviilejä tappavan armeijan arvostelua.
Venäläisille tuo kaikki on normaalielämää.

Äänestä

Suomen presidentti sanoi jo aikaisemmin että "Kasakka ottaa kaiken mikä on huonosti kiinni" vuosituhantiseen perimätietoon perustuva tieto ja totuus .

Raiskaamiset ja joukkomurhat tuossa sannonnassa on jätetty pois jotta tuota yleensä voi julkisissa tiedotusvälineissä presidentti ääneen sanoa , ne kuitenkin siihen kuuluu sen kaikki ymmärtävät sanomattakin .

Ryssän valtava rosvojoukko on usutettu naapuriin ryöstöretkelle .

Äänestä

Niin. Miten on Nato Tiltujen mielestä asiallista se kun Kurdit räjäyttelevät autopommeja päiväkotien ja sairaaloiden tai kotisi edessä...

On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...Siksi Suomella ei ole mitään asiaa Natoon.

Äänestä
  • Voe helevetti meilläkö kurdit räjäyttelee pommeja , häh enkai mää oo huomannu .

    Mutta sinne moskovaan niitä pommeja pitäs jotenkin jonkun laittaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voe helevetti meilläkö kurdit räjäyttelee pommeja , häh enkai mää oo huomannu .

    Mutta sinne moskovaan niitä pommeja pitäs jotenkin jonkun laittaa .

    On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...Siihen riittää epäilyskin.

    Siksi Suomella ei ole mitään asiaa Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä se terrorismin suojenlun maku tietysti olemassa...Siihen riittää epäilyskin.

    Siksi Suomella ei ole mitään asiaa Natoon.

    Silloin kun aletaan turkin sulttaanilta kysymään että ketkä pitää pidättää suomessa tai ruotsissa niin silloin ollaan erehdytty .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkääjän ominaisuudessa saa ampua ohjuksia kaikkialle ukrainaan , ukraina sensiaan puolustautujan ominaisuudessa ei saa ampua ohjuksilla hyökkäävän venäjän alueelle .
Ukrainakin saa ampua ohjuksia omalle alueelleen , no eihän tämä loppujen lopuksi niin monimutkaista olekkaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu