Venäjä hyöty pakoteista.

Nykyajan meiningeissä avoin talous on paras talous.

Jos esim. suojataan vaikka kotimainen elintarvike tuontitulleilla, niin kyseisen kotimaisen elintarvikkeen hinta nousee, koska ei ole kilpailua. Vastaavasti hinnan noustessa kansainvälinen kilpailukyky tippuu.

Toisaalta lähes jokainen tuleva suuryritys ponnistaa toimivilta kotimarkkinoilta.

Me voidaan luvata jokaiselle hyvä elintaso jos me noudatettan nämä aiemmat Suomen ja Venäjän väliset sopimuukset.

Mutta Nato hakemuus pitä perua koska se on Suomeltta selvä provokatio Venäjälle.

Se pitä muista että Suomen elintaso johtu pitkältti just sen hetkisestä Suomen ja Venäjän suhteista nyt Suomi on kokonaan polttanut kaikki sillat sihen Venäjän mutta Venäjä on ollut kärsivällinen.

Venäjän johto on ollut tietoinen lisääntyvistä pakotteista maataan kohtaan hyökätessään ukrainaan!Intia ja kiina ovat onnellisia ja venäjä turvattu keskinäisensä kaupan takia.
Ukrainan venäjän kieliset alueet on erotettava ukrainasta ja tie rauhaan on avoinna.

Pakotteiden suurin miinus toteutuu EU:un alueella . Venäjän elintaso on niin matala että siihen ei energian myyntituloja ole koskaan uhrattu . Länsimaat sahaavat omaa jalkaansa nautiskellen tekevänsä jotain mikä pelastaa maat ja taivaat .

Venäjä on aiemmin ollut huomattava kauppa kumppani Suomelle ja pelastannut suomen monesta ongelmista ja ostannet meidän tuottet silloin kun nidden on ollut vaikea kilpaila ja päästä länsimaiselle markkinolle eli venäjä on luonnut meidän hyvinvointi :)

No sinä tietenkin odottat sitä natoa mutta nyt ei tule natoa pitkän aikan eli se veeny se aika ennen kun Suomi pääse hyötymään Naton eduista ja ennen sittä niin suomi hyöty eniten hyvistä venäjä suhteista ja Suomi rikko Naton sännöt koska naton muukan ei saa olla ristiritaisia sopimuuksia Naton kanssa ja Suomella on Venäjän kanssa sopimuuksia mitkä ovat ristiridassa Naton kanssa eli Suomi ei kelpa Naton jääseneksi koska Suomi rikko Naton säännöt mutta eniten Suomi hyöty sittä että peru Nato jääsennys hakemuksen ja luo hyvät suhteet Venäjän koska se on se ainut mitä taka meille hyvän elintason :)

Se on tilapäinen rahallinen hyöty, mutta kun tavaran tuotanto sakkaa osaamattomuuteen ja ilman länsimaisia osia ja tarvikkeita, niin silloin pakotteet alkaa puraista enemmän. Nytkin alkoivat kyhäämään Ladaa joka on kuin häivähdys 80-luvulta ja uudet ja uudehkot länsiautot jää seisomaan osapulan ja tarpeeksi laadukkaan öljyn puutteen takia. Kyllä se alkaa harmittaa kun ryssä taantuu takaisin 80-luvulle ja nuorempi osava väki pakenee maasta ja jäljelle jää juopot ja vanhukset.

Kun Venäjä hajosi Suomi katsoi sen itsestän selvyydeksi uusia sopimuukset Venäjän kanssa silloin meillä oli selviä tavoteitta ei ollut mitän Nato pelillyä silloin :)

Jos vyönkiristäminen on hinta Venäjän mafiajohdon lyömisestä, se kannattaa maksaa.

Pitäisikö aloittajan mielestä siis katsoa läpi sormien Venäjän ja samanmielisten valtioiden ja kuningaskuntien toimet?Mieti jos olisimme Ukrainan sijassa.Varmaan sullekkin apu kelpaisi muilta?Ja tuo paskapuhe siitä että Suomen talous nojaa Venäjään ei ole muuta kuin neuvostoajan kasvattien kuten Väyrysen horinaa.Kokoajan ollaan omavaraisempia energian ym. suhteen.Tottakai se vaikuttaa ettei Venäjä enää ole yhtälössä mukana muttei se meitä kaada.Vaihtoehtoja on olemassa.

EU hirttää omat asukkaansa boikotilla . Osaamisen taso ei liene huippulukemissa EU:un byrokraateilla .