Venäjä hyöty pakoteista.

Suomi ja muu Eurooppa ovat asettaneet Venäjälle pakotteita, joiden vaikutus näyttää olevan se, että Eurooppa ajautuu niiden takia valtaviin ongelmiin, kun taas Venäjä näyttää hyötyvän pakotteista voimakkaasti. Suomelle ja Euroopalle aiheutuu useita haittoja pakotteista ja niiden vaikutus näyttää ajavan Euroopan talouden kaaokseen.

Moni on jo nähnyt, kun polttoaineiden hinta on kivunnut lähelle kolmea euroa ja monissa suomalaisperheissä lapsille ei riitä kohta ruokaa, kun vähävaraisten perheiden kaikki rahat menevät bensaan ja rahat eivät enää riitä lasten ruokkimiseen. Köyhien suomalaisten nälkäkuolemat ja taloudellinen ahdinko näyttääkin olevan nykyisen vasemmistohallituksen tavoitteena.
15231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nykyajan meiningeissä avoin talous on paras talous.

Jos esim. suojataan vaikka kotimainen elintarvike tuontitulleilla, niin kyseisen kotimaisen elintarvikkeen hinta nousee, koska ei ole kilpailua. Vastaavasti hinnan noustessa kansainvälinen kilpailukyky tippuu.

Toisaalta lähes jokainen tuleva suuryritys ponnistaa toimivilta kotimarkkinoilta.

Äänestä

Me voidaan luvata jokaiselle hyvä elintaso jos me noudatettan nämä aiemmat Suomen ja Venäjän väliset sopimuukset.

Mutta Nato hakemuus pitä perua koska se on Suomeltta selvä provokatio Venäjälle.

Se pitä muista että Suomen elintaso johtu pitkältti just sen hetkisestä Suomen ja Venäjän suhteista nyt Suomi on kokonaan polttanut kaikki sillat sihen Venäjän mutta Venäjä on ollut kärsivällinen.

Äänestä
  • Venäläisten kärsivällisyys ei juuri kiinnosta.

    Äänestä

Venäjän johto on ollut tietoinen lisääntyvistä pakotteista maataan kohtaan hyökätessään ukrainaan!Intia ja kiina ovat onnellisia ja venäjä turvattu keskinäisensä kaupan takia.
Ukrainan venäjän kieliset alueet on erotettava ukrainasta ja tie rauhaan on avoinna.

Äänestä
  • Rauha Venäläisten rosvojen mielestä. Venäläisten mielihaluihin ei ikinä pidä alistua.

    Äänestä

  • Oli ehkä tietoinen, mutta ei näin laajasta ja yhtenäisestä lännestä joka tukee Ukrainaa asein jne...
    Siinä Puten jutut menivät vituiks kun ensin on pelotellut alaiset niin pahasti etteivät uskalla kertoa kuin mukavia asioita ja nyt paljastui että paskaa on puhuttu oikein kunnolla ja mm. tankit ja vastaavat ajoneuvot onkin huoltamatta ja alkeellisia rysiä.

    Äänestä

Pakotteiden suurin miinus toteutuu EU:un alueella . Venäjän elintaso on niin matala että siihen ei energian myyntituloja ole koskaan uhrattu . Länsimaat sahaavat omaa jalkaansa nautiskellen tekevänsä jotain mikä pelastaa maat ja taivaat .

Äänestä

Venäjä on aiemmin ollut huomattava kauppa kumppani Suomelle ja pelastannut suomen monesta ongelmista ja ostannet meidän tuottet silloin kun nidden on ollut vaikea kilpaila ja päästä länsimaiselle markkinolle eli venäjä on luonnut meidän hyvinvointi :)

Äänestä
  • Hihii, siitä on jo kauan aikaa ja kauppa sinnepäin on vähentynyt kokoajan.
    Ja toisaalta se juna meni jo kauan sitten ja nyt lopullisesti ja siihen me kyllä sopeudumme helposti, oikeastaan vaan nopeutti tulevaa eroa.

    Äänestä

No sinä tietenkin odottat sitä natoa mutta nyt ei tule natoa pitkän aikan eli se veeny se aika ennen kun Suomi pääse hyötymään Naton eduista ja ennen sittä niin suomi hyöty eniten hyvistä venäjä suhteista ja Suomi rikko Naton sännöt koska naton muukan ei saa olla ristiritaisia sopimuuksia Naton kanssa ja Suomella on Venäjän kanssa sopimuuksia mitkä ovat ristiridassa Naton kanssa eli Suomi ei kelpa Naton jääseneksi koska Suomi rikko Naton säännöt mutta eniten Suomi hyöty sittä että peru Nato jääsennys hakemuksen ja luo hyvät suhteet Venäjän koska se on se ainut mitä taka meille hyvän elintason :)

Äänestä

Se on tilapäinen rahallinen hyöty, mutta kun tavaran tuotanto sakkaa osaamattomuuteen ja ilman länsimaisia osia ja tarvikkeita, niin silloin pakotteet alkaa puraista enemmän. Nytkin alkoivat kyhäämään Ladaa joka on kuin häivähdys 80-luvulta ja uudet ja uudehkot länsiautot jää seisomaan osapulan ja tarpeeksi laadukkaan öljyn puutteen takia. Kyllä se alkaa harmittaa kun ryssä taantuu takaisin 80-luvulle ja nuorempi osava väki pakenee maasta ja jäljelle jää juopot ja vanhukset.

Äänestä

Kun Venäjä hajosi Suomi katsoi sen itsestän selvyydeksi uusia sopimuukset Venäjän kanssa silloin meillä oli selviä tavoteitta ei ollut mitän Nato pelillyä silloin :)

Äänestä

Jos vyönkiristäminen on hinta Venäjän mafiajohdon lyömisestä, se kannattaa maksaa.

Äänestä

Pitäisikö aloittajan mielestä siis katsoa läpi sormien Venäjän ja samanmielisten valtioiden ja kuningaskuntien toimet?Mieti jos olisimme Ukrainan sijassa.Varmaan sullekkin apu kelpaisi muilta?Ja tuo paskapuhe siitä että Suomen talous nojaa Venäjään ei ole muuta kuin neuvostoajan kasvattien kuten Väyrysen horinaa.Kokoajan ollaan omavaraisempia energian ym. suhteen.Tottakai se vaikuttaa ettei Venäjä enää ole yhtälössä mukana muttei se meitä kaada.Vaihtoehtoja on olemassa.

Äänestä

EU hirttää omat asukkaansa boikotilla . Osaamisen taso ei liene huippulukemissa EU:un byrokraateilla .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja muu Eurooppa ovat asettaneet Venäjälle pakotteita, joiden vaikutus näyttää olevan se, että Eurooppa ajautuu niiden takia valtaviin ongelmiin, kun taas Venäjä näyttää hyötyvän pakotteista voimakkaasti. Suomelle ja Euroopalle aiheutuu useita haittoja pakotteista ja niiden vaikutus näyttää ajavan Euroopan talouden kaaokseen.

Moni on jo nähnyt, kun polttoaineiden hinta on kivunnut lähelle kolmea euroa ja monissa suomalaisperheissä lapsille ei riitä kohta ruokaa, kun vähävaraisten perheiden kaikki rahat menevät bensaan ja rahat eivät enää riitä lasten ruokkimiseen. Köyhien suomalaisten nälkäkuolemat ja taloudellinen ahdinko näyttääkin olevan nykyisen vasemmistohallituksen tavoitteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu