ÄLYKKÄÄSTI SANOTTU

USA voi olla salaa mukana tässä kaikessa juonittelussa, kuten saadakseen sotia aikaan, jotta USA aseteollisuudella riittäisi tilauksia. USA haluaa Naton olevan hyvän sään liitto USA TALOUDELLE, joka tuo taloudellista hyötyä OSTOINA USA ASETUOTANNOLLE. Naton laajeneminen voi johtaa suursotaan ja USAn talous sukeltaisi silloin syvälle, eli toisaalta Suomen NATO jäsenyys on liian iso riski USALLE ja USA vain mielissään siitä, että Turkki estää Suomen NATO jäsenyyden kokonaan.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomi ja Ruotsi ovat olleet takavuosina aivan liian radikaali-vasemmistolaisia demokratioita.

Terroristien tukeminen, suojeleminen ja suoranainen hyysääminen on huomioitu ympäri maailmaa.

Suomi ja Ruotsi eivät ole Natoyhteensopivassa kunnossa. Natoon ei haluta mitään ihmisoikeus ÄNKYRÖITÄ, hajottamaan muutenkin haurasta Natoa entisestää.

"Naton on hyvän sään liitto USA TALOUDELLE".

Äänestä

Ei mennyt Suomi ja Ruotsi natoon... hieno homma ettei tule sotaa Suomeen nato jäsenyyden kautta, kun joku muu Valtio kuitenkin ennen Suomea ajautuu riitoihin Venäjän kanssa, josta sota syttyy, kuten Ukraina on hyvä esimerkki riidan aloittajana ja riidan jatkakana, joka vaan jatkaa riidan haastamista, kunnes ajautui pahenevaan sotaan. Ei järki kertonut Ukrainalaisille sitä, että Krim niemimaan menetys ja itä-Ukrainan kapinallisten alueiden menetys olisi ollut viesti siitä, että nyt pitää suuntaa muuttaa, eikä jatkaa riidan haastamista Venäjän kanssa.
Jenkkien pirullista puuhaa täällä levittää vihaa naapurimaatamme kohtaan sanomalla, että tervetuloa seuraava uhri ja jätä Suomi NATO hakemus sisään, että Venäjällä olisi jokin syy hyökätä Suomeen saadakseen turvavyöhykettä lisää Pietarin kaupungin ympärille. Onhan se nähty miten USA yllytti Venäjää sotaan Ukrainan kanssa vihjaamalla, että menetät kasvosi meidän Presidentin silmissä, ellet hyökkää Ukrainaan ja samoin koko kansamme häpee kasvojen menettänyttä Predenttiä.

Äänestä
  • joku muu NATO Valtio kuitenkin ennen Suomea ajautuu riitoihin Venäjän kanssa, josta sota syttyy, ELI MIKSI AINA SUOMESSA PITÄÄ AJATELLA ASIOITA NIIN, ETTÄ SUOMI JA VENÄJÄ OLISIVAT NE ENSIMMÄISET VALTIOT SODASSA KESKENÄÄN?

    EIKÖHÄN NATO LIITOSSA OLE SUOMEA PAREMPIA SODAN ALOITTAJIA VAI ONKO TODELLA SUOMI SE ENSIMMÄINEN JOKA ALOITTAISI SODAN VENÄJÄN KANSSA, ENSIN RIITELEMÄLLÄ JOISTAKIN ASIOISTA, KUTEN UKRAINA ON TEHNYT MIKÄ ON JOHTANUT AINA SEURAAVAAN JA SEURAAVAN VAIHEESEEN, KUN UKRAINA EI OLE YMMÄRTÄNYT LOPETTAA RIITELYÄ VENÄJÄN KANSSA, VAAN JATKANUT INNOKKAASTI RIITELYÄ ON KANSSA TODENNÄKÖISESTI UKRAINAN PRESIDENTTI TASOLLA TÄTÄ RIITELYÄ JATKETTU, KOSKA RIIDAN TAHTOINEN MUKAMAS AJAA UKRAINAN KANSAN ETUA, KUN EI ANNA JOISSAKIN ASIOISSA PERIKSI VENÄJÄLLE JA NÄIN UKRAINAN PRESIDENTTI VARMISTAA UUDELLEEN VALINTANSA PRESIDENTIN VAALEISSA. USAn Presidentit tulee yleensä uudelleen valituksi jos Presidentti aloittaa sotia. Turkin Presidentti tulee uudelleen valituksi, kun on jämäkkä ja estää Suomen NATO jäsenyyden kokonaan, sillä kansa ihailee jämäkkää Presidenttiä ja tästä syystä myös Vladimir Putin valitaan uudelleen Presidentiksi ja myös Suomessa jämäkkä Presidentti Urho Kekkonen oli pitkään Presidenttinä ja nyt jotkut ihailee Sauli Niinistöä niin paljon, että haluaa Saulin jatkavan kolmannen kauden Predenttinä.

    Kiinan Presidentti on jämäkkä ja tulee uudelleen valituksi.

    Riita varmasti Ukrainan ja Venäjän välillä sai alkunsa siitä, että Ukraina alkoi Yhdysvaltojen tai Euroopan unionin toiveiden mukaan, estämään tai hidastamaan Krim niemimaalle tehtävää siltaa. Helkutin hyvä asia, että silta on tehty nyt koko ihmiskunnan kannalta ajateltuna, se vähentää ilman saasteita esimerkiksi liikenteen kannalta nähtynä, oli sitten Krimin niemimaa osa Ukrainaa tai osa Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joku muu NATO Valtio kuitenkin ennen Suomea ajautuu riitoihin Venäjän kanssa, josta sota syttyy, ELI MIKSI AINA SUOMESSA PITÄÄ AJATELLA ASIOITA NIIN, ETTÄ SUOMI JA VENÄJÄ OLISIVAT NE ENSIMMÄISET VALTIOT SODASSA KESKENÄÄN?

    EIKÖHÄN NATO LIITOSSA OLE SUOMEA PAREMPIA SODAN ALOITTAJIA VAI ONKO TODELLA SUOMI SE ENSIMMÄINEN JOKA ALOITTAISI SODAN VENÄJÄN KANSSA, ENSIN RIITELEMÄLLÄ JOISTAKIN ASIOISTA, KUTEN UKRAINA ON TEHNYT MIKÄ ON JOHTANUT AINA SEURAAVAAN JA SEURAAVAN VAIHEESEEN, KUN UKRAINA EI OLE YMMÄRTÄNYT LOPETTAA RIITELYÄ VENÄJÄN KANSSA, VAAN JATKANUT INNOKKAASTI RIITELYÄ ON KANSSA TODENNÄKÖISESTI UKRAINAN PRESIDENTTI TASOLLA TÄTÄ RIITELYÄ JATKETTU, KOSKA RIIDAN TAHTOINEN MUKAMAS AJAA UKRAINAN KANSAN ETUA, KUN EI ANNA JOISSAKIN ASIOISSA PERIKSI VENÄJÄLLE JA NÄIN UKRAINAN PRESIDENTTI VARMISTAA UUDELLEEN VALINTANSA PRESIDENTIN VAALEISSA. USAn Presidentit tulee yleensä uudelleen valituksi jos Presidentti aloittaa sotia. Turkin Presidentti tulee uudelleen valituksi, kun on jämäkkä ja estää Suomen NATO jäsenyyden kokonaan, sillä kansa ihailee jämäkkää Presidenttiä ja tästä syystä myös Vladimir Putin valitaan uudelleen Presidentiksi ja myös Suomessa jämäkkä Presidentti Urho Kekkonen oli pitkään Presidenttinä ja nyt jotkut ihailee Sauli Niinistöä niin paljon, että haluaa Saulin jatkavan kolmannen kauden Predenttinä.

    Kiinan Presidentti on jämäkkä ja tulee uudelleen valituksi.

    Riita varmasti Ukrainan ja Venäjän välillä sai alkunsa siitä, että Ukraina alkoi Yhdysvaltojen tai Euroopan unionin toiveiden mukaan, estämään tai hidastamaan Krim niemimaalle tehtävää siltaa. Helkutin hyvä asia, että silta on tehty nyt koko ihmiskunnan kannalta ajateltuna, se vähentää ilman saasteita esimerkiksi liikenteen kannalta nähtynä, oli sitten Krimin niemimaa osa Ukrainaa tai osa Venäjää.

    Niin NATO varmasti puolustuksellisista syistä sanoi Ukrainalle, ettei Krimin niemimaalle saa rakentaa siltaa ja tästä syystä Venäjä harmistui ja sana sota alkoi ja loput tiedetään mihin johti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joku muu NATO Valtio kuitenkin ennen Suomea ajautuu riitoihin Venäjän kanssa, josta sota syttyy, ELI MIKSI AINA SUOMESSA PITÄÄ AJATELLA ASIOITA NIIN, ETTÄ SUOMI JA VENÄJÄ OLISIVAT NE ENSIMMÄISET VALTIOT SODASSA KESKENÄÄN?

    EIKÖHÄN NATO LIITOSSA OLE SUOMEA PAREMPIA SODAN ALOITTAJIA VAI ONKO TODELLA SUOMI SE ENSIMMÄINEN JOKA ALOITTAISI SODAN VENÄJÄN KANSSA, ENSIN RIITELEMÄLLÄ JOISTAKIN ASIOISTA, KUTEN UKRAINA ON TEHNYT MIKÄ ON JOHTANUT AINA SEURAAVAAN JA SEURAAVAN VAIHEESEEN, KUN UKRAINA EI OLE YMMÄRTÄNYT LOPETTAA RIITELYÄ VENÄJÄN KANSSA, VAAN JATKANUT INNOKKAASTI RIITELYÄ ON KANSSA TODENNÄKÖISESTI UKRAINAN PRESIDENTTI TASOLLA TÄTÄ RIITELYÄ JATKETTU, KOSKA RIIDAN TAHTOINEN MUKAMAS AJAA UKRAINAN KANSAN ETUA, KUN EI ANNA JOISSAKIN ASIOISSA PERIKSI VENÄJÄLLE JA NÄIN UKRAINAN PRESIDENTTI VARMISTAA UUDELLEEN VALINTANSA PRESIDENTIN VAALEISSA. USAn Presidentit tulee yleensä uudelleen valituksi jos Presidentti aloittaa sotia. Turkin Presidentti tulee uudelleen valituksi, kun on jämäkkä ja estää Suomen NATO jäsenyyden kokonaan, sillä kansa ihailee jämäkkää Presidenttiä ja tästä syystä myös Vladimir Putin valitaan uudelleen Presidentiksi ja myös Suomessa jämäkkä Presidentti Urho Kekkonen oli pitkään Presidenttinä ja nyt jotkut ihailee Sauli Niinistöä niin paljon, että haluaa Saulin jatkavan kolmannen kauden Predenttinä.

    Kiinan Presidentti on jämäkkä ja tulee uudelleen valituksi.

    Riita varmasti Ukrainan ja Venäjän välillä sai alkunsa siitä, että Ukraina alkoi Yhdysvaltojen tai Euroopan unionin toiveiden mukaan, estämään tai hidastamaan Krim niemimaalle tehtävää siltaa. Helkutin hyvä asia, että silta on tehty nyt koko ihmiskunnan kannalta ajateltuna, se vähentää ilman saasteita esimerkiksi liikenteen kannalta nähtynä, oli sitten Krimin niemimaa osa Ukrainaa tai osa Venäjää.

    Stallari yltää taas kKOOMISELLE tasolle!

    TOTTAKAI KIINAN JA VENÄJÄN PRESIDENTIT ”VALITAAN” UUDELLEEN! EIHÄN NIISSÄ MAISSAA REHELLISIÄ VAALERJA OLE KOSKAAN!

    JA Sauli on ollut hyvä presidentti, MUTTA EI HÄN EIKÄ KASNSALAISET AHALUA HÄNTÄ KOLMANNELLE KAUDELLE!

    MIKSEI? Länsimaisissa demokratioissa EI VAIN OLE KORVAAMATTOMIA IHMISIÄ JA HENKILÖN VAIHTUMINEN ON VAPAAN YHTEISKUNNAN TUNNUSMERKKI!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Edellä puhui stallareittren ’älykkö’! 😂. Muut. Ovat häntä tuntuvasti tyhmempiä!🥸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallari yltää taas kKOOMISELLE tasolle!

    TOTTAKAI KIINAN JA VENÄJÄN PRESIDENTIT ”VALITAAN” UUDELLEEN! EIHÄN NIISSÄ MAISSAA REHELLISIÄ VAALERJA OLE KOSKAAN!

    JA Sauli on ollut hyvä presidentti, MUTTA EI HÄN EIKÄ KASNSALAISET AHALUA HÄNTÄ KOLMANNELLE KAUDELLE!

    MIKSEI? Länsimaisissa demokratioissa EI VAIN OLE KORVAAMATTOMIA IHMISIÄ JA HENKILÖN VAIHTUMINEN ON VAPAAN YHTEISKUNNAN TUNNUSMERKKI!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Globalistit eivät pelkää äänestyksiä, miksikö, siksi että ne on vuosia väärennetty mieleisiksi.

    Äänestä

  • Järki sen sanoo, miksi jenkit pyörivät täällä kuin sääskiparvi...kun joku sanoo että hyvä, sillä ei ole järkeä päässä.
    Jenkeissä ei globalistit ajattele Suomen kansan kohtaloa pätkääkään.
    Meidän pitäisi ottaa ohjat maanpettureiden käsistä, muuten tulee tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellä puhui stallareittren ’älykkö’! 😂. Muut. Ovat häntä tuntuvasti tyhmempiä!🥸

    Sotapsykoosi näkyy ja kuuluu Nato Tiltuston kirjoituksissa. :D

    Lisää kuormaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järki sen sanoo, miksi jenkit pyörivät täällä kuin sääskiparvi...kun joku sanoo että hyvä, sillä ei ole järkeä päässä.
    Jenkeissä ei globalistit ajattele Suomen kansan kohtaloa pätkääkään.
    Meidän pitäisi ottaa ohjat maanpettureiden käsistä, muuten tulee tuho.

    Hyvin sanottu. Juuri näin, tavallinen jenkki tekisi meistä suomalaisista pihvejä hampulaisten väliin ja söisi pois ja eläis itse Suomen maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistit eivät pelkää äänestyksiä, miksikö, siksi että ne on vuosia väärennetty mieleisiksi.

    Niinkö?+TOSIN+VAIN+LÄNNESSÄ+ON+REHELLISIÄ+JA+LÄPINÄKVIÄ+VAALEJA!+JOSTAKIN+SYYSTÄ+IDÄN+VAALEISSA+ON+SUURIN+HUOLI+SE,+ETTEI+VAALITULOS+OLE+YLI+100+%!++Kuinka+moni+enää+uskoo+rehellisiin+vaaleihin+Venäjällä?++Uskooke+enää+EDES+Venäjän+stallarit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järki sen sanoo, miksi jenkit pyörivät täällä kuin sääskiparvi...kun joku sanoo että hyvä, sillä ei ole järkeä päässä.
    Jenkeissä ei globalistit ajattele Suomen kansan kohtaloa pätkääkään.
    Meidän pitäisi ottaa ohjat maanpettureiden käsistä, muuten tulee tuho.

    SINÄ+ITSE+OLET+STALLARI+(eli+maanpetturi)+mutta+sinulla+ei+ole+ohjia?++Kun+kannatus+on+0,01+%+niin+niitä+on+vaikea+saada?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotapsykoosi näkyy ja kuuluu Nato Tiltuston kirjoituksissa. :D

    Lisää kuormaa!!!

    Ei tipan vertaa! Me kannatamme LIIUTTYMISTÄ TASAN OPÄINVASATAISESTA SYYSTÄ!

    Putler on AINOA, JOKA HYÖKKÄÄ!

    KUN OLEMME JÄSENMAA NIIN MITÄÄN SOTAA EI KOSKAAN EDES ALA!

    STALLARI ITSE ON KOVIN SOTAHULLU!

    TÄSSÄ HÄNEN OMAA TEKSTIÄÄN:

    ”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”

    ”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”

    ”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”

    ”Olen iloinen ja onnellinen kun olemme heti osana mahtavaa ja suurta Venäjää. Itsenäisessä Suomessa ei ole enää kuin köyhyyttä ja kurjuutta, Albaniakin olisi ökyrikas Suomeen verrattuna.”

    Äänestä

ÄLYKKÄÄSTI SANOTTU

Anonyymi
16.06.2022 10:45
Ilmoita
USA voi olla salaa mukana tässä kaikessa juonittelussa, kuten saadakseen sotia aikaan, jotta USA aseteollisuudella riittäisi tilauksia. USA haluaa Naton olevan hyvän sään liitto USA TALOUDELLE, joka tuo taloudellista hyötyä OSTOINA USA ASETUOTANNOLLE.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA voi olla salaa mukana tässä kaikessa juonittelussa, kuten saadakseen sotia aikaan, jotta USA aseteollisuudella riittäisi tilauksia. USA haluaa Naton olevan hyvän sään liitto USA TALOUDELLE, joka tuo taloudellista hyötyä OSTOINA USA ASETUOTANNOLLE. Naton laajeneminen voi johtaa suursotaan ja USAn talous sukeltaisi silloin syvälle, eli toisaalta Suomen NATO jäsenyys on liian iso riski USALLE ja USA vain mielissään siitä, että Turkki estää Suomen NATO jäsenyyden kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu