Miksi turvapaikan saaneet musliminaiset ei pukeudu

vapaasti länsimaisella tavalla, kun siis ovat tänne hinkuneet? Vaan huiveja ja kaapuja käytetään edelleen, jotain on siis pielessä.

Eikö pitäisi olla maassa maan tavalla?
229662
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 229

Vanhimmat

Muslimit nauraa suomalaisten hölmöydelle, ja käyttävät hyväkseen systeemiä.

1Äänestä
  • Jos muslimit pukeutuisivat Suomessa samalla tavalla mitä suomalaiset, niin silloin Suomen muuttaminen islamilaiseksi maaksi ei toteutuisi.

    Äänestä

  • Opineet Suomalaisilta vätyksiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos muslimit pukeutuisivat Suomessa samalla tavalla mitä suomalaiset, niin silloin Suomen muuttaminen islamilaiseksi maaksi ei toteutuisi.

    Shortsit on kiva kesä asu ja topit ja myös lyhyet mekot saa aurinkoa jaloille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos muslimit pukeutuisivat Suomessa samalla tavalla mitä suomalaiset, niin silloin Suomen muuttaminen islamilaiseksi maaksi ei toteutuisi.

    Sipilän aallossa ei tullut naisia.
    Sipilä kutsui vain trendikkäitä nuoria miehiä Kempeleelle asuntoonsa.

    Äänestä

  • Hävettää olla suomalainen, kun tällaisia aivottomuuksia lukee.

    Äänestä

Se kaiken peittävä kaapu pitäisi kieltää.

Äänestä
  • Suomalainen ja musliminainen erottuvat toisistaan kuin yö ja päivä!Kumpi on päivä ei liene vaikea arvata!

    Äänestä

  • Miksi ? Ettekös te persetutkijat juuri kieltäneet legginsit ja urheilutrikoot ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen ja musliminainen erottuvat toisistaan kuin yö ja päivä!Kumpi on päivä ei liene vaikea arvata!

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Äänestä

  • Se on ihmisarvon loukkausta ettei nainen saa olla vapaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen ja musliminainen erottuvat toisistaan kuin yö ja päivä!Kumpi on päivä ei liene vaikea arvata!

    Kristityt on päivän lapsia muut on yön ja palvookin kuuta.

    Äänestä

  • Naisten pitää pakottaa käyttään minihameita ja bikinejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Kyllä ryypp vetää huumeita älä tyhmiä esitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Eivät myöskään äänestä, tai puutu politiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Kyllä ne pettää. Useampaa naimisissa olevaa musliminaista olen työpaikalla pannut vessassa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Ei kai, kun tapahtuu "kunnia"väkivaltaa välittömästi, kun yrittää tehdä jotain muuta kuin suurentaa kakaralaumaa ja olla nyrkin ja hellan välissä sekä tossun alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne pettää. Useampaa naimisissa olevaa musliminaista olen työpaikalla pannut vessassa...

    Olet siis VAK:issa töissä ???

    Äänestä

  • Kyllä, näyttää jätesäkiltä, oikeasti.
    Ainut SYY, pukeutua kaapuun, on mustasukkainen puoliso. Minusta kaavut ja hunnut kiellettävä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi naiset ei ryyppää. Ei käy tuulitunneleissa. Eivät petä. No jokainen voi päätellä itse.

    Ovat alistettuja. Järkyttävää, olla elämänsä orja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten pitää pakottaa käyttään minihameita ja bikinejä.

    Kokkareita ja meikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ? Ettekös te persetutkijat juuri kieltäneet legginsit ja urheilutrikoot ?

    Persetalebanit luulevat ihan liikaa itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristityt on päivän lapsia muut on yön ja palvookin kuuta.

    Kaltaisesi kristityt ovat vastenmielisen typeriä.

    Äänestä

samaa oon ihmetellyt 90 luvun alusta kun noita alkoi joensuuhun tulla.sama meno jatkuu edelleen.

Äänestä
  • Hyvä todiste miten vaarallinen islam on sivistyneelle yhteiskunnalle kun lisääntyvät vielä holtittomasti.

    Äänestä

  • Mikä meno teillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä todiste miten vaarallinen islam on sivistyneelle yhteiskunnalle kun lisääntyvät vielä holtittomasti.

    Naisten pitää tosiaan ajatella ehkäisyä ja hallita omaa vartaloaan.

    Äänestä

  • Viedään ne takaisin sinne Arabiaan ne ei kuulu tänne koska oikea pakolainen on menettänyt maansa , näillä on oma maat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä todiste miten vaarallinen islam on sivistyneelle yhteiskunnalle kun lisääntyvät vielä holtittomasti.

    Kyproksella ne on ryöstellyt raiskaillut miten toi liittyy niiden uskontoon ? Opettaako joku niille raiskaamista varastamista??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä meno teillä on.

    Juutalainen Mooseksen laki älä varasta...entä älä tee huoraa......siinailla 🤪.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juutalainen Mooseksen laki älä varasta...entä älä tee huoraa......siinailla 🤪.

    siis onko muslimit juutalaisia ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viedään ne takaisin sinne Arabiaan ne ei kuulu tänne koska oikea pakolainen on menettänyt maansa , näillä on oma maat.

    Teidät rasistit pitäisi saattaa rajan yli. Ette edusta Suomea millään mittapuulla.

    Äänestä

Suvun miehet pitävät huolen naisten turvallisuudesta, joten myönnytyksiä länsimaisen elämäntavan suuntaan ei heille sallita asuttiin missä tahansa.

Äänestä
  • Mistä turvallisuudesta ne pitää huolen ettet näe kun ne käy muissa naisissa niillä on muita vaimoja ja käy bordellissa. Ne pitää huolen että sun rahat on heillä.

    Äänestä

  • Onko ne naiset vieläkin typerämpiä kuin miehet kun pitää vahtia kuin lasta?

    Äänestä

Sehän piti olla maassa maan tavalla!! Niinhän meille alkuunsa sanottiin!
Kävi vain niin, että kaikki muutetaan, niin lait kuin asetuksetkin mukautumaan näiden tulijoiden ja toisuskoisten tapoihin sopiviksi!
Emme saa olla enää suomalaisia omassa maassamme! Vai ollaanko enää omassa maassakaan! Ehkä sekin on jo toisten!

Äänestä
  • Afrikan kuningattaren kin piti pukeutua kaapuun kun oli muslimi maassa. Siellä ainakin pitää pukeutua J käyttäytyä. Maan tavalla.

    Äänestä

  • Hahhah, onpa epätoivoista ripulointia taas kerran Kremlin juoppolalleilta. Mitenkä ihmeessä heillä ei järki juokse edes senkään vertaa että näkisivät omat ongelmansa toisten ongelmilta?

    Kylläpä naurattaa aivan mahdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhah, onpa epätoivoista ripulointia taas kerran Kremlin juoppolalleilta. Mitenkä ihmeessä heillä ei järki juokse edes senkään vertaa että näkisivät omat ongelmansa toisten ongelmilta?

    Kylläpä naurattaa aivan mahdottomasti.

    Se onnyt tyyli hakusessa. Wi saa olla huiveja ,ei legginsiä,wi verkkareita. Kehittäkää nyt anopersut muoti kaikille.

    Äänestä

  • Kyllä on oma maa ja tänne sopii muutkin.eikö ameriikkakin ole oma maa ? Vaikka siellä on oma kulttuuri.

    Äänestä

  • Totta meillä on ollut vapaus liikkua myös naisilla ja uida vapaasti nykyajan uimapuvun bikinit ja ottaa aurinkoa meillä vielä lyhyt kesä Arabiassa paistaa aina mutta meillä otetaan kaikki irti auringosta kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikan kuningattaren kin piti pukeutua kaapuun kun oli muslimi maassa. Siellä ainakin pitää pukeutua J käyttäytyä. Maan tavalla.

    Miehillä on 4000 vuotta vanhat faaraon kaavut päällä hameet siis mitä beduiinit käytti aikojen alussa. Meillä pukeudutaan tarpeen mukaan joko liikuntaan tai uimaan tai juhliin arkeen ilman mitään kaapumekkoja siis meillä ei sotketa uskontoa tai Egyptiä arkeen tai maallisiin ja ollaan vapaita.Naiset meillä kylmässä käy työssä niin farkut on parhaat ja trikoot.Pyörällä painaa opiskeleen.Tietysti sen ymmärtää beduiinit teltassa kun miehillä on hameet ja monta vaimoa niin ei tiedetä mistään mitään.Ei siellä arabian sodomassa kyllä kukaan tiedä kenen lapsia ne on kun miehet ruikkii kaikkia monia vaimoja🤪🌙.Tuskin siellä kondomeja on. Siellä miehet myös yhtyy miehiin ja muuta eläimiin sekaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se onnyt tyyli hakusessa. Wi saa olla huiveja ,ei legginsiä,wi verkkareita. Kehittäkää nyt anopersut muoti kaikille.

    Trikoot on hyviä liikunnassa ja mukavia pitää kun katsoo noita muslimi ukkojen lökäpöksyjä tulee mieleen kakka. Tai hameita miehillä että nyt ne kyllä liioittelee ei se noin pitkä ole.Transvestiitti arabimiehiä täälläkin nähty niin naisten vaatteet päällä.🎃🎃🎃🎃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afrikan kuningattaren kin piti pukeutua kaapuun kun oli muslimi maassa. Siellä ainakin pitää pukeutua J käyttäytyä. Maan tavalla.

    Eihän se mikään uskontokaapu ennen edes ollut vaan hiekka aavikon aurinko ☀️☀️ ja hiekkamyrskyt vaati suojavaatteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhah, onpa epätoivoista ripulointia taas kerran Kremlin juoppolalleilta. Mitenkä ihmeessä heillä ei järki juokse edes senkään vertaa että näkisivät omat ongelmansa toisten ongelmilta?

    Kylläpä naurattaa aivan mahdottomasti.

    Nämä toisten ongelmat on väkisin tulleet omiksi ongelmiksemme. Eikä naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä toisten ongelmat on väkisin tulleet omiksi ongelmiksemme. Eikä naurata.

    Sinun ongelmasi ovat synnynnäisiä. Turha syyttää niistä muita.

    Äänestä

Johtuu kasvatuksesta ne on aivopestu kaapunköyttöön.

Äänestä
  • Voihan täälläkin olla niin että kun suomalaisia vanhempia on paljon joiskertor.ta ei ole vanhemmiksi.

    Äänestä

  • Kyllä ne silti huoraa ja nai on pornossa ja ukot juoksee muissa.Eikä ne mitään huomaa kun lapsia vaihdetaan myydään ja kenen miehen siittämiä ne on.

    Äänestä

  • Kyllä, pakotetaan.

    Äänestä

He haluavat peittää naiseutensa ettei suomalaisrunkkarit saa päähänsä mitään fantasioita varsinkaan väkivaltaisia sellaisia, joita lähtisivät toteuttamaan.

Äänestä
  • Typerä kommentti, normaali suomimies ei halua mitään ählyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommentti, normaali suomimies ei halua mitään ählyä.

    Mutta haluaa vahtia paparazzien peppuja. Ja toisella kanavalla tissejä ym.kyllä on köyhää.mitä teki Sofia ,mitä Eerikäinen ,mitä Sieppi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommentti, normaali suomimies ei halua mitään ählyä.

    Puoliählyjä naisia on puoli budhia tuotu oleskeluluvasta Suomeen Ruotsiin Norjaan se on mafiaa niille. Niinku venäläinen nainen voi olla sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta haluaa vahtia paparazzien peppuja. Ja toisella kanavalla tissejä ym.kyllä on köyhää.mitä teki Sofia ,mitä Eerikäinen ,mitä Sieppi ?

    Kyllähän ne taitaa olla naiset jotka seuraa näitä seurapiirijuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommentti, normaali suomimies ei halua mitään ählyä.

    Hikisiä mustakaapuja🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommentti, normaali suomimies ei halua mitään ählyä.

    Teissäkö muka jotain normaalia.:D:D

    Äänestä

Ei tarvitse itseensä mitenkään laitella, kun kulkee säkki päässä.
Hajuvana kulkee perässä.

Äänestä
  • Se hakusanat ainakin tänään kulki edellä kun suomijuoppo kulki kaupungiia paskat housussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se hakusanat ainakin tänään kulki edellä kun suomijuoppo kulki kaupungiia paskat housussa.

    Huumeissa maksavia arabimiehiä on myös juutalaisia ja ne vasta sekaisin on.

    Äänestä

Kaapu luo turvaa turvapaikkamaassakin. Se on suoja, joka estää kasvojen ja muun kehon näkymästä muille. Ethän itsekään esiinny esim kommentoimassa omalla pärställäsi. Niin miksi sinua v ituttaa enemmistöuskon non pukeutuminen. Olisit hiljaa, vähemmistö kun olet

Äänestä
  • Ääliöt muslimit eivät ole enemmistö, muista se musse. Voit myös häipyä maasta.

    1Äänestä

  • Niin ja onko se parempi että suomalaiset pikkulikat haahuilee etsimässä viinaa ja huumeita pitkin yötä. Lähtevät kenen vain mukaan.sitten tulee naimishomma ,ja sitten itku. Tuli raiskaus. Metuumetuu.ja vielä kummempaa että sittenkin nämä samat tyttölapset lähtevät uudelleen.missä ovat vanhemmat ?Eikö enää vanhemmat ole vastuussa mistään ?minulla on 2 poikaa ,Yksi tyttö ,ja olen tavallinen yksinhuoltaja. Koskaan lapseni eivät ole pyörineet ostareilla. Eikä ole tarvinnut tapella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja onko se parempi että suomalaiset pikkulikat haahuilee etsimässä viinaa ja huumeita pitkin yötä. Lähtevät kenen vain mukaan.sitten tulee naimishomma ,ja sitten itku. Tuli raiskaus. Metuumetuu.ja vielä kummempaa että sittenkin nämä samat tyttölapset lähtevät uudelleen.missä ovat vanhemmat ?Eikö enää vanhemmat ole vastuussa mistään ?minulla on 2 poikaa ,Yksi tyttö ,ja olen tavallinen yksinhuoltaja. Koskaan lapseni eivät ole pyörineet ostareilla. Eikä ole tarvinnut tapella.

    Näin juuri. Missä suomen vanhemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja onko se parempi että suomalaiset pikkulikat haahuilee etsimässä viinaa ja huumeita pitkin yötä. Lähtevät kenen vain mukaan.sitten tulee naimishomma ,ja sitten itku. Tuli raiskaus. Metuumetuu.ja vielä kummempaa että sittenkin nämä samat tyttölapset lähtevät uudelleen.missä ovat vanhemmat ?Eikö enää vanhemmat ole vastuussa mistään ?minulla on 2 poikaa ,Yksi tyttö ,ja olen tavallinen yksinhuoltaja. Koskaan lapseni eivät ole pyörineet ostareilla. Eikä ole tarvinnut tapella.

    Olet niin oikeassa. Missä on vanhemmat ,kun lapset eivät tule kotiin koulusta?lähdetkö etsimään ,vai onko netti tai juopottelua tärkeämpää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Missä suomen vanhemmat.

    Ne vanhemmat ovat "ulalla "ja se ei ole lasten vika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet niin oikeassa. Missä on vanhemmat ,kun lapset eivät tule kotiin koulusta?lähdetkö etsimään ,vai onko netti tai juopottelua tärkeämpää

    On se monelle valitettavasti.

    Äänestä

  • Arabia on tuolla punaisen meren suunnalla jos ette tiennyt itseasiassa olette väärässä kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääliöt muslimit eivät ole enemmistö, muista se musse. Voit myös häipyä maasta.

    Muslimit eivät pysty kehittää kotimaitaan.

    Äänestä

  • Eikö kehtaa näyttää naamaansa eikä kroppaansa? Onko mukiloinnin jälkiä tai muuta. Määräenemmistöä voi olla juuri tuolla olisit hiljaa-menettelyllä, mutta älyllinen enemmistö on se joka jyllää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Missä suomen vanhemmat.

    Ei pikkutytöille kovin kummoisia sattunut ennenkuin nämä musset tunki kuvioihin. Vartavasten raiskaamaan tulivat. Kavalasti houkuttavat ja huumaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne vanhemmat ovat "ulalla "ja se ei ole lasten vika.

    Nämä "tulijat" ovat ulalla ja pahasti.

    Äänestä

  • Juu, hiljaa ulkomailla. Suomi on kotimaa, suomessa Sananvapaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja onko se parempi että suomalaiset pikkulikat haahuilee etsimässä viinaa ja huumeita pitkin yötä. Lähtevät kenen vain mukaan.sitten tulee naimishomma ,ja sitten itku. Tuli raiskaus. Metuumetuu.ja vielä kummempaa että sittenkin nämä samat tyttölapset lähtevät uudelleen.missä ovat vanhemmat ?Eikö enää vanhemmat ole vastuussa mistään ?minulla on 2 poikaa ,Yksi tyttö ,ja olen tavallinen yksinhuoltaja. Koskaan lapseni eivät ole pyörineet ostareilla. Eikä ole tarvinnut tapella.

    Juu, uutuset kertol, huumaavat.
    Järkyttäviä elukoita.
    Ole valppaana, kukaan ei oo turvassa. Uutisista voi päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabia on tuolla punaisen meren suunnalla jos ette tiennyt itseasiassa olette väärässä kokonaan.

    Evvk, jos kiinnostaa, sinne sitte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääliöt muslimit eivät ole enemmistö, muista se musse. Voit myös häipyä maasta.

    Tarkkispoikarasistit eivät ole myöskään enemmistö. Älä koskaan unohda sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimit eivät pysty kehittää kotimaitaan.

    Elämä Suomessa on aika vaatimatonta verrattuna kehittyneisiin arabimaihin.:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pikkutytöille kovin kummoisia sattunut ennenkuin nämä musset tunki kuvioihin. Vartavasten raiskaamaan tulivat. Kavalasti houkuttavat ja huumaavat.

    Haista nyt jo home. Pikkutytöt olivat jo 60-luvulla Suomen landella vapaata riistaa.

    Äänestä

Ne pitäisi tosiaan kieltää, ettei sama alistaminen pääse jatkumaan turvapaikkamaassakin.

Äänestä
  • Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Silloin voi yhtähyvin pysyä kotimaassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Mutta kun moni ei haluaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Sama se on täälläkin. Mutta en ämmäksi nimittele. Nuo nimittelet ovat niin huono homma.täällä suomessa on ennen mamujakin ollut kotiväkiväkivalta on ollut väkilukuun verrattuna ollut venäjän jälkeen kakkosena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun moni ei haluaisi.

    Eikä moni suomalainenkaan nainen.

    Äänestä

  • Joo ei saa opettaa vääriä ajatuksia pojille eikä tytöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on täälläkin. Mutta en ämmäksi nimittele. Nuo nimittelet ovat niin huono homma.täällä suomessa on ennen mamujakin ollut kotiväkiväkivalta on ollut väkilukuun verrattuna ollut venäjän jälkeen kakkosena.

    Meillä ollut tataarit romanit kyllä väkivallan kanssa ja kasakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Veitsi kurkulla tai parvekehyppy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos typerä ämmä tahtoo tulla alistetuksi niin miksi estää?

    Suurin osa ei varmaan tahdo.

    Äänestä

  • Kyllä. Heti normi vaatteet, ja laki/ kulttuuri/ uskonto inffo.

    Evlut on yleisin, mutta löytyy muitakin uskontoja Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin voi yhtähyvin pysyä kotimaassaan.

    Pidä nyt se turpas persutalebani.

    Äänestä

Ne saa turpaan tai menettävät henkensä jos eivät taivu veljiensä, isänsä ja aviomiehensä tahtoon. Kyllä siinä pysyy kaavut päällä.

Äänestä
  • Juu ja isät käy panee naapurin naisia ..

    Äänestä

Ehdottomasti ,kun Suomeen tullaan niin muslimiuskonto kuuluu jättää rajalle. Ei vain turviksille vaan kaikille muslimeille sama sääntö tai maahan ei ole tulemista ja maasta pois jos täällä ollut. Eli ne mustat kasvut ja maskit täällä pois. Ja muut muslimiuskontoa mainostavat tavat ja vaatteet.

Maassa tosiaan maan tavalla eli joko olet ateisti tai krisu mutta et muita.

Äänestä
  • Maassa maan tavalla: juoppoäijä-mökäsakki ostarin nurkilla ja tytöt puolialastomina persvako paljaana?

    Äänestä

  • Kyllä Suomessa saa ajatella vapaasti eikä meillä syrjitä ketään uskonnon vuoksi. Sen takiahan me olemme oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Niin on se jo rikollisuudesta todettu että naaman pitää näkyä selvästi siitä erottaa kuka on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla: juoppoäijä-mökäsakki ostarin nurkilla ja tytöt puolialastomina persvako paljaana?

    Usein voi olla juoppo ukon omat lapset siinä hakemassa kotiin. Älä tee päätelmiä liian nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maassa maan tavalla: juoppoäijä-mökäsakki ostarin nurkilla ja tytöt puolialastomina persvako paljaana?

    Vaikka niin sitä ei musut määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomessa saa ajatella vapaasti eikä meillä syrjitä ketään uskonnon vuoksi. Sen takiahan me olemme oikeusvaltio.

    Tämä on oikeusvaltion irvikuva. Räsänen tietää.

    Äänestä

Jos olisikin joku maakunta, mihin ei päästettäisi muslimimiehiä, niin voisivat jotkut luopuakin asusteista. Nyt on sosiaalinen kontrolli liian kova myös Suomessa.

Äänestä

Antakaa pukeutua ihan miten vaan.haittakse sua ?

Äänestä
  • Haittaa ja siksi he pukeutuvat meidän määräysten mukaan.

    - Muslimimiehet. -

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittaa ja siksi he pukeutuvat meidän määräysten mukaan.

    - Muslimimiehet. -

    Ukot tekee sääntöjä itse ei ne mitään Jumalan sääntöjä ole.

    Äänestä

  • Kun väkisin tänne haluavat tulla, niin silloin pitäisi myös luopua kaavuista- paina se päähäs.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukot tekee sääntöjä itse ei ne mitään Jumalan sääntöjä ole.

    Aloittaja on aivan samanlainen. Hänkin yrittää tehdä naisille sääntöjä.

    Äänestä

Suomessa kelpaa sossuraha, ei muu.

Äänestä
  • Eihän ne miehet edes huolehdi vaimoistaan sossusta ne kerjää rahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne miehet edes huolehdi vaimoistaan sossusta ne kerjää rahaa!

    Mikä se semmonen perheenpä on, joka ei perhettään työllään elätä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä se semmonen perheenpä on, joka ei perhettään työllään elätä?

    "Tyhmä töitä tekee fiksu pääsee vähemmällä."

    11 lapsen, 3 asunnon ja 3 vaimon mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä se semmonen perheenpä on, joka ei perhettään työllään elätä?

    Suurin osa suomalaisista miehistä ei elätä perhettään. Naiset elättävät itse itsensä.

    Äänestä

Vai että maassa maan tavalla?
Miksi sitten Urpilaista moititaan pukeutumisesta maan tavalla?

Äänestä

Islamissa on pukeutumissääntöjä ja näitä sääntöjä halutaan noudattaa. Mikä ongelma tässä on?

Äänestä
  • Ongelma on siinä kun heitäkin, jotka eivät kyseistä uskontoa harrasta, vaaditaan noudattamaan niitä.

    Äänestä

  • Se ongelma, että tuo tyhmä sakki haluaa väkisin länteen, mutta eivät kuitenkaan halua luopua keski-aikaisista tavoistaan.

    1Äänestä

  • Säännöt ovat vastoin itsemääräämisoikeuksia. Eikä tänne tarvitse tulla elätiksi koska rätti ei anna myöden tehdä jotain työtä, se on vastoin veronmaksajien ihmisoikeuksia. Pitää pysyä maissa jossa uskontoaan voi harjoittaa omakustanteisesti.

    Äänestä

  • Ne kuuluu itämaihin, EI Suomeen!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on siinä kun heitäkin, jotka eivät kyseistä uskontoa harrasta, vaaditaan noudattamaan niitä.

    Haista nyt jo home. Kenenkään ei-muslimin ei tarvitse pukeutua kuten muslimi. Poikkeuksena ovat korkeintaan moskeijat. Eikä niihin ole pakko mennä, jos pukeutuminen on kynnyskysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ongelma, että tuo tyhmä sakki haluaa väkisin länteen, mutta eivät kuitenkaan halua luopua keski-aikaisista tavoistaan.

    Olen asunut kolmessa eri maanosassa, eikä kukaan ole vaatinut minua luopumaan suomalaisuudestani, uskonnostani tai pukeutumaan kuten paikalliset. Tämän palstan perusteella voisi ikävä kyllä saada käsityksen, että Suomi on keskiaikainen takapajula.

    Äänestä

Ja ketä haittaa toisten pukeutuminen? Parin sukupolven kuluttua asia voi olla ihan toinen. Maailmassa vaan tasa-arvo ei ole kehittynyt samaa tahtia joka paikassa. Ei monessa muslimimaassa tyttöjen koulutustakaan pidetä tarpeellisena.

On meilläkin outoja tapoja. Meillä edellytetään että tytöt ja pojat kantavat vastuun omista töistänsä perheen elatuksen hankkimiseksi ja sen päälle vielä enemmistössä perheitä äidit ovat vastuussa lapsien kasvatuksesta ja kotitöistä.

Äänestä
  • Jos haluaa sopeutua niin pukeutuminen on se ensimmäinen juttu, mustalaiset ja kaapusakki.pukeutuu yodella hankaliin asusteisiin, kaapu varmaan kiva festareilla, ei tarvi telttaa eikä hyttysmyrkkyjä 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluaa sopeutua niin pukeutuminen on se ensimmäinen juttu, mustalaiset ja kaapusakki.pukeutuu yodella hankaliin asusteisiin, kaapu varmaan kiva festareilla, ei tarvi telttaa eikä hyttysmyrkkyjä 🤭

    Mutta eiköhän se ole heidän oma asiansa? Miksi se haittaa sinua, tekeekö mieli pukeutua samoin mutta et kehtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluaa sopeutua niin pukeutuminen on se ensimmäinen juttu, mustalaiset ja kaapusakki.pukeutuu yodella hankaliin asusteisiin, kaapu varmaan kiva festareilla, ei tarvi telttaa eikä hyttysmyrkkyjä 🤭

    Eikä jonottaa vessaan.

    Äänestä

  • Mikään ei muutu vaikka Ruotsisakin kolmas sukupolvi menossa. Et tajua muslimeita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eiköhän se ole heidän oma asiansa? Miksi se haittaa sinua, tekeekö mieli pukeutua samoin mutta et kehtaa?

    Jos olisi oma asiansa ei puututtaisi. Kamala näky musta kummitus laahustamassa muistuttaen sopeutumattomuudesta ja ikuisesta elatuksesta.

    Äänestä

  • Meillä ei perhe ryövää nuoren rahoja, omiaan ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olisi oma asiansa ei puututtaisi. Kamala näky musta kummitus laahustamassa muistuttaen sopeutumattomuudesta ja ikuisesta elatuksesta.

    Eli todellinen vika onkin sinun korviesi välissä. Jep jep.

    Äänestä

Se on työllistämisen ehkäisy vaate kuten romani asukin. Kyllä laiskat aina keinot keksii ettei töihin tarvitse tarttua.

Äänestä
  • Suojatyövaate työtä vastaan omasta takaa kuten romaneilla...

    Äänestä

Ovat tulleet sotaa pakoon. Eivät suomalaisia miehiä miellyttääkseen.

Äänestä
  • Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Äänestä

  • Eivät ole tulleet mitään sotaa pakoon noin täydellinen uskonto ei sodi ei tapa ei riitele se on pelkkää rauhaa vaan joten ei voi olla sotia siellä Arabiassa.

    Äänestä

  • Hshahaa mikä vale.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Te suvakit olette täysiä idiootteja.

    Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia.

    Olis nautinto niitata suvakkia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Mikä sun suvakin ÄO on?

    Ei voi olla korkea.

    Äänestä

  • Sota on jo loppu, takaisin ei haluta koska elatus. Ei pakolaisuudessa ole tarkoitus olla kuin kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Mutta onko pakko lisääntyä hervottomasti? Otettiin yksi tai kaksi hakijaa, nyt on koko kylällinen kasassa heitä kohden. Kakarat ei opi mitään, ovat vain haitaksi. Oliko sellaisesta sopimusta kun järjestelmää rakennettiin, ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Somalia on turvallinen palata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole tulleet mitään sotaa pakoon noin täydellinen uskonto ei sodi ei tapa ei riitele se on pelkkää rauhaa vaan joten ei voi olla sotia siellä Arabiassa.

    Tuo on Totta!

    Täydellinen uskonto, kulttuuri, sopu ja kaavut.
    Mikseivät tule edes keskenään toimeen????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te suvakit olette täysiä idiootteja.

    Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia.

    Olis nautinto niitata suvakkia.

    Hae apua, olet väkivaktanen, ei tervettä. Eli s.... Ta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Miksi käyvät kotimaassaan lomalla? Tästä Jussi Halla-aho puhui kerran eduskunnassa tai missä puhuikaan. Eikö turvapaikka-status ole väliaikainen? Kun nyt on rauha tuolla lähi-idässä, miksi eivät lähde kotimaataan rakentamaa? Ukrainalaiset lähtee heti takaisin kun sota joskus kenties päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tästä kommentista. Eivät olisi kotoaan lähteneet, jos ei olis ollut pakko.

    Kukapa tänne tulisi, ellei olisi pakko. Monet suomalaisetkin pysyvät mieluummin ulkomailla.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun suvakin ÄO on?

    Ei voi olla korkea.

    On sen verran korkea ÄO että tunnistaa nopeasti ne, joilla ei ole.:)

    Äänestä

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

Islaminuskoiset ovat paremapaa väkeä heille vakiasujat ovat roskaväkeä joka aliastuu tai alistetaan islamilaisiin tapoihin .

Äänestä
  • Näin pyrkivät kaiken hyvän suomestakin hävitämään ja vetäämään omat arvosa tapasa tuhoamaan suomeamme ja lopullisesti tehä suomeen kaaosta tapojensa mukaisesti kultuurillisesti.

    Äänestä

  • Tekeytyvät paremmiksi koska sisimmässään ymmärtävät olevansa harhautuneita aivopestyjä surkimuksia. Eivät kestä muuten. Ja pakko olis kestää koska kela.

    Äänestä

  • Roskaväeltä te kyllä kuulostattekin. Sydämen kyllyydestä suu puhuu, eivätkä nämä jutut kerro sivistysvaltion kasvatista.

    Äänestä

Suomi, soinen, pohjoinen ja kylmä maa. Kenen haave se olisi? Täällä asuu kansa, joka vaikenee kahdella kielellään. ( Bertolt Brecht)

No, ei kenenkään paitsi suomalaisten. Mutta joittenkin on pakko lähteä, kun koti on pommitettu.

Ystävällisyys ei maksa paljon. Tiedän että oman maan syrjäytyneet ovat katkeria. Emme onnistuneet auttamaan heitäkään, miten sitten muita. Olisi hyvä, jos tutustuisitte toistenne elämäntarinoihin.

Äänestä
  • Mikä maa on kokonaan pommitettu?
    Somaliassa rauha. Ukrainassa Venäjä epäonnistuu, uutiset kertol. Ukraina iso maa, on paljon viellä rauhaa.

    Kuka maksaa takaisin tulijoiden kulut?

    Maahanmuutto, aiheuttaa järkyttävät kulut. Ei tuloja.

    Äänestä

  • Et ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä mitään.

    Tynnyrissä kasvaneet eivät ymmärrä mitään.

    Äänestä

Muslimit ymmärtävät sen miten räikeästi musliminaiset erottuvat länsimaisesta sivistyksestä!Tulevaisuus voi muuttaa kaiken tasapuoliseksi?

Äänestä

Kaapufatimat vit*uun suomesta. Integroitumiseen kuuluu, jotta kaavut lentää lumppukeräykseen. Ulos vaan, ellei tyylisuunta muutu.

Äänestä

Mikä tässä risoo? Oma sivistyksen ja koulutuksen puute? Maailmaa on myös pappilan aidan takana.

Äänestä
  • Asut varmaan syrjässä.

    Äänestä

  • Se maailma on jäänyt jonnekin esihistorian aikaan. Ihan kuin jostain putkahtaisi dinosaurukset muina miehinä.

    Äänestä

Koska he eivät ikinä kotiudu suomalaiseen kulttuuriin, he pitävät valtiota pilkkanaan. Ja vielä kela maksaa lomamatkat heille omiin maihinsa, aivan älytöntä. Eipä moni suomalainen köyhä pääse ulkomaille.

Äänestä
  • "Koska he eivät ikinä kotiudu suomalaiseen kulttuuriin"

    Heh heh. Tämä palsta on täynnä kommentoijia, jotka eivät ole kotiutuneet suomalaiseen kulttuuriin. Olet ilmeisesti itse yksi heistä.

    Äänestä

Arabien ahneus rahan perässä tuo niitä mutta oikeasti Arabiassa on hirveästi tilaa asua.Ei niiden tarvi arabimaasta paeta mihinkään jos arabipassi on.

Äänestä

Lue uutisia.Edes joskus. Sivistyt.

Äänestä
  • Arabiankielisillä uutisilla ei pahemmin pääse sivistymään. Uusi tekniikka, keskiaikainen sisältö. Nämä elää samanlaisessa umpiossa kuin venäläiset nyt.

    Äänestä

Pakko on nöyryyttävää voi naisia.

Äänestä

👙👙👙👙👙👙👙👙bikini kausi alkoi meidän kulttuurissa ja meidän kesässä täällä. Arabiassa ämmät pulikoi kaapu päällä täällä ei täällä saa uida liikkua meidän kulttuurissa. Se ei tarkoita mitään muu uskontojen raiskauksia vaan vapautta liikkua

Äänestä

Koska ne on kasvatettu kaapuun ja niiden äijät, suku ja yhteisö
pitää yllä ryhmäkuria.

Ei ne tulleet tänne turvaan vaan ottamaan ”omansa”.

Ei niitä pidä kumartaa, ei ylistää - ne on huonoja vierainakin.

Äänestä
  • Osuit asian ytimeen.

    Äänestä

Siksi, koska ovat tulleet tänne muuttamaan Suomen kulttuurin.

Sharia-lakia pukkaa.

Äänestä

Niin no. Onhan Jutta Urpilainenkin, syntyperäinen suomalainen vaihtanut verkkosukkahousut puoliBurkhaan.

Äänestä

Urpiaisen pitää näytellä että on mieliksi muille äänestäjille

Äänestä

Missäs sellaisia satuolentoja on, kuin musliminainen turvapaikan hakijana?

Nehän olis raiskattu jo matkalla moneen kertaan, ennen tänne pääsemistään, muslimit kyllä tuntee toisensa, ja siksi naisia ei päästetäkään yksin lähtemään turvapaikan hakuun, eihän niitä meinata päästä kauppaankaan ilman saattajaa, tai oikeaa kaapuvarustusta.

Äänestä
  • Ai, että naisella turvallisempaa sodan keskellä, kun lähteä maasta oman maalaistensa kanssa. Oma kansansa, siis suurin uhka naiselle.

    Siinäpä onnela, kehitys 0

    Äänestä

Ketjussa näkee taas kuinka tyhmiä ja tietämättömiä suvakit on. Asuvat varmaan sellaisella paikkakunnalla, missä kaapusakkia ei ole.

Miehethän ne usein pakottavat naiset käyttämään kaapuja, mutta ei pitäisi tulla länsimaahan jos ei haluta sopeutua.

Tässä meikäläisen rapussa asuu kaksi somaliperhettä ja vieressä lisää, eikä tietoakaan sopeutumisesta. 5-6 vuotiaat pikkutytöt on jo täysin kaavutettu. Eikä Heiltä kysytä, että haluaako tyttö käyttää kaapuja, se kun on pakko. Näin se aivopesu etenee, ja nuo tytöt kun joskus saavat omia lapsia, niin myös he pukevat tyttärensä kaapuihin, mikään ei muutu.

1Äänestä
  • Burkha on vaan naisten muotia, ja tietenkin naisen oma valinta, hän haluaa vaan sanoa olevansa ylpeä uskonnostaan, jota burkha edustaa.

    Suomessakin 100 vuoden päästä pidetään mielenkiintoisia muotinäytöksiä, jossa kaikilla on musta burkha, minutkin vois silloin nähdä muotinäytöksessä nauramassa, ai niin, taidan olla silloin jo kuollut, ei taida onnistua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Burkha on vaan naisten muotia, ja tietenkin naisen oma valinta, hän haluaa vaan sanoa olevansa ylpeä uskonnostaan, jota burkha edustaa.

    Suomessakin 100 vuoden päästä pidetään mielenkiintoisia muotinäytöksiä, jossa kaikilla on musta burkha, minutkin vois silloin nähdä muotinäytöksessä nauramassa, ai niin, taidan olla silloin jo kuollut, ei taida onnistua...

    Burkhan on vaan tarkoitus peittää päätä ja naamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Burkha on vaan naisten muotia, ja tietenkin naisen oma valinta, hän haluaa vaan sanoa olevansa ylpeä uskonnostaan, jota burkha edustaa.

    Suomessakin 100 vuoden päästä pidetään mielenkiintoisia muotinäytöksiä, jossa kaikilla on musta burkha, minutkin vois silloin nähdä muotinäytöksessä nauramassa, ai niin, taidan olla silloin jo kuollut, ei taida onnistua...

    Noin se aivopestään. Kaapu, tai häpäiset sukusi....

    Äänestä

  • Ironisinta tässä on se, että suomen feministit kannattavat näiden kulttuuria, vaikka se selkeästi alistaa naisia. Varmaan haluavat että itse olisivat samanlaisia.

    Äänestä

Ovat vapaata riistaa jos eivät käytä huiveja ja kaapuja.
Miehet saavat silloin tehdä mitä haluavat eli esim. raiskata ja se on naisen vika.
Siten nainen on myös häpäissyt sukunsa ja hänet voidaan vaikka kivittää sukulaismiesten toimesta.

Äänestä
  • Tuollaiset miehet pitää poistaa Suomesta!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset miehet pitää poistaa Suomesta!!!!!

    Kerroppa se hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset miehet pitää poistaa Suomesta!!!!!

    Niitä olis varmaan aika monta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset miehet pitää poistaa Suomesta!!!!!

    Rasistit pois Suomesta!

    Äänestä

Kannattaa muslimirakastajien mennä kokeileen asumista jossain Tukholman monista ghettolähiöistä, mikä tarkoittaa sitä, että niissä on muslimit enemmistönä. Takaan, että suvakkien muslimi rakkaus loppuu nopeasti, kun näkevät ja kokevat todellisuuden. Minä tiedän kun asuin aiemmin 18-vuotta Tukholman lähiöissä, myös ghettoalueilla.

Äänestä
  • Itsekin olen miettinyt että mitä noille suvakeille pitää oikein näyttää, että tajuavat realiteetit. Itse asun Espoossa, täällä on moninkertaistunut muslimien määrä alle 10 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekin olen miettinyt että mitä noille suvakeille pitää oikein näyttää, että tajuavat realiteetit. Itse asun Espoossa, täällä on moninkertaistunut muslimien määrä alle 10 vuodessa.

    Pahalta näyttää.

    Äänestä

  • "Takaan, että suvakkien muslimi rakkaus loppuu nopeasti, kun näkevät ja kokevat todellisuuden."

    Todellisuus on se, että viihdyin erinomaisesti muslimimaissa asuessani. Ihmiset olivat loistavia,
    eikä tarvinnut kuunnella tällaistakaan paskaa.

    Äänestä

Tavat jotka iskostuneet eivät muutu kertaheitolla.

Nyt jo näkee nuoria hunnuttomia musliminaisia kaupungilla silloin tällöin ja ovat kyllä todella kauniita ja upeat hiukset.

Heidän ulkonäölle ei kauniskaan suomalaisnainen ihan heti pärjää..🥲

Äänestä
  • Et vaan tiedä, että ovatko muslimeita, voivat kristittyjä muslimimaista.

    Äänestä

  • Mikäs on olla kaunis. Joutilas elämä ja kosmeettiset palvelut. Ei itse ansaituilla rahoilla.

    Äänestä

Jos olis pelastettu pelkät musliminsiset ilman niitä äijiä, niin naiset olis saanu alottaa uuden elämän suomessa, nyt niillä jatkuu sama paskaelämä täällä.

Äänestä

Tiedän useamman Suomessa asuvan muslimiuskoisen naisen, jotka eivät käytä huivia muulloin kuin osallistuessaan oman uskontokuntansa tilaisuiksiin. Taitaa olla enemmän uskomukseen kuin itse uskontoon liittyvä juttu nämä huivit ja kaavut. Saakohan nainen itse päättää käyttääkö huivia vai päättääkö sen esim. isä tai aviomies?

Äänestä
  • Kyllä ne miehet usein pakottaa.

    Äänestä

  • Nainen päättää. Koraanin mukaan kukaan ei voi pakottaa käyttämään huivia eikä huivittomuudesta tule rangaistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen päättää. Koraanin mukaan kukaan ei voi pakottaa käyttämään huivia eikä huivittomuudesta tule rangaistusta.

    No mutta oikeassa elämässä se ei mene noin. Juuri Suomessa on nämä "pahimmat" muslimit, itsekin tiedän tapauksen missä veli hakkasi siskonsa kun sisko ei suostunut laittamaan huivia. Ei ne tavat muutu, kun Suomi ei vaadi näiltä yhtään mitään. Suomi on paratiisi muslimeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta oikeassa elämässä se ei mene noin. Juuri Suomessa on nämä "pahimmat" muslimit, itsekin tiedän tapauksen missä veli hakkasi siskonsa kun sisko ei suostunut laittamaan huivia. Ei ne tavat muutu, kun Suomi ei vaadi näiltä yhtään mitään. Suomi on paratiisi muslimeille.

    Kuten voidaan todeta, oppi sanoo yhtä, ihmiset tekee toista ja toisen hakkaaminen ei ole todellakaan hyväksyttävää, koska siitä rangaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen päättää. Koraanin mukaan kukaan ei voi pakottaa käyttämään huivia eikä huivittomuudesta tule rangaistusta.

    Juuri näin. Nainen päättää. Tiedän monia tapauksia, joissa isä on kehottanut tytärtään vielä miettimään, kun hän on halunnut pukeutua huiviin. Suuressa osassa muslimimaita huivikaan ei ole pakollinen. Toiset pitävät, toiset eivät. Säädyllinen pukeutuminen on osa monia kulttuureita, eikä se liity varsinaisesti uskontoon. Tässä ketjussa suomalaiset yrittävät määritellä miten naiset saavat pukeutua. Se on ihan yhtä härskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne miehet usein pakottaa.

    Puhutaanko vaihteeksi suomalaisista miehistä, jotka määrittelevät naistensa pukeutumista, ovat väkivaltaisia, raiskaavat tai jopa tappavat heitä? Heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Aloitus on myös yksi esimerkki pyrkimyksestä hallita naisia.

    Äänestä

Sydämmeni pohjasta inhoan muslimeja ,olkoot miehiä ,tai naisia ja heidän
julmia tapojaan,heillä ei ole vastuuntuntoa tapoineen.He ovat valepakolaisuudella
tulleet valloittamaan maitamme,joten heidät pitää palauttaa kotimaihinsa ja
ottaa kylmästi maamme kansalaisuuas pois.He tuhoavat maamme ja EUUROOPAN,
jos tämä peli jatkuu ..Heillä on omat kotimaansa,joten pysykööt siellä.

Äänestä
  • Minä inhoan sydämestäni rasisteja.

    Äänestä

Islam kieltää. Islamissa naiset on naisia, miehet miehiä. Se ei tarkoita sitä, että naiset ovat jotenkin alhaisemmat kuin miehet.

Äänestä
  • Oletko ihan varma että siellä tasa-arvo kukoistaa?

    Äänestä

  • Natsi-Saksassakin miehet oli miehiä, ja naiset naisia, onhan se hienoa.

    Miehet päätti asioista, naiset oli "kodin hengettäriä", vähän lapsellisia, niin kuin naiset nyt usein ovat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ihan varma että siellä tasa-arvo kukoistaa?

    Katselet+maailmaa+tynnyrintapin+reiästä.+++Tasa-arvo+kukoistaa+vain++pienessä+osassa+maailmaa,++eikä+sielläkään+kautta+linjan.++++Ei+se+silti+tarkoita,+etteikö+nainen+voisi+elää+ihmisarvoista+elämää,++ja+esim.+tehdä+vaikuttavan+työuran.++Esim.+arabimaissa+korkeakoulutetuista+yli+50%+on+jo+naisia.++Naisia+on+öljy-yhtiön+johtajina,+juristeina,+lääkäreinä++jne...++++Maaseudulla+elämä+on+toki+erilaista.++Näin+on+ollut+myös+Suomessa.

    Äänestä

Tottakai pitäisi. Jos ei tavat ja kulttuuri kelpaa, niin täällä ei ole pakko olla. Mutta SE TAIKASEINÄ...

Äänestä
  • Kenenkään ei tarvitse omaksua toista kulttuuria. Ei minusta tullut USA:ssa amerikkalaista, Kiinassa kiinalaista tai Arabimaissa arabia, jne... Eikä kukaan tietenkään edes vaatinut sitä. :) Maassa maan tavalla tarkoitaa vain, että laki on sama kaikille maassa asuville. Ei se minun elämääni ole missään rajoittanut.

    Äänestä

Rajalla jo kertoa maamme lait, kulttuuri ja uskonto. Niihin pitää samaistua, muuten ei kotoudu.
Jos ei halua kotoutua, Ruotsi oikea paikka😉

Äänestä

Burkina uimahallissa omat vuorot heille

Äänestä

Monella syynä on se, että myös tänne tulleet sukulaismiehet eivät anna heidän tehdä niin. Eikö tuo nyt ole täysin selvää?

Äänestä
  • Valitettavasti oma toisen hallitsemisen menee yli uskonnon oppien. Mies muslimit ja naisen hunnut tai kristityt ja homot.

    Äänestä

Heitä tuntuu loukkaavan syvästi jos suomalainen nainen ilman yläosaa ottaa aurinkoa

Äänestä
  • Mitenkäs se onkaan suomalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten naisten parkuminen suomalaisten naisten leggingsien käyttämisestä ja avarasta kaula-aukosta?

    Samatko ne on haukkumassa tänään kaapuja ja huomenna taas leggingsiä ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs se onkaan suomalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten naisten parkuminen suomalaisten naisten leggingsien käyttämisestä ja avarasta kaula-aukosta?

    Samatko ne on haukkumassa tänään kaapuja ja huomenna taas leggingsiä ...

    Mulla on käytössä kalukukkaro ja kuinka komea "se" siinä onkaan, naiset suorastaan kirkuu perääni, ja myös peräni on varsin hyvin muodostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs se onkaan suomalaisten ja ennen kaikkea suomalaisten naisten parkuminen suomalaisten naisten leggingsien käyttämisestä ja avarasta kaula-aukosta?

    Samatko ne on haukkumassa tänään kaapuja ja huomenna taas leggingsiä ...

    Samat täällä haukkuvat naisia - uskonnosta riippumatta. Misogynistiä häiritsee pelkkä naisen näkeminen.

    Äänestä

Miksei päättäjät kerro?..., Kunniaväkivalta EI käy täällä!

Naisen kaavutus/ hunnutus, EI käy täällä!

Järkyttävää nähdä, miten kehtaavat täällä alistaa kuten kotimaissaan. Naiset ei edes ymmärrä, miten väärin se on.

Äänestä
  • Yllätys yllätys, persujen Huhtasaari lienee ottanut asian puheeksi. Se puhe kaikui kuuroille korville.

    Äänestä

Itsehillintää ei voi oppia, jos kaikki vähänkin häiritsevä pannaan piiloon.

Yksinkertainen sandaaliporukka tekee kaiken sen tyhmimmän mukaan, vähän kuin koululuokassa kaikki oppilaat joutuisivat menemään tyhmimmän oppilaan mukaan, kukaan ei oppisi yhtään mitään.

Sen kyllä huomaa näiden sivistyksestä, jokunen toki osaa olla paremmin ihmisiksi, mutta sekin voi olla vain pelkkää teeskentelyä, naisiin luotan kyllä huomattavasti enemmän, näihin äijiin tuskin ollenkaan...

Äänestä

Ne rakastaa niitä kaapujaan ja rättejään...ei ne uskalla niistä luopua edes meidän maassamme hullujen ukkojensa takia !!!

Äänestä

Suomessa on asu vapaa, mutta pakollinen, julkisilla paikoilla.

Äänestä

Eri kulttuureissa erilaisia pukeutumistapoja. Demokraattisissa länsimaissa jokainen saa pukeutua haluamallaan tavalla.

Äänestä
  • Minä en saa pukeutua natsiuniformuun, äiti kielsi, joten puhut pelkkää paskaa.

    Äänestä

Jutta on loinen, EU loinen,
se sai virkansa häpeilemättä varastamillaan Suomen rahoilla.

JUTTA ON EU LOINEN
IHAN KUTEN KÄTEINENKIN.

Äänestä

Heillä on historiallinen korkeakulttuuri ja haluavat pukeutua siveellisesti etteivät lihavat ja kaljut huonosti pukeutuvat ja hielle haisevat kantismiehet syö heitä himokkailla silmillään.

Äänestä

Ihmeeellisintä on, että musliminaiset, jotka kotimaassaan eivät käyttäneet kaapuja ym. alkavat niitä nyt käyttää. Kun kysyimme miksi, oli vastaus, että Pakolaisneuvonnan naiset ja muut heidän kanssaan asioineet suomalaiset siihen kehottivat.

Äänestä

Eivät voi, tai uskalla. Muslimityttöjä7naisia kytätään aina sieltä koitimaasta alkaen, eli muslimiäijät. He kontroloi siveyttä ja onko neitsyt. Jos muslimityttö haluaa elää niin kun muutkin nuoret tytöt länsimaassa, voi olla henki pois tai viedään sinne "vaaralliseen" kotimaahan oppimaan tavoille. Nämä islamistit eivät tapojaan muuta , päinvastoin he korostavat niitä täällä. Halu muuttaa hyvät demokraattiset, tasa-arvoiset maat islamiin on tavoite. isot kakaralumat sen takaa ja Suomen typerä sairas ihmisoikeuspolitiikka, että kaikki voi tänne lapsia vaatimaan ilmaista elämää, ilman velvollisuuksia ja vastuuta mistään. Syyllistetään kantasuomalaisia joka asiasta ja haukutaan rasisteikisi kun yrittävät pitää maansa turvallisena ja tasa-arvoisena. Tulevaisuutemme näkyy Ruotsissa kun vaivautuu katomaan mitä siellä kokoajan taphtuu tavalliselle kantaruotsalaiselle omassa maassan. Vieraat määrää tahdin, väkivaltaisella otteella...

Äänestä

Samaa mieltä..suomessa kasvit ja rätit pois päästä..1 lapsi 10v...ei Suomen tarvitse elättää noita siipeilijöitä

Äänestä

"Eikö pitäisi olla maassa maan tavalla?"

Maassa maan tavalla EI OLE KOSKAAN TARKOITTANUT, että paikallisten tavat pitäisi omaksua. Se TARKOITTAA vain, että asuinmaan lakia on noudatettava. Suomi on demokraattinen länsivaltio, jossa on uskonnonvapaus. SUOMESSA SAA USKOA JA PUKEUTUA KUTEN HALUAA!!

Äänestä
  • Kyllä, mutta minäkin olen alkanut taipua sille kannalle, että esimerkiksi kasvot peittävät hunnut tulisi kieltää. Kaikkein omituisin ryhmä ovat suomalaiset kantaväestön edustajat, jotka alkavat pukeutua arabitapaan. Heitä ihmettelen.

    Äänestä

Miten ilmaisen koulutuksen maassa voi kasvaa tällaisia tolloja.

Äänestä

Nehän on ihan pyövelin näköisiä.

Äänestä

Miksi persu ei vaihda kalsareitaan?

Äänestä

Osa pukeutuu osa ei. Ihan sama kun suomineidoissakin, osa pukeutuu hyvin toiset taas ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vapaasti länsimaisella tavalla, kun siis ovat tänne hinkuneet? Vaan huiveja ja kaapuja käytetään edelleen, jotain on siis pielessä.

Eikö pitäisi olla maassa maan tavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu