Puretaanko Näsinneula 50 vuoden päästä?

Näsinneula rakennettiin 1970. Asiantuntijan lausunnon mukaan "betoni kestää hyvinkin 100 vuotta." Ettei menisi riskirajalle, niin näkötornille täytyy silloin tehdä jotain.
621212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Voi olla että pitäisi purkaa. Tietenkin joku haluaisi rakentaa uuden tornin, eri asia minkälaisen. Arvaus vain.

Äänestä
  • Ehdotan, että tilalle rakennetaan maailman isoin moskeija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdotan, että tilalle rakennetaan maailman isoin moskeija.

    Ottaen huomioon, että isoimpaan moskeijaan mahtuu 40000 henkilöä, voitaneen arvioida niin että suuri moskeija ei mahdu tontille.. Kannattaisi kuitenkin ehkä selvittää mahtuisiko näsinneulan tilalle esim 20000 henkeä sisään vetävä höyrymakkarabaari

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ottaen huomioon, että isoimpaan moskeijaan mahtuu 40000 henkilöä, voitaneen arvioida niin että suuri moskeija ei mahdu tontille.. Kannattaisi kuitenkin ehkä selvittää mahtuisiko näsinneulan tilalle esim 20000 henkeä sisään vetävä höyrymakkarabaari

    Itse tykkään enemmän käristemakkarasta.

    Äänestä

Kyllähän se joskus kaatuu, veikkaan, että parin kolmen vuoden sisään.

Äänestä
  • Samalla se räjähtää, aiheuttaa Nässyn tulvimisen tunneliin, suistaa kaikki ratikat kiskoiltaan lasten päälle, ja myrkyttää pohjaveden. Radiosta ei enää koskaan tule muuta kuin Mikko Alatalon musiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla se räjähtää, aiheuttaa Nässyn tulvimisen tunneliin, suistaa kaikki ratikat kiskoiltaan lasten päälle, ja myrkyttää pohjaveden. Radiosta ei enää koskaan tule muuta kuin Mikko Alatalon musiikkia.

    Aijettä!! Ne ekerin poika!!!

    Äänestä

  • Ja vieläpä risteilyohjuksella....

    Äänestä

Muinaisten roomalaisten rakentamia betonirakennuksia on vieläkin pystyssä. Niitä ei ole edes teräksellä vahvistettu. Heillä taisi olla vähän parempaa betonia kuin nykyinen höttö.

Äänestä
  • Vermaan kuitenkin eri lujuuksista puhutaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vermaan kuitenkin eri lujuuksista puhutaan !

    Kyllä se Pantheon Roomassa on vielä pystyssä maailman suurimpana raudoittamattomana kupolina !!!

    Äänestä

No riskithän voi tunnetusti arvioida sadan vuoden välein uudestaan, totesi jo Tampereen viisain mies

Äänestä

Mikään ei ole ikuista !

Äänestä
  • Työhaluttomien työttömyys on ikuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työhaluttomien työttömyys on ikuista.

    Eläkke iän koittaessa loppuu työttömyys :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkke iän koittaessa loppuu työttömyys :)

    Totta. Sitten vasta lähdetään töihin, koska todetaan ettei eläkettä ole kertynytkään tarpeeksi.

    Äänestä

Betoni lujittuu satoja vuosia eli pystyssä vielä 1000v kuluttua , koska eihän täällä ole maanjäristyksiä !!!

Äänestä
  • Todennäköisesti venäläiset pommittaa sen kumoon.

    Äänestä

  • Tuulella neula huojuu. Ainakin ennen oli näin. Kokeile vaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti venäläiset pommittaa sen kumoon.

    Siitä tehdään ilmatorjuntatorni kuten saksassa flakturme 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä tehdään ilmatorjuntatorni kuten saksassa flakturme 🤣

    Otetaan ravintolatasanne pois ja saamme ison maanpäällisen ohjussiilon.

    Äänestä

  • Yksi risteilyohjus ja se on siinä.

    Äänestä

Jos Näsinneula olisi Tampereen Seudun Nuorisoasuntojen ylläpitämä, niin se olisi jo purettu.

Äänestä

Kerran kyselin että miksi tornia ei käytetä Tampereen mainonnassa enemmän?

Vastaus oli että emme levitä kuvia ja kerro kliseistä meidän korkealaatuisissa mainos brosyyreissämme!

Äänestä

Näsinneula olisi ison remontin ja ulkonäön kohotuksen tarpeessa!

Alkuperäinen väri ulkoseinien paneeleissa oli kiiltävä musta.
https://images.ctfassets.net/5eyh4hgawl2i/56LAwvzxOa1FzKJkTCaPvD/6dff411f4503acde4c15160e66141c7e/Nasinneulan_rakentaminen9_Sniemen_kuva-arkisto.jpg?fm=jpg&q=80&w=1366

Nykyisin tornin ulkoseinien paneelit ovat haalistuneet harmaiksi ja niissä näkyy rumia auringonvalon ja sadeveden kuluttamia raitoja. https://images.ctfassets.net/5eyh4hgawl2i/3c1cvmTe5bPVyX6ZpsCkuK/d0ce8869566944a49f4595e268da5178/nasinneula_huvipuisto_sarkanniemi.jpg

Myös tornin ulkovalaistukseen kannatatisi satsata. Maailmalla on useita esimerkkejä ammattimaisesti toteutetuista näköalatornien valaistuksista. Tornihan on nyt valaistu lähinnä joillakin teollisuusvalonheittimillä miten sattuu ja ilman mitään ideaa.
https://www.pexels.com/photo/the-cn-tower-illuminated-at-night-11442264/

https://i.pinimg.com/736x/5e/3f/d2/5e3fd2a6d4058abf8d1b9f397c2f7733.jpg

https://i.pinimg.com/736x/5e/3f/d2/5e3fd2a6d4058abf8d1b9f397c2f7733.jpg

https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/1/space-needle-fireworks-1-stephen-rowles.jpg

https://www.spaceneedledev.com/news/wp-content/uploads/2014/11/iStock_000032547376XXXLarge.jpg

Äänestä

Mielestäni Näsinneulassa on suunnitteluvirhe!

Alimman kerroksen ulkotasanne on rakennettu oudosti useamman kerroksen verran alemmaksi muusta rakenteesta. https://images.ctfassets.net/5eyh4hgawl2i/56LAwvzxOa1FzKJkTCaPvD/6dff411f4503acde4c15160e66141c7e/Nasinneulan_rakentaminen9_Sniemen_kuva-arkisto.jpg?fm=jpg&q=80&w=1366

Olisi ollut parempi jos samanlaisia kerroksia kuin ravintola- ja sisänäköalatasanne on, olisi jatkettu vielä yksi kerros alemmaksi. Näin tornin ulkonäkö olisi ollut yhtenäisempi. Ikkunoiden sijaan tässä kerroksessa olisi ollut kalterit/verkot paikoillaan samassa kulmassa kuin ylempien kerrosten ikkunat ovat. Kauempaa katsottuna se olisi näyttänyt hyvin samanlaiselta kuin ylemmätkin kerrokset.

Äänestä

Samalla kun lopetettiin delfinaario 2015, olisi samalla kertaa sopimut purkaa saman aikakauden tuotos, eli Näsinneula nurin.

Kumpikin on eläinrääkkäystä, delfinaario haittasi henkeään haukkovia delfiineitä ja Näsinneula haittaa muuttolintuja joka kevät ja syksy.

Äänestä

Torni kestäisi hyvin, jos ympärille tehtäisiin takoraudasta kunnon tukirakenteet Eiffelin tornin tapaan.

Tampere saisi mainetta ja lisää matkailutuloja. Näky olisi komea iltavalaistuksessa.

Äänestä

Neula nurin ja paikalle korkea tornihotelli jonka katolle todella upea ja monikerroksinen näkäalatorni tähän malliin.
https://c8.alamy.com/comp/JEKB3K/top-of-the-radisson-hotel-in-shanghai-a-5-star-luxury-hotel-in-shanghai-JEKB3K.jpg

https://media.radissonhotels.net/image/radisson-blu-hotel-shanghai-new-world/exteriorview/16256-113952-f72757598_3xl.jpg?impolicy=CustomCrop&cwidth=800&cheight=610

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/65932742_2792748490741617_3310023796290748416_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2c4854&_nc_ohc=ddCZbABxjWMAX_1jTz1&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AfD_GR9W4flbLGc_b-842EzlhDc8Zfv8iybApTu6ktyymQ&oe=64D639BA


https://radisson-blu-new-world-hotel-shanghai.booked.net/data/Photos/OriginalPhoto/12775/1277597/1277597230/Radisson-Blu-Hotel-Shanghai-New-World-Exterior.JPEG

https://radisson-blu-new-world-hotel-shanghai.ibooked.ca/data/Photos/OriginalPhoto/12775/1277597/1277597527/Radisson-Blu-Hotel-Shanghai-New-World-Exterior.JPEG

Äänestä
  • Eikös Turkuun ollut joku korkea rakennus (kaupungin ensimmäinen) luvassa ja jotakin pyörivää suunniteltu katollekin?

    Mutta sitten iski kaupungin sännöt jotka kieltävät korkean rakentamisen tuomiokirkon tornia korkeammaksi ja se suunnitelma kuopattiin.

    Turussa sitten osaavat ampua itseään jalkaan ja näyttävästi! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös Turkuun ollut joku korkea rakennus (kaupungin ensimmäinen) luvassa ja jotakin pyörivää suunniteltu katollekin?

    Mutta sitten iski kaupungin sännöt jotka kieltävät korkean rakentamisen tuomiokirkon tornia korkeammaksi ja se suunnitelma kuopattiin.

    Turussa sitten osaavat ampua itseään jalkaan ja näyttävästi! 🤣

    Onneksi Tampereella suhtraudutaan korkeaan rakenytamiseen paljon suopeammin ja kaupunki pääsee sentään kehittymään.

    Turun päämääränä näyttää olevan museoida koko kaupunkikeskusta täysin ja samalla estää kaiken uuden rakentamisen ja kaupungin kehityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onneksi Tampereella suhtraudutaan korkeaan rakenytamiseen paljon suopeammin ja kaupunki pääsee sentään kehittymään.

    Turun päämääränä näyttää olevan museoida koko kaupunkikeskusta täysin ja samalla estää kaiken uuden rakentamisen ja kaupungin kehityksen.

    Se on se kuuluisa Turun tauti!

    Pysyy ja paranee vain vuodesta toiseen.

    Samalla estää koko kaupungin kehityksen. Turun kokoisella kaupungilla olisi pitänyt olla jo vuosien ajan suurempi rakennusbuumi, mutta sen sijaan toisin kuin Tampere, kaupunki vain kituuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös Turkuun ollut joku korkea rakennus (kaupungin ensimmäinen) luvassa ja jotakin pyörivää suunniteltu katollekin?

    Mutta sitten iski kaupungin sännöt jotka kieltävät korkean rakentamisen tuomiokirkon tornia korkeammaksi ja se suunnitelma kuopattiin.

    Turussa sitten osaavat ampua itseään jalkaan ja näyttävästi! 🤣

    Tampereelle saadaan keskustaan ratapihan alueelle tiivis tornitalojen rypäs kuten sen pitääkin olla.

    Turussa saa rakentaa korkeita rakennuksia, mutta keskustan ulkopuolelle. Se aiheuttaa tulevaisuudessa sekavalta nätttävän kaupungin, kun korkeita rakennuksia on siellä ja täällä hajanaisesti.

    Hyvä esimerkki korkeiden rakennusten tiiviistä rykelmästä on Seattlen keskusta. https://c8.alamy.com/compfr/deky4x/autoroutes-et-seattle-skyline-seattle-washington-united-states-deky4x.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tampereelle saadaan keskustaan ratapihan alueelle tiivis tornitalojen rypäs kuten sen pitääkin olla.

    Turussa saa rakentaa korkeita rakennuksia, mutta keskustan ulkopuolelle. Se aiheuttaa tulevaisuudessa sekavalta nätttävän kaupungin, kun korkeita rakennuksia on siellä ja täällä hajanaisesti.

    Hyvä esimerkki korkeiden rakennusten tiiviistä rykelmästä on Seattlen keskusta. https://c8.alamy.com/compfr/deky4x/autoroutes-et-seattle-skyline-seattle-washington-united-states-deky4x.jpg

    Tampere on vielä kaukana modernilta näyttävästä Seattlesta.

    Keskustaa koristaa edelleenkin ylivoimaisesti vanhat "Commie block" talot ankeine julkisivuineen ja samalta kasvavine harjakattoineen. https://sndp.mediadelivery.fi/img/some/al/f9c3e7914701c691cfaa6d6ad1f05a6b.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös Turkuun ollut joku korkea rakennus (kaupungin ensimmäinen) luvassa ja jotakin pyörivää suunniteltu katollekin?

    Mutta sitten iski kaupungin sännöt jotka kieltävät korkean rakentamisen tuomiokirkon tornia korkeammaksi ja se suunnitelma kuopattiin.

    Turussa sitten osaavat ampua itseään jalkaan ja näyttävästi! 🤣

    Suomessa huolehditaan kaiken tasapäisyydestä. Kansasta rakennuksiin. Mikään tai kukaan ei saa erottua joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomessa huolehditaan kaiken tasapäisyydestä. Kansasta rakennuksiin. Mikään tai kukaan ei saa erottua joukosta.

    Sääntö- Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sääntö- Suomi!

    Mikä sääntö tuossa aiemmin mainittiin? Oli vain mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mikä sääntö tuossa aiemmin mainittiin? Oli vain mielipide.

    Sääntö ettei saa rakentaa muita korkeampaa tai muiden ulkonäöstä poikkeavaa rakennusta.

    Äänestä

Seattlen Space Needle, josta Näsinneula on inspiraation saanut teki perusremontin pari vuotta sitten, Torni on vuodelta 1962. Et voi hyvinkin olla.

Äänestä

kaadetaan siilinkarille ja sinne pääsee kesällä kävellen ?

Äänestä

Pitempään näsinneula tököttää kuin ryssien rakentama tallinnan tv-torni, sinne on jo rajoitettu henkilömäärä ylös !

Äänestä

  • Niin, olisipa sekin tilanne jos tuollaisiin paikkoihin päästettäisiin rajoittamaton ihmismäärä kerrallaan...

    Äänestä

Maailmalla romahtelee siltoja ja teitä, joiden lujuuslaskelmat ovat olleet kunnossa.
En muuttaisi naapuriin, enkä missään nimessä menisi torniin.

Äänestä
  • Ehkä et muistakaan syistä kykenisi muuttamaan Näsinneulan naapuriin...että sikäli vaara ohi!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ehkä et muistakaan syistä kykenisi muuttamaan Näsinneulan naapuriin...että sikäli vaara ohi!

    En koskaan muuttaisi Tampereelle. Puistattava kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En koskaan muuttaisi Tampereelle. Puistattava kaupunki.

    Ankeahko teollisuuskaupunki jonka keskustassa savuaa teollisuuspiippuja.

    Äänestä


Miksi pitäisi odottaa 50 vuotta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näsinneula rakennettiin 1970. Asiantuntijan lausunnon mukaan "betoni kestää hyvinkin 100 vuotta." Ettei menisi riskirajalle, niin näkötornille täytyy silloin tehdä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu