on naispuolinen putiini.
Sanna Marin,kieltää lapsensa valokuvaamisen,aika vaikuttaa että suomessa
Anonyymi
50168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuosta voi olla, ja pitääkin olla Marinin kanssa samaa mieltä. 👍👏
Samoin
Mitähän tämä Perussuomalaiset palstalla ?
Taitaa olla sama uuvatti, joka PS taksit on huolestunut.
Sanna nolasi itsen jälleen kerran,presidentti oli katsomossa puolisonsa kanssa,Aaropoika hymyili vieressä Jätä Sanna tämä julkisuudessa paistattelu kun pääsi ei tätä kestä .
Olipas taas outo kommentti.
Onko tuo jatkuvasti viljelemäsi "addick" jotain persuslangia? Englantia sinä raas kai yrität jokeltaa, mutta ei näköjään oikein suju.
Presidenttiparikin toivoi aikanaan lapsensa pitämistä pois julkisuudesta. Tämä kolme vuotta kestänyt herrasmiessopimus päättyi, kun vanhemmat toivat itse lapsen äskettäin näkyville Paavo Nurmen kisoissa Turussa. Ei kansalla tai lehdillä ole oikeutta määrätä, minkä verran poliitikko avaa yksityiselämäänsä julkisuudelle.
Niinistö tarvitsee kaiken mahdollisen rekvisiitan, että unohtuisi suomen ja suomalaisten heittäminen susille ja yöllinen livahdus Bidenin pakeille itkemään turvatakuita.
Sannalle sopi varsin hyvin kun media nosti hänet parrasvaloihin ,ja ylisti kuinka meillä on erinomainen pääministeri ja tyttöhallitus. Vaikka lapsi on viaton osapuoli mutta mediaa ei voi vaientaa,länsimaissa. Mutta Sanna ei tätä näytä vieläkään tajuavan kun menee tälläisiä päättömyyksiä vaatimaan .
On asioita, joissa media on pystyttävä vaientamaan. Lapsi ei ole media-asia.
Miksi persut ovat niin kiinnostuneita kuvaamaan toisten lapsukaisia??
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6354720-9ca5-4002-b5bf-a223bf7d2593
Etkö lukenut linkittämääsi juttua? Siinä kerrottiin asia kyllä.
Noita linkkeä en todellakaan viitsi lukea .
Voivoi
Mikä sulla on hätä ? Jos viinan hinta nousee?
Se on joku sairaus.
Ja sen takia piti väijyä päiväkodin lieppeillä? Et usko tuota itsekään.
Ainoastaan sinun onnetonta mutuasi.
Kommentti
16.06.2022 14:46 höpinään.
Jokaisella on oikeus, ja erittäin hyvä, että on oikeus kieltää lasten kuvaaminen.
Uteliaat maalaispersut kuvatkoot omia kersojaan ja levitelkööt niistä kuvia.
Onko se oikein lakiin kirjattu ketä saa kuvata ja ketä ei,
Jotain......
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kuvaaminen
Ongelmahan ei taida olla mitkään persut, mutta ymmärrän. Peruspakkomielteesi ajaa sinua toinen toistaan järjettömämpiin kommentteihin persuraivossa.
Jos ei tahdo tulla kuvatuksi on parasta pysyä piilossa perunakuopassa,olet sitten kadulla tai kauppakeskuksessa jne,olet olet valvontakameroissa missä ikinä liikutkin .
Kyse on enemmänkin kuvien käyttötarkoituksesta, sen voi kieltää alaikäiseen kohdistuvana.
Näin on
Eipä voi kieltää..
Kutsunaa Tampereen patukkatehtailija persu kuvaamaan? Hän kuvasi viimeksi kokonaisen päiväkotiryhmän ja jakoi kuvaa kavereilleen.
Miksi lasten salakuvaaminen kiinnostaa persuja??
Sanna tästä on kiinostunut kun toi asian julkisuuteen,persuilla ei ole pämänasian kanssam mitään tekemistä .
Tuntuu kovasti persuja kiinnostavan, kun te persut nostitte asiasta h...tillisen metelin?!
Älä ota enää.
Voi pikkuista kun sitä niiiin kovasti vainotaan.
Haluaisitko julkkuna että lapsesi kuvattaisiin edestä ja takaa. Nukkuu ja makaa. Onko uikkarit ,vai pylly näkyy ? Et halua.
Itse Sanna tämän esiin nosti,täytyy saada julkisuuttam eihän Sanna siitä tavoiltaan pääse.
Sanotko samaa Niinistöstä, joka itse nosti esiin täysin saman asian ja oli Marinin kanssa samaa mieltä?
Jättäkää lapset rauhaan.
antaako vihreät ja ohisalo lapsensa maahanmuuttajien kikkelileikkeihin ? tasa-arvoisesti ? suvaitsevaisesti leikkikaluksi ?
Vain persun ahtaassa päässä liikkuu tuollaista sontaa. Vain persun.
Jos on vaikka tumma hipiä.
Noh...https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008890033.html. Eli aivan sallittua.
Faktaa tietämättömille uteliaille lasten kuvia lehtiin vaativille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7464971c-7a34-4239-94ab-0ce25aa2c093
Järjen käyttö ei todellakaan ole kielletty!
Kiitos informatiivisestä kommentista 05:30.
Pölkky
Kuninkaallisten puutteessa mummot haluavat nähdä esim. Niinistön ja Marinin jälkeläisten kuvia.
Tuntuu siltä, että tietynlaiset papparaisetkin ovat kiinnostuneita lasten kuvista.
Miksi ihmeessä te Persut haluatte valokuvia alaikäisistä lapsista?
Ihan oikein. Antaa lapsen olla lapsi.
Putin piilolottelee äpäriään ettei ne saisi ansaitsemaansa tsaariperheen kohtaloa.
Venäjällä on lapsen oikeudet ja ylipäänsä ihmisoikeudet ovatkin ihan eri tasolla Suomeen verrattuna, valitettavasti.
Lapsen etu on maailman tärkein etu!