Venäjän ulkoministeri Lavrov sen sanoi peitellysti. Suomen ja Venäjän välit ovat samassa kunnossa kuin viime sotien aikana ja Venäjä on osoittanut käytännössä ettei sillä ole mitään poliittisia - eikä taloudellisia pidäkkeitä tämän nykyisen hallinnon aikana , joten tänne hyökkäämisen hinta on jo käytännössä laskenut radikaalisti.
Katsokaapa ja hämmästykää:
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antoi BBC:lle haastattelun torstaina. Asiasta uutisoi The Guardian.
- Emme hyökänneet Ukrainaan. Julistimme erityisen sotilasoperaation, sillä meillä ei ollut mitään muuta tapaa selittää lännelle, että Ukrainan vieminen Natoon olisi rikollinen teko, Lavrov sanoi."
-- Eli siis homma menee näin :
Kun Venäjä on selvittänyt Ukrainan ( tavalla taikka toisella ) on vuorossa Suomen NATO - hakemuksen lopullinen torppaaminen. Tässäkin haastattelussa ulkoministeri Lavrov toi esille sen julkilausutun syyn tälle Ukrainan sodalle ja se on Ukrainan mahdollinen jäsenyys sotilasliitto NATO ssa.
MYÖS SUOMI on hakenut jäsenyyttä samaiseen sotilasliittoon ja SUOMELLA on Venäjän kanssa vajaat puolitoistatuhatta ( 1500 ) kilometriä yhteistä maarajaa...
... ja voiko täällä olla vielä niin naivia väkeä joka kuvittelee , että Venäjä sallii Suomen NATO jäsenyyden ilman mitään vastatoimia ??
Katsokaapa ja hämmästykää:
"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antoi BBC:lle haastattelun torstaina. Asiasta uutisoi The Guardian.
- Emme hyökänneet Ukrainaan. Julistimme erityisen sotilasoperaation, sillä meillä ei ollut mitään muuta tapaa selittää lännelle, että Ukrainan vieminen Natoon olisi rikollinen teko, Lavrov sanoi."
-- Eli siis homma menee näin :
Kun Venäjä on selvittänyt Ukrainan ( tavalla taikka toisella ) on vuorossa Suomen NATO - hakemuksen lopullinen torppaaminen. Tässäkin haastattelussa ulkoministeri Lavrov toi esille sen julkilausutun syyn tälle Ukrainan sodalle ja se on Ukrainan mahdollinen jäsenyys sotilasliitto NATO ssa.
MYÖS SUOMI on hakenut jäsenyyttä samaiseen sotilasliittoon ja SUOMELLA on Venäjän kanssa vajaat puolitoistatuhatta ( 1500 ) kilometriä yhteistä maarajaa...
... ja voiko täällä olla vielä niin naivia väkeä joka kuvittelee , että Venäjä sallii Suomen NATO jäsenyyden ilman mitään vastatoimia ??
Vastaukset 45
Vanhimmat
Miten tuollaiseen mielttömään mieheen voi oskoa putin tekeee mitä mieleen juolahtaa
eikä ajattele millaisia kärsimyksiä hän aiheuttaa nyt jo puhumattakaan jos vielä hyökäää toisiin maihin kyllä politiikka ja uskonto on maailman tuho olen laittanut talteen kaikki tällaiset sotahyökkaykset
Ateismi niitä sotia tekee. Ateismiin kuuluu kommunismi, keisarien palvonta, atomipommeihin luottaminen, niinkuin kaikki muukin saatanan palvominen.
Patriarkka Kirill siunasi Venäjän hyökkäyksen.
Yksi ero kirkkojen välillä on sakramenttien määrä. Luterilaisessa kirkossa on tietääkseni vain kaksi sakramenttia, kaste ja ehtoollinen. Ortodoksisessa kirkossa niitä on enemmän, esim. katumus (synnintunnustus), pappeus jne.
Ortodoksiselta kannalta luterilaiset papit ovat tavallaan maallikkosaarnaajiin verrattavissa, koska heikäläisessä käsityksessä pappeus ei ole sakramentti.
Luterilainen kirkko ei myöskään tunnusta kirkon pyhien ihmisten asemaa samoin kuin ortodoksit tai katolilaiset.
Luterilainen usko painottaa käsittääkseni Raamatun arvovaltaa hyvin voimakkaasti. Ortodoksikirkossa kirkon traditio, kirkkoisät, pyhät ovat yhtä tärkeässä asemassa.
Sitten on luostarilaitos: ortodokseilla se on, luterilaisilla ei.
Jep. Näin asia on. Jumalaton saa jumalattoman palkan; puolin ja toisin. Ei Assyriakaan eikä Babylon rangaistuksetta Israelia kurittanut.
Ortodoksit uskovat Taivaan Isään, luterilaiset taivaan henkilöön.
Ateismiin ei varmaaankaan kuulu mikään sastanananpalvonta.
Ateistit kun ei usko jumalaan, niin tuskinpa sitte piruunkaan.
Affenanmaa Turusta saaria.
Suomenna tuo.
"meillä ei ollut mitään muuta tapaa selittää lännelle, että Ukrainan vieminen Natoon olisi rikollinen teko"
Mikä oikeus Venäjällä on päättää, mikä sen suvereenissa ja itsenäisessä naapurimaassa Ukrainassa on rikollista ja mikä ei? Mikä oikeus Venäjällä on sekaantua asein itsenäisen naapurimaansa itsenäiseen päätöksentekoon?
Samaa logiikkaa Lavrov / Venäjä voivat käyttää Suomeakin vastaan väittäen, että Suomen itsenäiset päätökset ovat laittomia (minkä maan lain mukaan?) ja sekaantua sitten sotilaallisesti Suomen asioihin.
"Mikä oikeus Venäjällä on sekaantua asein.."
Sama oikeus kuin vaikka USA:lla sekaantua lähi-idän asioihin tai Kiinalla sekaantua Taiwanin asioihin.
Kun katsoo historiaa, Venäjällä on ollut "oikeus" yhteen sun toiseen asiaan maailmassa. Ei geopolitiikassa mitään oikeutta tunneta.
Eiköhän USA ja Venäjä puutu kilvan kaikkeen, mitä maailmassa tapahtuu. Se on geopoliittista tasapainoilua.
Ihankuin Venäjän putinisteilla olisi jokin jumalainen valta muiden ihmisten yli.
suomi tulee olemaan kuten aina Kremlin juoksupoika ja tulevaisuudessa suhteet palaa ns.ennalleen.
Vaikka oltaisiin Natossa tulee bisnekset toimimaan taas ja vierailutkin mahdollisia poliitikkoja mm.SannaMarin ym. kiihkoja ei Suomen poliitikka tulevaisuudessa salli.
Eiköhän ne siteet ääliömäseen putinistijengiin ole katkaistu.
Kytösavun aukeilla mailla on kansa,
mi aina on vaalinut vapauttansa.
Vannoivat näin pojat urheat siellä:
Orjuus pois! Taikka menköön henki,
niinkuin mennyt on isienki
Kunnia kuolla on vapauden tiellä!
Tää vala on murtumaton.
Hankala laulaa, kun on suu täynnä multaa. Kyllä Suomen jumalaton loru alkaa olla lopussa, ja hyvä niin. Sitä saa mitä tilaa.
Otahan trolli paukut ja mene yöpuulle rauhoittumaan. Ei ne Havajit ja Alaskat suuhun lennä.
Kyllähän me sitä Venäjän puuttumista kärtämme kaiken aikaa, myös näillä palstoilla.
Tosiasiassa se näyttää kuitenkin vain "sotahysterialta" täällä?
"Suomen itsenäiset päätökset ovat laittomia (minkä maan lain mukaan?) ja sekaantua sitten sotilaallisesti Suomen asioihin"
En osaa pitää suomea enää kovin itsenäsenä. Eu:n talutusnuorassa me nykyään ollaan.
Keskinäisessä taloudellisessa riippuvuudessa kansat ovat. Se, että jotkut alkavat hevostelemaan muka jonkun kansallisen tai uskonnollisen ylemmyyden nimissä, on estettävä. Emme enää elä feodaalista keskiaikaa, jolloin joillakin yksiöillä tai kansoilla oli jokin muka jumalallinen oikeus toisten pään yli hoitaa täysin itsekkäitä etujaan. Eräät, kuten putinoffit, eivät tätä ymmärrä.
Venäjän rikollinen-käsite tarkoittaa,että juuri niin on toimittava.
Ensimmäinen hyvä, korjaan loistava uutinen vuosiin koskien suomea.👍
herralle kiitos, suomalaiset sentään osaavat venäjänkielta sen verran hyvin, ettei meitä virheellisillä käännöksillä petetä.
Ei muuten osata.
Ei voi kuin sanoa että demarihallitus on ollut tuhoisa ja pahemmaksi menee. Onnistuvatkohan saamaan aikaan sen, että pian kartalla ei ole Suomi nimistä valtiotakaan? Sehän se kai on demarien suurin unelma, jota he nyt toteuttavat Venäjää "hyödyntämällä.."
Ääliöt hallituksessa haluavat odottaa Ruotsia.
Venäjä "voi" hyökätä Suomeen. Venäjä on aina "voinut" hyökätä. Minkä me sille voimme?
Venäjän hallitusmuoto on kleptokratia, ja se pyörii korruption voimin. Siinä se on.
Venäjä ei ole uhannut Suomea kuin vasta sitten, kun päättäjämme joutuivat housut nilkoissa pakotettuun antivenäjätoimintaan. Päättäjämme itse ryssivät tilanteen sellaiseksi kuin se nyt on. Tämä ryssiminen vielä sen päälle, että ryssittiin hyvinvointimme ja tehtiin maasta velkarahan turvin elävä, jossa velkarahaa nimitetään jo "vauraudeksi" ja kaiken pois myymistä "Suomen eduksi". Tämä on sitä hintaa, jota joudutaan maksamaan "länsimaisuudesta". Ei ihme, että sensuuria ajetaan vimmaisesti, sekä kaikenlaisia "vihapuhe" yms. perseilyjä. Hävettäähän se varmasti moinen ryssiminen.
Venäjä pitää varmasti suomen toimintaa pelkuruutena, ja sitähän se onkin. Ja tämä taas vain lisää uhkaa, pelkurit on helppo valloittaa.
Venäjän miehitys olisi aivan hyvä asia. Geneven sopimus suojelisi siviileitä hallinnon mielivallata. Nyt kansalla ei ole mitään suojaa valtionjohdon sadistiselta tuhoamisvimmmalta.
No Ukrainassa on ainakin tapettu ja raiskattu kaikki ketkä on kiinni jääneet. En jäis tuollaista odotteleen. Venäläiset on tosi raakoja ja eivät noudata mitään sopimuksia. Ei edes lapset säästy.
Tänne vaan täällä on Marin ja Ohisalo vastasa joukkioineen ja elokapinallisineen niissä on voimaa,kunpa ne tullesaan toisivat bensaa halvalla ja ruokaa ja mahorkkaa
En usko että edes sotatilassa jaettaisiin aseita reserviläisille, on ne pyssyt niin kauheita ja pelottavia.
"meillä ei ollut mitään muuta tapaa selittää lännelle, että Ukrainan vieminen Natoon olisi rikollinen teko"
Mikä oikeus Venäjällä on päättää, mikä sen suvereenissa ja itsenäisessä naapurimaassa Ukrainassa on rikollista ja mikä ei? Mikä oikeus Venäjällä on sekaantua asein itsenäisen naapurimaansa itsenäiseen päätöksentekoon?
Samaa logiikkaa Lavrov / Venäjä voivat käyttää Suomeakin vastaan väittäen, että Suomen itsenäiset päätökset ovat laittomia (minkä maan lain mukaan?) ja sekaantua sitten sotilaallisesti Suomen asioihin..."
-- Näin.
Kun tilanne on nyt tämä mikä se on ja meillä on naapurivaltiona Venäjä , joka EI siis näytä enää tunnustavan Euroopan nykyistä turvallisuusjärjestelmää , mukaanlukien siis myös nykyisiä rajoja , niin silloin meidän pitää täällä puolella myös pyrkiä toimimaan niin että tämä tosiasia tunnustetaan ja otetaan huomioon.
Kun nyt on NATO -optio pantu lunastukseen , niin kannattaa vain varautua pahimpaan Venäjän suunnalta , myös sotilaalliseen hyökkäykseen.
Kiitämme turkkilaista tästä harmaasta ajasta.
Terveisiä Pietarin talousfoorumista !
Kyllä siellä tuli Suomeakin koskevaa asiaa , tosin hieman rivien välistä mutta kuitenkin.
Otetaan tähän väliin lainaus tähän topiciin kirjoittaneelta :
"Mikä oikeus Venäjällä on päättää, mikä sen suvereenissa ja itsenäisessä naapurimaassa Ukrainassa on rikollista ja mikä ei? Mikä oikeus Venäjällä on sekaantua asein itsenäisen naapurimaansa itsenäiseen päätöksentekoon?"
Ja kun kerran tällaista on kysytty , niin annetaanpa itse hra Putinin antaa tähän suora vastaus:
" ... Ukrainan ”erikoisoperaatiota” Putin kuvaili ”suvereenin valtion päätökseksi”, joka perustuu sen oikeuteen puolustaa omaa turvallisuuttaan. Hän myös lupasi, että kaikki operaation tavoitteet saavutetaan.
– Se oli vaikea, mutta pakollinen ja tarpeellinen, Putin kuvaili päätöstä operaation aloittamisesta jne..."
- Niin , tässähän presidentti Putin antaa vastauksen tähän kysymykseen , eli suvereenilla valtiolla on oikeus puolustaa omaa turvallisuuttaan " . Tässä päästäänkin sitten Suomen ja Venäjän väliseen pitkään maarajaan . Puolentoistatuhatta kilometriä on tulossa NATO n etulinjaa suoraan Venäjän ydinalueiden viereen : Pietari - Murmansk -Kuolan alue.
Tahtoo nyt sanoa vain , että nyt kannattaa alkaa täällä puolella valmistautumaan tulevaan koitokseen putinistien kanssa. Kaiken järjen mukaan jotakin pitäisi tapahtua ENNEN kuin Suomi pääsee sotilasliitto NATO on jäseneksi , mutta Ukrainan sota ilmeisesti rajaa heidän toimintavapauttaan tänne meidän suuntaamme.
... ja on hyvä muistaa , että Putinin sanathan koskevat myös suvereenin Suomen toimintavapautta - meilläkin on oikeus tehdä omaa turvallisuuttamme ( mielestämme ) parantavia päätöksia , kuten myös puolustautua tulevaa hyökkäystä vastaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Nyt ei kannata tuudittautua väärään turvallisuuden tunteeseen Venäjän kanssa.
Tolla logiikalla mikä maa vaan vois hyökätä naapurin kimppuun? Hyökkäys on paras puolustus ilmeisesti?
Niin. Muuttamalla käsitteitä voidaan tehdä mitä vain. Naurettavaa.
Naurettavia valehteluja mitä Venäjältä tulee, milloin keneltäkin. Jokainen sen näkee miten typeriä ne ovat ja miten asiat käännetään toisinpäin. Mitä he itse tekee sen he kääntää toisten syyksi. Typerää! Kukaan ei usko!
Putinisti janoaa sotaa, jotta pääisi ryöstelemään, raiskaamaan ja tappamaan.
Aloittaja on puhdas höpönassu, Suomella on Venäjään ollut jo lähes 100 vuotta erinomaiset suhteet, ei siis hätää, sitten tulee tietysti ongelmia, jos Suomi tekee itsestään USAn lentotukialuksen. Tässä rautalangalla, meidän koirakin tämän ymmärtää.
Lavrovkin on mennyt sekaisin. Luulee 145 miljoonaisen porukan muka voittavan miljardin porukan.
Jos Ukrainan konflikti laajjenee niin ei ole kaukana ydinaseiden käyttö. Sitten peli taitaakin olla ohi maapallolla.