Aaron kuvan julkaisusta kantelu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008892510.html

Kantelun on tehnyt yksityishenkilö

Kyllä on uskomatonta toimintaa!

Kyllä Presidenttiparin tuli tietää, että heidän perhettään kuvataan kun menevät yhdessä katsomaan kisoja.

Onko Aaro päiväkodin kuvissa? Entä jatkossa koululuokkien kuvissa?
4593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

- Kyllä laski Niinistön Salen pisteet, kuten eräs IL:n kommentoija sanoi; ensin Presidenttipari tuo tietoisesti kakrun julkiselle paikalle ja sitten alkaa ulkoistaa mediakäytäntöjä muille....ajattelisivat Sale ja Jenny vähän etukäteen asioita.
Turha poru viattomasta asiasta....phöh!
"Lapsellisia" aikuisia,..

Äänestä
  • Missä se kuva on nähtävänä?

    Äänestä


  • Olen samaa mieltä . Enemmän tuollainen käytös aiheuttaa jopa lisää pojalle paineita. Pisteet todellakin laskivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googleen hakusana "Aaro Niinistö".
    Esim. tässä:

    IS:
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885961.html

    Löytyy samoin myös Iltalehdestä.

    iloisen tuntuinen poika,varmaan mukavaa vanhemmille kun poika touhuaa suosittelen muillekkin.

    Äänestä

Älkää Persut huoliko. Kyllä puoluelehtenne Seiska tulee pitämään huolen että saatte jatkossakin julkkisten lasten kuvia räävittäviksenne.

Äänestä
  • Persut lukevat Seiskaa kuin piru Raamattua mitä tulee poliitikkoja koskeviin kohu"uutisiin".

    Äänestä

  • Onko sinulla jokin pakkomielle perussuomalaisia kohtaan? Koskeeko se myös suomalaisia? Oletko RKP:n trolli?

    Äänestä

  • Näin juuri. Aaro uimassa. Näkyikö pyllyvako

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut lukevat Seiskaa kuin piru Raamattua mitä tulee poliitikkoja koskeviin kohu"uutisiin".

    Näin on

    Äänestä

Useimmat suomalaiset olivat kuitenkin oikein ilahtuneita, kun näkivät pitkästä aikaa Aaron, joka on niin suloinen.
Toivottavasti siitä ei ole hänelle mitään haittaa.

1Äänestä

koltiainenhan on kuin elokuvan E.T

Äänestä
  • Ihanko tosi

    Äänestä

Saako kantelun tehdä myös kummityttönsä naimisesta?

Äänestä

Sanna varmaan teki, kuten omasta perseestäkin sen kantelun.

Äänestä

Joku voisi kannella myös demarin (minkä tahansa niistä) kuvan julkisusta.

Äänestä

Sheenin tyttö ja leppilampikin esittelee perheitään silti.

Äänestä
  • Vähän eri juttu, jos julkaisee omissa julkisissa instoissaan ja facessaan lapsensa kuvia. Silloin on antanut luvan lapsen kuvan julkaisuun. Niinistö ja Marin ei kait ole silleen menetellyt. Ja toisekseen tuo on etenkin tällaisena aikan jo turvallisuuskysymyskin. Kyllä medioiden pitäisi ymmärtää se, että mikä on hyvän tavan mukaista ja hyvän tavan vastaista. Ja jos tuollaiset yksityisyyden suojat on yhdessä sovittu, niin kyllä niitä pitäisi kaikkien noudattaa.

    Kaikkein typerämpiä ovat he, jotka kehtaavatkin haukkua pientä lasta ihan siitä syystä, koska eivät pidä lapsen vanhemmista. Ite ovat varmaankin niin rumia, kuin vaan olla ja voi ja heidän lapsensakin ovat likaisia, räkä poskella valuvia ja milloin minkäkin näköisiä monstereita ja vesipäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän eri juttu, jos julkaisee omissa julkisissa instoissaan ja facessaan lapsensa kuvia. Silloin on antanut luvan lapsen kuvan julkaisuun. Niinistö ja Marin ei kait ole silleen menetellyt. Ja toisekseen tuo on etenkin tällaisena aikan jo turvallisuuskysymyskin. Kyllä medioiden pitäisi ymmärtää se, että mikä on hyvän tavan mukaista ja hyvän tavan vastaista. Ja jos tuollaiset yksityisyyden suojat on yhdessä sovittu, niin kyllä niitä pitäisi kaikkien noudattaa.

    Kaikkein typerämpiä ovat he, jotka kehtaavatkin haukkua pientä lasta ihan siitä syystä, koska eivät pidä lapsen vanhemmista. Ite ovat varmaankin niin rumia, kuin vaan olla ja voi ja heidän lapsensakin ovat likaisia, räkä poskella valuvia ja milloin minkäkin näköisiä monstereita ja vesipäitä.

    Mistähän huomion puutteesta ne ihmiset kärsivät, kun eivät viatonta, sympaattista kuvaa jaksa hyväksyä. Aivan kuin sitä nyt jotenkin voisi käyttää lasta vastaan.

    Minä ainakin tykkäisin, jos olisin vastaavassa asemassa ollut , enkä tällainen taviskakru.

    Tuntuu että kuvaamisen mollaajat ovat jotenkin katkeria ja kateellisia...

    Äänestä

Mitä salattavaa pressan lapsessa on? Ihan sööti poika. Ymmärtäisin jos olisi ruma ankanpoikanen ettei haluta sellaista näyttää.

Äänestä
  • Aivan, niin totta puhut.

    Äänestä

KANTELU ON DEMARIVIHERPUNIKKIPSKAA
ne ovat pilanneet Suomen lain
rikollisiapaapotaan uhreja pilkataan jotainhelvetin valokuvia käsitellään
ja valtiosyyttäjäKEKSII rikoksia joitaRäsänen on tehnyt eikä saa rangaistusta
ei panna edes
viralta

TÄSSÄ ÄIJÄ SAI MITÄTTÖMÄN TUOMION
kidnappaus usassa 20 vuotta minimituomio
ja
sitten se vielä oliraiskannut silloin tulee elinkautinen

no demarisiat ovat tehneet mitättämät lait ja ukko kehtaa vielä valittaa
että panooli niin huono ettäpitää saada alennusta mitättömään tuomioon
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce5ebb17-947f-4070-a475-7d18c114e9e3

hyvä ettei korvausta rahassa

Äänestä

Kielletään sitten kaikki kuvat, joissa on alaikäisiä. Koskee kaikkia yleisötapahtumia. Kuvaaminen ja videointi kielletty.

Ei se niin voi mennä, että presidentin lapsi olisi erityisasemassa.

Äänestä
  • Kyllä presidentin lapsi on erityistapaus jo ihan turvallisuudenkin takia. Ei terroristeja yms. hulluja kiinnosta tavan tallaajan lapsi, mutta presidentin ja pääminisiterin lapsi kiinnostaa. Näkeehän sen täälläkin millainen hullu sakki hyökkää lapsen kimppuun. Ei tuo hullu sakki hyökkää jonkun sellaisen lapsen kimppuun, joka ei ole julksuuden henkilön lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä presidentin lapsi on erityistapaus jo ihan turvallisuudenkin takia. Ei terroristeja yms. hulluja kiinnosta tavan tallaajan lapsi, mutta presidentin ja pääminisiterin lapsi kiinnostaa. Näkeehän sen täälläkin millainen hullu sakki hyökkää lapsen kimppuun. Ei tuo hullu sakki hyökkää jonkun sellaisen lapsen kimppuun, joka ei ole julksuuden henkilön lapsi.

    Mikä helkkarin vainoharhatapaus Sinä sitten olet? Kirjoituksesi on jopa hysteerinen...ja kyllä taviksien muksujakin on nielaistu; ei se katso taustaa...:/.
    Mutta eipä nyt olla Ämerikässä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä presidentin lapsi on erityistapaus jo ihan turvallisuudenkin takia. Ei terroristeja yms. hulluja kiinnosta tavan tallaajan lapsi, mutta presidentin ja pääminisiterin lapsi kiinnostaa. Näkeehän sen täälläkin millainen hullu sakki hyökkää lapsen kimppuun. Ei tuo hullu sakki hyökkää jonkun sellaisen lapsen kimppuun, joka ei ole julksuuden henkilön lapsi.

    Näin on julkkisten lapset vaarassa.kun hulluja piisaa.

    Äänestä

Kantelun saa tehdä mistä tahansa.
Pyynnön voi osoittaa medialle.

Mikä on ongelma.

Taitaa olla jokin henkilökohtainen.

Äänestä

Lasten kuvia ei kannata julkaista somessa ennen kuin lapset ovat täysi-ikäisiä ja valmiita päättämään elämästään. Media ei ymmärrä, mitä saattaa seurata kuvien julkaisemisesta. Tyhjäpäitä selfistejä riittää valitettavasti.

Äänestä

"Onko Aaro päiväkodin kuvissa? Entä jatkossa koululuokkien kuvissa?"

Etkö tumpelo tiedä edes sitä, että lapsen vanhemmat voivat kieltää lapsen kuvaamisen päiväkodin ja koulun ryhmäkuviin?

Äänestä

EIKÖ OLE MITÄÄN TÄRKEÄMPÄÄ? Britaniankin kuninkaallisten lapset aina kuvissa, voivoi nyhveröt. Jos joku on julkisella paikalla niin kuvata voi KUKA VAIN! SIIS, eikö ole teidän elämmassänne mitään?!

Äänestä
  • Kunikaallisilla on elinikäinen turvajärjestelmä ja omat koulut sekä lastehoitajat.
    He eivät liiku talvallisten ihmisten seurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunikaallisilla on elinikäinen turvajärjestelmä ja omat koulut sekä lastehoitajat.
    He eivät liiku talvallisten ihmisten seurassa.

    Lopeta jo nyt jo tuo hysteerinen jauhamisesi ja kasva aikuiseksi!

    Äänestä

  • Kuninkaallisten lapset ovat yleensä itsekin julkisuuden henkilöitä tai ainakin tulevia julkikksia. Se kuuluu heidän rooliinsa monarkiassa.

    Presidentin yms. julkisen ihmisen lapset eivät ole julkisuuden henkilöitä itse, vaan yksityishenkilöitä, joiden kuvien julkaiseminen voi loukata yksityisyyttä.

    Olisi hyvä, että Aarokin saisi itse päättää sen täysi-ikäisenä sitten, haluaako julkisuuteen.

    Äänestä

Tämäkin on niin sanottu "proxy" kantelu!

Kun presidentti ei viitsi tehdä sitä omalla nimellään mediahuomion vuoksi, pyydetään jotakin valtionhallinnon virkamiestä tekemään valitus yksityishenkilönä ja näin presidentti voi pestä asiasta kätensä.

Samanlainen proxy valitus tehtiin pääministerin "per-ce" kuvasta kun pääministeri ei sitä itse viitsinyt tehdä.

Äänestä
  • Saattoihan se olla lehden pyytämä välimiehen kautta.
    Saavat jatkettua juttua!

    Äänestä

Valvontakamerat pitää poistaa, jonkun lapsi saattaa näkyä.

Äänestä

Onko koko suomen johto homoja koulukiusattuja?

Äänestä

STT:n ottama kuva siis julkaistiin Iltalehdessä (ja levisi sieltä).

>>Ilta-Sanomat on osa Sanoma-konsernia. Sanoma on STT:n pääomistaja.<<

En kyllä ihan tajua ongelmaa. Presidenttiperhe oli julkisessa tilaisuudessa, jokin urheilutapahtuma?

Oleellista on nyt: kysyikö STT:n kuvaaja vanhemmilta lupaa kuvaukselle, jossa myös Aaro esiintyisi ja sen julkaisulle?

Jokainen medioita lukenut tietää kuinka Aaroa on varjeltu julkisuudelta. Tällaisessa tapauksessa, vaikkakin tapahtumapaikka oli julkinen, olisi kuulunut vähintäänkin hyviin tapoihin Sanoma-konsernin kysyä lupa kuvaukselle.

Mutta... Sanoma-konsernin nykyisen sivistyksen ja hengen tasonhan jo tiedämme.

Äänestä

Onko Aaro Isänsä näköinen?

Äiti tiedetään aina, mutta Isä on arvoitus.

Aarossa onkin paljon samoja piirteitä kuin Jennissä

Äänestä

Lienee ollut siellä kisoissa muitakin ihmisiä, mistä sen 100 - varmasti tietää kuka otti kuvat ja antoi Iltapäivälehdille !?
Ilmoittaisivat ihan yleisesti ettei saa kuvata omaa lasta. fiksu kuvaaja olisi kyllä kysynytkin !
Noh ! saatiinpa nähdä Aaro !! Mukavan näköinen vesseli !!
Nuo kuninkaalliset eivät ujostele kun kuvauttavat lapsiaan, saati Amerikan presidentit jo vaalihumuun tuovat lähes koko sukunsa pällisteltäviksi, heillä ei olla niin tarkkoja !
Luulisi "valloissa" olevan vaarallisempaa esitellä lapsiaan, kun aseita on joka "jätkän" povessa !?
Mistä sen tietää vaikka noissa kuvissa on meidän tuleva presidenttimme !!
Tänään oli kuvia Norjan prinsessasta, kun juhlivat 18 v. synttäreitä, ja vielä kaksi heidän lapsiaan. Jospa kaikki ovat ylpeitä omista lapsistaan, luulisi niin olevan Niinistökin, kun vielä ikä miehenä on siunattu lapsella. entisten lisäksi ja on jo isoisäkin !! Suku siis jatkuu !!

Äänestä

On se nyt p*rkele, kun VAALIVAUVAN kuulumisia ei saa tietää!
Mitäs tekivät!

Äänestä
  • Tuodaan julkisuuteen vaalien alla ja laitetaan komeroon piiloon vaalien jälkeen.
    Päälle vielä kuvauskielto.
    Seuraavien vaalien alla taas kärrätään julkisuuteen kaikkien kuvattavaksi ja hyväuskoisten mummojen hämäämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuodaan julkisuuteen vaalien alla ja laitetaan komeroon piiloon vaalien jälkeen.
    Päälle vielä kuvauskielto.
    Seuraavien vaalien alla taas kärrätään julkisuuteen kaikkien kuvattavaksi ja hyväuskoisten mummojen hämäämiseksi.

    Aaro on vara-Lennu! Samaa näköäkin.

    Äänestä

Täytyy sanoa että erittäin matalan tason keskutelua.
Ketjun aloittajankaan aivoissa ei liene monta aivosolua.

Ylilaudalla sentään p*skallakin on tasoa.

Äänestä

Enemmän arveluttaisi jos minkäänlaisia kuvia ei julkaistaisi. Luulisi jo tuolla tasolla tietävän mihin peliin lähteneet. Poika varmasti ihan onnessaan saamastaan huomiosta jo nyt ja myöhemminkin kunhan kasvaa,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008892510.html

Kantelun on tehnyt yksityishenkilö

Kyllä on uskomatonta toimintaa!

Kyllä Presidenttiparin tuli tietää, että heidän perhettään kuvataan kun menevät yhdessä katsomaan kisoja.

Onko Aaro päiväkodin kuvissa? Entä jatkossa koululuokkien kuvissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu