presidentti Niinistön Aaro pojan kuvaamisesta Turussa urheilukilpailussa jossa Niinistö, Haukio ja Aaro olivat. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008892510.html
Yksityishenkilö on tehnyt valituksen Julkise Sanan Neuvostolle
Anonyymi
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Julkisen
Suomen presidentin ja myös suomalaisten ministerien lapsilla on oikeus preheidensä yksityiselämään.
Ja silti tuo julkiselle paikalle kakrunsa....kaikkea ei voi saada vaikka kuinka haluttaisi!
Menee hankalaksi urheilukisojen televisiointi. Katsomoa ei saa näkyä missään vaiheessa, sillä siellä voi olla alaikäinen. Heillä kai on oikeus yksityiselämään?
Jokainen kansalainen tekee valituksen, niin jo on 100 miljoonaa valitusta jonossa jotka kaikki käsittelevä yksityishenkilön luvatonta kuvaamista julkisella paikalla.
Jokaisessa korvausvaaimus vähintään 10000euroa joka on yleensäkin korvausvaatimusten miniminormi.
Ihan hyvä. Tekevätpä sitten ennakkopäätöksen ja mahdollisesti ohjeistuksen.
Nythän tilanne oli ettei oikein ollut hanskassa millaiset käytännöt on suositeltavia.
Oikeassa olet.
Tässä mielestäni sopiva käytäntö kucvien julkaisemiseen.
Kenestään henkilöstä ei saa julkaista kuvaa ilman hänen suostumustaan, ja alle 18-vuotiaan kohdalla suostumuksen antaa hänen vanhempansa. Tämä ei koske ns. yleiskuvaa, jossa henkilö on jossakin yleisön joukossa tms. tunnistamattomissa. Yleiskuvasta ei saa julkaista myöskään suurennosta niin, että henkilön siitä helposti tunnistaisi.
Ykstyiseen käyttöön saisi julkisella paikalla kuvata vapaasti, sillä sanottu koskisi kuvien julkaisemista journalistisessa tai kaupallisessa tarkoituksessa.
Ok.
Nyt sitten Arskaa saa vain kuvata häkissä?
Valitaan ensi kerralla Haavisto, niin ei tarvitse stressata jälkeläisten kuvaamista.
Aivan oikein.
Roskalehdistö kuvittelee olevansa hyvien tapojen ja lakien yläpuolella.
Kaiken tarkoitus on tehdä rahaa välittämättä mistään.