Helsingin yliopiston akatemiatutkijan Timo Miettisen mukaan Ukrainalla on vakavia ongelmia. Esimerkeiksi hän mainitsee korruption, hallintostandardien vanhanaikaisuuden, poliittisen järjestelmän ongelmallisuuden, heikon oikeusjärjestelmän ja heikon talouden. Maa on hyvin kaukana EU:n keskitasosta, joten EU-jäsenyyskään ei tule onnistumaan.
Somessa leviävä epärealistinen sankaritarina Z-miehestä kertoo hyvin mediamanipuloinnin tehokkuudesta, sekä ihmisten älyllisestä taantuneisuudesta.
Somessa leviävä epärealistinen sankaritarina Z-miehestä kertoo hyvin mediamanipuloinnin tehokkuudesta, sekä ihmisten älyllisestä taantuneisuudesta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ukrainan EU-jäsenyys ottaa aikaa liki 20 vuotta. Niin syvältä on slaavien neukkuhallinto.
Venäjällä kiivettävää sivistysmaaksi ja oikeusvaltioksi on paljon enemmän, ja ne vain jatkavat kuopan kaivamista.
Kyllä Ukraina kelpaa EU:lle vaikka ei sallisi oppositiopuolueita tai vapauttaisi oppositiojohtajia.
Olisi huvittavaa jos Venäjän taloudesta, politiikasta ja talouspolitiikasta tehtäisiin samanlainen EU-kelpoisuutta selvittävä tutkimus. ; )
Kysymys on siitä, että Venäjällä asiat ovat vielä heikommalla tolalla. En itsekään ottaisi Ukrainaan unioniin ennen muutoksia, joten ei siinä mitään uutta ole, että tosiasiat todetaan. Niin pitääkin.
Venäjälle ei sovi se, että Ukraina kehittyisi liberaaliin ja länsimaiseen suuntaan.
https://bioclandestine.substack.com/p/russian-ministry-of-defense-release
BIOLABROJA tuhoa varten. Tässä syitä miksi oli mentävä. Ja te umpitollot haukutte Venäjää.
Ei todellekaann ole asiat vielä huonommin, vaan paljon paremmin. esimerkiksi itä-Ukrainalaiset venäjämieliset ovat rikkaampia kuin länsi-Ukrainalaiset länsimieleiset Ukrainalaiset.
Niinkö? Mistä tuo tieto on peräisin?
Miten muuten venäläiset? He ovat kaikki mijonääritasoa?
Johan täällä on tuotu kaksi kovaa faktaa ettei Ukraina ole ollut mikään "slaavikansojen Sveitsi". 😂
1) ostovoimakorjattu bkt per asukas sijaluvulla 129!!!
2) ukrainalaisten älykkyysosamäärätulos kansainvälisessä tutkimuksissa vain 90 pistettä
Älykkysosamäärähän heillä on sitten melkein 90 pistettä enemmän kuin ryssillä.
Venäläisten äo-lukema 6 pistettä korkeampi kuin ukrainalaisilla. 😄
Jos paikallisista ukoista huomattava osa tatuoi perseensä täyteen natsilogoja on maassa jotain ollut jo pitemmän aikaa pielessä.
Ja silti Venäjä ei näytä kykenevän ylivoimaisella aseistuksellakaan helposti voittamaan? Missä vika?
Niin, sitä voit kysyä myös Usa:ta jolla on maailman vahvin armeija. Tai no, ainakin eniten rahaa syövä. Moniko sen sotilasoperaatio on ollut onnistunut?
Empä kyllä venäläisenä paljon henkseleitä paukuttelisi.
Oletko+lapsi+vielä?+
Venäjä rikkoo kansainvälisiä lakeja miehittämällä osaa toista suvereenista valtiosta, Ukrainasta psykopaattien lailla vähät välittämättä kansainvälisestä laista, jotka kansainväliset lait se on tunnustanut koskevan myös itseään.
Kertomasi+asiat=+kreml+news=0%+totuutta.
Ja taas: lähde näihin tietoihin?
USA:n operaatioissa kyse taitaa lopulta aina olla siitä, mihin sen kotikenttä on valmis. Maailmansodissa mentiin päätyyn, mutta myöhemmin on meno ollut vaikeampaa.
Yrittääköhän tuo Ukrainan presidentti jotenkin matkia Errol Flynnia - Robin Hood -elokuvissa:; sankarit sukkahousuissa, kun alusasuissa aina esiintyy.
Huvittaa paljon kun alusasusankari kättelee jotain NATO;n ihmistä joka on pukeutunut aivan tipotop, sitten, :)
Yrittääköhän Putin esiintyä shrekkinä, kun naama aina niin turvoksissa?
Heikompi tapaus on Venäjän natsivaltio. Sen tunnuslausehan on "odin natsija, odin imperija, odin Putler".
Hyh helevata.
Entäs Putlerstan? Ei hallintostandardeja, ei minkäänlaista poliittista järjestemää, ei oikeusjärjestelmää ja talous on surkea. Pelkkää korruptiota kun kyseessä on rikollisjärjestö joka väittää olevansa valtio. Kaikki vetää välistä ja pomo elää ökyelämää rosvotuin rahoin.
Ukrainalla oli ennen sotaa noin 1:1:een samanlainen ja yhtä syvä korruptio koko yhteiskunnassansa, kuin on naapurimaa Venäjällä. Maan edellinen presidentti Petro Porosenko oli elintarvikepuolen oligarkki, tehnyt rahansa suklaabisneksessä, jne.
Myös maan talous on ollut koko itsenäisyyden ajan, vuodesta 1991 lähtien heikosti
kehittyvää. Ukraina ei ole pystynyt maksamaan edes kaasulaskujaasn Venäjälle. Se sai siksi sieltä vuosikymmenien ajan, joka vuosi miljardien dollarien arvosta kaasua ilmaiseksi.
Tämä on se lähtötaso, josta Ukrainaa pityäisi alkaa sulauttaa EU-sääntöjen ja lakien tasolle ja suuntaan. Perjantaina Komissio arveli että siirtymäkausi kestää 15...20 vuotta. Tämä sanottiin varmasti, jotta rauhoitellaan nykyisiä vanhoja jäsenmaita. Että tuon tyyppistä ja kooltaan noin suurta maata ei saa tuoda aikoihin EU-markkinoiden sisälle,
Kunhan sota loppuu, ja vuosia menee 5 vuottakin eteenpäin, niin tuota vuosimäärää aletaan Komission toimesta koko ajan hivuttaa alaspäin. Lopulta saattaa mennä vain 8...10 vuotta, kun Ukraina hyväksytäänkin jo EU-täysjäseneksi.-
Ukrainan+kansantalous+vajoamassa+Afrikan+tasolle.+Financial+Times+uutisoi+että+ennestään+matala+kansantalouden+arvo+vajoaa+tänä+vuonna+45%.
Venäjä on korkeakulttuuri.
Se että Ukraina on mahdollisesti ollut heikolla tasolla korruption, talouden ja hallintostandardien kanssa, ei millään tavalla oikeuta ukrainalaisten murhaamista. Varsinkaan se ei oikeuta mitenkään raakalaismaista hyökkäystä jossa tuhotaan Ukrainan kaupungit raunioläjiksi pommittamalla kaikki asuintalot, kaupat, koulut, virastot, päiväkodit, sairaalat ja kirkot.
Jos USA puuttuu peliin niin Venäjän ukrainan raiskari-armeijaa ei ole 2-3 viikon kuluessa. Ne jotka juoksee sandaalit läpsyen, ilman asetta voivat säästää henkensä;
jos aloittavat juoksunsa kohti äiti-venäjää nyt...