is gravity a fact eli Onko painovoima tosiasia?
Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä:
Universal Gravity is a theory, not a fact, regarding the natural law of attraction. This material should be approached with an open mind, studies carefully, andecritically considered.
The Universal Theory of Gravity is often taught in scohools as a fact, when in fact it is not even a good theory.
Tässä parannettu käännös Googlen kääntäjästä:
Universaali painovoima on teoria; ei tosiasia.
Tätä materiaalia tulee lähestyä avoimin mielin. Painovoimateoriaa opetetaan usein kouluissa tosiasiana vaikka se on on vain teoria.
Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä:
Universal Gravity is a theory, not a fact, regarding the natural law of attraction. This material should be approached with an open mind, studies carefully, andecritically considered.
The Universal Theory of Gravity is often taught in scohools as a fact, when in fact it is not even a good theory.
Tässä parannettu käännös Googlen kääntäjästä:
Universaali painovoima on teoria; ei tosiasia.
Tätä materiaalia tulee lähestyä avoimin mielin. Painovoimateoriaa opetetaan usein kouluissa tosiasiana vaikka se on on vain teoria.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aika ihme "teoria", kun sen voi laskeakin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity
Koskas laitat tänne linkkejä litteän maan laskukaavoista?
Wikipedia on maailman eliitin rakkikoira joka haukkuu kun käsketään.
On harhaa että kaikki sinne työstetty teksti ja parannusehdotukset päätyisivät lukijoille korjattaviksi. Esim. painovoimaa koskevat oikaisupyyntöni on kylmästi sivuutettu.
Korostan tässä asiassa maallikkoja käyttämään sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Se selvästi sanoo etteivät eteläisillä alueilla kulkevat lentokoneet ja tankkerit voi kulkea ylösalaisin.
Yhtään valokuvaa saatikka videota ei ole jossa missä näin voitaisiin todistaa.
Jokaisen Australiassa kuvatun videon ja kuvan voit halutessasi kääntää mihin asentoon tahansa jos se oloa helpottaa.
Unettomuutta saattaa aiheuttaa se että meille Australialaisille te siellä Suomessa olette suurin piirtein pää alaspäin.
Maalaisjärki pelkää yksinkertaista kemikaalia ja törkkii haavoja bakteereja kuhisevalla piikillä jotta ne ei tulehdu. Maalaisjärki myös tönii korkeilla paikoilla olevia pois tasapainosta. Vituttaako Putlerin huoraa ettö ei taaskaan saanut myyräntyönsä palkkashekkiä?
Wikipediasta löytyy kaikki lähteet joista itse voit tarkistaa asiat, ja kun korjaat artikkelia sinunkin pitää laittaa lähteet.
Sinun päähän ei nähtävästi vieläkään ole mahtunut että avaruudessa ei ole ylös tai alas suuntia, sinulta puuttuu maalaisjärki mutta myös ihan järki ja looginen ajattelukyky.
No kuule kun Wikipediaan ei kelpaa tietolähteeksi "musta tuntuu" tai "ajattelin näin".
Et kokeilis, voisit vaikka lennähtää avaruuteen.
Painovoima on laki, painovoima teoria on teoria joka selittää painovoimaa.
Painovoima on todistettu fakta, painovoima teoria ei.
Nähtävästi pitää taas opettaa Nadia tieteessä:
https://thehappyscientist.com/science-experiment/gravity-theory-or-lawPainovoima on laki, painovoima teoria on teoria joka selittää painovoimaa.
Painovoima on todistettu fakta, painovoima teoria ei.
Nähtävästi pitää taas opettaa Nadia tieteessä:
https://www.forbes.com/sites/quora/2017/11/13/how-do-we-prove-a-well-established-theory-like-gravity/amp/
https://www.theverge.com/2016/2/11/10965312/einstein-gravitational-waves-discovered-announced-video
https://www.wondersofphysics.com/2019/01/theory-law-scientific-method.html?m=1
Luehan nuo artikkelit niin olet hitusen viisaampi.
Ilmeisesti googlen lähde tarkoittaa, että vaikka painovoima on tosiasia niin sen selitys on teoria - ellei kyseinen lähde sitten edusta jotain Monty Python -huumoria. Tiede noin ylipäänsä on sellaista, että siinä mikään selitys ei ole lopullisesti ainoaksi oikeaksi todistettu. Pääsääntöisesti on vain teorioita, jotka ovat hyviä tai huonoja. Huonot teoriat tieteessä yleensä kiistetään ja kumotaan suht nopeasti. Hyvät teoriat kestävät pitempään koska niiden selitykset toimivat reaalimaailmassa. Hyvät teoriat antavat luotettavaia ennusteita ja niiden pohjalta voidaan kehittää toimivaa tekniikkaa.
Painovoimateoria on teoria parhaasta päästä. Sen perusteella saatiin ihminen kävelemään kuun pinnalla ja voidaan tehdä laskelmia, joiden avulla voidaan lähettää avaruuteen luotain, joka osuu tarkasti kohteeseensa. Kohde voi olla pieni ja liikkuva asteroidi. Ei mikään helppo juttu, mutta painovoimateorian avulla se onnistuu.
Yllä esittämistäni ajatuksista on kuitenkin yksi merkittävä poikkeus. Se tunnetaan kirjainyhdistelmänä AGW eli Anthropogenic Global Warming. Se ei ole teoria vaan absoluuttinen ja kumoamaton totuus, jota ei saa kiistää. Kun se on absoluuttinen totuus niin sitä ei saa edes epäillä. Epäilijä voidaan leimata "denialistiksi". AGW ei siksi olekaan erehtyvän ihmisen kehittämä tieteellinen teoria vaan teologinen dogmi.
Ja jotkut eivät ymmärrä että tieteellinen teoria ja pelkkä teoria ovat kaksi eri asiaa.
Sanoo näin, tai eihän se puhu tuo Guu-ukkeli, kirjoittaa näin: Tarinan mukaan Newton keksi painovoimalain saman tien omenan pudottua, mutta todellisuudessa hän muotoili sitä 21 vuotta ja julkaisi sen vasta vuonna 1687 ilmestyneessä Principia-teoksessaan. Lähteiden mukaan Newton alkoi kertoa tarinaa omenasta vasta 1720-luvulla ollessaan jo yli 80-vuotias.
AGW = Arachnophobic Global Warning, varoitus jättiläishämähäkkien suurhyökkäyksestä ympäri litteän maapallon.
Tiedemaailman teoria ja fakta on eriasia, kuin puhekielen.
Asia on moneen kertaan selitetty... mikä maksaa ?
Selittäkää nyt ihmeessä mulle tyhmälle kuis painovoima toimii.
Minkään pallon pinnalla ei pysy mikään muualla kuin ihan ylhäällä. Sitten vielä kun maapallo pyörii parhaimmilaan 1700 km/h niin jo se heittäisi kaikki pinnoilta pois.
Sitten mulle selitetään että Eiffel- torni on vaakatasossa. Ei jumalauta. Täytyy olla reikäpää uskoakseen moista. Tehokasta on ollut tämä aivopesu en voi muuta sanoa.
Oliko tuo aito kysymys vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Kysymys oli asiallinen mutta vastaus aivan kuin Persekärpäseltä....
Kysymys oli asiallinen niille jotka eivät ymmärrä fysiikkaa ollenkaan.
Nasu ei taida koskaan päästä eroon noista persekärpäs harhoistaan🤷🏼♂️
Joko luit nuo linkit joissa selitetään painovoimasta?
no toimisiko homma jos olisi voima joka vetäisi kohteita keskipistettä kohti ?
Ja voit laskea keskipakois voiman..
Kyllä kaikki jo tietävät sinut idiootiksi, vaikket noita perskärpäsjuttujasi jatkuvasti ulostaisikaan
Painovoima pitää kaiken visusti maapallon pinnalla. Eikä mitään "etelässä kaikki on ylösalaisin ja Eiffelin torni vinossa" hölynpölyä kannata ottaa vakavasti. Kaikki on suhteessa maan pintaan. Aivan samalla tavalla eri puolilla maailmaa ihmiset seisovat jalat maassa ja pää pilviin päin, vaikka ulkopuolisen tarkkailijan silmin voisi kuvitella toisin.
Eikä keskipakoisvoima ole ongelma. Se hylkivä voima kun on verrannollinen kulmanopeuteen, ei kehänopeuteen. Jokainen voi itse havainnoida asiaa vaikka karusellin kanssa. Kun karuselli pyörii hitaasti ei ole mitään vaikeuksia pysytellä kyydissä, mutta kun pyörimisnopeutta kasvatetaan alkaa olla vaikeampaa ja vaikeampaa pysyä mukana. Maa pyörähtää yhden kierroksen vuorokaudessa, joten se on melkoisen leppoisa karuselli, vaikka kehänopeus saakin aika huimia lukemia.
Tiesittekö että Nösö on tuomittu alaikäiseen ***"********...
Kerros lisää?