Mitä, alkaako Putin pakitteleen, kun esiintyi jo sovittelevana?

Kehuikin, että ukrainalaiset ovat kyvykästä kansaa ja, että suhteet tulee kyllä normalisoitumaan.

Rupeeko pakotteet painaan, ja alkaako painaan myös ne kymmenet tuhannet venäläissotilaat, jotka ovat kaatuneet Ukrainassa, vain reilun 3kk. aikana?

Ja kun ei oikein mitään ole edes saavutettu, kaupunkeja on tuhottu, mutta siihen se jääkin.

Kuka olisi uskonut, että venäjän sotakone olisi 2020-luvulla noin surkea kuin se on ollut?

Mitäs putinistit?
3259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Putin miettii jo kuinka kansa hurraa hänelle, hänen roikkuessa Kremlin muurilla ylösalaisin kuin Mussolini.

Äänestä
  • Suhteet voivat normalisoitua, kun Venäjä on korvannut aiheuttamsnsa tuhot, lähelle tuhat miljardia € ihmishenget (??)

    Äänestä

  • Se olis jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhteet voivat normalisoitua, kun Venäjä on korvannut aiheuttamsnsa tuhot, lähelle tuhat miljardia € ihmishenget (??)

    Mistä se tekee rahat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhteet voivat normalisoitua, kun Venäjä on korvannut aiheuttamsnsa tuhot, lähelle tuhat miljardia € ihmishenget (??)

    Lapsellinen kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellinen kirjoitus.

    Mielestäni pelkkää asiaa. Sotakorvauksia on ennenkin maksettu.

    Äänestä

  • Taitaa kansa hurrata kun roikkuu narusta kaulassa kunhan autoista varaosat loppuu.

    Äänestä

Mitäs zelenkisti? Zelensky ei ole missään vaiheessa halunnut rauhaa, Putin on.

Zelenkistit haluavat sotaa, siviiliuhreista välittämättä.

Äänestä
  • Putin elää omissa harhakuvitelmissaan, luuleeko aivan oikeasti että suhteet länsimaihin korjaantuvat.
    Ehkä vuosien kuluttua , ja Putinin raadon kunnolla kylmettyä.

    Äänestä

  • Putinhan on kieltäytynyt kaikista neuvotteluista Zelenskyin kanssa. ”Pieksen teidät” on ollut hänen vastauksensa Zelenskyin neuvottelupyyntöihin.

    Ei ole Putin näyttäytynyt missään vaiheessa vähääkään rauhantahtoisena. Hänellehän ei ole mitään väliä sillä, kuinka paljon venäläisiä nuoria miehiä pääsee hengestään tuossa sodassa.

    Äänestä

  • Zelenskyi ei aloittanut sotaa. Turhia puhut. Pysy asiassa, jos tänne kirjoittelet. Zelenskyi suostuu rauhaan, kun Putin vetää joukkonsa pois koko Ukrainasta. Ei sillä ole mitään asiaa sinne itsenäiseen maahan.

    Kyllä se on Venäjä, joka ei ole välittänyt yhtään mistään. Ei siviiliuhreista, eikä joukkonsa tekemistä raiskauksista, joukkonsa tekemistä rosvouksista ja tappamisista. Joten alahan ajatella hieman rehellisemmin. Venäjä on kaiken pahan alku ja syy.

    Äänestä

  • Jopa tuhat ukrainalaissotilasta haavoittuu tai kaatuu päivittäin.

    Ukrainan pääesikunta ilmoitti aamulla 16. kesäkuuta venäläisten tappioluvuksi 200. Sen sijaan Ukrainan tappiot ovat kaatuneina 200-500 ja haavoittuneiden kanssa jopa 1000, sanoo Ukrainan neuvotteludelegaation johtaja David Arahamia.

    Lähde internet

    Äänestä

Mutta Zelevinskille ja UsaNatolle rauhanneuvottelut eivät kelpaa, aseita vaan vitusti lisää Ukrainaan, se on Usan aseteollisuutta tukevaa toimintaa.

Äänestä
  • Koska heille on rauhaa tarjottu?

    Äänestä

  • Ne rauhanneuvottelut eivät ole kunnon neuvotteluja, Putin katsoo oikeudekseen vaatia itäisiä alueita Ukrainasta ja siihenhän hänellä ei ole mitään oikeutta, Putin ei ole voittanut sotaa ja sitä paitsi, Putin on sodan aloittaja ja huonolla menestyksellä. Painukoon kotiinsa ja maksakoon sotakorvaukset Ukrainalle.

    Äänestä

  • "Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: "Ei ole muutosta, ei tule muutosta."

    Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.". MTV 19.3.2022.

    "Naton itälaajentuminen ollut Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.".

    Äänestä

Putinin arvaamattomuus voi näkyä myös näin. Antaako tämäkin hänestä enemmän empatia kyvyttömän kuvan? Ihan kuin tehdyn saisi tekemättömäksi. Positiivista on, että näin antaa ymmärtää tehneensä virheen, mut onko hänen olettamus heitetty Ukrainalaisille tunnustelu kysymykseksi, et mitä ovat mieltä hänen sanomisistaan kaiken jälkeen?

Ei voi kuin ihmetellä Putinin tapaa ajatella ja toimia. Kaikki perustunut valheisiin tähän mennessä, onko tämäkin julki tulo enemmän ansa kuin käsi sydämellä kerrottu fakta Putinilta. Kaikki on mahdollista, kun Putinista on kyse. Anteeksi anto on aina hyvä juttu, mutta Putinin tapauksessa siinäkin syytä olla ehto, millä sen voisi hyväksyä.

Itse en päästäisi Putinia helpolla. Virheistä yleensä tapana myös joutua maksamaan. Toivottavasti näin myös Putinin kohdalla. Asioita tapahtunut, mitkä ei unohdu vuosikymmeniin, siksi tulevaa ajatellen pitää miettiä sanktioita, jotka Venäjä on kykenevä kuittaamaan tulevina vuosikymmeninä.

Äänestä
  • Lisään vielä, löytyykö Putinilta kykyä asettua Ukrainan asemaan niin, että Venäjä olisi Ukrainan tilanteessa ja Kiina olisi tehnyt vastaavanlaisen hyökkäyksen Venäjälle. Aiheuttanut vastaavanlaista tuhoa, raiskannut yhtä raukkamaisesti siviilejä, kiduttanut ja lopulta tarkoittanut heidät.

    Venäläinen sotilaskaan ei ollut Putinille mieleen, jos epäonnistuivat tehtävässään. Tästä oli hyvänä esimerkkinä alas ammuttu hävittäjä lentäjä, jonka heittoistuimen avulla pelastama lentäjä kuoli siihen, kun laskuvarjot oli viiletty rikki niin, että eivät jää henkiin ja panttivangiksi Ukrainalaisille.

    Näissä tuntui sotivan kaksi eri tapaa toimia keskenään, valheilla pelottelu ja siten oikeutuksen perustelu omille vastaan läpinäkyvyys ja totuuden julki tuominen kaikille mahdollisille. Samoin kuin autoritaarinen vs. Demokratia. Pahuudella ei pidä saada etuuksia vaan enemmänkin sen pitää olla syy rangaistuksiin. Esimerkkinä muille, että tällainen tapa toimia ei ole sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä, löytyykö Putinilta kykyä asettua Ukrainan asemaan niin, että Venäjä olisi Ukrainan tilanteessa ja Kiina olisi tehnyt vastaavanlaisen hyökkäyksen Venäjälle. Aiheuttanut vastaavanlaista tuhoa, raiskannut yhtä raukkamaisesti siviilejä, kiduttanut ja lopulta tarkoittanut heidät.

    Venäläinen sotilaskaan ei ollut Putinille mieleen, jos epäonnistuivat tehtävässään. Tästä oli hyvänä esimerkkinä alas ammuttu hävittäjä lentäjä, jonka heittoistuimen avulla pelastama lentäjä kuoli siihen, kun laskuvarjot oli viiletty rikki niin, että eivät jää henkiin ja panttivangiksi Ukrainalaisille.

    Näissä tuntui sotivan kaksi eri tapaa toimia keskenään, valheilla pelottelu ja siten oikeutuksen perustelu omille vastaan läpinäkyvyys ja totuuden julki tuominen kaikille mahdollisille. Samoin kuin autoritaarinen vs. Demokratia. Pahuudella ei pidä saada etuuksia vaan enemmänkin sen pitää olla syy rangaistuksiin. Esimerkkinä muille, että tällainen tapa toimia ei ole sallittua.

    Korjaus teloittanut, ei tarkoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä, löytyykö Putinilta kykyä asettua Ukrainan asemaan niin, että Venäjä olisi Ukrainan tilanteessa ja Kiina olisi tehnyt vastaavanlaisen hyökkäyksen Venäjälle. Aiheuttanut vastaavanlaista tuhoa, raiskannut yhtä raukkamaisesti siviilejä, kiduttanut ja lopulta tarkoittanut heidät.

    Venäläinen sotilaskaan ei ollut Putinille mieleen, jos epäonnistuivat tehtävässään. Tästä oli hyvänä esimerkkinä alas ammuttu hävittäjä lentäjä, jonka heittoistuimen avulla pelastama lentäjä kuoli siihen, kun laskuvarjot oli viiletty rikki niin, että eivät jää henkiin ja panttivangiksi Ukrainalaisille.

    Näissä tuntui sotivan kaksi eri tapaa toimia keskenään, valheilla pelottelu ja siten oikeutuksen perustelu omille vastaan läpinäkyvyys ja totuuden julki tuominen kaikille mahdollisille. Samoin kuin autoritaarinen vs. Demokratia. Pahuudella ei pidä saada etuuksia vaan enemmänkin sen pitää olla syy rangaistuksiin. Esimerkkinä muille, että tällainen tapa toimia ei ole sallittua.

    Tuosta näkee, että venäläisen sotilaan hengellä ei ole mitään arvoa Putinille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta näkee, että venäläisen sotilaan hengellä ei ole mitään arvoa Putinille.

    Putinin luottamus omiin erikoisjoukkoihin on nolla, koska harrastaa välineiden sabotointia, ei halua säästää oman maan mahtavien sotilaiden henkiä. Vai onko epäonnistuneet Putinin silmissä pettureita, koska eihän muuten voisi sabotoida välineitä, joilla turvata hyvin koulutettuja sotilaitaan.

    Arvostus ja kunnioitus tai niiden puute, nakertaa luottamusta johtoa kohtaan ja sillä harvemmin onnistuu missään hyvässä, ennemminkin pahassa. Sillä vaikea turvata Putinin selustaan, ennemminkin odotettavissa sama kuin Aamulla, et joutuu lukitsemaan itsensä bunkkeriin, koska luottamusta ei ole ketään kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin luottamus omiin erikoisjoukkoihin on nolla, koska harrastaa välineiden sabotointia, ei halua säästää oman maan mahtavien sotilaiden henkiä. Vai onko epäonnistuneet Putinin silmissä pettureita, koska eihän muuten voisi sabotoida välineitä, joilla turvata hyvin koulutettuja sotilaitaan.

    Arvostus ja kunnioitus tai niiden puute, nakertaa luottamusta johtoa kohtaan ja sillä harvemmin onnistuu missään hyvässä, ennemminkin pahassa. Sillä vaikea turvata Putinin selustaan, ennemminkin odotettavissa sama kuin Aamulla, et joutuu lukitsemaan itsensä bunkkeriin, koska luottamusta ei ole ketään kohtaan.

    Aatulla, ei Aamulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä, löytyykö Putinilta kykyä asettua Ukrainan asemaan niin, että Venäjä olisi Ukrainan tilanteessa ja Kiina olisi tehnyt vastaavanlaisen hyökkäyksen Venäjälle. Aiheuttanut vastaavanlaista tuhoa, raiskannut yhtä raukkamaisesti siviilejä, kiduttanut ja lopulta tarkoittanut heidät.

    Venäläinen sotilaskaan ei ollut Putinille mieleen, jos epäonnistuivat tehtävässään. Tästä oli hyvänä esimerkkinä alas ammuttu hävittäjä lentäjä, jonka heittoistuimen avulla pelastama lentäjä kuoli siihen, kun laskuvarjot oli viiletty rikki niin, että eivät jää henkiin ja panttivangiksi Ukrainalaisille.

    Näissä tuntui sotivan kaksi eri tapaa toimia keskenään, valheilla pelottelu ja siten oikeutuksen perustelu omille vastaan läpinäkyvyys ja totuuden julki tuominen kaikille mahdollisille. Samoin kuin autoritaarinen vs. Demokratia. Pahuudella ei pidä saada etuuksia vaan enemmänkin sen pitää olla syy rangaistuksiin. Esimerkkinä muille, että tällainen tapa toimia ei ole sallittua.

    Liian pitkä vuodatus.

    Äänestä

Jotenkin ärsyttää kun ei laiteta lähdeviitteitä tai linkkejä

Äänestä

Toi on tarkoitettu Venäjän kansalle rauhoitukseksi. Kansa on alkanut ymmärtämään, että kaikki mitä Kreml on tiedottanut ei ole ollutkaan sitä, mitä on kerrottu. Kansa on alkanut pullikoimaan vastaan, kun leipä on alkanut loppumaan pöydästä. He alkavat saamaan enemmän ja enemmän tietoa siitä, mitä Ukrainassa todella on tapahtunut. He ovat huomanneet, että maailmalla vihataan ja inhotaan heitä. Heillä ei ole enää asiaa oikeestaan muualle, kuin Kiinaan tai Turkkiin. He ovat kotiarestissa nälkää näkemässä.

Tuosta ei ole kaukana enää se, että kansa nousee kapinaan. Nälkä kidutuskeinona ei ole pitemmän päälle tehokas ja sen tietää Putinkin. Nyt pitä vähän rauhoitella ennen kuin mellakointi alkaa.

Äänestä

Kukaan ei Putinin höpinöitä usko. Omassa päässään saa kuvitella vaikka mitä. Ukraina ei anna ikinä Venäjälle anteeksi kansansa massamurhaa eikä muukaan maailma luota Venäjän valheisiin. Pohjattoman sairaita tekoja.

Äänestä
  • Suhteet länsimaihin, ei normalisoidu moneen sukupolveen.

    Äänestä

Putiini joutuu lopettamaan Ukrainan sodan, kun sotilailla ei ole WC paperia eikä puhtaita alusvaateita.

Äänestä

Mihin sitten Suomi tarvitsee natoa? Siis jos sotakalusto on niin kehnoa. Kuka tänne hyökkäisi???

Äänestä
  • Et taida tietää, että on aina parempi ajoissa katsoa kuin sitten katua. Venäjään ei voi koskaan luottaa. On siinä sellainen naapuri, jotta varuillaan saa aina olla. Onhan sill noita tukikohtia jo Suomessa varattuna, joten varma on aina varmaa.

    Äänestä

Meni jotenkin vitux Pietari Suuri kuvitelmat.

Äänestä

Putin ei enää tiedä mitä puhuu. Maailman valloitus vaan jatkuu. Piirtelee vain rajoja karttaan ja uhkailee. Kuten niin monen aiemman hallitsijan osalta näyttää kuppa tässäkin näyttää pahenevan. Yhä enemmän realiteettitaju on katoamassa. Uudet visiot ovat yhä järjettömämpiä. Ei ymmärrä enään sitäkään että Venäjä ei ole enää mikään suurmaa. Usa ja Kiina ovat maiden taloutta mitattaessa suurvaltoja. Koskahan Venäjän politiikka muuttuu ja alkaa huomioida oman kansan tarpeita. Se vaatii ainakin kenkää Putinille!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kehuikin, että ukrainalaiset ovat kyvykästä kansaa ja, että suhteet tulee kyllä normalisoitumaan.

Rupeeko pakotteet painaan, ja alkaako painaan myös ne kymmenet tuhannet venäläissotilaat, jotka ovat kaatuneet Ukrainassa, vain reilun 3kk. aikana?

Ja kun ei oikein mitään ole edes saavutettu, kaupunkeja on tuhottu, mutta siihen se jääkin.

Kuka olisi uskonut, että venäjän sotakone olisi 2020-luvulla noin surkea kuin se on ollut?

Mitäs putinistit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu