Miksei Putin vieraile etuliinjalla?Putin aloitti sodan miksi hän pelkää sitä?Onko Putin pelkuri?
Putinia pitäisi kuljettaa helikopterilla etuliinjalla tutustumassa tilanteeseen ja tapaamassa miehiään..
Putinia pitäisi kuljettaa helikopterilla etuliinjalla tutustumassa tilanteeseen ja tapaamassa miehiään..
Vastaukset 77
Vanhimmat
No mitä kyselet turhaan, kun totuus on jo selvillä.
Miksi pelkää jotain minkä itse aloitti
Saattaa jännittää vähän liikaa kun se luoti voi tulla omienkin puolelta.
Sehän on maantapa ampua selkään omia.
Putin kutsuu koolle väkeä, puhuakseen heille propakandaa ja pestäkseen maineensa tuon sodan aloittamisesta. Täytyy keksiä noita syitä natseista ym:sta, jotta saisi ymmärtämystä tuosta hyökkäyksestä. Ei taida tulla keneltäkään ymmärtämistä moiseen tuhotekoon. Yleisö taputti, mutta ei uskaltanut olla taputtamattakaan. Täytyyhän tuossa tapauksessa näytellä edes, jotta ei sanota petturiksi.
On vain ihmeellistä, kun väittävät, että eivät ole hyökänneet Ukrainaan. Kuka kumma sinne sitten hyökkäsi? Joku roisto delegaatio, joka on sitten raiskannut, varastanut ihmisiltä omaisuutta ja tappanut sekä naisia että lapsia pommeillaan. Juuri luin lehdestä, että eräs vanha mummu ihmetteli, että heidän alusvaatteetkin kelpasi ryöstäjille. Ihme sotureita!!!
Suomen
Putin on vätys, pelokas, mutta kyllin julma. Säälittävä luuseri, joka tapattaa omia kansalaisiaan.
Juuri tuollaisen johtajan venäläiset ansaitsevat.
Putin on bunkkeriukko. Vei läheisiä perheenjäseniäkin hyvissä tovin Uralin taakse bunkkeriin ja itse nukkuu yönsä Moskovan bunkkereissa.
Eipä käynyt Bush nuorempikaan Irakissa kun hyökkäsivät omalla luvalla raukkamaisesti Irakiin.
Sekö on muka puolustus Putinille ettei Bushkaan mennyt sotatantereelle. Turhaan puolustat tuota Putinia, arkajalka, joka punkkeristaan tiirailee ja tapattaa sukulaiskansaansa.
Putin on vallanjanoinen ukkeli, joka yrittää tuolla sotimisella peittää maansa surkeaa tilaa kansalaisiltaan. Tyhmä kansa uskoo kaikki selitykset. Ainoastaan älykkäät ihmiset ovat lähteneet maasta ja nyt ovat oligarkitkin puhdistaneet Venäjän tomut jaloistaan. He eivät voi sietää tuollaista Putinin ja kumppaneitten politiikkaa, jossa ei näytä olevan järjen hiventäkään.
En ymmärrä miksi koet tuon Putinin puolustukseksi.
Mikäli presidentti osaa johtaa sotaa paremmin kuin ammattiupseerit on armeija pelotavan huono.
Putin on ammattiupseeri ja vähän päälle...
Putin oli vakooja ei rintamaupseeri.
Eipä ole johtamassa armeijaansa. Miksi lähettää tuollaiset joukot, jotka eivät osaa hallita sotaa ollenkaan , Onneksi!! Ukraina pärjää näin ollen paremmin ja hyvä niin.
ELÄKÖÖN UKRAINA!!!
Putin on taksikuski.
Putin oli tykkimies alokas aikana. Siinä sitä ammattiupseeria on kylliksi. Putin ei tiedä sodankäynnistä mitään, koulutettu vakoojaksi Itä-Saksassa. Kun rahat ei riittänyt, toimi taksisuharina. Sama koskee Soigua, joka on koulutukseltaan opistoinsinööri.
Tästäpä johtuu silmitön pommittaminen, sotastrategiasta nuo ei tiedä mitään.
suomestakin lähetetty ase-apua ukrainaan miksi Niinistö ei vieraile etulinjassa
(\__/)
(='.'=)
(")_(") ????????
Se on oikein hyvä. Toivottavasti lähettävät lisää ja kaikki muutkin maat tehokkaita aseita, jotta tuo hyökkääjä tulee lyödyksi. Se on oikein tuollaiselle terroristi joukolle.
Jos kaksi hemmoa tappelee ja toisella on haulikko ja toisella puukko, niin käytkö hakemassa oma haulikon tällä puukon heiluttajalle.
Vai etsikö jotain muuta sivistyneempää ratkaisua....
Marin on käytännön johtaja, ja niin muodoin kävi etulinjassa.
Asteli asemissa Kuin Von Döbeln aukkoja katsellen.
Kerrohan, mikä olisi tuo sivistyneempi ratkaisu.? Mielestäni olisi erittäin sivistynyttä, jos Putinin joukot marssisivat takaisin Venäjälle terrorisoimasta ukrainalaisia. Samalla palauttaisivat kaikki ukrainalaiset lapset ja aikuiset, jotka väkisin ovat vieneet Venäjän tai Valko-Venäjän puolelle. Törkeää pakko siirtää ukrainalaisia kiristysmielessä vieraalle maalle.
Ihmetellä täytyy, että nyky aikana löytyy non brutaalia porukkaa Euroopasta. Eikö minkäänlainen sivistys ole päässyt tuonne Venäjälle ja Valko-Venäjälle. Ovatko heidän sivistyksensä vielä niin alkukantaisella tasolla, että pitää tehdä ryöstöretkiä naapuri valtioon kuin joskus 1100-luvulla.
Kukahan veisi sivistystä noihin terroristivaltioihin ja opettaisi heille, kuinka nyky aikana eletään sovussa naapureitten kanssa.?
Ihankos totta? Näyttelijä-klovnin taluttamanako pommien paukkuessa vieressä? Suloista!
Punikki olet naurettavan tyhmä.
Älkää pelätkö, ei länneltä kutit lopu kun kymmenista maista toimitetaan lisää niin kauan kunnes P. tajuaa luovuttaa ryöstöretkensä. Tämä on periaatekysymys. Jos ei muu auta, sirretään sotaa itään, kunnes riittää. Aloitetaan Pietarista, maailman ihanimmasta slummista. Tietenkään kukaan ei halua valloittaa maata, jossa mikään ei ole toiminut sataan vuoteen. Pitäkööt hyvänään, eivät ne saa jatkossakaan mitään aikaan. Kiina sen kuitenkin ottaa, kun viitsii.
Koska hän on pelkuri ja raukka joka turvautuu Kremlin paksujen muurien tuomaan suojaan.
Saman logiikan mukaan Bush nuorempi oli pelkuri ja raukka.
Entä sitten?
Sitä sitten.
Mitähän, jos et vetäisi nyt tänne mitään muuta maata tässä tilanteessa. Nyt Käsittelemme Venäjän ryöstöretkeä Ukrainaan. Se on niin alkukantainen teko, että missä on venäläinen kuulu sivistys. Sitä ei ainakaan ole enää olemassa.
Venäläisten käytös Ukrainassa on kuin roistodelegaation retki. He hävittävät, raiskaavat, rosvoavat ja tappavat , millään ei näytä olevan mitään väliä. Onko kuin alkuasukas joukko olisi hyökännyt ukrainalaisten kimppuun.
Törkeää!! Ei kyllä anna kukaan arvoa tuollaiselle roistovaltiolle, joka vielä väkisin vie lapsia ja naisia vieraaseen maahan. Se on kuin joskus ammoisina aikoina kasakat hyökkäsivät venäläisiin kyliin ja varastivat naisia ja tekivät tuhotöitä. Venäläinen sivistys taitaa olla vielä tuolla tasolla.
Monille ihmisille ajattelun johdonmukaisuus näyttää olevan täysin vieras käsite.
Jos vieraan valtion alueella olevan sodan etulinjassa vierailun puute on raukkamaisuuden merkki, niin käytännössä kaikki valtionpäämiehen maailmalla on raukkoja. Moni voi vierailla oman maan alueella olevan sodan etulinjassa mutta toisen maan alueella etulinjassa vierailu onkin jo harvinaista.
Mongoleja ovat edelleen. Vain valloitus mielessä, vaikka vastassa on puoli maailmaa. Naiset ja lapset seksiorjiksi ja tavarat ryöstösaaliiksi, kun itse eivät osaa mitään tehdä. Ja rahatkin on kaanit ryöstäneet, kansa on ruokapalkalla. Atavismi iskenyt, eivät sopeudu nykyaikaiseen maailmaan. Kansa kuolee sukupuuttoon. Niinkuin muutkin reliktit. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Relikti)
Olisiko syy yksinkertaisesti se, että sota ei ole Venäjällä?
Tilanne voi tietysti muuttua syksyllä, kun Ukrainan maakunnista Donetsk, Luhansk, Zaporizzhja ja Kherson liittyvät osaksi Venäjää.
Toivottavasti eivät liity. Toivottavasti Ukraina pitää pintansa ja pitää myöskin maa-alueensa, joihin ryssällä ei ole mitään oikeutta. Urhoollisesti ovat ukrainalaiset puolustaneet maataan tuota roistohyökkäystä vastaan.
Muu maailma ei voi ymmärtää noin alkukantaista ajatuksen juoksua kuin tuolla Putinilla on. Voi muka rynnätä naapuriin ja vaatia alueita liitettäväksi omaan maahansa. Törkeää. Niinhän Venäjä teki Suomellekin. Riisti maa-alueita muka sotakorvauksina. Roistomaista, Ryssä on aina toisten kimpussa. Mikähän mahti saisi tuon valtion sivistymään ja pysymään poissa naapureitten alueilta?
Toivottavasti siellä joskus tulee kunnon vallankumous ja kunnon kansalaiset pääsevät vaikuttamaan maan asioihin niin, että alkaa kunnon sivistys muuttamaan tuon valtion touhuja. Alas tuollaiset Putinit ja Lavrovit, jotka eivät osaa edes puhua totta, vaan valehtelevat oikein porukassa.
Toiveajattelua, että Venäjä joskus sivistyisi ja saisi demokratian. Orja kansa on tyytynyt asemaansa ja aina löytyy iso joukko Putinin oppeja käyttämään ja pitämään ryssää alamaisena ja pelossa ja kaikki jatkuu kuten ennenkin.
Minnes Bush nuorempi unohtui?
Mikä mahti? Olisiko kaiken luoja? Ellei, niin sitten jotain sellaista, millä nyt itse uhkailevat muuta maailmaa varoittaen puuttumasta tuohon raakalaismaiseen ja järjettömään sotaan.
Tänään taas teeveessä esiintyi yksi niistä ihmisen kaapuun pukeutuneistä hirviöistä, jonka näkeminen saa verenpaineen nousemaan yli sallitun. Kavereitansa ovat Putinin lisäksi Kirill, jota arkkipiispaksi tituleerataan ja Peskov, Shoigu, Patrushev, Medvedev ja keitä kaikkia siihen lössiin kuuluukaan - joka tapauksessa, pahuuden lävistämiä kaikki. Sellaisen pahuuden, jota ihmismieli ei käsitä.
Plus tietysti se teeveessä esiintynyt, Liettuaa uhkaillut, olemattomia leukojaan louskuttavasta kauheasta akasta, Zaharova taisi olla nimensä.
Mitäköhän tuokin olio sanoisi, jos luoti livahtaisi omaan lapseensa? Tuskinpa paljoakaan, sillä kuorensa alla taitaa asustella itse Lucifer.
Venäjä ei käy sotaa joten ei Putin ei voi käydä sotatoimialueella ja hän joutuu piiloutumaan bunkkerinsä nurkkaan.
Miksi hän piiloutuu, kun hänen erikoioperaatiosotansa ei ole Venäjän maaperällä? Siksi, että hänen oma kansansa tappaisi heti jos kiinni saisi. Maailman surkein ihminen.
Putin olisi silloin kutsumattomana vieraana vieraassa maassa!
Rintamalla ei homoseksiin ole aikaa.
Ehtihän nuo aikoinaan suomenkin sotilaat harrastaa keskenään korsussa salamin piilotusta.
Siellä teillä venäjällä opetetaan kunnon homoiIua jo armeijassa, sehän on ihan yleisessä tiedossa. Venäjän armeijasta valmistunut sotilas on jo homoilun maisteri, ellei jopa tohtori.
Se on Ihmisyyden tuhoamista, sotilaalla ei saa olla mitään korvien välissä, muuten häntä ei voi hallita. Nuoret miehet raiskataan kaikki tullessa. Ja he jatkavat perinnettä. Armeija on raakuusyliopisto. Pipin Pienellä mahtoi olla ikävät olot armeija-aikana. Ja nyt kostetaan koko maailmalle.
Soita ja kysy!
Koska hän on pelkuri ja bunkkerissa on paljon mukavampaa kuin jossain kuraisessa juoksuhaudassa.
Näin juuri. Toimii juuri niinkuin pelkurit toimivat. Miestä hänessä ei ole kuluneen puupennin vertaa.
Ja tuollaista johtajaa siellä arvostetaan. Osoittaa pelkästään sen, että koko Venäjän kansalla on kädet ukrainalaisten veressä.
Vladella menisi kakka pöksyyn, kun kuuluisi jostain pum.
(\__/) Saattaisi tulla ongelma laskettaessa luodinreikiä että edestä vai takaa
(='.'=) ammuttuja enemmän!
(")Y(")
Joka ikisen maan johtajat käväisevat Ukrainassa, tai ainakin tuijottavat laajakankaalta Ukrainan presidentin esiintymistä. Näyttelijä-klovni on aina tiennyt sen, kuinka esiinnytään. Sota on hyvä näytelmä, ei kannata vetää vielä verhoja eteen.
Oujess, samaa mieltä.
Tyhmähän sinä olet. Tuo pressa on kuitenkin lukenut juristin oikeudet. Mitä sinä olet lukenut ja valmistunut?
Niinkö? Kiovan yliopistossako on lakia lukenut, vai jossakin Moskovassa? Älä vaan sano, että Ukrainan näyttelijä-presidentti on lukenut lakia jossakin Suomen yliopistossa.
Millaiset on juristin oikeudet Ukrainassa, missä siellä lait luetaan? Suomen ystävyyskaupungeissako etäopetuksena?
Kansanpalvelija, sarja Yle-ohjelmistossa. Ei lakiin liittyvä.
Sinäkin voisit poistua arvokkaasti näyttämöltä ja painua ihailemasi Putlerin joukkoihin taistelemaan.
Toivottavasti noutaja tulee pian.
Ei Putin jouda joka paikkaan.
Nyt hän haluaa vaihtaa Lada Nivan parempaan ja hän kyselee kuin pikku lapsi, mitä setä aikoo nyt tehdä???
Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaa valtion pönkittävän maan pahoin kompuroivaa autoteollisuutta. Uusien autojen myynti on romahtanut Venäjän hyökättyä helmikuussa Ukrainaan.
Ulkomaisten autonvalmistajien vetäydyttyä Venäjältä maan autokauppa on ajautunut jyrkkään syöksyyn. Toukokuussa uusien autojen myynti sakkasi 83,5 prosentilla edellisvuoden toukokuuhun verrattuna.
– Haluaisin tietää minkälaisiin pikaisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä tukeakseen autoteollisuutta ja vakauttaakseen kotimaista markkinaa, Putin sanoi valtiollisen television lähetyksessä.
Interfax-uutistoimiston mukaan Putin odottaa vastauksia ennen syyskuun alkua.
Putin on järjetön fasisti, joka tappaa ja tapattaa kateudessaan kymmeniä tuhansia ihmisiä, tuhoaa kaupunkeja ja laajoja asuttuja alueita. Ei tollasella ihmissaastahylkiöllä pitäisi olla kannattajia, mutta ikävä kyllä teitä vaan riittää. Oksettavia olette.
Kävi donbasissa sekä luhanskissa juuri toissa päivänä
Eilen kävi Turussa, Istanbulissa, kiovassa jne menevä mies Putin
Ei Putleria huolita kuin pohjoiskorean,sinne isä aurinkoisen vieraaksi
Miksi Biden ei vieraile sotatoimialueella? Tai yksikään USA:n presidentti. Tilaisuuksia olisi ollut, Vietnam, Korea, Laos, Libya, Syyria, Iran, Afganistan noin muutamia mainitakseni. Ei Mannerheimiakaan paljon etulinjassa näkynyt kertoi isäukkoni havainneensa, kun juoksuhaudassa kyyristeli.
Ei johtajien kuulukaan olla eturintamassa.
Jos on sota, poliittisen ja taloudellisen johdon nimenomaan kuuluu olla jälkikasvuineen etulinjassa.
Kuka hullu muuten alkaisi sotimaan noiden "intellektuellien" sytyttämi sotia. Tavallinen kansa ei sotia sytytä.
Kyllähän Putinin luulisi käyvän etulinjassa katsomassa tilannetta. Putin liikkuu paljon ja matkustelee, mutta niistä ei vaan kerrota julkisesti.
On pakko. Jos on liian kauan yhdessä paikassa, kansa saa tietää.
Niinkö sinä aina olet sotakorkeakoulussa opettanut.
Juurikin näin. Etko ole ollut tunnilla? Hyi sinua!
ping
Ei Stalinkaan rintamalla käynyt. Ansioistaan ylipäällikkönä Stalin ylennettiin vuonna 1943 Neuvostoliiton marsalkaksi. Vuonna 1945 Stalin ylennettiin generalissimukseksi.
Tarkka ampuja nappaisi sen välittömästi.
Miksi puhutaan aina virheellisesti Ukrainan sodasta vaikka venäjän sota on oikein
Koska Venäjän sota käytiin jo vuosina 1555–1557. Pitäisi senverran historiaa tuntea, jos suomessa on koulussa historiantunnilla tehnyt muutakin kuin nukkunut.
Ukrainan sotahan se on. Käytännössä Ukrainassa on sisällissota, johon Venäjä on sotkeutunut mukaan.
Senpä takia se on nimenomaan venäjänsota koska ukrainalla ei ollut sodan aloittamisen kanssa mitään tekemistä
Hölmö oliko neuvostoliiton hyökkäys suomeen suomen sota, böööö
Putin on vielä pelkuri.
Sehän on niin lyhyt, ettei sitä heinikossa huomaa, vaikka etulinjalla seisoisi. Taisi mennä sonnat pöksyyn, kun Putinin sylikoira Gerasimov meinasi heittää veivinsä etulinjassa aiemmin. Taisi saada siipeensä, kun ei ole enää näkynyt, lieneekö hengissäkään.
Putin on naurettavin pelkuri, raukka, säälittävin pieni mies mitä maa on päällään kantanut. Sen jo todisti Navalny episodi, katsokaa tuosta todella hyvä Kanadalaisen tekemä dokkari joka kertoo tämän pikkupojan pelon suuruudesta jo ennen Urainaan hyökäystä: https://tinyurl.com/navalnydoc