Vihreät matkalla 4% puolueeksi

Siinä on puolet liikaa.

Ei ole väliä mikä meidän kannatus on. On se pieni tai suuri, silti vain me vihreät päätämme Suomen energiapolitiikasta ja pakolaispolitiikasta, yms. Muut puolueet vain peesaavat kuten niiden kuuluukin.

Nolliaha noi ovat pyöreitä nollia kaikki.

Se riippuu kuinka vihreät saa houkuteltua sekopäitä riveihinsä ja äänestämään heitä. Sekopäiden äänistä kilpailee myös vasemmistoliitto ja Ano Turtiaisen VKK. Esimerkiksi Bill Clinton pitää USA:n tilannetta huolestuttavana demokratian kannalta näiden sekopäiden ääriainesten vuoksi. Äärikonservatiivien vastavoimaksi on syntynyt ääriliberaaleja, jotka vaativat jopa poliisivoimien rahoituksen lakkauttamista, jota pragmaattinen Bill Clinton pitää virheenä. Hillary Clinton puolestaan yhdistää nämä sekopäät liberaalit voimat osaksi demokratiaa.

Kuulostaa tuokin aika kovalta. Kunhan ne loputkin tajuaisivat ettei vihreillä ole ollut enää aikoihin mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa, niin kannatus olisi enää promilleja.

Suoraan sanottuna, se 4% kannatus riittäisi kyllä ihan kaikille puolueille.
Minä en tykkää mistään puolueista.

Suomessa tarvittaisiin 10% äänikynnys, niin politiikassa alettaisiin saada muutakin aikaiseksi kuin sulle, mulle ja kaverille kans -sopimuksia hallitusneuvotteluissa.
Kyllä vihreästi ajattelevat löytäisivät silloin uuden kodin kokoomuksen tai demareiden puisto-osastona. Todennäköisesti 10% äänikynnys ajaisi Suomen 1-2 puolueen hallituksiin, jolloin päätöksenteko voi jo keskittyä enemmän asioihin kuin keskinäiseen riitelyyn ja suhmurointiin.
Nykyisillä mittasuhteilla suomessa olisi kokoomus n. 40%, Demarit n. 30%, Perussuomalaiset n. 15% ja Keskustapuolue n. 15%.
Toki äänikynnys tekisi Suomeen yhden suuren vihertävän ja monikielisen oikeistopuolueen ja yhden suuren vihertävän vasemmistopuolueen. Perussuomalaiset ja Keskustapuolue tuskin saisivat kovinkaan suurta siirtymää aikaiseksi omiin riveihinsä.

Minä inhoan poliitikkoja, joskin vihreitä inhoan ehkä kaikista vähiten.

Nyt vihreä sisäministeri saanut poliiseja syytteeseen heidän tehtyään työnsä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/65756ffc-7bb7-48a9-9f67-36a005f87c64

Helsinki on ainoa vihreä mätäpesäke.

Mc vihreät 1%

Tuhon puolue. Kalliiksi tulivat veronmaksajille🤬

Talebanit vaarantaa talouskasvun

Ei muuta kuin rohkeita kuvia peliin, enemmän paljasta pintaa ja kovaa syyllistämistä niin alkaa kannatus nousemaan ?

2% olisi sopiva kannatus. Se on sama kun suomen osuuseussa eli ei juuri mitään

Vihreillä ei suksi luista, ei sitten millään, ei vaikkas mistä hakisivat huutosakkia itselleen, vihreet on hylätty.

Ei persujen vaalitulos 11,1% hääppöiseltä vaikuta.

Ohisalo ja Mikkonen teki mitä kaikki toivoi, tuhosi vihreän puolueen

2% olisi parempi

Suomeenkin pitäisi saada 4 % äänikynnys eduskuntavaaleissa.

Terroristijärjestö soluineen

Ensi vuonna vaalit ja vihreät saa murskatappion

Perussuomalaisena pidän toivottavana, että Vihreät säilyisivät sellaisena 2...5% puolueena, eivätkä häviäisi kokonaan. Olisivat ikäänkuin luonto-omatuntona maassamme.

Taleban liike kylvää tuhotaan

Pidän vihreitä tarpeellisena puolueena, mutta ei sieltä nyt sentään pidä sisäministeriä valita. Joku 3-5% olisi sopiva kannatus. Toimisi luonto-omatuntona ja saisi joskus tilkepuolueena ympäristöministerin paikan.

Tosiasiassahan perussuomalaisia lukuunottomatta miltei kaikki puolueet ovat siirtyneet kannattamaan useita vihreiden ajamia asioita, joten se on vaikeuksissa. Varsinkin kun nyt myöntävät, että aiempi ydinvoimavastaisuuskin oli virhe. Vähemmän käytettävissä olevia pelotteluteemoja jne.

JÄRKEVÄT IRTOAVAT VIHELIÄISISTÄ VIHREISTÄ.

Suomessa saataisiin politiikkaan hineman enemmän toimintaa ja hieman vähemmän suhmurointia jos täällä otettaisiin käyttöön äänikynnys. 5-8% tasoisena, se tekisi monesta asiasta helpompaa. Kyllä noiden pienpuolueiden agendaa saisi ajettua vähän isomman puolueen sisältäkin.
Liike Nyt --> Back to Kokoomus
RKP --> pääosa kokoomukseen, osa kepuun, osa demareihin
Kristilliset --> pääosa persuihin, osa kokoomukseen, osa kepuun
Vihreät --> hajalleen kaikkiin jäljellä oleviin puolueisiin.
Vasurit --> demareihin jos eivät säily omana puolueena
Ano --> kuolee sukupuuttoon
Ja jäljellä oleva puolekartta olisi Kokoomus 30%, Demarit 30%, Persut 20% Kepu 20%, Eli käytännössä Suomessa siirryttäisiin 2 puolueen muodostamiin hallituksiin ja vaalitulos aika pitkälti kertoisi muodostaako hallituksen Kokoomus Kepu, Kokoomus Persut vai Demarit ja Kepu. Oletettavasti näistä yhdistelmistä olisi aina joku enemmistöhallitus.
Viimeaikaiset Sateenkaarihallitukset ja 4 tytön hallitukset ovat aivan liian monipuolueisia päästäkseen missään asiassa tekemään "kovia" päätöksiä.

Ja siitä huolimatta Ruotsi tavoittelee hiilineutrailutta kuten Suomikin joten revi siitä!

Täystuhon kylvää