Vähän idiooteille ja tyhmille tietenkin, kukaan älykäs noita tyhjäpäiden tekemiä ja väkisinnaurettuja ohjelmia ei katso. Miksi tv:stä tulee nykyään niin paljon pelkkää paskaa? Ohjelmia, joita ei halua katsoa mistään hinnasta.
Kenelle nuo Suurmestarin tyyppiset sarjat on tarkoitettu?
Anonyymi
23453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuollaiset sarjat ovat kyllä todella vastenmielisiä.
Ihana sarja kaikkein paras siinä huomaa kuka on tyhmä.
Samaa mieltä. Joskus ihan hauskojakin ollu jotkut brittiläiset hassutteluohjelmat, mutta esim. tuo "suurmestari" ja "hypoteesi", mitä hittoa?? Täysin aivotonta kohellusta vailla mitään järkevää päämäärää alusta loppuun, jatkuvaa naurua täysin tyhjästä jne.
Nämä ohjelmat sitten ilmeisesti osoittavat nykysukupolvien älykkyyden...
Katsastus elokuva areenasta päälle.
Saa nauraa.
Katsooko kukaan enään The Fast Showta?
Tuo nyt onkin hauska sarja, toisin kuin tämä suurmestari.
siellä on ne saariluomat ja muut masennustyypit suojatyöpaikoissaan keinotekoisia juttuja, alusta asti vieroksunut..
Onnea siinä on Jaakko Saariluoma vai mitä Anna 😁🤡🤪
Janne Saariluoma on ihana.
Kiva sarja, huumoria ja harmitonta. Minusta ihan kiva. Ja lapsillekin sopiva.
Kaikenlaiset improt on aina kivoja.
Nyhjää tyhjästä - tuli joskus. Ihan hauska.
Oliko se missä oli "puhutaan jopea" sketsi?
Ovat halpoja tehdä.
Hannu Taanila aikoinaan totesi, että huono sivistys on kapitalistin tavoite ja etu, koska matalan sivistystason kansa tyytyy heppoiseen ohjelmaan.
Mahtoiko sama ateistikommari-Hannu todeta, mikä on äärivasemmiston tavoite "sivistystyössä".
Näille tekijöille tietenkin. Pitäähän niiden jostain rahaa saada. TV-ohjelman sisällöksi riittää nykyään se että tekijöillä on hauskaa ja palkkiot juoksee, Kauheaa mekastusta ja naurun räkätystä suomalaiset ns. viihde ohjelmat.
Uttisissa luetaaan otisikot kahden ihmisen toimesta ja sanotaan että lukekaa netistä loput aiheesta. Entä kun ei vanhuksillä ole sitä nettiä ja he uutisia eniten katsovat. Katsojien aliarvioimista.
Ei se huonoin sarja ole. Huonoimmalle sijalle menee realityt tempteisson islandit ym tällaiset jossa kännissä nussitaan vierasta ym. Kuka sellaista jaksaa katsella ja kuinka tyhmä pitää niiden katsojan olla? Kauniit ja rohkeat salatut elämät jupit ihastelemassa koteja putouksen 5 vuotiaalle tarkoitettu huumori tms. Kyllä taitaa suurmestari sijoittua kärkipäähän hyvissä ohjelmissa. Sitä paitsi Pilvi on seksikäs.
Mainosrahotteisten kanavien ohjelmat on tehty mainostajille. Katsojat ovat tuote jota mainostajille myydään. Jos ohjelma ei vedä katsojia, se ei kannata mainostajille ja se loppuu.
Ilmeisesti tällaiset (käsittääkseni) Speden-spelit tasoiset hömppäkilpailut ovat halpoja tuottaa ja siksi mainostulot suhteessa tuotantokustannuksiin voivat olla kanavan kannalta positiiviset.
Virkistävän käänteistä ajattelua tekijöistä ja kohteesta... tätä ei helposti havaitse.:)
Kaupallisessa toiminnassa kannattaa seurata sitä mistä raha tulee ja minne se menee.
Yritin katsoa, mut ei menny jakeluun. Typeryydessään vailla vertaa.
En muista yhtäkään viihdeohjelmaa, joka menis noin pahasti riman ali.
Niille ohjelman teki joille. Niillä näyttää olevan hauskaa ja vielä palkkaakin saavat tuosta. Tv kuvaajat voisivat mennä kuvaamaan johonkin lastentarhaan niin tulisi paljon hauskempaa kun lasten ei tarvitsi näytellä.
Kuinka monta näitä typeriä sarjoja pyorii eri kanavilla.