"Eduskunta tutkii kansanedustaja Iiris Suomelan salakuvaustapausta"

Eduskunta tutkii kansanedustaja Iiris Suomelan salakuvaustapausta, uutisoidaan. Uutisessa mainitaan jopa porttikielto.
Eihän kansanedustaja Suomelalle voine aettaa porttikieltoa ainakaan eduskuntaan, vaikka hän olisikin osallistunut salakuvaustapaukseen?
97735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Kuvassa Hymyilee, katsoo kameraa,ja kovin paljastavaa vaatetusta käyttää. Lähinnä mietityttää, voisiko mies esiintyä noin , pakara vilkkuen,työpaikallaan?
Vai soitettasko hälle noutaja, ja itsepaljastelusyytteet saisi?
Missä on Tasa-arvo?

Nainenkin, voisi miettiä. Onko soveliast esitellä pakaraansa vieraalle miehelle?
Ja onko sovelias työasu, jos ihan pakarakin näkyy?
Tuosta olis syytä ottaa puhutteluun.

Tietysti harmittaa, kun tuollainen tulee julki. Kuka meistä haluaisi , että tuollainen tulisi suuren kansan tietoon?

Salakuvalta ei oikein näytä. Katse suoraan kameraan, ja hymyilee kuvaajalle.
Voisi jopa joku ymmärtää että poseeraa, keikistelee. Ei ole soveliasta käytöstä kyllä.

Uhriutuminen ei nyt oikein riitä.

Äänestä
  • Runkkasin ennemmin, minun soppaani ei sovi läskinpalat.

    Äänestä

  • Kohukuva taitaa olla iiriksen naamasta, kahvilan laskiaispullasta roiiskahtanut täytteet naamarille.

    Äänestä

No ei kyllä, Ei poseeraa, istuu ja naama on kurtussa.

Ihan taas puskista otettu kuva. Niinkuin kuvaaja rehvastelikin. Tahallaan otti.
Mautonta, sanois Marin.

Äänestä
  • Iiriksen on mautonta feministinä käyttää seksikorttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iiriksen on mautonta feministinä käyttää seksikorttia.

    iiris tykkää vilautella lihojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    iiris tykkää vilautella lihojaan.

    yäk.

    Äänestä

Miksiköhän YLE tai muu valtamedia ei julkaise kuvaa? Nyt siitä jää sellainen kuva että kuvaaja on työntänyt kameran linssiä Iiriksen lyhyen hameen alle vaikka todellisuudessahan kyseessä on suht viaton ja normi kuva: kansanedustaja istuu Eduskunnan kahvilassa kahvilla, katsoo kameraan ja hymyilee. Ei varmasti ensimmäinen kerta kun kansanedustajia kuvataan juomassa kahvia? Eikös se Holkerikin jo aikoja sitten ilmoittanut "minä juon nyt kahvia!" ?

Äänestä
  • Miksi pitäisi julkaista kuva mikä on moraalisesti tuomittava? Kyllähän ne jotka sen haluavat nähdä osaavat sen hakea.

    Äänestä

  • Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Siksi.

    Äänestä

  • Aikoinaan Rosa Meriläinen sai moitteet kun käytti minihametta.
    Miksi Iiriksellä on eri vapauksia?
    Puhemiehen tulisi ottaa kantaa kansanedustajien pukeutumisen asiallisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikoinaan Rosa Meriläinen sai moitteet kun käytti minihametta.
    Miksi Iiriksellä on eri vapauksia?
    Puhemiehen tulisi ottaa kantaa kansanedustajien pukeutumisen asiallisuuteen.

    Toi on muuten totta. Pukeutumisneuvojalle, Mars!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi julkaista kuva mikä on moraalisesti tuomittava? Kyllähän ne jotka sen haluavat nähdä osaavat sen hakea.

    Eihän siinä mitään edes vilahda..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinä mitään edes vilahda..

    ihan normaalia kaikki tuossa asiassa- paitsi jollekin persu-salakuvaajalle?

    Alueella säännöt että ei kuvata- joten kahvilassa voidaan istua rennosti ja huolehtimatta, pöytätasojen allehan ei edes ole näkyvyyttä mistään- ja kesävaatetus on rentoa- joten asiassa ei ole Suomelan puolelta mitään selitettävää.

    VKK-persu aiheuttanut kohun tyhjästä?

    Muuten onko persut koskaan kuulleet uimarannoista- siellä varmaan riittäisi persuille paljonkin sala-kuvattavaa?- kun tuntuu niitä niin kiinnostavan toisten salakuvaaminen?

    Äänestä

Onko suomela kuvissa vähissä vaatteissa ja onko sillä alapää paljaana? Kyllä sellainen pukeutuminen on jo muiden edustajien häirintää, seksuaalista häirintää. Kuvat voisi julkaista, niin jokainen voi itse päättää onko suomelan asu seksuaalista häirintää.

Onko eduskunnassa pukeutumisohjeet. Tosin välillä siellä näkyy jos jonkinlaista asuvalintaa?

Äänestä
  • Ei ole vähissä vaatteissa eikä alapää paljaana. Ulkoreittä näkyy vähän tavanomaista enemmän, siinä se.

    Äänestä

  • Asiattoman lyhyt mekko.
    Ei tuollaisia pitäisi eduskunnassa sallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiattoman lyhyt mekko.
    Ei tuollaisia pitäisi eduskunnassa sallia.

    ONko se sopimatonta esiintyä eduskunnassa kommandona?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vähissä vaatteissa eikä alapää paljaana. Ulkoreittä näkyy vähän tavanomaista enemmän, siinä se.

    Pakarakin🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiattoman lyhyt mekko.
    Ei tuollaisia pitäisi eduskunnassa sallia.

    Ei todellakaan.
    Miksi on pakara näkyvissä?
    Jos esittelee pakaraansa tietoisesti, ja loukkaantuu kun joku sen kuvaa niin vika on jossain muussa, kuinkuvaajassa.


    Nyt kannatraisi keskittyä siihen. Miksi siellä on pakara näkyvissä?

    Miksi haluaa esitellä pakaraansa? Kovin outoa.
    Onko muilla sama tapa siellä?
    Onko soveliasta/ normaalia, vai onko hyvän käytöksen raja ylitetty. Ja nyt uhriutuu, kun jäi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vähissä vaatteissa eikä alapää paljaana. Ulkoreittä näkyy vähän tavanomaista enemmän, siinä se.

    Niin, ihan pakarakin. Onhan se sopimatonta, kun ei ole uimarannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vähissä vaatteissa eikä alapää paljaana. Ulkoreittä näkyy vähän tavanomaista enemmän, siinä se.

    Ensin vaaditaan liikennemerkkejä sukupuolineutraaleiksi ja sitten pukeudutaan seksistisesti.
    Jotenkin hukassa nämä vihervassut sukupuolensa ja politiikkansa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vähissä vaatteissa eikä alapää paljaana. Ulkoreittä näkyy vähän tavanomaista enemmän, siinä se.

    Miksi näkyy enemmän, miksi valitsi sellaisen asun?

    Kannattaisi selvittää. Miehiltä ei hyväksyttäisi. Ei edes tässä suvaitsevausuusajassa.

    Missä on raja?
    Paljonko saa itseään näyttää?

    Tässä ilmeisesti haetaan rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ihan pakarakin. Onhan se sopimatonta, kun ei ole uimarannalla.

    Olisko yläreisi. Huono kuva, ei tunnista/ erota.

    Äänestä

Onko suomen Ilona staller?

Äänestä
  • Suomen Typeränä Pöyristeller

    Äänestä

Valta kuuluu kansalle -puolueen varapuheenjohtajan Jarno Vähäkainu julkaisi ottamansa kuvan Twitterissä maanantai-iltana. Asiasta ilmoitettiin eduskuntaan jo ennen kuin Suomela itse oli nähnyt julkaisun, jota pidetään saateteksteineen seksualisoivana ja halventavana.

VKK-pomo julkaisi halventavan salakuvan Iiris Suomelasta eduskunnassa
Matti Vanhasen mukaan asiaa ryhdyttiin selvittämään eduskunnassa heti tiistaiaamuna. Hän sanoo, että seurauksena voi olla jopa porttikielto eduskuntaan.

– Pyysin aamulla selvittämään porttikieltokysymystä, että onko mahdollista tällainen päätös tehdä, Vanhanen kertoo.

Korkea kynnys
Eduskuntaan annettava porttikielto olisi hyvin harvinainen, mutta ei aivan poikkeuksellinen ratkaisu. Vanhasen mukaan kynnys porttikiellon antamiselle on korkea.

– Totaalinen porttikielto ei avoimen kansanvallan pyhäkköön tulon osalta ole aivan yksinkertaisin asia.

Seurauksena voi olla myös porttikieltoa lievempi rajoittaminen. Vanhanen sanoo, että selvitettävänä on, minkälaisilla kulkuoikeuksilla Vähäkainu on eduskunnassa liikkunut.

– Tarkastelussa on se, että voidaanko yksittäiseltä henkilöltä poistaa lupa liikkua eduskunnassa ilman saattajaa. Jos se suinkin on mahdollista, niin mielestäni pitää poistaa, Vanhanen muotoilee.

Selvät säännöt
Eduskunnassa kuvaamiselle on tarkat säännöt. Kuppilassa, joka ei ole yleisölle avoin tila, voi kuvata ennen täysistuntoa ja sen jälkeen yleiskuvaa, mutta muuten kuvattavilta on pyydettävä lupa.

Vanhasen mukaan sääntöjä noudatetaan yleisesti hyvin.
Ja noin, nämä Turtiaisen kaverit toimii, entiset Persut.

Tällainen jamppa...varmaan vaimonhakkaaja ja virtumainen öykkäri.

Äänestä
  • Miksi esiintyi "halventavasti"?

    Sitä sopii kysyä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi esiintyi "halventavasti"?

    Sitä sopii kysyä...

    Matti Vanhanen on iso vitsi. Tuo Nurmijärven Hessu Hopo. Laittakoon nais asiansa järjestykseen ja sitten puuttukoon naisten pukeutumiseen vaikka mittaamalla helmojen pituudet jokaiselta eduskuntatalon naistyöntekijältä.
    Sitten kun tämä asia on kunnossa, niin puuttukoon valtion velanottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matti Vanhanen on iso vitsi. Tuo Nurmijärven Hessu Hopo. Laittakoon nais asiansa järjestykseen ja sitten puuttukoon naisten pukeutumiseen vaikka mittaamalla helmojen pituudet jokaiselta eduskuntatalon naistyöntekijältä.
    Sitten kun tämä asia on kunnossa, niin puuttukoon valtion velanottoon.

    Hänelle tilanne varmaan ok😆

    Äänestä

Ketä hä ny on salakuvanu?

Äänestä
  • Oletko niin persu ettet osaa lukea?

    Äänestä

Sehän lähri persuista ennenko erotettiin kun sai varotuksia vai miten se meni, nimesi ne kaksi possuansa Helsingissä asuvien somalipolitiikkojen mukaan jonkun teurastusvitsin kanssa.
Ei mikään terävin kynä penaalissa. Esim. Ei millään tajunnut finnairin ambulanssilentoja, vänkäsi ja vänkäsi että suomeen haalitaan hoidettavaksi kaikki.
Mauri peltokankaan vaaliasiamies oli vielä 2019.

Äänestä
  • ja persut äänestäneet herran eduskuntaan...

    Äänestä

Kuvaaja on onnistunut saamaan kuvan, jossa henkilö näyttää katsovan kameraa.
Lyhyen mekon kanssa kannattaa olla varovainen esim istuessa myös työpaikan kahvilassa jonne pääsevät muutkin kuin edustajat.
Huono tuuri, joku kuvasi rennolla hetkellä ja julkaisi kuvan.
Ei ole kyse siitä etteikö saisi pukeutua miten haluaa.

Äänestä
  • Pukeutuminen ON suositeltavaa, kun lähtee ihmisten ilmoille😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pukeutuminen ON suositeltavaa, kun lähtee ihmisten ilmoille😉

    Entäs eduskuntatalon sisällä?
    Kun uutisia lukee niin aina ei tiedä oliko juttu Korkeasaaresta vai Arkadianmäeltä...

    Äänestä

  • Kun nainen haluaa esitellä takalistoaan ja joku näkee esitellyn takaliston, niin missä kohtaa on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs eduskuntatalon sisällä?
    Kun uutisia lukee niin aina ei tiedä oliko juttu Korkeasaaresta vai Arkadianmäeltä...

    Älä, on karmeaa kun kansalle selviää touhut😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun nainen haluaa esitellä takalistoaan ja joku näkee esitellyn takaliston, niin missä kohtaa on ongelma?

    Siinä, että se ikuistettiin, kai...

    Äänestä

Voisiko asia kääntyä vielä seksuaaliseksi häirinnäksi. Iiris on niin seksikkään näköinen, että sitä voinee pitää seksuaalisena häirintänä, jos häntä jotuu katselemaan?

Äänestä
  • Minua vähän ihmetyttää. Miksi näkyy pakara?
    Onko pakaran näyttäminen ihan ok, jos nuori nainen kyseessä?
    Vai, menikö yli.

    Äänestä

  • Paljonko pitää vilauttaa, jotta on seksuaalista häirintää?
    Mitä saa näkyä, kontti vai kankku, vai molemmat?
    Pukeutumisohjeet,työssäkin olis paikallaan.
    Onhan tuo täysin sopimatonta pukeutumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua vähän ihmetyttää. Miksi näkyy pakara?
    Onko pakaran näyttäminen ihan ok, jos nuori nainen kyseessä?
    Vai, menikö yli.

    Iirit poimii muutaman hajaäänen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua vähän ihmetyttää. Miksi näkyy pakara?
    Onko pakaran näyttäminen ihan ok, jos nuori nainen kyseessä?
    Vai, menikö yli.

    Kuvitelkaapa mitä taphtuisi jos mieskansanedustajan pakarat näkyisivät eduskunnan kuppilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iirit poimii muutaman hajaäänen...

    Ehkä ilmaiskortti pukeutumisneuvontaan😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ilmaiskortti pukeutumisneuvontaan😆

    ARJALAINEN Blondi- ulkonäkö.... viehättää miehiä, mutta ei oikeuta salakuvaamiseen.

    Kuvan julkaiseminen on kai rikos?

    Äänestä

Näkyikö rönttö?

Äänestä
  • Ketä se on😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä se on😂

    Kauhee näky, kuin hampaaton louhikäärme irvistäis. Kerran olen nähny, toista kertaa en katso.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhee näky, kuin hampaaton louhikäärme irvistäis. Kerran olen nähny, toista kertaa en katso.

    Ok😳😱

    Äänestä

Tyypillinen lehtikuva. Valitaan kuva jossa on juttua värittävä ilme, asento jne.
Kuvaa ei tarvitse edes manipuloida, kun valitaan esim. sopiva "mikroilme",

Äänestä
  • Lehtikuva monesti vielä valitaan jostain vuosienkin päästä aivan eri tilanteesta.
    Varmaan lehdillä on arkisto, mistä voi hakusanalla valita halutun ilmeen.

    Äänestä

Ainoastaan lehdistöllä on oikeus ottaa salakuvia.

Äänestä
  • Salakuvaa ei kohde huomaa. Katse muualla kuin kuvaajassa. Muutamat juorulehdet hyviä niissä. Puskista kuvaavat, oksien seasta😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salakuvaa ei kohde huomaa. Katse muualla kuin kuvaajassa. Muutamat juorulehdet hyviä niissä. Puskista kuvaavat, oksien seasta😆

    eipä lehdistölläkään sitä oikeutta ole myöskään.
    -

    tuokin taisi olla mv-lehden huipputoimittaja-kuvaaja?

    Äänestä

Kyllä minäkin mieleni pahottaisin jos vilkuttelisin itseäni, ja joku sen kuvaisi. Jäisin rysänpäältä kiinni😅

Äänestä

Nyt Hyvä hetki miettiä. Mikä pukeutuminen on soveliasta ja arvokasta kansanedustajilla, ja
eduskunnassa.

Äänestä
  • Täytyy määrätä kuralätkän mitta ja kieltää stringit.

    Äänestä

  • Veikko V. nukkui sentään puku päällä eduskunnan käytävätuolilla, tyylikästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikko V. nukkui sentään puku päällä eduskunnan käytävätuolilla, tyylikästä.

    Apua, mitenköhän siellä nykyään🤯😱😳

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikko V. nukkui sentään puku päällä eduskunnan käytävätuolilla, tyylikästä.

    Veikko Vennamo kannettiin ulos eduskunnasta- oli kyllä selvinpäin, mutta puhui totuuksia ja jouduttiin viemään ulos.

    Äänestä

Matti tutkii... heh


Pääministeri Matti Vanhasen tekstiviestit leviävät netissä kuin kulovalkea

http://matti-vanhasen-tekstiviestit.blogspot.fi/2008/04/keskustapuolueen-pj-ja-pministeri-matti_14.html

15.2.2006 klo 21.32

Tekee mieli sinua tajuttomasti

15.2.2006 klo 21.32

Saat heti täyden latauksen sitten saunotaan ja ehkä uudestaan tekee mieli
sinua ihan tajuttomasti

15.2.2006 klo 21.46

Kerroin silloin mitä koko viikon teki mieli tunnet toivottavasti sykkeen
sisälläsi kovana ja kuumana

15.2.2006 klo 21.53

Saat minut nousemaan päällä saat nähdä miltä se näyttää kun se haluaa
työntyä sinuun ja toivoo pehmeiden huuliesi hellivän

Paljonko on syke kun on täysi lataus sisällä?

Äänestä
  • Pistäköön naisasiansa kuntoon!!
    Ja sitten kiinni pulukoodiin ja helman pituuteen.

    Äänestä

  • Nuo Matin lässytykset tekstareissa kertovat että mies on ollut toistaitoinen pääministerinä.
    Raija Toiviaisen tulisi selvittää tämä ja asettaa tarvittaessa Matti korvausvastuuseen. Libido vei miestä ja Suomen talous taittui. Pysyvästi.

    Äänestä

  • Apua, olen säästynyt noilta viesteiltä. Nyt järkyttäää,tuo tulee aina mieleen Matista, ällötys...kirjoittajallakin joku vastuu!.. 🙈

    Äänestä

Juuri näin, Kansanedustajat ovat koskemattomia, tosin jotkut heistä koskettelevat.

Äänestä

Ihmisillä on valtavia salaisuuksia.
digidigi

Äänestä

Kun nainen vilauttelee tussuaan miehille, niin se on normaalia.

Kun mies ottaa kuvan kyseisestä tapahtumasta, niin mies "häiritsee".

Miksi naiset saavat häiritä miehiä seksuaalisesti?

Äänestä
  • Tuo varmasti nyt selvitetään. Osat voivat vaihtua. Jospa uhri ikuisti ahdistavan hetken, jotta häntä uskottaisiin🤔

    Äänestä

Vuoden 2022 Pakaraksi on valittu Iiris Suomela. Onnea voittajalle!

Äänestä

Näyttää olevan niin onnellinen kuvasta

Äänestä

Misä ongelman syy...
Oliko se että otettu kuva ongelma?
Vai se että paljasta näkyy liikaa, ja nyt se näkyy kaikille?

Äänestä

Kuvaako vihermätien Räpätätiä oikeasti joku?!

Äänestä

Persut haluavat burkhan kaikille naisille eduskunnassa.

Äänestä

Mikä oli syy kuvaan?
Jotta kaikki näkisivät miten häntä ahdistellaan?
Todistusaineisto on toki ok. Tuo tosin kyseenalainen. Toivottavasti tutkitaan. Eikä Vanhasen johdolla, hän on.. Hän😅

Äänestä

Miksi Ano ei kuvaa himoitsemaansa Putinia?

Äänestä

No, saahan Jarno tai mikäse olikaan, hetken julkisuutta. Eipä sitä mistään asiallisesta asiasta tolle ryhmälle mistään herukaan!

Äänestä

On se aika korkea, tuo julkisuuden haku tuossa 9 ihmisen päätösvaltaisessa puolueessa, mutta aika mutakuopista alkavat!

Siis stalkkeroinnista ja salakuvaamisesta jotain kansanedustajaa!!!! Haloo????

Äänestä

Eduskunnan toimivaltuudet loppuvat äkkiä tuon laatuisessa "tutkinnassa". Mutta ainahan eduskunta voi pyytää poliisia tutkimaan. Heiltähän vapautui nyt kapasiteettia kun kokoomuksen tilaama tutkinta saatiin päätökseen.

Äänestä

Ei sinällään yllättävää, että natsipuolueen kuvaaja väijyy kansanedustajia. Kätkeytyneekö vessoihinkin kuvaamaan.

Äänestä

Talossahan kuvaillaan paljon kaikenlaisia näytelmiä. Sirkusta tulee telkusta valitustikin.

Äänestä

iiris, kaikki muuthan ovat väärässä, noudata itsekin käytöstapoja. Onko sinun hameen alle mahdollista kuvata niin ettet itse huomaa. Pääsitpähän taas uutisiin, ps pidä lihasi piilossa roikkumassa.

Äänestä

Ei tuossa naisessa ole kuvattavaa.

Äänestä

Mieskansanedustaja jos pukeutuu niin että munat "retkottaa" näkyvillä niin olisi siis myös ihan hyväksyttävää. Syyllisiä olisi ne jotka katsoo ja ehdottomasti se joka kuvan ottaa itsensä-paljastelijasta.

Äänestä

Eikö eduskunnalla ole oikeita töitä?

Äänestä

Vanhanen on tutkinut että hameen pituus on ollut nykysääntöjen mukainen

Äänestä

Kuinka kuvailisitte stubbin lapsia poliisin kysellessä?

Äänestä

Portteja kuvaamalla ei tahdo saada hienoa kuvaa portista.

Äänestä

Ei varmasti kuvattu salaa. Tlläytyi oikein kuvattavaksi pirullinen virne naamalla.

Äänestä

Pitää pukeutua ja istua niin, että kestää katseet ja kuvaamisen. Etenkin jos esiintyy julkisella paikalla. Eikö eduskunta ole julkinen paikka?

Äänestä

Jos hänellä olisi ollut shortsit jalassa, niin reittä olisi näkynyt yhtä paljon. Olisiko silloinkaan saanut kuvata?
Muistetaan Stubbin shortsit. Siitä nousi kauhea haloo. Eihän se sopinut, että miehellä näkyi paljasta reittä ja pohjetta. Syylliseksi julistettiin Stubb, ei kuvaajat.
Tasan ei käy nämäkään asiat miesten ja naisten välillä.

Äänestä
  • Juut, kyllä kansanedustajan pitää aamulla miettiä mitä pukee päälleen, ettei pahota mieltään, jos näyttää huonolta. Kuvaus voi käydä missä vain. Paikka oli sallittu. Turhaa hakea sääliä/ uhriutua.

    Äänestä

Iiris flirttailee kuvaajalle. Se siitä "salakuvaamisesta".

Äänestä
  • Ehkä ei silti tykännyt kuvastaan?
    Mulle käy kans niin, etten tykkää miltä kuvis näytän😂

    Äänestä

-iiris tekee vaalityötä valeuutisilla.

Äänestä

Iiris on telaketjufeministi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta tutkii kansanedustaja Iiris Suomelan salakuvaustapausta, uutisoidaan. Uutisessa mainitaan jopa porttikielto.
Eihän kansanedustaja Suomelalle voine aettaa porttikieltoa ainakaan eduskuntaan, vaikka hän olisikin osallistunut salakuvaustapaukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu