Onko Raamattu typerin kirja koko maailmassa? Ei. Kaikkein typerin on Koraani. Raamattu tulee heti seuraavana, hahhahahah... :-)
t. iloinen nauraja
t. iloinen nauraja
Onko Raamattu typerin kirja koko maailmassa?
Anonyymi
34106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kommenttisi osoittaa vain sivistymättämyytesi. Yksikään muu kirja ei ole muuttanut maailmaa niin paljon kuin juuri Raamattu. Juuri siksi Raamattu on maailman merkityksellisin kirja. Jos sitä ei ymmärrä...se se vasta typerää onkin!
Raamattu on silkkaa roskaa. Käsittämättömän huonosti kirjoitettu, monen eri töhertäjän sotkuja, jotka ovat keskenään ristiriitaisia ja uskomattoman lapsellisia. Tosiaan vain Koraani on Raamattua huonompi. Molemmat täysin vajaaälyisiä teoksia, jotka sopivat mieleltään sairaille.
t. iloinen nauraja
Ja silti:
"Kommenttisi osoittaa vain sivistymättämyytesi. Yksikään muu kirja ei ole muuttanut maailmaa niin paljon kuin juuri Raamattu. Juuri siksi Raamattu on maailman merkityksellisin kirja. Jos sitä ei ymmärrä...se se vasta typerää onkin!"
Raamattu on muuttanut sitä lukevat idiooteiksi.
Uskonlahkot oikeuttavat omat sadistiset tekonsa vetoamalla Raamattuun.
Koska kristittyjen jumala oli, kiivas, koston- ja verenhimoinen sekä väkivaltainen ja sadistinen tyranni, kuten Raamattu selvästi osoittaa, niin uskonlahkojen jäsenistö on saman hengen vallassa ja kautta historian kristityt ovat vainonneet ja tappaneet toisinajattelevia ihmisiä.
Pitää täysin paikkansa! Hyvää kesää ja tuleva juhannusta!
t. iloinen nauraja
Raamattu on jakanut ja jakaa edelleen kaikkialla ihmisiä eri kuppikuntiin sen sijaan, että se yhdistäisi ihmisiä. Parhaimmillaankin jokainen kuppikunta pitää itseään vähintään muita parempana ja fiksumpana, mutta yleisintä on toisinajattelijoiden (=vihollisia) demonisoiminen. Samaa aivopesua käytetään sodankäynneissäkin, joka selittää sen, että sääliä ei tunneta edes lapsia kohtaan.
Kirjoituksenne osoittaa, ettette ole ikinä tutustuneet Raamatun valtavaan rikkauteen. Kuitenkin julistatte kuin teologian tohtorit sen sisältöä, joten on turha heitellä helmiä sioille. Ilmestyskirja 22: 11. Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä. Elämme lopunaikoja. Maailma alkaa järjestäytyä selvästi Raamatun ennustusten mukaisia tapahtumia varten.
Mihin "rikkauteen"? Raamattu on roskaa alusta loppuun. Hah hah hah! :-)
t. iloinen nauraja
"Kirjoituksenne osoittaa, ettette ole ikinä tutustuneet Raamatun valtavaan rikkauteen."
Joo, jokainen voi löytää/valita sieltä sopivia perusteluja sille, miten itse on "Jumalan valittu" ja kuuluu siten parhaaseen A-ryhmään.
Raamattu oli jalo teos tuhansia vuosia sitten ja aikaansa edellä, mutta aikojen saatossa ihmiset sen avulla sivistyivät ja tulivat Raamattua sivistyneemmiksi. Nyt raamattu on jo vanhentunut osittain.
Kuitenkin on kaikilla aloilla vanhat teokset jotenkin myös kiehtovia yhä vielä. Aleksis Kiven näytelmät ovat joistakin parempia kuin nykynäytelmät jne.
Se osoittaa että olemme juuri noiden teosten avulla tulleet sellaisiksi kuin olemme.
Ei muuten sunkaan sanat ole raamatun sanojen veroisia tekstejä. Toivotaan että opit puhumaan joskus kun kerran luultavasti olet siinä iässä jo.....
2Tim.2:20-21 Mutta suuressa talossa ei ole ainoastaan kulta- ja hopea-astioita, vaan myös puu- ja saviastioita, ja toiset ovat jaloa, toiset halpaa käyttöä varten. Jos nyt joku puhdistaa itsensä tämänkaltaisista, tulee hänestä astia jaloa käyttöä varten, pyhitetty, isännälleen hyödyllinen, kaikkin hyviin tekoihin valmis. Room.9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savesta seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
Ef.2:19-22 Niin ette siis enään ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä. Ilm.21:14 Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolien kaksitoista nimeä.
Raamatun sana kumoaa koraanin. Jeesus on voittanut pimeyden ruhtinaan.
Raamattuun valittiin evankeliumit niiltä apostoleilta jotka ylisti, kunnioitti, palvoi ja kiitti Jumalaa. Sen sijaan ulkopuolelle jätettiin vähäpätöisemmät totuuden apostolit. Heissä havaittiin epäuskoa Jeesusta kohtaan.
Koraani otti huomioon nuo vähäiset totuuden julistajat, jotka eivät ylistystä taitaneet. Esim. Apostoli Bartholomeuksen evankeliumista on koraanissa siteerausta. Ja eräistä muistakin apokryfeistä. Muslimien pyhä asu perustuu Paavalin kirjeeseen Teklalle.
Tarkoitan että koraanissa on epäuskoa Jeesuksen jumaluutta kohtaan. Mutta muuten se on kohtuullinen vanhurskauden, rakkauden ja uskon Majesteettia kohtaan opas.
Joku helvetin Jeesus ei voittanut mitään vaan kuoli. Olipas voittoa kerrakseen. Äläkä yritä väittää että se tulee takaisin. Ei tule.
"Heissä havaittiin epäuskoa Jeesusta kohtaan."
"Tarkoitan että koraanissa on epäuskoa Jeesuksen jumaluutta kohtaan."
Epäusko Jeesusta kohtaa ei ole sama asia kuin epäusko Jeesuksen jumaluutta kohtaan.
Sitäpaitsi, myös nyky-Raamattua voidaan lukea niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen.
Eikä sillä ole pelastuksen kannalta merkitystä uskooko Jeesuksen olleen/olevan Jumala. Raamatussa ei vaadita uskoa Jeesuksen jumaluuteen uskomiseen.
1Moos.33:20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel**, Israelin Jumala.*Hebeaksi: sukkot. ** Nimi merkitsee: Jumala.
Yleensäkin jatko-osat ovat huonompia.
Äitis oli typerin ku päästi sinut maailmaan.
> Onko Raamattu typerin kirja koko maailmassa? Ei. Kaikkein typerin on Koraani. Raamattu tulee heti seuraavana, hahhahahah...
En usko, että olet edes lukenut noita. :D
Itse olen lukenut Raamatun ja se on maailman visain ja hienoin kirja.
Koraani on kuulema parempi; en nyt muista mikä syy oli, mutta ainakin se on uudempaa tuotantoa, ja kun vertaa Vanhaan testamenttiin (osa juutalaisuudesta) niin Uusi testamentti on 1000x parempi, ja siinä usea henkilö mm. todistaa Jeesuksen totuudesta. Ainoastaan kyseisestä tietämättömät kritisoi sitä, joka johtuu ennakkoasenteista - sen luoneista hihhuleista ja anti-hihhuleista. Kirja käteen ja opiskellaan huolella. Ennakkoluulojen perusteella tyrmääminen on syntiä.
Koraani voi olla jotain sitäkin parempaa, jota voi yrittää joku sen lukenut perustella.
Raamattu ja Koraani on käsittämättömän vajaaälyisiä teoksia...hahhah hahaha! :-)
t. iloinen nauraja
Mitä sanot siitä että Sauli Niinistö ja hänen vaimonsa lukevat Raamattua niinkuin aikoinaan Mauno Koivisto.
kysynpävaan.
Heillä kaikilla on erittäin paha MIELISAIRAUS. Sen sanon.
t. iloinen nauraja
Kuunnelkaa kielitutkijan kertomusta yhdestä Raamatun osan kääntämisestä:
https://www.bitchute.com/video/WiaPiOQ2ITdv/
Kyseessä on yhdestä Vatikaanin arkistosta saadusta alkuperäisistä tekstistä. Onko nämä yksi niistä Vatikaanin alta löydetyistä 57 tuntemattomista (julkaisemattomista) kirjoituksista ei tule ilmi tässä haastattelussa.
Ja niille, jotka vetoavat Kirjan totuuteen, tekee hyvä lueskella edes sen verran kirkkohistoriaa, että pääsevät perille, mitä noissa alku aikojen kirkolliskokouksissa sovittiin hengellisen- ja maallisen vallan välillä. Ja millä keinoin nuo sopimukset toteutettiin.
Raamattu on koottu tuhannista eri tarinoista, joita sitten alkukirkon kirkonmiehet kokosivat yhteen sekä muokkasivat niitä mielensä mukaan, sopimaan varhaisen kirkon tarkoitusperiin.
Mitkään Raamatun kirjat eivät ole minkään jumalan innoittamaa tekstiä tai sanaa, vaan ihmisten luomia illuusioita ja tarinoita ja aikansa mielikuvitustuotosta.
Juuri näin. Hah hah hah! :-)
t. iloinen nauraja
Joh.11:21-26 Ja Martta sanoi Jeesukselle: Herra, jos sinä olisit ollut täällä, niin minun veljeni ei olisi kuollut. Mutta nytkin minä tiedän, että Jumala antaa sinulle kaiken, mitä sinä Jumalalta anot. Jeesus sanoi hänelle: Sinun veljesi on nouseva ylös. Martta sanoi hänelle: Minä tiedän hänen nousevan ylösnousemuksessa, viimeisenä päivänä. Jeesus sanoi hänelle: Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?
En todellakaan usko Raamatun sairaisiin valheisiin ja typeriin satuihin. Hahahhaha!
t. iloinen nauraja
Jes.44:23-28 Iloitkaa, te taivaat, sillä Herra sen tekee; riemuitkaa, te maan syvyydet, puhjetkaa riemuun, te vuoret, ynnä metsä ja kaikki sen puut; sillä Herra lunastaa Jaakobin, ja kirkastaa itsensä Israelissa. Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani? - joka teen tyhjäksi valhettelijan merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymääm ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi. Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttämään sanansaattajaini neuvon. Minä olen se, joka Jerusalemille sanon: Sinussa asuttakoon! ja Juudan kaupungeille: Teidät rakennettakoon! Sen rauniot minä kohotan. Minä olen se, joka sanon syvyydelle: Kuivu; minä kuivutan sinun virtasi! joka sanon Koorekselle: Minun paimeneni! Hän täyttää kaiken minun tahtoni, hän sanoo Jerusalemille: Sinut rakennettakoon! ja temppelille: Sinut perustettakoon! Jes.43:14-28
Kirjoja ja kirjoituksia on tietenkin karsittu, koska Raamatusta tulisi liian iso. Jo muinaiset pariarkat valitsivat Pyhän Hengen johdattamana, tuohon ihmeelliseen kirjaan ne kirjoitukset, jotka koskivat ihmisen ja Jumalan suhdetta. Selkeä roska jätettiin pois. tosin joskus riidellen, mutta Pyhä Henki johdatti Jakeet, luvut ja kirjat kertomuksineen, ihmeellisesti julistamaan Jumalan valtavaa sanomaa kaikille janoaville. Kelvottomasti Raamattua lukevat eivät tietenkään näe Raamatun pyhää sanomaa.
Raamattu on vain saastainen, valheiden täyttämä kirjakokoelma, joka pitää polttaa. Samoin Koraani.
t. iloinen nauraja
Se kyllä on ihmeellistä, että Raamattua pitää lahkojen mielestä osata vain tulkita?
Luulisi sen jumalan olevan sen verran sivistynyt, että hän olisi innoittamansa kirjakokoelman käskenyt innoittamiensa kirjoittajien kirjoittaa selkokieltä niin, että tulkinnoille ei olisi jäänyt mitään sijaa? Mutta ei.
Maailmassa on tuhansia Raamatun kirjoituksia tulkitsevia lahkoja ja kirkkokuntia, jotka kaikki tulkitsevat kyseistä tekelettä eri tavoin. Jokainen Raamatun pohjalle perustettu lahko väittää olevansa se ainoa oikea Raamatun tulkitsija ja muut lahkot tulkitsevat asioita väärin. Lahkoilla on vieläpä omat profeetat, joiden tulkinnat ovat sitten kiveen hakattuja ja lahko on sitten perustettu kyseisen profeetan tai gurun tulkintojen pohjalle.
Yksinkertaisesti on vaikeata uskoa sellaiseen jumalaan, joka on itse sanonut Raamatussa olevansa kiivas kostaja, murhaaja, pitkävihainen ja herkästi vihastuvainen. Ei sellainen Raamatun ilmoittama jumala ansaitse mitään kunnioitusta.
Olethan lukenut joskus Raamatun läpi ?
kysynpävaan.