Rydmanin puolustajien kaksi taktiikkaa

Rydmanin puolustuksessa on tällä hetkellä kaksi taktiikkaa, joitten toimivuutta epäilen: yksi on syyttää uhreja valehtelijoiksi, Hesaria ja Iltalehtejä osaksi naisten salaliittoa ja, että Iiris Suomela on "hunaja-ansa", jota on vain pakko käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Voitte kysyä, miten Suomela liittyy koko tapaukseen ja en osaa vastata, mutta jotkut vahvasti kokevat, että liittyy.
1666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Molemmat väitteet pitävätpaikkansa. Ja Suomela on wokettaja

Äänestä
  • Höpö höpö

    Äänestä

  • Liittyks toi jotenki hameen helmaan?

    Äänestä

Orpo & Rydman - Tädädädädä dää dää - Tädädädädädä dää dää!

Äänestä
  • Jos rydman olisi muslimi niin asia olisi ok ja naiset saisivat syytteet rasismista ja vieraan kulttuurin sorsimisesta.

    Äänestä

Liittyykö Iiris Suomela mitenkään olennaisesti Rydmanin tapaukseen?

Minkä koen tässä ongelmalliseksi, niin sen, että Rydman on ikäänkuin asetettu todistamaan syyttömyytensä. Sitähän ei oikeudessakaan vaadita, vaan todisteita syyllisyydestä.
Esimerkiksi, jos syyttäisi aloittajaa näpisteleäväksi myymälävarkaaksi, joka ei vain vielä ole jäänyt kiinni, niin missä on syyttömyyden todisteet?

Äänestä

Rydmanin "puolustamista" ei ole sen periaatteen puolustaminen, että

normaalissa oikeusvaltiossa syyllisyys pitää todistaa, syyttömyyttä ei

Äänestä
  • Tämä ei ole oikeudenkäynti. Kyse on moraalista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei ole oikeudenkäynti. Kyse on moraalista

    Tarkoitatko, että aloitatja on myymälävaras?

    Äänestä

Kolmas taktiikka on itseasiassa väittää että mitään rikollista ei ole tapahtunut koska poliisi ei suostu tutkimaan.

Oikeasti suurinosa rikoksista on ehtinyt vanhentumaan.

Äänestä

Tämä meetoo on mennyt hulluksi. Mopo karannut käsistä. Valkoinen heteromies on lainsuojaton.

Äänestä
  • Femakot ovat ottaneet vallan länsimaissa.

    Äänestä

Mustalle muslimi mamulle kaikki tuo olisi sallittua.
Kaikki Ryydmannin temput, Panu Rajalan käden liikkeet ja Sasu Haapalan aktiviteetit.
Lisäksi niistä ei saa puhua rasismin tähden edes Hesarissa.... Ja Raija Toiviainen on hiljaa...
Onko Suomi oikeusvaltio?

Äänestä

Ihan sama ovatko väitteet totta. Pääasia että oikeistoporvari Rydman vedettiin vessanpytystä alas 😂

Äänestä

Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.

Vanha kansan viisaus☺

Äänestä

Näköjään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rydmanin puolustuksessa on tällä hetkellä kaksi taktiikkaa, joitten toimivuutta epäilen: yksi on syyttää uhreja valehtelijoiksi, Hesaria ja Iltalehtejä osaksi naisten salaliittoa ja, että Iiris Suomela on "hunaja-ansa", jota on vain pakko käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Voitte kysyä, miten Suomela liittyy koko tapaukseen ja en osaa vastata, mutta jotkut vahvasti kokevat, että liittyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu