Ja vasta sitten yrittäisi ajaa hyökkääjät pois. Ei kuulosta hyvältä taktiikalta.
Nato antaisi venäjän miehittää Baltian
Anonyymi
1665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008903700.html
Ei ihme että Viro todella huolissaan
Viro ei itse tee elettäkään asian korjaamiseksi. Vaan itkee Natolta lisäjoukkoja.
Kai tajuat että tämä on ansan virittämistä Venäjälle?
Neuvostoliitto kaadettiin osin sotavarusteluun.
Venäjä voitasiin näännyttää kuluttaviin sotiin.
Aivan selvästi, ensin putinin "sotilaallisen erikoisoperaation" joukkoja haalitaan Ukrainasta ja venäjältä haalittu kakkosluokan reservi houkutellaan Liettuaan ja sitten ne raiskaajaryöstäjät tuhotaan siellä.
Ja Köningsberg vapautetaan putinnatseista ja ukrainalaiset siivoaa maansa näistä myös.
Pitäisikö Naton sinusta kenties keskittää joukkoja Venäjän rajalle esim. 500 000 sotilasta? Siitäkös Venäjä pitäisi? Se liennyttäisi?
Tuo Kaja Kallaksen juttu (linkki) on hyvä. Siinä hän avaa Nato-kumppaneidensa silmät pohtimaan Suomen ja Ruotsin merkitystä Koillisen Euroopan puolustukselle.
Vain paikallinen vahva Nato-liittolaisuus takaa turvallisuuden Kallaksen esittämässä skenaariossa.
Hienosti toimittu, Kallas.
Tuskin tuo noin menisi käytännössä. Kyllä nato omistaan huolen pitää.
Höpsistä vaan. Kaikissa Baltian maissa on Naton joukkoja. Jos nämä joutuisivat taistelukosketuksiin venäläisten joukkojen kanssa, alkaisivat heti järeämmät toimet.
Hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on sama kuin kaikkia NATO-maita.
Paperilla vain.
Venäjän hyökkäys Baltian maihin johtaisi vastahyökkäykseen heti Kaliningradiin, joka tuhottaisiin maan tasalle. Venäjällä ei ole mitään keinoa suojella Kaliningradia. Jos Putin olisi viisas, Venäjä vetäisi kaikki joukkonsa Kaliningradista pois.
Jos venäjällä olisi jossain määrin järkevä hallinto niin tuokin riittää. Tajuaisivat, ettei minkäänlainen hyökkäys tai provokaatio Länteen pääty heidän kannaltaan hyvin.
Onko Venäjällä järkevä hallinto, vai todellisuudesta irrallaan eläviä ääliöitä? Luulivat että Ukrainan valtaus on muutaman päivän huviretki, kun ukrainalaiset ottavat "vapauttajat" vastaan kukkapuskia heiluttamalla.
Tämä johtuu siitä, että paikalla olevat Nato-joukot eivät riitä hyökkäyksen torjuntaan. Niitä on käsittääkseni noin komppanian verran. Panssarivaunuja on vain näön vuoksi.
Kyllä viron pitää kehittää oma maanpuolustuskin. Nato maat voisivat sitten tulla hätiin auttamaan nopeasti, suomi tietysti etunenässä. Nyt virossa ei oikein käytännössä ole uskottavaa maanpuolustusta joten pieni maa vallataan parissa päivässä. Siksi natolla ei ole käytännössä oikein mahdollisuutta muunlaiseen strategiaan. Eli ihan ite pitäs tehdä jotain asialle ensin.