tai olla Venäjän osa ja säilyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5cd895a3-306a-470e-ab70-c4d4a9f5d137
Kaja Kallas sen kertoo, Naton strategia on tuhon tie pienille kansoille.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5cd895a3-306a-470e-ab70-c4d4a9f5d137
Kaja Kallas sen kertoo, Naton strategia on tuhon tie pienille kansoille.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Suomella on odotettavissa sama kohtalo mikäli hyväksytään Natoon.
Todennäköisesti. Nato-fanien ajattelu on ollut se, että Venäjä ei kuuna kullan valkeana uskalla hyökätä Nato-maahan. Siitä ei kannata olla kovinkaan varma, voi se uskaltaakin ja se olisi huono juttu tälle Nato-maalle.
MUTTA vielä huonompi juttu Venäjälle itselleen ja maan ei kannata aloittaa mitään tuollaista ellei halua tuhoutua itse!
Toivottavasti Putlerilla on edes VÄHÄN ENEMMÄN ÄLLIÄ kuin Tarkkispojalla!
Tuskinpa! Naton osana saattaa tuhouyua!
Venäjän rajanaapurina ILMAN NATOA TUHOUTUU TAAS VARMASTI!
Ei olisi! Sen sijaan se olisi fataali päätös voimattomalle Venäjälle!
Kun tulee ensin rankasti turpaan Ukrainassa niin etsitään monta vertaa kovempi vastus?
Jos nuo on ne vaihtoehdot niin parempi tuhoutua Natossa, kun säilyä Venäjän osana!
TOSIN ITSE USKON, ETTÄ ME NIMENOMAAN SÄILYMME NATOSSA JA VENÄJÄLLE TULEE PERIKATO!
Länsivallat eivät kykene mihinkään 5-kuukauden valtaukseen,
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-aaltola-lannen-pitaa-satsata-puolustusteollisuuden-kaynnistamiseen-suurvaltasotaan-ei-ole-varauduttu-riittavalla-tarmolla/8456448#gs.4e2usx
hyvä jos saavat estettyä tulemasta itsekin vallatuiksi. Nato on pelkkä paperitiikeri jota Venäjä ei enää pelkää.
Näin on näppylät. Kun tai jos Venäjän armeija joskus pääsee yli Ukrainasta niin vaviskoot NATO!
Venäjä on ITSE SOTINUT JO NELJÄ KUUKAUTTA UKRAINASSA KYKENEMÄTTÄ VALTAUKSEEN!
Eikös se ollut juuri pointti?
Ei todellakaan VAPISE! Venäjän armeija on UMPIHUONO!
Kiitos tiedosta, kapteeni Obvious.
Ja Venäjää ei kohta pelkää kukaan! Neljäs kuukausi alkaa ja kaikki ON YHÄ ALKUTEKIJÖISSÄÄN!
HeHe! Venäjän armeija TUHOUTUU JO UKRAINAN SOTAAN!
KUKAAN EI VAPISE! On huvittavaa, etä kun kyseinen armeija on MUNANNUT ITSENSÄ TÄYSIN niin hintero Tarkkispojan usko ei vaan. horju!
Houkutteleeko Putler kannattajikseen kaikkein matalaotsaisimmat tyypit?
Venäjä on ITSE NÄYTTÄNYT, ETTEI SITÄ KANNATA ENÄÄ PELÄTÄ!
Huono. —-> Huonompi —-> Venäjän armeija!!!!
” Länsivallat eivät kykene mihinkään 5-kuukauden valtaukseen,”
EIKÄ VENÄJÄ MIHINKÄÄN EDES 10.SSÄ KUUKAUDESSA!
"Länsivallat eivät kykene mihinkään 5-kuukauden valtaukseen,"
Niinkö? Montako päivää kului Irakin valtauksessa? EI EDES viittä kuukautta!
Venäjän fasismidiktatuurin piti vallata Ukraina muutamassa päivässä, mutta kuinkas sitten kävikään?
Sotaa on käyty jo neljä kuukautta ja Venäjän fasismidiktatuuri kaivelee tuhansien ukrainalaisten tuhoamien panssariajoneuvojensa korvaajaksi käytännössä museotavaraa, kuten T-62 panssareita, joita itsemurhan tehnyt Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tehdä kyhästeli viimeksi vuonna 1975.
Eilen oli uutisissa tieto siitä että Venäjän fasismidiktatuurin erikoislaskuvarjojoukot VDV ovat kärsineet 60 prosentin tappiot Ukrainassa. Siis viimeiset kuperkeikat hautamonttuun näiltä vekkuleilta. Tap-tap, niin sitä pitää, poijjaat!
Jotta semmonen "sotilasmahti" se tämä Venäjän fasismidiktatuuri. Saattaa se vähän fasistijohtaja Pikku-Putinia kyrsiä.
Putlerin kostopa on pidättää hengitystä niin pitkään että Ukraina antautuu ja sen Saharouvan viinan kanssa läträäminen senkun yltyy heh, heh . .
Viroon perustetaan Britannian tuella panssaridivisioona,jonka rungon muodostavat virolaiset.
Ilma- ja merivoimien tukemana se vahvistaa Viron puolustusta.
----Viroon perustetaan Britannian tuella panssaridivisioona,------
Enpä antaisi sillekään kyhäykselle paljon painoarvoa, kyllä ne Britannian sotataidot kahden maailmansodan ajoilta tunnetaan.
Niinpä. Tosin Britannia oli voittaja molemmissa maailmansodissa kun Neukku-Venäjä oli vain toisessa:-D
Britannia oli ainooa liittoutunut, joka soti TÄYDET VIISI VUOTTA!
NATOlta ovelaa sotimista.Annetaan ensin Venäjän hyökätä ja heikentyä kun valtaavat baltian maat ja hyökätään vasta sitten!Eli,jos hyökkäävät Suomeen ja Ruotsiin niin vallattuaan meidät ovat NATOlle helppo saalis!Saa USAn kenraalit sitten kunniaa kun valtaavat maamme takaisi heikentyneeltä ryssältä.
Lapsellista stallarikoohotusta?
Venäjä on munannut maineensa Ukrainassa perusteellisesti eikä kukaan usko enää siihen, että se valta jotakin merkittävää kahdessa tunnissa kun ei onnistu mikään Ukrainassa edes neljässä kuukaudessa!
Ilmoietaudu lähimpään Naton esikuntaan,niin noilla taidoilla pääset hyväpalkkaiseen virkaan koko hoidon päästrategiksi.
Joset kelpaa länteen,niin Moskovalle kuitenkin.
Kallas sanoo Financial Timesin (FT) mukaan, että tämänhetkisillä suunnitelmilla esimerkiksi Viro tulisi sotatilanteessa pyyhkäistyksi pois maailmankartalta Tallinnan vanhaakaupunkia myöten.
Kallas kertoi myös puhuneensa Viroon sijoitettujen Nato-joukkojen kanssa, joista suurin osa on brittejä. Pääministerin mukaan Naton nykyiset suunnitelmat tietäisivät sitä, että Venäjän hyökätessä tuhannen sotilaan etujoukko tuhoutuisi melko täydellisesti.
Puhutaan sitten lisää jos Venäjän hyökkäysjoukot ikinä pääsevät elossa pois Ukrainasta.
Jonka jälkeen Venäjä olisi sodassa kyseisen maan kanssa myös ILMAN Natoa!
Pienelle maalle on TUHOUTUMINENKIN poarempoi vaihtoehto kuin. VENÄJÄN MIEHITYS!
Siinä mielipuolinen Suomi-vihaaja sylkee houreitansa. Toivoo vielä näin jälkikäteenkin, että Suomen kansan olisi pitänyt 1808 tuhoutua eikä jäädä Venäjän miehitykseen. Minusta toteutunut vaihtoehto oli tuhoa parempi. Mutta sinähän voiti tuhoutua ihan koska tahansa niin päätät.
Kun Venäjä miehitti Suomea, oli Eugen mies paikallaan. Kansanvaihtohan siitä seuraisi nykyisillä Venäjän johtajilla. Onhan se nähty Ukrainassakin. Sinunkin sijoituspaikkasi olisi Ufa, ehkä…
Höpötät joutavia! Aikajakso oli täysin eri! Vielä 1800-luvulla ma saattoi olla miehitettynä kymmeniä vuosia eikä mitään kummempaa taphtunut!
Sen sijan 1900-luku oli jo OLENNAISESTI erilainen ja esim. 1940 Virossa alkoi miehityksn jälkeen täydet vankijunat kuskta paikallist väestöä kohti Siperian gulageja ja etnisiä venäläisiä siirrettiin tilalle osaksi virkakoneistoa tai väestöä!
SIKSI tänä päivänä on viisaampaa Ukrainan tavoin parast taistella viimeiseen asti julmaa kohtaloa vastan ja kuten Ukraina osoittaa… eri suinkaan vailla voiton mahdollisuuksia!
VUODEN 1808 VENÄJÄ OLI YHÄ TOLKUN MAA!
VUODEN 2022 VENÄJÄ PUOLESTAAN ON PUHDAS RAAKALAINEN, JOTA EI SAA PÄÄSTÄÄ VALTAAN! JOPA TUHOUTUMINEN ON PAREMPI VAIHTOEHTO KUIN NYKY-VENÄJÄN VALTA!
Päinvastoin! Rakastan itsenäistä Suomea ja puolustan sitä parhaan kykyni mukaan rintamalla kaikin keinoin! Nyky-Venäjän miehitys on Suomelle PAHEMPI kuin kuolema kun taas vuoden 1809 mallinen Venäjä oli täysin eri juttu!
Toisaalta lähden siitä, että Naton ehdokasmaana saamme apua lännessä ja nyky-armeijamme on myös kova luu sulkasatoiselle Venäjälle, joka ei kymmenessä kuukaudessa ole kellistänyt EDES Ukrainaa!
Tuohan on vanhaa sotataitoa. Puolustuksella pitää olla syvyyttä. Vahvaa vihollista vastaan harvoin hyökkäys saadaan pysähtymään välittömästi.
Ja Venäöjä ei ole enää suurvalta tai edes ”vahva valta”!
Vielä muutama kuukausi sitten Venäjällä kuviteltiin olevan toiseksi voimakkain armeija maailmassa. Putin kuitenkin päätti osoittaa tuon tiedon vääräksi, ja näytti, että Venäjän armeija on toiseksi voimakkain armeija Ukrainassa.
Virolaiset eivät halua mennä armeijaan, ja jättävät maansa puolustamisen hyväuskoisten hölmöjen harteille.
Fiksu virolainen toimii mieluummin sutenöörinä ja trokarina muun maalaisille Nato- sotilaille.
Ja jotkut haluavat vain täällä trollata eikä tehdä kunnon töitä!
V enäläismielinen stallari Tarkkispoika on hävettävä esimerkki alkeellisesta trollauksesta hirviövaltion eteen!
Virossa on yleinen asevelvollisuus.
Uuden ps-divisoonan pääosan muodostaa kaksi virolaista prikaatia.
Putleristien on turha haaveilla virolaisten heikosta maanpuolustustahdosta.
Se voi koskea vironvenäläisiä,mutta entä sitten?
Päätellen siitä että venäläisille muiden maiden venäläisvähemmistöt ovat pelkkä troijalainen joka hävitetään heti kun rähinä alkaa niin heidänkin kohdalla se varmasti on aika vahva. Viimeistään silloin kun Putlerin palkkasoturit aloittavat murhaamisen.
Putlerin paskasakki on jo sotinut KYMMENEN KUUKAUTTA VAILLA MENESTYSTÄ!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Kyllä tuo sama uhkakuva koskee Suomeakin. Jos Nato ja Venäjä täällä sotii niin kyllä siinä menee paikat sileiksi.
”Jos Nato ja Venäjä täällä sotii niin kyllä siinä menee paikat sileiksi.”
Sekin on monta vertaa parempi vaihtoehto kuin tulla Venäjän valtaamaksi”
Jos Nato on sodassa mukana Suomen tukena niin Venäjän resupekat survotaan hetkessä suohon!
Tuossa strategiassahan nimenomaan Viro jäisi Venäjän osaksi puoleksi vuodeksi. Ja siinä ajassa kyllä ehtii pakkosiirtää ja tuhota noin pienen kansan.
Ehkä Virossakin voitaisiin miettiä miltä tuntuu jos Tallinna joskus näyttää samalta tai vieläkin pahemmalta kuin Mariupol. Kivaako olisi.
Ei venäjä ole niin tyhmä, että Viroon hyökkäisi! Se vain nopeuttaisi Venäjän nnykyvaltion loppua!
Pikkumaan eroaminen Venäjästä on typerää.
Ei ole vaan parasta mitä maa voi tehdä! Kun paskatunkion tapainen ’käsijarru’ on poissa niin Viron talous on noussut kohisten! Venäjä on maana ikuinen luuseri!
Jopa Virokin nousee ja "kukoistaa" kun pieneen maahan pumpataan miljardi toisensa jälkeen rahaa ilman takaisinmaksuvelvoitetta ja naapurimaat työllistävät puolet sen työvoimasta. Ns. koronaelvytystä annetaan 9 miljardia maahan jossa on vain 1,3 milj. asukasta !
Venäjä on tehnyt kaiken omillaan ja maksanut Neuvostoliiton aikaiset ulkomaanvelat pois. Ei Viron ole tarvinnut maksaa mitään, ollut vain käsi ojossa saamassa.
Onko todella niin, että jos emme menisi Natoon niin Venäjä voisi halutessaan vallata ei-natomaat Suomen ja Ruotsin eikä länsi tikkua ristiin laittaisi eikä pyydettäessäkään apua antaisi, katselisi vain uutiskuvia "että niinpä näkyy tekevän" ? Kyllä Venäjä tykkää jos sillä on tällainen avoin lupa länneltä.
EI se varmaa ole, mutta on helpompi OLLA AUTTAMATTA, jos ei ole erityistä sopimusta!
TOISAALTA... Ukrainaa on autettu vallan kiitettävästi!
Ei ole! Se on pelkkä sotakiimaisen Putinistin mielessään hellimä skenario! Ei Venäjällä ole voimaa vallata edes Ukrainaa saati sitten Skandinaviaa!
Niin siinä kävi Talvisodassakin. Puhetta ja sympatiaa piisasi ja jotain vanhanaikaista kalustoa mutta paljon puhutut apujoukot eivät koskaan kerenneet lähteä liikkeelle. Konkreettisimmasta päästä oli Sillanpäälle myönnetty kirjallisuuden myötätunto-Nobel.
Näin on Suomenkin suhteen ja tuhot sen mukaiset:
"Pääministeri kertoo Naton suunnitelman nojaavan siihen, että Venäjä saisi ottaa Baltian maat haltuunsa, ja puolustusliitto vapauttaisi maat puolen vuoden kuluessa. "
Kuka tätä kiittää, joutuisimme pärjäämään yksin ainakin tuon puoli vuotta, todennäköisesti paljon kauemminkin koska Suomen alue ei ole Natolle elintärkeä.
Onko Suomen alue MUKA elintärkeä sulkasatoiselle Venäjälle? Tuskinpa!
Hölynpölyä!
Kaikki suuret Nato-maat ovat sitoutuneet tukemaan Suomen puolustusta Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan.
Samoin muut Pohjoismaat.
Pienen Viron ja sen heikkojen puolustusvoimien tilanne on aivan toinen.
Voi olla,että Naton joukot joutuvat sieltä vetäytymään.
Miten tuo sitten on huonompi kuin taistella Venäjää vastaan kokonaan yksin?
Mikä Viroa estää antautumasta jo hyvän sään aikana etukäteen? Saattaa vielä arkistosta löytyä vanhat 40-luvun asiakirjapohjatkin malliksi.
Viro oppi kerrasta eikä enää koskaan antaudu ilman vastarintaa!
Lisäksi Putinisti ”unohtaa”mielellään toisenkin esteen? Jokaisen BNaltian maan itäosassa on tukikohdassa pataljoona USA:sta. Jos Venäjä ylittää rajan ja kun syntyy tulitaistelu niin on Venäjä, de facto, sodassa suoraan USA:n kanssa myös ILMAN NATOA!
Joten siitä vaih hyökkäämään vaikkei mitään valmista synny EDES Ukrainassa!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏
Kyse onkin niin päin, että Nato aloittaa sodan.