Kyllä Lappajärvellä pitää alkaa hoitaa asunto-asioita kuntoon, siis toisin sanoen kunnostaa näitä tyhjillään olevia. Olikohan nyt rahoituksesta kiinni ainakin vuokratalojen osalta. Tietyssä elämäntilanteessa olevien päätös asuinpaikkakunnasta saattaa hyvin olla kiinni asunnosta TS viihtyisästä hyvin remontoidusta. Töitä lähistöltä saattaa löytyä, mutta lopulta asuntojen niukka tarjonta käännyttää muualle asumaan.
Täällä on hyvin suunniteltuja kerrostalo asuntoja ainakin, ne remonttiin ja asukkaita saattaa löytyä muualtakin. Kurjaa kun potentiaaliset muuttajat joutuvat tästä syystä suunnitelmansa perumaan, ja kun sivukylien omakotitaloista (käytännön syistä) pois muuttaville ikäihmisille on tarjolla pelkkää eioota. Mietintään tämä?
Täällä on hyvin suunniteltuja kerrostalo asuntoja ainakin, ne remonttiin ja asukkaita saattaa löytyä muualtakin. Kurjaa kun potentiaaliset muuttajat joutuvat tästä syystä suunnitelmansa perumaan, ja kun sivukylien omakotitaloista (käytännön syistä) pois muuttaville ikäihmisille on tarjolla pelkkää eioota. Mietintään tämä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis kunnan päätöksestä kiinni rahoittaa asuntojen remontoitia osaltaan. Vinkki myös yksityisille vuokraajille.
Silloin kun Lappajärvellä pyyhki hyvin ja Lamminen oli kunnanjohtajana, niin yksi peruspointti oli, että kunnassa on asuntoja tarjolla tänne muuttaville ja mieluummin runsaasti. Nyt nämä asunnot ovat tulleet peruskorjausikään. Niiden kunnostamiseen pitäisi löytyä tahtoa ja rahaa. Jos kuntaa johdetaan pääkaupunkiseudulta, niin tätä puolta ei nähdä, vaan tällainen kunta nähdään vain mahdollisena turistikohteena ja kuntaliitoskohteena johonkin suurempaan naapurikuntaan.