Onko Iiris Suomelan asu sopiva siinä tehtävässä?

Ja ihan itse tietoisesti vilauttelee, työpaikallaan. Kuvasta päätellen ihan tahallinen virnuilu ja vilauttelu.
Iiris, asusi oli loukkaus työpaikkaasi kohtaan, mene kotiin ja laita asiallisempaa vaatetta päällesi.

Näytät aina siltä, että tiedät itsekin miksi olet siellä....
etulinjassa fasadina.

Sukupuolesi ei ole juttu vaan asenteesi.
1192005
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Missä kuva? Näkyykö tissit?

Äänestä
  • Jos lähtee töihin noin lyhyessä hameessa,
    TIETÄÄ IHAN VARMASTI ETTÄ NÄKYY
    ellei purista jalkoja koko ajan yhdessä.

    Onko se sopivaa kansanedustajalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lähtee töihin noin lyhyessä hameessa,
    TIETÄÄ IHAN VARMASTI ETTÄ NÄKYY
    ellei purista jalkoja koko ajan yhdessä.

    Onko se sopivaa kansanedustajalle?

    No on sopimatonta itsensä paljastelu eduskunnassa.

    Äänestä

  • Perälaudassa Iris-rukasta juuri sellainen kuva mikä pikku naikkosella on tarkoitus esitellä "peräkammariaan" Eduskunnan kuppilassa.

    Äänestä

  • Pitäisikö sukkahousut ja hameet kieltää naiskansanedustajilta.

    vvk: n putler👹 -myyrät ovat kaiken muun lisäksi tirkistelijöitä ja nuorten naisten ahdistelijoita👎

    Äänestä

  • Ei näy mitään erikoista. Vähän sukkahousujen peittämää reittä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näy mitään erikoista. Vähän sukkahousujen peittämää reittä

    Mutta millainen märkä läiskä jää kahvilan tuoliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näy mitään erikoista. Vähän sukkahousujen peittämää reittä

    Miksi älämölö?
    Stubbin pukeutuminen herätti keskustelua (tilanteeseen) sopivasta pukeutumisesta hänen ollessaan pääministeri. Stubb tosin pukeutui kesäkuumalla hilkun polven yläpuolelle ulottuviin shortseihin, aivan julkisesti, vähemmän virallisissa tilaisuuksissa. Mikäs siinä, tyylikäs mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta millainen märkä läiskä jää kahvilan tuoliin?

    Vähäkainu on kärkimärkänä vihreistä.

    Äänestä

  • Mene runkk...i töihin ja muut rumat ihmiset ootte turhia T: Iiris S......

    Äänestä

Mielestäni tällaisena aikana, vihreiden ilveily
on jotain mikä antaisi syyn erottaa koko puolue rekisteristä.

Pois hallinnosta, kieltää koko ryhmä.

Äänestä
  • Varmasti. Entä mikä olisi lain mukainen peruste?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmasti. Entä mikä olisi lain mukainen peruste?

    Mielestäni tällaisena aikana, persujen ilveily
    on jotain mikä antaisi syyn erottaa koko puolue rekisteristä.

    Pois hallinnosta, kieltää koko ryhmä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmasti. Entä mikä olisi lain mukainen peruste?

    Puolue on vaarallisempi koko yhteiskunnalle mitä moottoripyöräjengit. Ne kyllä pystyttiin lakkauttamaan vaikka eivät vahinkoa aiheuttaneet kuin omissa porukoissa. Vihreät ovat mädättäneet koko suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolue on vaarallisempi koko yhteiskunnalle mitä moottoripyöräjengit. Ne kyllä pystyttiin lakkauttamaan vaikka eivät vahinkoa aiheuttaneet kuin omissa porukoissa. Vihreät ovat mädättäneet koko suomen.

    Määrittele mädättäminen. Tähän saakka olen nähnyt sitä vain uskonlahkojen käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolue on vaarallisempi koko yhteiskunnalle mitä moottoripyöräjengit. Ne kyllä pystyttiin lakkauttamaan vaikka eivät vahinkoa aiheuttaneet kuin omissa porukoissa. Vihreät ovat mädättäneet koko suomen.

    Ihminen joka ei osaa isänmaansa nimeä kirjoittaa oikein ei taida olla kovin pätevä sanomaan tähän asiaan yhtään mitään.

    Äänestä

Taas alkaa sensurointi.

Mikä vihreiden ilveilyssä on parempaa?

iiris näyttää aina siltä, että sen on vaikea peittää nauruaan,
se joko valehtelee ja sen on vaikeaa pitää pokkaa.
Tai sitten se on suhmuroitu sinne
koska se on kuori.

Hustisalolla on myös teemailme- ”olen kemikaaleissa”.


Molemmat patologisia valehtelijoita.

Äänestä
  • Ne on ihan oikeasti vihervassuja ja siten vaarallisia suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on ihan oikeasti vihervassuja ja siten vaarallisia suomelle.

    Perustelut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustelut?

    Äärioikeiston tuntema inho riittää perusteluiksi täysin. 👍🏻

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on ihan oikeasti vihervassuja ja siten vaarallisia suomelle.

    Niinpä! Suomen on pikaisesti otettava mallia islamistien pukeutumissäännöistä. Parempi, ettei naisesta näy ihoa ollenkaan,.. eikun hei hetkinen, jos kiellettäisiin naisten liikkuminen yksin ilman perheeseen kuuluvaa miespuolista saattajaa,..

    Ei ehkä sittenkään.

    Vkk-laiset ja äärikonservatiiviset persut ei juuri eroa asenteiltaan vihaamistaan islaminuskoisista. Samanlaisia peräkammarin pellejä ja munattomia änkyröitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä! Suomen on pikaisesti otettava mallia islamistien pukeutumissäännöistä. Parempi, ettei naisesta näy ihoa ollenkaan,.. eikun hei hetkinen, jos kiellettäisiin naisten liikkuminen yksin ilman perheeseen kuuluvaa miespuolista saattajaa,..

    Ei ehkä sittenkään.

    Vkk-laiset ja äärikonservatiiviset persut ei juuri eroa asenteiltaan vihaamistaan islaminuskoisista. Samanlaisia peräkammarin pellejä ja munattomia änkyröitä.

    Miksi "etukammarin tyttö" sitten loukkaantuu valokuviensa julkistamisesta, jos hänen reisiensä ja kankkunsa esittely on normipukeutumista eduskunnassa?
    Iiriksen pitäisi olla iloinen tästä ilmaisesta vaalimainoksesta, jonka sai. Ei pitäisi olla vihreä naamaltaan tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä! Suomen on pikaisesti otettava mallia islamistien pukeutumissäännöistä. Parempi, ettei naisesta näy ihoa ollenkaan,.. eikun hei hetkinen, jos kiellettäisiin naisten liikkuminen yksin ilman perheeseen kuuluvaa miespuolista saattajaa,..

    Ei ehkä sittenkään.

    Vkk-laiset ja äärikonservatiiviset persut ei juuri eroa asenteiltaan vihaamistaan islaminuskoisista. Samanlaisia peräkammarin pellejä ja munattomia änkyröitä.

    Kyllä persemekon ja burkhan väliin mahtuu fiksuja vaatteita. Ennen oli eduskunnassakin pukeutumissäännöt. Miksi ne on poistettu. Onko vaikea pukeutua asiallisesti tuollaisessa työssä missä pitäisi edustaa suomen kansaa eikä itseään.
    Sinne mennään vaaleanpunaisessa villatakin rötkössä, navettatakissa, sukkahoususillaan avarakaula-aukkoisissa puseroissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on ihan oikeasti vihervassuja ja siten vaarallisia suomelle.

    Opettelisit nyt edes kirjoittamaan Suomen oikein.

    Äänestä

Miksi en ole ollenkaan yllättynyt,
että Vanhanen The lastimies,
kuumenee lyhyiden hameiden puolesta.

Sillä työpaikalla pitäisi olla vähän avoimemmat ovet,
jos kuumenee noin, että vaatteita pitää vähentää.

Äänestä

Olisikohan Haavisto ollut koskaan niin ”suosittu”
edes vihreissä, ellei olisi ”homo” jokaisissa vaaleissa johon
ne ilmoittaa sen ehdolle?

Muutenhan aiheesta ei saa keskustella.
Mutta vaaleissa se on ... homo. Muuten ei.

Miksi vihreillä on sellainen status kuin on? Ne sekoilee,
aiheuttaa haittaa, ilveilee.. millä ne keulii?
Koulutustasolla? NO SAIKO KOULUTUKSELLA AIVOT?
Työmoraalin? Viisautta?

Äänestä
  • Liika lukeminen tyhmistää.

    PS for ever.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liika lukeminen tyhmistää.

    PS for ever.

    Ja tulee pää kipeäksi.

    Äänestä

4 poistettua viestiä.

Se on iiris sellainen homma, että lapsillekin opastetaan mitä puetaan,
tottakai ne vakustaa ”lupaan huolehtia että pidän jalat yhdessä”.

NYT on kyse valtion hallinnosta, olet kansanedustaja, vaikka en ymmärrä kuka äänesti ja millä äänimäärällä pääsit läpi.

Pitääkö tuoda vaaterekki ulko- ovelle, josta voi vaihtaa paikalle sopivampaa
asustetta?

Vai laitetaanko miehillekin spandeksit ja lyhyimmät shortsit?
Tank toppia - hellepäiville?

Eikö oikeasti pysty itse arvioimaan?

Äänestä

Iris-rukan provosoiva asu häpäisee Eduskunnan arvovaltaa.

Äänestä
  • ...ja asento.

    Äänestä

  • En tiedä minkälainen se asu on ollut, mutta kyllä eduskunnassa on pukeutumissääntö. Vihreät jotka hyväksyvät kaikki, hölmöimmätkin asiat, saisivat alkaa muuttamaan asennettaan. Seuraavat vaalit näyttää heidän suosion ja kannatus romahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja asento.

    Mikähän iiriksen hääasu olisi?
    Joku pikku porno?
    Mikseivät nämä nuoret kunnioita työtään ja pukeudu asiallisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja asento.

    Teidän kannattaja on näyttänyt natsimerkkiä eduskunnassa, eli älkää VKK.laiset viitsikö!

    Äänestä

Lääkäreiden annetaan pilata koko ihmisen elämä
Kanta tietojen kirjauksilla, sinne voi kirjoittaa mitä tahansa
loukkaavaa, valheita, asiakkaan häpäisevää

MUTTA

iiriksen minihameesta ja reiden näkymisestä (tahallista, työpaikan
ja arvon häpäisyä) ei saa julkaista, eikä sitä saa paheksua.
Iiris, miksi minihamettasi ei saa arvostella?



TODELLA VÄÄRISTYNYT ARVOMAAILMA.
Tällaistäkö korkeakoulutus opetti Suomelle?

Äänestä

Suonelalla oli polvipituinen mekko.
Persujen islamisaatio on etenemässä siihen, että naisille vaaditaan burkhaa.

1Äänestä
  • Teillä ääriräkättikerhossa jutut sen kuin paranee, niin kuin ylivuotinen jauhelihaköntti.

    Äänestä

  • Polvipituinen hame ei nouse vesirajaan.

    Äänestä

  • oli niin lyhyt, vaivoin ylsi oman takamuksen alle
    ja kun laittaa jalat ristiin se paljastaa koko reiden
    ulkopinnan
    ja jalkojen väliin on enää sentti matkaa.


    Tuo asento on tuttu komediasta.

    Siitä ei puuttunut muuta kuin alahuulen värinä....

    Eduskunnan kahvilan touhu ei voi olla mitään niin salaista,
    että Vanhasella olisi mitään varaa ulista kuvasta.

    Siellä joko käyttäydytään tai sitten mietitään
    uudelleen onko sopivaa touhua.

    Iiris käyttää Mattia nyt hyväkseen ja Matti Iiristä.
    LOPETTAKAA PELLEILY SIELLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polvipituinen hame ei nouse vesirajaan.

    Suomelasta on kuvia samassa mekossa ja se ylltää polviin. Pervo-tirkistelijä otti kuvan liki lattian rajasta, jotta kuvassa näkyisi mahdollisimman paljon reittä.

    Tämä on VKK:n käsitys "yhteisten asioiden hoidosta".

    Äänestä

  • Totta. Näiden peräkammarin peruskoulupudokaspoikien vkk-persuilua on vaikea lukea ilman hillitöntä myötähäpeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelasta on kuvia samassa mekossa ja se ylltää polviin. Pervo-tirkistelijä otti kuvan liki lattian rajasta, jotta kuvassa näkyisi mahdollisimman paljon reittä.

    Tämä on VKK:n käsitys "yhteisten asioiden hoidosta".

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Näiden peräkammarin peruskoulupudokaspoikien vkk-persuilua on vaikea lukea ilman hillitöntä myötähäpeää.

    Etukammarin tyttö vaan esittelee reisiää ja osaa kankkusestaankin. Ilmekin likalla on ihan tyytyväinen. Jos asu on eduskuntaan sopiva, niin miksi Iris loukkaantuu siitä, että pääsee julkisuuteen? Tämähän on hieno kuva tuleviin vaalimainoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelasta on kuvia samassa mekossa ja se ylltää polviin. Pervo-tirkistelijä otti kuvan liki lattian rajasta, jotta kuvassa näkyisi mahdollisimman paljon reittä.

    Tämä on VKK:n käsitys "yhteisten asioiden hoidosta".

    Kuva on otettu pöytien tason yläpuolelta, koska pöytien pinnat näkyvät kuvassa.

    https://pbs.twimg.com/media/FVuDVzsXEAEEGY2?format=jpg&name=small

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelasta on kuvia samassa mekossa ja se ylltää polviin. Pervo-tirkistelijä otti kuvan liki lattian rajasta, jotta kuvassa näkyisi mahdollisimman paljon reittä.

    Tämä on VKK:n käsitys "yhteisten asioiden hoidosta".

    No sitten se on käännetty kaksinkerroin kuvaamista varten. Olisi kiva nähdä kuva siitä mekosta.

    Äänestä

Haluaa näyttää mutta katsoa ei saisi, mutta minkä sitä silmänsä laittaa.

Äänestä
  • Minusta sillä työpaikalla on asukoodi,
    ja se on ylitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta sillä työpaikalla on asukoodi,
    ja se on ylitetty.

    Tässä tapausessa alitettu.

    Äänestä

  • Tosin et tule koskaan elämässäsi pääsemään eduskunnan kuppilaan katselemaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin et tule koskaan elämässäsi pääsemään eduskunnan kuppilaan katselemaan.

    Ei sitä ehtisikään kun pitää tehdä oikeita töitä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin et tule koskaan elämässäsi pääsemään eduskunnan kuppilaan katselemaan.

    Avoimen demokratian takia onkin siis tarpeellista että siellä otetaan kuvia ja näytetään kuinka nuo ihmiset siellä käyttäytyy. Näin kansa oppii paremmin tuntemaan kansanedustajat ja ne karsiutuu pois jotka intiimialueitansa esittelee julkisesti ja käyttäytyy siis "vastenmielisen" tahdittomasti. Vähän sillai itsensä paljastajan tavoin takki auki ja esittelee vastaantulijoille muniansa / pilluansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avoimen demokratian takia onkin siis tarpeellista että siellä otetaan kuvia ja näytetään kuinka nuo ihmiset siellä käyttäytyy. Näin kansa oppii paremmin tuntemaan kansanedustajat ja ne karsiutuu pois jotka intiimialueitansa esittelee julkisesti ja käyttäytyy siis "vastenmielisen" tahdittomasti. Vähän sillai itsensä paljastajan tavoin takki auki ja esittelee vastaantulijoille muniansa / pilluansa.

    Tuskinpa Suomelalla tämän episodin jälkeen on minkäänlaista pelkoa eduskuntapaikkansa menettämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä ehtisikään kun pitää tehdä oikeita töitä.

    Ne jotka siellä kuvaavat ovat lähes aina juurikin töissä, paitsi nyt tämä yksi.

    Äänestä

Moldo lsollo lsmdsmrfidysksy rob'y pör sösdyp,oms rfidlimmmsm odyimmpodds?

Äänestä
  • Selvää persukieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvää persukieltä.

    VKK:n Yhdeksikkö on kokoontunut ja puhuu kielillä.

    Äänestä

Iiris Suomelan asu, tottakai on sopimaton ja eduskunnan työskentelyn arvoa alentava.
Siihen ei Matti Vanhanen halua naisten miehenä puuttua.
Mitä seksikkäämpi, viehättävämpi, sukupuolista häirintäähän se on.

Äänestä

liris on tekopyhä pskakasa joka ratsastaa sannakohulla.

Äänestä
  • Taisi itse pyytää kuvaamaan että saa kohun aikaan. On sellainen virne naamalla että tietää mitä tekee. Hävettäisi olla tuon äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi itse pyytää kuvaamaan että saa kohun aikaan. On sellainen virne naamalla että tietää mitä tekee. Hävettäisi olla tuon äiti.

    Nää keskustelut on sellasia joita muualla maailmassa käytiin 1960-luvulla.

    Ja niin luultiin myös Suomessa-

    mutta nyt persut on saaneet tietokoneet- ja näyttävät suuren älyttömyytensä koko maailmalle.

    Siksi NATOkin kieltäytyi ottamsta tätä pölhökansaa jäseneksi ja järkkäsi Erdokaanin estämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi itse pyytää kuvaamaan että saa kohun aikaan. On sellainen virne naamalla että tietää mitä tekee. Hävettäisi olla tuon äiti.

    Ei Vähäkainua tarvitse pyytää🤭

    Äänestä

Roiskeläpässäkö Iiris kulkee töissä ja pöksytkin unohtuneet kotiin?

Äänestä

Oletko ikinä ajatellut, että kirjoittelusi voi olla vähän noloa?

Oletko muuten tarkistanut, että Persuilla ovat asusteet kohdallaan? Purran hame riittävän pitkä? Entä muilla?

Äänestä
  • Eipä ole persuissa näkynyt itseään esitteleviä ekshibitionisteja, eikä mielensäpahoittajia, eikä ole ollut salakuvaajiakaan työssään. No mitä nyt Soinista otettiin kiva uikkarikuva, mutta eipä Soini toiminut kuten tekopyhät Marin ja Suomela. Oletko muuten tarkistuttanut pääsi kunnon? Olet aina jotenkin niin vinksin vonksin mietteissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole persuissa näkynyt itseään esitteleviä ekshibitionisteja, eikä mielensäpahoittajia, eikä ole ollut salakuvaajiakaan työssään. No mitä nyt Soinista otettiin kiva uikkarikuva, mutta eipä Soini toiminut kuten tekopyhät Marin ja Suomela. Oletko muuten tarkistuttanut pääsi kunnon? Olet aina jotenkin niin vinksin vonksin mietteissäsi.

    Eikö? Oletko varma, että jos Vähäkainun tapainen kyttä iskee, hän ei saisi Persujen naisistakin napattua mehukasta kuvaa?

    Äänestä

Tarkoitus on nostaa vihreiden kannatusta...!

Äänestä
  • Tarkoitus on hakea voimaa woke/cancel -ideologian kautta. Uhriutuminen ja säälipisteet, sekä kilpailijoiden lokaaminen on parasta vasemmistolaisuutta.

    Äänestä

Hyvä kuva kansanedustaja Iris Suomelasta. Vaalitkin on tulossa.

Äänestä

Osoitti arvostuksensa työpaikastaan.
Noin vihreillä ajatellaan.

Hajoita, hajoita, hajoita...

Äänestä

Mauton pukeutuminen. Ei sopivaa kansanedustajalle,mutta eihän vihreiltä paljon ymmärrystä voi vaatiakkaan.

Äänestä

No ei todellakaan missään arvostetussa työpaikassa kuljeta noin lyhyt hame päällä. Vanhanen hyökkäsi kuvaajan kimppuun vaikka pitäisi huomauttaa Suomelaa tämän asiattomasta pukeutumisesta. Kuvalla oli journalistinen tarkoitus joten sen julkaisu oli mielestäni aivan oikein.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät, että kuvalla oli journalistinen tarkoitus? Kuka sen on sinulle kertonut?

    Luuletko, että kenestä tahansa mekkoon tai hameeseen pukeutuneesta kansanedustajasta ei saisi napattua samantyyppistä kuvaa, jos oikein kohdalle sattuu?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, että kuvalla oli journalistinen tarkoitus? Kuka sen on sinulle kertonut?

    Luuletko, että kenestä tahansa mekkoon tai hameeseen pukeutuneesta kansanedustajasta ei saisi napattua samantyyppistä kuvaa, jos oikein kohdalle sattuu?

    Totta hitossa on sillä journalistinen tarkoitus. Jos kansanedustaja on humalassa ja sammuneena eduskunnan kahvilassa niin kuvan voi julkaista. Jos kansanedustaja pukeutuu asiattomasti niin kuvan voi julkaista. Iris Suomelan pukeutuminen eduskunnan tiloihin oli asiatonta. Piste. Vapaa-ajalla voi pukeutua vaikka miten. Se pitäisi iriksenkin sisäistää.

    Äänestä

Olihan siellä eduskunnas se kuuluisa roiskeläppä gate jollain tyttösellä aikoinaan.

Äänestä

Onko tuo tehtävä edes Iiristä varten? Iiris pystyisi vaikka mihin, mutta rivi kansanedustajana taidot menee hukkaan. Eiku sehän on ihan mimisteri.

Äänestä

Miksei heille tarjota työasuja, niin kuin vaikka sairaaloiden ja ravintoloiden henkilökunnille? Aika törkeetä, että pitää ite työvaatteensa hommata, kai siinä voi joutua vaikka kankaan määrästäkin tinkimään...

Äänestä

  • Kansanedustajille sukupuolineutraalit työasut, jotta fokus säilyy olennaisessa, työnteossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajille sukupuolineutraalit työasut, jotta fokus säilyy olennaisessa, työnteossa?

    Torkkupeittoon vain reikä keskelle - ja katso heillä on pontsot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torkkupeittoon vain reikä keskelle - ja katso heillä on pontsot.

    Kamalan kätevä! Mutta onko se edelleen liian paljastava, näkyy hiukset ja kaikki? Riittäisikö torkkupeittoon kaksi pientä reikää silmien kohdalle?

    Äänestä

Muslimimiehen raiskatessa iiriksen olisi raiskaus muslimien mielestä paljastelun syy!Suomen eduskunnassakin on jo muslimeita siis peittävyyttä naisedustajien pukeutumiseen!

Äänestä

Niinpä ja roosa kikattamaan rinnalle vielä.

Äänestä

EK:n Naisilla pitäisi olla burkat. Muuten perussuomalaiset ja vähäkainut sekoavat ihan täysin. Purra voisi arvojohtajana näyttää mallia.

Äänestä

Ei kenenkään tarvitse kaapuun pukeutua. Mutta mieti että mieskansanedustaja tulisi pyöräilyshortseilla eduskuntaan ja istuisi kankku toisen päällä niin että munat puristuisi kaikkien näkyville ja sitten itkisi että julkaistiin epäasiallinen kuva niinku. Niin makaa kuin petaa.

Äänestä

Vain sairas mielikuvitus näki kuvassa vilauttelua.

Äänestä

Purralla ei ole mitään esiteltävää ja leijonakorupojut täksyttävät.

Äänestä

Cicciolina on käynyt eduskunnassa.

Äänestä
  • Ja Claes totesi että: "I buoni lo sono!"

    Äänestä

Mitä ihmeellistä on tuossa kuvassa? Mikä siinä on loukkaavaa tai paljastavaa? Tuollahan on kaupunki täynnä naisia jolla on narubikinit tms heitä kuvaisikin mielellään mutta annan olla koska se olisi törkeää. Iiriksen kuva on ihan tavallinen kuva.

Äänestä

Feministine burkha päälle!
Ottakaa mallia flyAbdulkarimista!

Äänestä

Vihreiden toinen älykkö Ohisamea vaatii tuloveron pienentämistä pieni ja keskituloisille. ei pienituloiset edes maksa mitään veroja.

Äänestä
  • Samalla nostavat välilliset verot tappiin. On nää vihreet tyhmintä sakkia maailmassa.

    Äänestä

jaa no, ei häiritse silmääni, olen hetero, toisin kuin tämän ketjun persut, joita miellyttää se että halla-aho eduskunnassa kaivelee persettään ja sitten haistelee sormiaan.

Äänestä

Jos pitäis valita kumpi sopivampi eduskuntaan burkha vai minihame ni burkha

Äänestä

Roiskeläpyskähamoset eivät sovi eduskuntaan. Huomi kiinnityy toisarvoisiin seikkoihin, mihinkä luomakunnan kruunu silmänsä panee kun nainen reisiään paljastelee.

Äänestä
  • Jep. Luulis kyllä jokaisen heteromiehen tajuavan ongelman ilman selittämistä.

    Äänestä

Tämä reiden vilauttelu on sitä varhennettua tulevaa vaalipropagandaa, mitähän seuraavaksi vilautellaan?

Äänestä

Asu oli mitä sopivin mutta kaikki muu täydellisen törkeää. Onhan täydellisen naurettavaa kirjoitella vuonna 2022 minihameen pituudesta ja unohtaa hameenaltakuvaaminen tykkänään.

Hiukan nyt valoja päälle siellä!

Äänestä

Asuvalinta kertoi kaiken, myös
iiriksen ja vihreiden arvoista.

Äänestä
  • Asuvalinnan arvostelu vuonna 2022 kertoo kuitenkin sinusta kaiken tarvittavan.

    Äänestä

Se taitaa olla vkk:n miehille tuo naisurheilun seuraaminen aivan mahdotonta, näin kesäisin. Ne urheilijathan provosoivat asullaan peräkamaripojat.

Äänestä

Tussuako vilauttelee?

Äänestä

Iiris kuuluisi pornopuolueeseen!!

Äänestä

Hän naureskelee kuvassa ja on tietoinen kuvaamisesta.

Äänestä

alasti paras

Äänestä

Ei ollut tyytyväinen omaan ulkonäköönsä...
Sitten cancelloi itse itsensä...

Äänestä

Suomelalle porttikielto eduskuntaan.

Äänestä

Olis ollut edes persu, sitten tuon vois ymmärtää.

Äänestä

Iiris Suomelalle porttikielto koko työpaikalle.

Äänestä

”Arvoisa puhemies,

Käsittääkseni te ette ole kuulleet asiassa lainkaan Jarno Vähäkainua?

Minä olen VKK-eduskuntaryhmän puheenjohtajana pyytänyt Vähäkainulta selvityksen tähän asiaan ja olen sen myös saanut. Selvityksen perusteella kyseessä ei ole kysymys minkään tasoisesta salakuvaamisesta, vaan kuva on otettu täysin eduskunnan ohjeiden mukaisesti, jotka löytyvät eduskunnan sivuilta ja ovat seuraavat:

”Eduskuntatalon kuppilassa voit kuvata yleiskuvaa tunnin ajan ennen täysistunnon alkua ja puoli tuntia istunnon alkamisen jälkeen. Muina aikoina yleis- ja taustakuvaus sekä henkilökuvaus on mahdollista vain asianosaisten luvalla.”

Lisäksi kyseisen kuvan julkaiseminen on yhdessä saatetekstin kanssa Vähäkainun julkinen vastaus Uutissuomalaisen kyselyyn häirinnästä, joka tuli eduskuntapuolueille.

Tältä pohjalta VKK-eduskuntaryhmä tukee Jarno Vähäkainua tässä asiassa, ja katsoo, että puhemies on ylittänyt valtuutensa, koska asian käsittely kuuluisi kansliatoimikunnalle. VKK-eduskuntaryhmä pitää puhemiehen päätöstä vääränä ja hätiköitynä.

Tietojeni mukaan Vähäkainu harkitsee asiaan reagoimista juridisesti, koska hän katsoo perusoikeuksiaan loukatun.

Vaadin teitä arvoisa puhemies pyörtämään päätöksenne, ettei tästä nouse sen suurempaa asiaa.

Tarvittaessa olen valmis tekemään VKK-eduskuntaryhmän ja Vähäkainun välille työsopimuksen ja sitä kautta hankkimaan hänelle kulkuluvan eduskuntaan”, Turtiainen kirjoittaa."

https://mvlehti.net/2022/06/28/vkkn-varapuheenjohtajan-porttikiellosta-suivaantunut-turtiainen-olen-valmis-palkkaamaan-vahakainun-eduskuntaan/

Äänestä

Joka ikinen päivä tuon verran säärtä näkyy tv ohjelmissa haastatteluissa ym. Mistä ihmeestä tässäkin on kyse. Ihan normaali kaunis sääri näkyy.

Äänestä
  • Sentti ennen pimppiä.

    Miksi ei ollut rahaa ostaa enemmän helmaa?

    Äänestä

Ei pitäisi olla enää epäselvää millä päällä Iris ajattelee - ja sillä päällä pääsee töihin eduskuntaan.

Äänestä

Iiris on nainen. Sitä ei lasketa synniksi. Tuollaisen kuvan ottaminen vaatii stalkkerilta hermoja ja pitkällistä odotusta. Kai te tiedätte kaikki, että kuva oli salaa otettu ja julkaistu ilman lupaa? Se siinä on se etova puoli. Jarnon stalkkaus ja huomionhakuisuus. Joka ei ole hyvien tapojen mukaista. Hyvä että ei pääse kuin lehterille enää, mitäpä asiaa sillä olikaan eduskunnan kahvioon? Kansanedustajien taukopaikkaan.

Äänestä
  • Onko asu mielestäsi sopiva tuohon työpaikkaan?

    Äänestä

Kyllähän se kuva osoittaa Iirikseltä huonoa makua, kun perse puolipaljaana kekkuloi kahvilassa ja vielä frlirttailee kuvaajalle. Ihmettelen kyllä, kuka keksi härskin valheen "salakuvaamisesta".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan itse tietoisesti vilauttelee, työpaikallaan. Kuvasta päätellen ihan tahallinen virnuilu ja vilauttelu.
Iiris, asusi oli loukkaus työpaikkaasi kohtaan, mene kotiin ja laita asiallisempaa vaatetta päällesi.

Näytät aina siltä, että tiedät itsekin miksi olet siellä....
etulinjassa fasadina.

Sukupuolesi ei ole juttu vaan asenteesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu