”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska hän on syntynyt Jumalasta.” (1. Joh. 3: 9)
Monet kristityt ahdistuvat näistä Johanneksen sanoista. He kokevat elämässään kovaa taistelua syntiä vastaan vaikka samaan aikaan Johannes vakuuttaa, ettei Jumalasta syntynyt voi tehdä syntiä. Kumotaanko tässä armo? Mistä on kysymys?
Tärkeää on ensin huomata, ettei Johannes kirjoita kristityille, jotka kipuilevat lankeamisiaan ja heikkoa uskonelämäänsä. Hän kirjoittaa kristityille, jotka ovat vaarassa hyväksyä synnin tekemisen normaaliksi ja hyväksi tavaksi.
Johannes käyttää sanoissaan sellaista verbimuotoa, joka tarkoittaa jatkuvaa synnin tekemistä. Se ei Johanneksen mukaan ole mahdollista, sillä Jumalan siemen, eli Hänen Henkensä asuu kristityssä ja käy taistelua syntiä vastaan.
Kristityn taistelu syntiä vastaan jatkuu taivaan rajalle saakka. Ja siinä taistelussa myös monesti epäonnistutaan. Syyllisyys ja häpeä saattavat saada aikaan sen, että kristitty masentuu ja luopuu luottamuksestaan Jeesukseen Kristukseen. Siksi Johannes haluaa vahvistaa meitä lupaamalla, että meissä asuva Kristus toteuttaa meissä Jumalan tahtoa.
Kristityn tulee aina uudestaan kuulla se ilosanoma, että hän on syntynyt Jumalasta. Meissä oleva uusi luonto taistelee vanhaa vastaan. Ja Pyhän Hengen tehtävänä on herättää meidän omaatuntoamme aina silloin, kun se on paatumassa ja luovuttamassa.
Armo on ytimessä siis Johanneksenkin sanomassa.
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta sivusto)
Monet kristityt ahdistuvat näistä Johanneksen sanoista. He kokevat elämässään kovaa taistelua syntiä vastaan vaikka samaan aikaan Johannes vakuuttaa, ettei Jumalasta syntynyt voi tehdä syntiä. Kumotaanko tässä armo? Mistä on kysymys?
Tärkeää on ensin huomata, ettei Johannes kirjoita kristityille, jotka kipuilevat lankeamisiaan ja heikkoa uskonelämäänsä. Hän kirjoittaa kristityille, jotka ovat vaarassa hyväksyä synnin tekemisen normaaliksi ja hyväksi tavaksi.
Johannes käyttää sanoissaan sellaista verbimuotoa, joka tarkoittaa jatkuvaa synnin tekemistä. Se ei Johanneksen mukaan ole mahdollista, sillä Jumalan siemen, eli Hänen Henkensä asuu kristityssä ja käy taistelua syntiä vastaan.
Kristityn taistelu syntiä vastaan jatkuu taivaan rajalle saakka. Ja siinä taistelussa myös monesti epäonnistutaan. Syyllisyys ja häpeä saattavat saada aikaan sen, että kristitty masentuu ja luopuu luottamuksestaan Jeesukseen Kristukseen. Siksi Johannes haluaa vahvistaa meitä lupaamalla, että meissä asuva Kristus toteuttaa meissä Jumalan tahtoa.
Kristityn tulee aina uudestaan kuulla se ilosanoma, että hän on syntynyt Jumalasta. Meissä oleva uusi luonto taistelee vanhaa vastaan. Ja Pyhän Hengen tehtävänä on herättää meidän omaatuntoamme aina silloin, kun se on paatumassa ja luovuttamassa.
Armo on ytimessä siis Johanneksenkin sanomassa.
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta sivusto)
Vastaukset 111
Vanhimmat
Jumalan siemenestä ei ole syntynyt yhtään mitään. Yhtä huijaria on joskus tyhmyyksissään epäilty.
Aika tuhkamuna siis. Ei ihme että kiukuttelee turhan päiten. Mutta onneksi on vain taruolento.
Jumalan siemenestä ei ole syntynyt yhtään mitään.
On syntynyt Kristus,ei kukaan muu !
>>( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta sivusto)>>
Aloitus on humpuukia.
Koska Pirttiaho on humpuukimestari eli hän on harhaoppinen mm. yksin uskosta ja yksin armosta-oppien levittäjä niinkuin S-Seutualinenkin.
Kannattaako koko suomi24 joka on trolleilua ja en usko että pitkän päälke ressi tällä lähtee vaan tulee kaksinkertaiseksi
Pistin nyt sinulle, Anonyymi on ahkerin täällä
Jeesus on ainoa "ihminen" joka on Jumalasta syntynyt. Sikisi Pyhästä Hengestä.
Helluntailasen ylpeän hurmosopin mukaan he ovat synnittömiä tähän maailmaan syntyissään.
Kaikki muut ovat syntyneet miehen tahdosta Adamin syntiinlangeeneeseen sukukuntaan ja ovat syntisiä heti sikiämisestä alkaen.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Kyse on synnistä, ei todellakaan mistään pelkästä "taipumuksesta" tai heikkoudesta ja vertauskuvasta, kuten hellarit tuonkin kohdaan kieroon vääntävät.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Uskoisitko jos naapurinlikka maha pystyssä selittäisi sen saaneen alkunsa pyhästä hengestä?
No en minäkään.
Helluntailasen ylpeän hurmosopin mukaan he ovat synnittömiä tähän maailmaan syntyissään.
Helluntalaisen 1800 luvun viinajuoppo amerikan kortin pelurien ja noitien lahkon mukaan?
Raamatun mukaan tähän maailmaan syntisenä syntyvän ihmisen pitää syntyä uudeksi kasteen vedestä ja Hengestä, silloin synti pestän pois ja saadaan sydämeen uuden liiton sinetti Pyhä uskon Henki.
Room. 9:8
"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Joh.3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Oi jospa kerran sinne
satumaahan käydä vois...
Hellareiden satumaahan on helppo päästä. Käsi vaan pystyyn kun kysytään kuka haluaa ottaa Parhamin hengen vastaan.
9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1)
Jeesus eli Jeesuksen Henki otetaan vastaan Kristittyjen kasteessa. Ei missään helluntailaisten hurmoskokemuksissa.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Kristillisessä kasteessa ihminen puetaan Kristukseen eli otetaan vastaan ja saadaan voima eli Pyhän uskon Hengen lahja. Kastamalla tehdään Jeesukselle opetuslapsia.
Käännyttämällä ja uudestikastamalla heitä lahkoon tehdään lahkolaisia ja lahkon opetuslapsia.
Paavali teki syntiä loppuun asti. Valehtelikin tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä. Eikä vain yhden kerran, vaan tarkan käännöksen mukaan puhutaan Paavalin valheellisuudesta.
Paavalin "pistimestä" puhutaan paljon. Paavali sai Korintossa Saatanan enkelin uudeksi henkioppaakseen, joka oikein käynnisti Paavalin synninteot uusiin sfääreihin.
Paavali on huoni esimerkki. Kannattaa seurata mieluummin Jeesusta ja Jeesuksen opetusta kuin Paavalin puheita ja kirjoituksia. Paavalin opit ja käytös johti siihen, että Jumala veti oman Henkensä hänestä pois ja lähetti tilalle Saatanan enkelin, joka on henkiolento, ja ottaa ensimmäiseksi ihmisen äänielimet valtaan ja alkaa pitää sitä molotusta henkimaailman kanssa.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
1. Kor. 15:56
Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.
Room. 7:20
Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.
Raamatun mukaan jokainen Mooseksen lain vastainen teko on synti. Kukaan ei pysty lakia noudattamaan, mutta voimassa se on edelleen, muuten ei olisi syntiä ollenkaan.
Paavali valehteli,, että lait on vaihdettu pelkkään rakkauden kehotukseen. Se ei pidä paikkaansa. Jeesuksen puhe rakkaudesta on lain vertauskuva, mutta ei se lakeja korvaa eikä kumoa.
Hurmahenkiset helluntailaiset kieltävät perisynnin, vanhempien syntien eli syntivelan, kymmenen käskyn voimassaolon ja vaikka mitä, mitä ei sovi heidän Parhamin hengen mukaisiin oppeihin.
Johanneksen evankeliumin 1. luvun jakeissa 9 - 13, jotka viestistäni löytyvät, ei ole kysymys helluntailaisuudesta, eikä luterilaisuudesta.
Kyseessä on Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia apostoli Johanneksen kirjoittamana.
"Allekirjoittanut" sen paremmin kuin aloituksessani lainaama Jaakko Pirttiaho ei ole helluntailainen.
Sitä paitsi:
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
( Gal. 3:28)
Kyllä siinä puhutaan Kristukseen kastetuista, jotka Jumala on kasteessa liittänyt Kristuksen ylösnousemusruumiiseen. Helluntaina kastettiin 3000 ihmistä Kristukseen. He edustivat 18 eri kieliryhmää ja kansaa.
Jeesus pyysi opetuslapsia odottamaan ja ottamaan kasteen Jerusalemissa (Jeesus kastaa) heidät vedellä ja Hengellä niiden 3000 muun Kristukseen kastetun ja Pyhän Hengen voiman kasteessaa saaneen kanssa.
Kyriake, Herran omat, kasteessa Kristukseen liitetyt. Suomeksi Kirkko.
13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
13 Sillä me olemme myös yhdessä Hengessä kaikki yhdeksi ruumiiksi kastetut, sekä Juudalaiset että Grekiläiset, sekä orjat että vapaat, ja kaikki me olemme yhteen Henkeen juotetut.
Miksi jätit edellisen jakeen Gal.3:27 pois?
Kasteessa ihminen puetaan Kristuksen vanhurskauteen ja saadaan hääpuku.
Hääpuvut annetaan talon isännän puolesta kaikille häävieraille. Ilman sitä ei ole asiaa häähuoneeseen. Oma viattomuuden vaippa ei kelpaa häpukeeksi edes lapsille. Kastaa pitää Kristukseen.
27 Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne.
27 Sillä niin monta kuin te Kristukseen kastetut olette, niin te olette Kristuksen päällenne pukeneet.
13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Hääpuku puetaa ylhäältä päästä päin kuin valkea viitta ihmisen päälle. Jeesuskin kastettiin valelemalla vettä pään päälle ja Pyhä Henki tuli pään päälle.
Hääpukua ei pueta pyllistämällä ja kyykistymällä eikä Pyhä Henki tule ajaraajojen kautta,kuten hellarit opettaa. Ne sellaiset konstit on niitä Parhamin keksimiä pyllyleikkejä.
Jeesus ei kumonnut lakeja, joten kyllä Adventistien oppi sapatin viettämisestä on yhtä lailla voimassa kuin kaikki muutkin kaikkia ihmisiä koskevat ns. hengelliset lait, jotka ovat aina voimassa riippumatta siitä on ko juutalainen tai pakana tai mitä liittoa kulloinkin eletään.
Tälläisiä hengellisiä lakeja on paljon, esim. kaikki 10 käskyä ovat ikuisesti voimassa vielä tuhatvuositessa valtakunnassa.
Samoin kun kylvämisen ja niittämisen laki. Jumalan ja Pyhän Hengen pilkkaamisen laki jne. niitä on paljon.
Raamatun mukaan laittomuuden teko tarkoittaa syntiä. Jos lakeja ei olisi, niin syntiä ei voitaisi määritellä. Jeesuksen vertaus lakeja rakkauteen on vertauskuvallista puhetta, ei siinä lakien voimassaoloa kumottu.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
Ihmiselle kertyy elämän aikana valtavasti syntiä.
Vain kasteessa Kristukseen ruumiiseen liitetyn yhteys Kristuksen sovintovereen puhdistaa synnin.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Room. 6:3
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Kristuksen kuolemaan kasteessa liittäminen tarkoittaa sitä sovintoveren osallisuutta, mikä puhdistaa Kristukseen kastettua koko ajan, sekä kastamisen hetkellä että sen jälkeen. Koska meillä Kritukseen kasteessa liitetyllä on Hengen yhteys Kristuksen kanssa, niin Jeesuksen Kristuksen sovintoveri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Oi jospa kerran sinne
satumaahan käydä vois...
Siis lähtöpaikkan/taivas/koti/rauha..
Olipahan kyse mistä lahkosta,uskonnosta,suuntauksesta mistä vain tai ihmisistä jotka ei usko.
Kaikilla on matka opittavaan,kukaan ei pääse suoraan,ET OLE TÄYDELLINEN SIIS OPPINUT !
Kaikki luodut pääsee aikanaan,jopa murhaajat/pahat..Toisilla on vain pidempi matka sinne.
Ei uskovainen jota te kutsutte pääse sen nopeammin,kuin muut jos ei ole oppinut ja ELÄNYT !
Teille annettiin elämä,ELÄKÄÄ,koetelkaa rajoajanne,elääkää silti rajojen mukaan mitä on annettu.
Matka voi olla pitkä mutta aikanaan kaikki palaa sinne.
Yhden kun jokainen muistaisi: Rakkaus ! (kuitenkin mitä kaikkea se on )
Paavalin kannattaisi tunnustaa synnit omiksi teoikseen ja ottaa niistä täysi vastuu itse, eikä syytellä mitään mielikuvitusolentoja
"Niinpä en enää teekään itse sitä, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti."
Ei ihme ollenkaan, että Jumala veti viimeisetkin Hengen rippeet pois Paavalista ja lähetti Saatanan enkelin tilalle.
Kunigas Saulille ja Saulus Tarsolaiselle kävi loppupeleissä ihan samalla tavalla. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Yksin armosta ja yksin uskosta ja murhataan anabaptistit. MUISTUTAT LUTERILAISTEN PAHUUDESTA, MURHISTA JA VAINOISTA PALSTALLE!!!!
OLET KAMMOTUS!
sulla viiraa, ja pahasti
Osaavatko helluntailaiset selittää mikä ruumiinosa se helluntailiikkeen perustaja Parhami on siinä seurakuntarumiissa?
Oliko tärkeäkin ruumiinosa?
Parhami on koko Pentecostalismin pää ja aivot ja henki ja elämä.
Näin tuolla netissä lukee:
Charles Fox Parham was The Father of Pentecostalism.
Parham-kiimassasi ja himoissasi olet menettänyt ajan ja paikan tajun. Yhdelläkään kuolleella ei ole virkaa seurakunnassa.
Parhamin henki on voimakkaasti mukana Pentecostalismissa.
Sodomia on paha asia.
Parhamin armolahjat on periytyneet kaikille siihen lahkoon liittyneille.
minusta tärkein on kulli-
S-Seutulainen on täys pölvästi----eli nolla
> Monet kristityt ahdistuvat näistä Johanneksen sanoista. He kokevat elämässään kovaa taistelua syntiä vastaan vaikka samaan aikaan Johannes vakuuttaa, ettei Jumalasta syntynyt voi tehdä syntiä. Kumotaanko tässä armo? Mistä on kysymys?
Minun ymmärtääkseni synti on hylätä Jumala tai olla erossa Jumalasta. Jumalan lapsi ei ole erossa Jumalasta, eikä siis synnin tilassa. On mahdollista, että vanhurskas tekee virheen, mutta se ei ole synti minun ymmärtääkseni, ellei ihminen samalla hylkää Jumalaa.
kysyn kommenttisi kirjoituksesta..
KENEN LAPSIA TE OLETTE
KUKA TEISTÄ KUVITTELEE OLEVANSA HERRA JUMALAN LAPSI
MITÄ TE OIKEESTI KUVITTELETTE OLEVANNE?
Kuka on tuo jumalanne?
Tarjoan+kahvit+sille,+joka+osoittaa+yhdenkin+elossa+olevan+ja+100%+synnittömän+ihmisen+eli+"Jumalasta+syntyneen".
”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä,..
Kukaan ei synny Jumalasta,vaan uuden kehon luo biologiset ISÄ JA ÄITI !
Henki tulee myöhemmin,kun he katsovat että elämän perus on kunnossa.
Henki/Sielu on Jumalasta,ei keho ja sielu on ikuinen,kun se on luotu.
Jaakko Pilttiahoa emme seuraa koskaan,ei tyhmää pidä seurata.
JUMALASTA SYNTYNYT EI TEE SYNTIÄ?
Totta,se oli Jesus Kristus,hänen poikansa !
Muut s-saviseutulaiset ja lahkot yms.tekevät.
Teillä on sairasta ajatella,ette olette syntyneet Jumalasta vaikka olette syntyneet ihmisestä,mikä on ihan hyvä.
Ei Krititty ole syntynyt Jumalasta,ÄLÄ VALEHTE,VAAN IHMISESTÄ !
Et ole Kristuksen kaltainen,et,et !
Et tainnut aivan ymmärtää, mitä Jaakko Pirttiaho häneltä lainaamassani tekstissä kirjoittaa.
Pirttiahon kirjoituksen lopusta:
>>Kristityn taistelu syntiä vastaan jatkuu taivaan rajalle saakka. Ja siinä taistelussa myös monesti epäonnistutaan. Syyllisyys ja häpeä saattavat saada aikaan sen, että kristitty masentuu ja luopuu luottamuksestaan Jeesukseen Kristukseen. Siksi Johannes haluaa vahvistaa meitä lupaamalla, että meissä asuva Kristus toteuttaa meissä Jumalan tahtoa.
Kristityn tulee aina uudestaan kuulla se ilosanoma, että hän on syntynyt Jumalasta. Meissä oleva uusi luonto taistelee vanhaa vastaan. Ja Pyhän Hengen tehtävänä on herättää meidän omaatuntoamme aina silloin, kun se on paatumassa ja luovuttamassa.
Armo on ytimessä siis Johanneksenkin sanomassa.>>
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä"
Joh: 8: 7
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Ilman jumalanpelkoaan ja väkevällä huudolla ja kyynelillä uhraamiaan rukouksiaan Jeesus olisi kuollut.
Jumala kuuli Jeesuksen rukoukset.
Jumala armahti Jeesuksen, antaen tämän elää.
Jumala armahti Jeesusta, antamatta tämän sielun kuolla.
Ilman jumalanpelkoaan ja väkevällä huudolla ja kyynelillä uhraamiaan rukouksiaan Jumalalle, Jeesus olisi kuollut. Amen.
Saarn.7:21 Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä. 1Kun.8:46. 2Aikak.6:36
Sananl.10:19 Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu; mutta joka huulensa hillitsee, se on taitava.
Synnistä pitäisi tehdä parannus.
Pirttiahon oppi on skitsofreniakristillisyytta, jossa ihminen on jakautunut kahtia, "henkeen" ja "lihaan".
Tämä on kerta kaikkiaan valhe. Tätä perustellaan, ei suinkaan Paavalin tekstien johdonmukaisella tutkimisella vaan sillä, että uskovaiset lankeavat syntiin. Ajatellaan, että se olisi mahdotonta, jos uskova olisi kokonaan "henkeä", eikä lainkaan "lihaa". Tämä tausta-ajatus, jota KUKAAN EI KOSKAAN jostain syystä LAUSU JULKI, on järjetön.
Kaikki lienevät yhtä mieltä siitä, että Jeesus oli olemukseltaan kokonaan "henkeä". Jos ja kun hän oli kokonaan ja eheästi henkeä eikä hänen olemuksessaa ollut syntiin taipuvaista "lihaa", kuinka on mahdollista, että HÄN OLI KAIKESSA KIUSATTU NIIN KUIN MEKIN?
Kukaan skitsofreniaopin julistaja ei kykene vastaamaan tähän.
Miksi? Juuri tuon opin skitsofreenisuuden tähden.
Jeesus puhuu "eheästä" silmästä, hengellisestä katseesta/ymmärryksestä. Alkukielessää tuota eheaa vastaa sana, joka tarkoittaa YHTÄ/KOKONAISTA. Vastakohtana KAHTIAJAKAUTUNEELLA.
Raamatussa sanotaan myös, että KAKSImielinen mies on epävakaa kaikilla teillään. No mitä MUUTA tämä skitsofreniaoppi julistaa kuin KAHTA mieltä, uskovan olemuksen KAHTIAjakautuneisuutta.
Skitsofeniaopin julistajia ei jostaiin syystä koskaan vivaa eikö ihmetytä se, että uskon ulkopuoliset, Jumalaa vihaavat ihmiset tekevät toisinaan täysin puhtaita, vanhurskaita tekoja. NUO teot EIVÄT kelpaa heille todiisteeksi siitä, että noissa uskon ulkopuolisissa olisi "henki". Tämä on täysin järjetöntä. Jos kerran ihmisen TEOT paljastavat hänen OLEMUKSENSA, silloin JOKA IKINEN IHMINEN on sekä lihaa että henkeä, koskapa KAIKKI tekevät niin hyviä tekoja kuin pahojakin.
"Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, EN ENÄÄ MINÄ, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni."
Lieneekö kristikunta milloinkaan polkenut jalkojensa mitään Paavalin sanoja niin rääikeäsit jalaojensa alle kuin noita? Sovituksen sanan lisäksi.
Missään kohtaa Uudessa testamentissa ei kehoteta kristittyä taistelemaan syntiä vastaan. Heprealaiskirjeen kohdassa puhutaan marttyyriudesta, ei mistään muslimeille tyypillisestä jihadista, sisäisestä hengellisestä kamppailusta, jollaiseen Pirttiaho tuntuu kehottavan ihmisiä, joista Paavali toteaa, etteivät he enää elä!
Hebrealaiskirjeessä on kirjoittuna marttyreistä: "heitä on kivitetty, kiusattu, rikki sahattu, miekalla surmattu".Hebrealaiskirjeen kirjoittaja jatkaa: "Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan". Siis ne, joiile hebrealaiskirje oli osoitettu, eivät olleeet vielä kokeneet veristä ja fyysistä vainoa ja pahoinpitelyä.
Jenkki roska,,älä ny ylpisty..Sinäkö synnitön?
Hei pahvi, et tainnut lainkaan tajuta, mistä tässä oli puhe?
Siis kyse ei ole synnittömyydestä, vaan sinä maailman ihminen olet väärä ja syntinen ja paha, mutta Jeesuksen omat, verellä pestyt, ovat pyhiä ja valittuja ja vanhurskaita.
Minä olen Jeesuksen oma siinä missä sinäkin.
Sinä eroat minusta siinä, että sinulla on muutama litra enemmän keltaista nestettä pääsi sisällä kuin minulla. Mutta ei se tee sinua yhtään vähemmän Jeesuksen omaa. Mutta k-pään se sinusta tekee, enkä minä mahda sille mitään.
Omatuntosi syytää sinua, maailman ihminen. Oman todistuksen mukaisesti olet syntinen ja matkalla kadotukseen!
Sinun käyttäytymisesi todistaa sen, että sinulla on monta litraa uskonnollisen omahyväisyyden ja omavanhurskauden virtsaa päässäsi. Kaikki sen tajuavat paitsi sinä itse. Tyhmyys on hieman kuin tajuttomuus: kun on riittävän tyhmä, sitä ei itse tajua. :D
Oppi syntisistä uskovista on lähtöisin maailman ihmistä, niistä jotka yrittävät näytellä Jeesuksen seuraajaa ja uskovaa. Kaikista ulkokultaisen ihmisen ponnisteluista huolimatta heidän omatuntonsa syyttää ja todistaa heidän olevan syntisiä ja pahoja ja saastaisia. Säilyttääkseen uskovan statuksen ulkokullatut ovat ottaneet käyttöön valheellisen opin: Jeesuksen omat ovat syntisiä, ja heillä on alituinen taistelu synnin himoja vastaan.
Sana puhuu selkeästi kahdenlaisista ihmisistä, vääristä ja pyhistä, jumalattomista syntisistä ja pyhistä. Vain Jeesuksen verellä pestyt ovat uudesti syntyneitä ja pyhiä: joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä...että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
Jeesus tuli maailmaan siksi, että hänen omansa vapautetaan synnin ja kuoleman laista.
Tätä Paavali opetti.
Kun lakia ei lueta, miten voi olla syntiä. Millä se mitataan?
Joskn se edellyttää sitä että ihminen täyttynyt Pyhällä Hengellä ja vaeltaa pyhyydessä.
Synnittömyydelle on ehto, jonka voi menettää kun kadottaa Hengen yhteyden.
"Kun lakia ei lueta, miten voi olla syntiä. Millä se mitataan?
Joskn se edellyttää sitä että ihminen täyttynyt Pyhällä Hengellä ja vaeltaa pyhyydessä."
Poistat siis yhden mittatikun ja pystytät sen tilalle toisen (jolla määrittelet, onko joku "täyttynyt Pyhällä Hengellä ja vaeltaako hän pyuhyydessä)! :D :D :D
Voi Pyhä Yksinkertaisuus, millaisia törppöjä ihmisistä tulee, kun
HE EIVÄT SUOSTU PÄÄTTÄMÄÄN YHTÄ ASIAA - SITÄ, ETTÄ HE TUNTISIVAT AINOASTAAN JEESUKSEN KRSITUKSEN JA HÄNET RISTIINNAULITTUNA!
Kun nimittäin tuon päätöksen tekee, sekä syntisyysvoivottelut ja taistelut syntiä vastaan että kuvitelma ja vaatimus omasta "pyhästä" vaelluksesta räjähtävät taivaan tuuliin. Törpöt!!!
Niin !!! Hän ei VOI tehdä syntiä Jos tekee niin se on ohi. Pyhän Hengen pilkka.. Koska ei ole risti millä sovittaa niitä syntejä enäää..
Mutta päde vain Uudestisyntyneittenn kohdalla . Muut voi leikkiä kunnes joutuvat helvettiin tai tekevät parannuksen kun Uudestisyntyy. Valitse vapaasti..
Nämä sinun idioottijorinasi kuittaa apostoli Johannes kirjoittamalla:
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Siispä olet valheen vallassa, koskapa TOTUUS EI OLE SINUSSA.
Saviseutulainen on täysin oikeassa siinä, että uskovat eivät ole synnittömiä siinä mielessä, etteivätkö lankeaisi syntiin.
Ja täysin väärässä siinä, että sen johdosta uskovaisen tulisi pitää itseään LUONTONSA puolesta syntisenä.
Te, jotka kannatatte tuota täysin idioottimaista "En koskaan tee syntiä" -pyhyysoppianne, AJATTELETTE ITSE ASIASSA YHDESTÄ ASIASTA TISMALLEEN SAMOIN KUIN S-SEUTULAINEN: te idiootit kuvittelette, että syntiin lankeaminen olisi muka osoitus uskovan syntisestä LUONNOSTA. Tästä yhteisestä harhastanne te vedätte sitten vastakkaiset johtopäätökset, jotka MOLEMMAT ovat pielessä. Te teeskentelette synnitöntä vaellusta, Saviseutulainen kuvittelee itselleen ja uskonveljilleen ja -sisarilleen synnillisen LUONNON.
Tässä ilmenee väärää rahaa edustavan kolikon kaksi eri puolta.
Mutta Saviseutulaisen virhe on vähäisempi kuin teidän TEESKENTELIJÖIDEN.
Hyvähän teidän nettisotureiden on täällä kasvottomina uhota verheettömällä vaelluksellanne, tosin te nuijat osoitatte kyllä täälläkin vajavaisuutenne, joka lähentelee luonnehäiriötä.
Korjaan: et välttämättä ole varsinaisesti valheen VALLASSA, koska uskot Jeesukseen, mutta yhtä kaikki TÄSSÄ ASASSA TOTUUS EI OLE SINUSSA.
Ymmärätkö, on Jeesuksen omia, ja heitä on vain vähän, mutta on paljon syntisiä, näin on tässäkin ketjussa. Syntiset, maailman ihmiset, eivät pysy valehtelemaan omaa tuntoaan vastaan, vaan avoimesti tunnustava olevansa syntisiä. Se, että syntiset maailman ihmiset ovat syntisiä ja puhuvat ja todistavat olevansa syntisiä ja pahoja, ei tee Jeesuksen omista syntisiä, vaan Herran Jeesuksen seuraavat ovat ja pysyvät pyhinä ja vanhurskaina ja valittuina.
Jokainen voi leikkiä olevan syntinen, mutta kuitenkin Jeesukseen uskova ja matkalla taivaaseen, lopulta ja viimeistään kuoleman hetkellä selviää, minne vie syntisen matka ja kauhistutava totuus. Syntiset eivät koskaan astu taivaan porteista sisälle. Jeesuksen ruumis koostuu pyhistä, eikä yksikään syntinen kuulu Herran ruumiiseen. Seurakunta on pyhien seurakunta.
Ymmärrätkö, että kuvitellessasi olevasi synnitön vastustat sitä, mitä apostoli Johannes kirjoittaa kirjeessään? Et ilmeisesti ymmärrä. Kun sormustimella on annettu, ei kauhalla voi vaatia.
Vain Jeesuksessa K. armahdetut syntiset saavat astua Taivaan portista sisälle, eivät itsehurskaat eivätkä synnissään rypevät. Vain syntinsä ja syntisyytensä totuudessa tunnustavat saavat tarttua ansiottomaan Armoon Kristuksessa J. ainoaksi pelastukseksensa.
MIten niin "ansiottomaan armoon", jos kerran
siihen ensinnäkin
a) "tarttua",
mihin saa luvan
b) AINOASTAAN
c) syntisyytensä totuudessa tunnustamalla?
Millä tavoin to armo ANSIOTONTA?
Po. ensinnäkin tulee
a) "tarttua"
Kun pyydämme armahdusta, meidän ei itse tarvitse tehdä armon saadaksemme mitään, muuta kuin pyytää ja uskoa, että Jeesuksen ansion tähden saamme anteeksi.
Armo on siis ansiotonta, mutta ei automaattista eikä yhteistyötä ansaitaksemme jotakin.
Armo ei ole armoa, jos se täytyy ansaita. Mutta väkisin sitä ei myöskään tyrkytetä, koska maksoi Jumalan Pojan hengen ja kärsimyksen kamalalla tavalla.
Ei siis tarvitse
a) TEHDÄ
muuta kuin
b) pyytää
ja
c) uskoa.
Siis riittää, että TEKEE NUO KAKSI ASIAA?
Ja väität edelleen aivan pokkana, että se on ANSIOTONTA?
Edustamassasi uskonnossa on tyypillistä se, että käytetään suomen kieltä täysin mielivaltaisesti, jotta voidaan vääntää ARMO, joka
PYYTÄMÄLLÄ ja USKOMALLA ANSAITAAN,
"ansiottomaksi".
Näin yksinkertaista se on, mutta jos oma pää on syvällä oman uskonnnolliisuuden ahterissa, miten siellä sysipimeässä voi nähdä edes maailman simppeleintä asiaa?
Väärin !!! EI VOI SIINÄ LUKEE !!!!
Tottakai ,, Jos sanomme ettei meillä ole syntiä kun uskoon tullaan. Niin ei ole tarve tulla uskoon.
Monista kuule että on juoppo joka uskoo Jumala niin paljon että hän pyytä avuski Jumalalta päästä alkoholista.
Elikä joo >> "Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Niin muuten sano saatana myös..
Ihminen on syntinen aina, kannatti sotarikoksia tai ei.
Hän ei vain ole lain alla vaeltaessaan Hengessä eikä hänelle lueta syntiä.
Miten tämä Paavalin selkeä opetus on niin vaikea ymmärtää.
Ei se herjaamisen syntiä harrastamalla muutu.
Synnitöntä ei ole olemassakaan ....
.Mutta on niitä, jotka eivät ole Kristuksessa lain alla.
Muutoin ei kukaan ikinä pelastuisi ja kaikki uskonelämä olisi turhaa.
Syntiset ovat pahoja ja ja vääriä ja monet, jotka hokevat olevansa syntisiä uskovia, ovat itse asiassa ulkokultaisia fariseuksia,
Maalman ihmisillä ei ole mitään kokemusta Jumalasta ja Jumalan lahjoitatmasta pyhyydestä ja puhtaudesta. Syntisillä on vain omat synnit ja taistelu omien syntien kanssa, NÄIN TÄSSÄKIN KETJUSSA!
Oi Sinä Rohkea Nettisoturi ja Julistaja! Jatka ihmeessä paasaamistasi! Koko bittiavaruus julistaa sinun SYNNITTÖMYYTTÄSI! Kukaan ei kuvittele, että sinulla olisi noussut uskonnollinen virtsa päähän, ei kukaan! Olet niin vakuuttava, ihan hitusen falski ja fariseus vain. Pölvästi! :D :D :D
Luterilaien valhtelja, voisit joskus käydä suomen kielen kurssin. Puhut kaiken aikaa asian vierestä, ja molotat olemattomia ja olet pihalla kuin lumiukko!
Kun aloitat kommenttisi sanoilla "Luterilaien valhtelja", sun ei EHKÄ kannata kehottaa MUITA käymään suomen kielen kurssilla.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
En ole tehnyt koskaan syntiä. En edes tiedä, mitä synti on. Mitä se on?
Sydämen luopumista Jumalasta ja Jumalan tahdosta, eli siis epäuskoa, etkä ole koskaan saanut syntiäsi Jeesuksen tähden anteeksi. Muka synnittömät eivät pääse Taivaaseen!
On tosiaan Paavalilla ollut kova työ selittää miten laki on pahantekijöiden tuomioksi.. viimeistä piirtoa myöten, eikä kukaan lain kautta pelastu.
On siinä ollut vaikka millaista vänkääjää ettei hyvä ihme laki nyt tuomitse oikeasti ketään. Ei se sitä varten ole vaan että saa kiistellä sen tulkinnoista.
Se on uskonelämää.
Mooseksen lakia ei ole koskaan annettu pakanakansoille. Laissa on sanottu: Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne. Muinaisen Israelin rajat on selvitetty vanhassa testamentissa. Mooses nousi Mooabin arolta Nebon vuorelle, Pisgan huipulle, vastapäätä Jerikoa. Ja Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin Daaniin asti,
koko Naftalin, Efraimin ja Manassen maan, koko Juudan maan aina Länsimereen asti,
Etelämaan sekä Lakeuden, se on Jerikon, Palmukaupungin, laakson, aina Sooariin asti.
Suomi ei ole koskaan kuulunut muinaiseen Israeliin, eikä näin ollen Suomen asukkaat eivät ole koskaan olleet Mooseksen lain alaisia.
KUINKA NÄIN SELVÄ JA YKSINKERTAINEN TOTUUS VOI OLLA LÄHES KAIKILTA PIMENNOSSA?
"kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan"!
Suomessa on luterilainen kirkko joka mäellä jo satoja vuosia, mutta kansa ei tajua mitään raamatun asioista, ja taivaaseen ollaan kovasti menossa !
On huvittava kansa mistä löytyy hassumpi kuka tietää.
Juutalaiset. Ovat olevinaan valittu kansa, mutta tappavat sapattina ihmisiä.
Ei vain huvittavia, vaan myös säälittäviä.
Samoin sanottiin keltatähden aikana.
Kun marssitettiin uuneihin vauvasta vaariin.
Se aika meni jo.
Armahdetut syntiset eivät koskaan astu taivaan porteista sisään! Armahdettu syntinen on syntinen!
Vauvskaste ei avaa mitään ovia pään yläpuolelta.
Sanomakello kertoo että pieleen meni ja turhaan maksoi veronsa.
>>> Tärkeää on ensin huomata, ettei Johannes kirjoita kristityille, jotka kipuilevat lankeamisiaan ja heikkoa uskonelämäänsä.<<<
MITÄ MITÄ ??
Onko S- seutulainen niinheikko epäjumala ettei häb voi vahvistaa ja pitää hurskas S niinkuin saatana pystyssä valevanhurskaudessa , jonka hän julistaa ja lyö rintaan ??
Heikko sanoko vahvaoon >>
Fil. 4:13
Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.
2. Piet. 1:10
Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;
SIIS >>Juud. 1: 24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.
>>”Hengen tehtävänä on näyttää
todeksi synti. Tämä hänen
tehtävänsä ei lakkaa silloin, kun
syntinen kokee kääntymyksessään
Jumalan armon. Silloin vasta se
tositeossa alkaakin – silloin näet,
kun sielu on tullut Jumalan
kouluun.
Ja Henki näyttää
jatkuvasti todeksi synnin. Näin
juuri tapahtuu pyhitys. Ei kukaan
näe selvemmin syntiään kuin se,
joka on tekemisissä Hengen
kanssa”.
”Niukassa valossa emme juuri
huomaa vaatteittemme tahroja.
Kuta lähemmäksi valoa tullaan,
sitä enemmän näkyy kaikkinainen
lika. Kasvava synnintunto ei siis
todista sitä, että ihminen olisi
joutunut kauas Jumalasta, niinkuin
voi helposti luulla Hengen
valonheittäjän tielle sattunut
ihminen.
Se päinvastoin näyttää,
että on saatu enemmän tekemistä
Hengen kanssa. Paras keino
synnintunnon lisäämiseksi on
tehdä täyttä totta pyhityksestä”.
"Kristillinen pelastusvarmuus on
kaksinainen: Se on ihmisen
varmuutta hänen omista
synneistään. Ja varmuutta Hänestä,
joka vanhurskauttaa
jumalattoman”.>>
( Fredrik Wislöff)
s-seutulainen
s-seutulainen, aivan kuin olet itse kiihkeästi toditanut, olet syntinen! Jumalattoman sydämesi pahudessa aloit lapioimaan luterilauusta palstalle!
kuule luterilainen, se että Pyhä Henki näyttää sinulle synnin ja omatuntosi todistaa sinut syntiseksi ja saastaiseksi, ei tee sinua Jumalalle kelpaavaksi, ymmärätkö?
s-seutullaien, sinun kruunusi päässäsi ja kirkkauden toivo ovat synnit ja huono omatunto ja likaisuuden kokeminen, OLET MIELETÖN!
Sokeat eivät näe. Ovatko kaikki hellarit sokeita?
-
Vanhan ihmisemme kuolettaminen/ristiinnaulitseminen
Vanha ihmisemme eli turmeltunut luontomme ei koskaan muutu. Sitä ei voi parantaa tai kasvattaa. Se on kuoletettava, ristiinnaulittava, "ettemme enää eläisi synnin orjina". (Gal. 5:24; Rm. 6:6; Kol. 3:5; 1. Piet. 2:11.)
Laki ei anna voimaa vanhan ihmisemme ristiinnaulitsemiseen. Käskyt eivät voi muuttaa ihmistä. Ne voivat vaikuttaa moraaliin, mutta ne eivät saa ketään elämään pyhää elämää.
Missä laki hallitsee, siellä hallitsee vanha ihminen ja synti, silloinkin, kun elämä näyttää ulospäin hurskaalta.
Käytännössä vanhan ihmisemme kuolettaminen tapahtuu niin, että emme hyväksy elämässämme mitään syntiä. Meissä itsessämme ei kuitenkaan ole voimaa synnin voittamiseksi. Voima on vain evankeliumissa. Siksi tulemme synteinemme yhä uudelleen Jeesuksen puhdistettaviksi ja uskomme kaiken anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Jos jäämme syntiin, turmeltunut luontomme, "vanha ihmisemme" "lihan tekoineen" hallitsee meitä (Gal. 5:19-21). Silloin olemme vaarassa langeta kokonaan armosta (Hepr. 12:14).
-
( Lainattu lähde: Ote Liisi Jokirannan opetuksesta "Uusi elämä Jeesuksessa")
s-seutulainen
Synti, syntisyys, on kokonaisvaltainen tila ihmisessä ( lihassamme. Liha ei uudestisynny. Se pysyy lihana, syntisenä lihana loppuun saakka) ei vain joitain tekosyntejä jne.
Jokainen ihminen on synnin turmelema ja vailla Jumalan kirkkautta.
Itsessämme olemme KAIKKI ansainneet KADOTUSTUOMION!
Vain Jeesus Kristus voi meidät pelastaa kadotustuomiolta.
Jumalan armo ja vapahdus tuomion alaisesta tilastamme kohtaa meidät YKSIN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Ihmisen on omakohtaisesti uskottava Jeesuksen Kristuksen viaton kärsimys ja kuolema ristillä syntiensä sovitukseksi ja hänen ylösnousemuksensa kuolleista vanhurskauttamiseksensa.
Toisin sanoen ihminen voi pelastua iankaikkiselta kadotukselta yksin Jumalan armosta, Kristuksen tähden, uskon kautta Häneen, Jeesukseen Kristukseen.
Epäusko on viimekädessä ainoa kadottava synti.
Koska se kieltää edestämme kärsineen ja kuolleen, ylösnousseen Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen.
s-seutulainen
Hurja määrä Uuuden testamentin kirjoittajille vieraita sanoja, käsitteitä ja ajatuksia yhteen kommenttiin ympättynä.
Alkukielessä ei ole lainkaan vastinetta suomen kielen sanoille "kadotus" ja "kadotustuomio". Se, että kristittynä itseään pitävä käyttää tälllaisia sanoja vailla minkäänlaisia omantunnontuskia, kertoo jotain siitä pimeydestä, joka kristikunnan yllä vallitsee.
Surkuhupaisa on tämä uskonnollinen subtantiivitauti: liha-substantiivikin on saanut Saviseutulaisen pään sisällä oliomaisen hahmon, ikään kuin kyse olisi jonkinlaisesta otuksesta, oliosta, olemuksesta, joka on konkreettisesti ja itsenäisesti olemassa ja joka oletettavasti lakkaa vasta uskovan kuoleman hetkellä. Eli fyysinen kuolema - jota Paavali kutsuu VIHOLLISISTA viimeiseksi - kykenee johonkin MYÖNTEISEEN, mihin Jeesus ei ristinkuolemassaan ja ylösnousemuksessaan kyennyt.
Paavalille ei ole lainkaan olemassa "lihaa" Saviseutulaisen kuvittelemassa mielessä. Paavalille "liha" on TIETYNLAINEN TAPA USKOA JA AJATELLA (ja näiden myötä asennoitua), ei yhtään mitään enempää.
Tragikoomista tässä on se, että Saviseutulaisen käsitys Jeesuksen ristinkuolemasta ja ylösnousemuksesta ja ihmiskunnasta ja uskovista ON TUOTA "LIHAA" PAAVALIN TARKOITTAMASSA MIELESSÄ.
Tiivistetysti: Room. 8:ssa Paavali ILMOITTAA, että Laki tappoi meidät kaikki Jeesuksen ristillä; Jeesuksen rakkaudellinen kuolema ristillä meidän Edustajanamme oli LAIN TÄYTTYMYS.
"Liha" on uskomus ja ajattelutapa, joka ei suostu uskomaan tätä - siis sitä, että me kuolimme JO yhdessä Jeesuksen kanssa ristillä ja siksi ja vain siksi meissä ei ole MITÄÄN Jeesuksesta erillistä eikä irrallista olemuksessamme, vaan Hän on vallannut meidät KOKONAAN.
Liha on EPÄUSKOA SEURAAVAA LAUSETTA KOHTAAN:
"ENÄÄ EN ELÄ MINÄ VAAN KRISTUS MINUSSA."
Ja juuri tämä epäusko synnyttää sen mielikuvitusolion, jota Saviseutulainen kutsu "lihaksi" ja jota todellisuudessa ei ole olemassa.
Epäusko saa ravintonsa ajallisista ja uskoo ajallisiin, usko Jeesukseen kkohdistuu iankaikkisiin. Näitä ei saa sekoittaa keskenään. Saviseutulaisen oppi sekoittaa nämä keskenään.
Aamen.
Tämä Jokirannankin ristiriitainen uskonnollinen sekasotku on juuri sitä Paavalin tarkoittamaa "lihaa".
"Liha" on epäuskoa ja sokeutta lunastuksen ja sovituksen täydellisyyttä kohtaan, ja siksi se synnyttää omanlaisiaan sekavia ja hämmentäviä käsitteitä, jotka viittaavat johonkin, mitä ei ole olemassa.
Juu, ei tee Jumalasta syntynyt syntiä, mutta kokemus näyttää jatkuvasti, että ihminen lankeaa koko ajan eri synteihin, oli sitten uudestisyntynyt tai ei. Onneksi Yksi ei langennut ja pystyi sovittamaan meidät muutkin, jotka tahtovat.
s-seutulainen , isäsi on tämän maailma ruhtinas, et pysty kieltämään. Kuulut niihin lukuisiin, jotka ovat kääntyneet ahtaalta portilta takaisin pimeyteen. Sanan mukaan sinua ei voi uudistaa parannukseen. Oman todistuksesi mukaan olet syntinen, Saadaksesi uskova aseman olet pahudessasi palstalla painostamassa ja vääntämässä Jeesuksen omat syntisiksi ja näin sinäkin syntinen ja mailman ihminen olisit samalla tasolla kuin Jeesukse omat.
OLET KAMMPOTTAVA JA OLET OKSENNUS JUMALAN SILMISSÄ!!!!!
Mummos on kammottava oksennus.
Onkin aivan sama millaisia laittomuuden tekijöitä olemme kun kaikki on niitä kuitenkin.
Voimme herjata mielinmäärin huolettomasti.
Oppi syntisistä uskovista on lähtöisin maailman ihmistä niistä, jotka yrittävät näytellä Jeesuksen seuraajaa ja uskovaa. Kaikista ulkokultaisen ihmisen ponnisteluista huolimatta heidän omatuntonsa syyttää ja todistaa heidän olevan syntisiä ja pahoja ja saastaisia. Säilyttääkseen uskovan statuksen ulkokullatut ovat ottaneet käyttöön valheellisen opin: Jeesuksen omat ovat syntisiä, ja Jeesuksen omilla on alituinen taistelu synnin himoja vastaan.
Sana puhuu selkeästi kahdenlaisista ihmisistä, vääristä ja pyhistä, jumalattomista syntisistä ja pyhistä. Vain Jeesuksen verellä pestyt ovat uudesti syntyneitä ja pyhiä: joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä...että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi
Jeesus on vapahtaja, synnistä vapauttaja!
Alkuteksti käyttää ilmaisua "HAMARTIAN OU POIEI" mikä viittaa jatkuvaan synnin tekemiseen.
Uskovainen erehtyy monta kertaa , mutta hän ei halua elää synnissä.
Sitten on eri asia mitä kukin pitää syntinä. Jollekin on syntiä rakastaa tai rakastella, toisille se on yksi ihmiselämän iloja.
Meidän tulee oppia olemaan vapaita, eikä turhien ssääntöjen orjia.
Joka rakastaa, on lain täyttänyt. Himo on aivan eri asia.
Emme tule uskovaisiksi ennen kuin tulemme syntisiksi.
( Willliam Jokinen)
s-seutulainen
s-seutulainen, kaikille on jo täysin selvää, ettöä sinä olet syntinen ja olwt paha ja elät synnissä, siis oman todistuksesi mukaan et ole Jeesuksen seuraaja.
Olet ääriäsi myöten täynnä pahuutta. Pakolla ja väkivalloin tuot hennutailaisuuspalstalle on luterilaisen kirkkosi harhaa.
William Jokinen oli tunnettu Vapaakirkon saarnaaja.
s-seutulainen
Uskosta osaton s-seutulainen hakee vimmalla itselleen uskovan asemaa. Hän kokeilee lähes ketä tahansa, jonka siivellä hänet katsottaisiin uskovaksi, ensin kirkon peltolaa, ja nyt jo vapaakirkon puhujaa.
>>Jumalan koulussa uskova vähitellen oppii näkemään oman syntisyytensä Jumalan sanan valossa. Harva kuitenkin uskaltaa niin avoimesti tunnustaa omaa turmelustaan kuin kuuluisa tanskalainen herätysjohtaja Wilhelm Beck. Kerran uskovat ystävät ja hänen läheiset työtoverinsa sanoivat hänelle: ”Sinä et arvaa, Wilhelm, kuinka me rakastamme sinua". Silloin tämä valvova Jumalan ihminen sanoi: "Kuulkaa ystävät, jos te tietäisitte millainen minä todellisuudessa olen, te ette edes hiilihangolla koskettaisi minua.">> ( Lähde: Olavi Peltolan kotisivut)
s-seutulainen